Varjovoimalan mahdollisuus?
klo 14:40 | 16.11.2005
Myrskyä alkuviikosta pidellessä tuli mieleen, että olisiko mahdollista rakentaa tuulivoimala, jossa siipien sijaan olisikin laskuvarjo tai jarruvarjo sijoitettuna tornin huippuun tai muuhun korkeaan paikkaan. Pullistuva varjo voisi vetää jonkinlaista jousta joka sitten siirtäisi liikkeen "rukinpyörään".
Kunnolla kiinnitetty varjo kestäisi ymmärtääkseni kovaakin tuulta, vai miten on? Ainakin uusien, siis käytettyjen, varjojen saanti laskuvarjokerhoilta tai ilmavoimilta olisi turvattu, ja ratkaisu kenties halvempi kuin roottorimallisen voimalan?
Esteettisestikin tämä lienee myllyjä helpompi hyväksyä?
Sivut
Crash
Kirjoitit:
Pullistuva varjo voisi vetää jonkinlaista jousta joka sitten siirtäisi liikkeen "rukinpyörään".
En ymmärrä koko ideaa. Varjo voisi taatusti vetää vauhtia "rukinpyörään". Jousella saataisiin varjo pysähtymään, jolloin varjo asettuisi tuulen voimakkuuden ja jousen mikälieneevakion mukaiseen tasapainoasemaan. Ja sitten?
Hehheh... Kuulostaapa hauskalta tuo otsikko kun lukee sen oikealla tavalla.
Shadow technology...
"What do you want?"
No joo, sori. L jo esittikin samat kysymykset kuin minä olisin kysynyt...
Capito tutto, perchè sono uno
Persona molto, molto intelligente...
-Quidquid latine dictum sit, altum viditur.
If you stare too long into the Screen, the Screen looks back at you.
Mallina vaikka lentokenttien tuulennopeutta ja suuntaa mittaavat "pussit" (joissa ei jousta ole).
Miten siinä tapahtuu sellaista liikettä että se voitaisiin hyödyntää. En vain tajua.
Miten meinasit Crash tuottaa tuosta energiaa? Puuskittainen tuuli voisi toimi jotenkin, mutta siitäkään ei saataisi energiaa mitenkään ihmeellisesti. Kenties voisi kahvit keittää kerran päivässä jos kunnon puuskittainen myrsky paikalle osuu.
Liekö tuo nyt ihan mahdoton ajatus toteuttaa olisi, esimerkiksi niin, että kun varjo pullistuu ja saa aikaan jonkinlaisen liikkeen, sen pohja aukeaa, ja "lerpsahdettuaan" kokoaa itsensä ja pullistuu jälleen jne.
Toteutuksen toimivuus ja kustannukset ovat asia erikseen. En osaa sanoa, enkä aio kokeilla. Kaipa joku olisi jo sen tehnyt, jos se olisi järkevää.
Jos suoraan sanotaan, niin ei toimi. Liikkeestä muodostuu energiaa. Paikallaan olevalla kappaleella sitä ei ole
Kyllä Vihreät varmasti vielä tästäkin innostuvat.
Tulipussivoimalassa vain olisi sama ongelma kuin tuulimyllyissäkin: ne tosiaan vaativat riittävää tuulta. Vaan eivätpä viherhihhulit anna tuollaisten pikkuseikkojen häiritä hyvin suunniteltua huonoa ratkaisua.
Jos siis itse vetää jousta niin siihen ei tarvi energiaa?
Tekeehän sähkösytytin pietssähköllä kipinää, eikö sellainen voisi olla idea?
Kaikki vänhät HETEKAT heilumaan ja generaattoreihin muuttujat, jotka luovat meille vaikkapa lakanoita liikkeestä yöllisestä.
Hissi avaruuteen on kyseinen purje. Sitä vielä suunnitellaan, sillä leijassa ei riitä potkua..
Sähköpostin fyysinen kipinä avain on keksimättä. (viivojaväliin). Elämän rakastajat ovat keksineet YK:n johdolla tietokoneen, joka sopii kehitysmaiden JOHTAJILLE..!!??
Kammesta veivattava Micro, Eikö löytynyt itsestään kasvavaa riisipeltoa????
Miksi HYLÄTTY epäseksuaali haluaa etelänavalle? JÄÄ -kaappi sinne omalle navalles keikumaan.
Voihan sen niinkin käsittää että tässä olisi "varjo"voimala, siis varjohallituksen tapaan takapiruna. Taitaisi olla yhtä tehokas kuin varjohallituksetkin.
Viittasin kyllä enemminkin näihin öttiäisiin...
Ja niiden teknologiaan...
...tommoisia aluksia rakentelevat nuo koppakuoriaiset. Että kaipa niiden voimalatkin lienevät aikasen tehokkaita...
Capito tutto, perchè sono uno
Persona molto, molto intelligente...
-Quidquid latine dictum sit, altum viditur.
If you stare too long into the Screen, the Screen looks back at you.
Entäs tällainen ratkaisu muunnelmineen. Esimerkissä käytetty leijoja, laskuvarjoilla voitaisiin palaavat laskuvarjot jollakin tavoin suojata tuulelta.
Reductio ad Trivium
http://www.tiede.fi/keskustelu/807/ketju/tiedevitsit_kiertoon/sivu/21/#c...
Sivut