Seuraa 
Viestejä4922

Israelin hyökkäyksessä pahoin tuhoutuneen Gazan alueen jälleenrakennus on kriisissä. Israel itse ei aio sijoittaa sentin senttiä hävityksiinsä ja apuun osallistuvat maat käytännössä haluavat rahat presidentti Mahmud Abbasin hallinnolle, tarkoituksena ilmeisesti saada hänet valtaan myös Hamasin johtamaan Gazaan. USA aikoo ulkoministeri Hillary Clintonin johdolla sijoittaa 900 miljoonaa $, mutta ehdollisena. Abbasin palestiinalaishallinnolle Fatahin johtamalle PA:lle 600 milj. ja humanitääriseen apuun Gazalle vain 300. Alueen todelliselle hallitsijalle, joka jälleenrakennuksen voisi käytännössä aloittaa, Hamasille, ei mitään. Euroopan lupaama apu 554 miljoonaa $ noudattelee samoja linjoja.

Suurin tuki tulee persianlahden maista, 1,25 miljardia dollaria, sitä ei anneta suoraan kummallekaan, vaan ne perustavat oman toimiston rahanjakoa varten Gazan alueelle, eivät halua suoraan leimautua PA:n ja Abbasin kannattajiksi. Tämäkin avustus kulkee kuitenkin Israelin halki ja sen valvonnassa, niin kuin muutkin, niin saapa nähdä saadaanko jälleenrakennusta lainkaan käyntiin?

YK:n mukaan Gaza tarvitsisi vähintään 500 kuorma-autolastillista apua päivittäin humanitääristä apua, mutta Israel sallii avustusjärjestöille vain 200. Todellinen määrä on helmikuussa ollut 88-104 lastillista.

Lierikki Riikonen

Sivut

Kommentit (841)

En minäkään ymmärrä, miksi Israelin pitäisi osallistua Gazan jälleenrakentamiseen. Siksikö, että sieltä ammuttaisiin lisää raketteja Israeliin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toope
Seuraa 
Viestejä28546

Ensiarvoisen tärkeää tuossa ulkomaisessa avussa on se, ettei sitä kanavoida senttiäkään Hamasille, vaikka toki käytännössä rahaa valuu pakostakin sille eri välikäsien kautta.

Länsimaat osoittivat lepsuilunsa lähtiessään heti tarjoamaan jälleenrakennusapua gazalaisille odottamatta poliittisia myönnytyksiä. Toki Gazan siviilit, joita Hamas käytännössä pitää panttivankeina, tarvitsevat apua, mutta Hamas olisi pitänyt vahvemmin vetää poliittiseen vastuuseen tilanteesta. Hamashan on jatkanut rakettien ampumista Israeliin tulitauosta huolimatta.

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää." Pommit ja etnojengit? Uusi normaaliko?
"Ei ole tärkeää, kuka tai mikä hallitus lopettaa huonon maahanmuuton Suomeen. Pääasia on se, että joku sen lopettaa."
"Minä kun tyhmänä luulin, että median moniarvoisuus olisi arvokasta, eikä valtamedian samanmielisyys?"

Peter Bätrefolk
Peksu
Aivan turhaa rahanhaaskausta. Gazan paskaläntti joutaisi jyrätä tasaiseksi.



Näin. Entäs ne ihmiset siellä? Jyrän alle nekin?



Mitä väliä sillä sinulle on, vaikka menisivätkin samalla?

Peter Bätrefolk
Minulla on sellainen käsitys ihmisyydestä ja ihmisenä olemisesta, että sillä on väliä. Mutta on tietysti muitakin käsityksiä.



Miksi gazalaiset kaivavat verta nenästään raketteja ampumalla? Niillä ei ole saatu hengiltä yhtään Israelin sotilasta, siviilejä kyllä.

Gazan ihmisten tarvitsi kuulla Jeesuksesta. Hän koki huutavan vääryyden juutalaisten ja roomalaisten luvalla, vaikka oli syytön. Kaiken kärsimyksen jälkeen tämä mies oli valmis antamaan anteeksi vainoojilleen. Allahin tiellä kosto on suloinen eikä syy ole koskaan muussa kuin Muhamedin opetusten laiminlyönnissä.

Israelissa on noussut kohu sotilaiden todistuslausunnoista Gazan sodasta. Haaretz-lehden mukaan sotilaat ovat kertoneet epämääräisistä sodankäynnin säännöistä ja piittaamattomuudesta palestiinalaissiviilejä kohtaan.

Joukko Gazan operaatioon osallistuneita taistelulentäjiä ja jalkaväen sotilaita kertoi kokemuksistaan armeijaan valmistavassa instituutissa noin kuukausi sitten. Israelilainen Haaretz-lehti julkaisi torstaina ensimmäistä kertaa otteita todistuslausunnoista.

Sotilaiden kertomusten mukaan Gazan operaatiota leimasivat löyhät sodankäynnin säännöt sekä piittaamattomuus siviilien kohtalosta. Myös palestiinalaisten omaisuutta tuhottiin tarkoitushakuisesti.

Kyseessä on ensimmäinen kerta, kun Israelissa pestään Gazan sodan likapyykkiä.
Järjestö vaatii riippumatonta tutkimusta

Sotilaiden puheet ovat selvästi ristiriidassa Israelin armeijan kannan kanssa, joka on vakuuttanut sotilaidensa käyttäytyneen korkeaa moraalia noudattaen.

- Jos todistuslausunnot pitävät paikkansa, se tarkoittaa, että Israelin armeijan komentajat levittivät selvästi laittomia sodankäynnin sääntöjä sotilaille. Se on kansainvälisen humanitäärisen lain vastaista, ja se voi olla jopa sotarikos, sanoo asianajaja Michael Sfard Yesh Din -ihmisoikeusjärjestöstä.

Järjestö vaatii nyt riippumatonta ja puolueetonta tutkimusta Gazan sodasta.

Haaretz-lehti kuvailee erään jalkaväen ryhmänjohtajan kertomaa tapausta, jossa tarkka-ampuja ampui vahingossa palestiinalaisäidin ja kaksi hänen lastaan. Kotona yhdessä huoneessa pidetty perhe päästettiin viimein pakenemaan, mutta sitä ei ollut kerrottu heidän kotinsa katolla olleelle tarkka-ampujalle. Nainen ja lapset menivät vahingossa väärään suuntaan ja tarkka-ampuja ampui heidät.

Ryhmänjohtajan mukaan koko ilmapiiri oli sellainen, että palestiinalaisten henget olivat paljon vähäpätöisempiä kuin omien sotilaiden.
Lausunnot järkyttivät armeijan johtoa

Haaretzin mukaan Israelin armeijan johto on ollut järkyttynyt sotilaiden todistuslausunnoista. Israelissa käydäänkin nyt keskustelua siitä, että armeijan kuva korkean moraalin taistelujoukosta alkaa olla yhä vaikeampi ylläpitää.

Armeija on määrännyt sotilaspoliisin tutkimaan sotilaiden syytöksiä. Yesh Din -ihmisoikeusjärjestön asianajaja Michael Sfard uskoo, että siihen asian käsittely jääkin. Hän sanoo olevansa hyvin yllättynyt, jos asiassa aloitetaan rikostutkinta.

Sfard muistuttaa, että Israel on ollut ylipäätään hyvin haluton tutkimaan armeijansa ihmisoikeusrikossyytteitä miehittämillään palestiinalaisalueilla.

YLE Uutiset / Sanna Negus, Jerusalem

Peter Bätrefolk
Haaretz-lehti kuvailee erään jalkaväen ryhmänjohtajan kertomaa tapausta, jossa tarkka-ampuja ampui vahingossa palestiinalaisäidin ja kaksi hänen lastaan. Kotona yhdessä huoneessa pidetty perhe päästettiin viimein pakenemaan, mutta sitä ei ollut kerrottu heidän kotinsa katolla olleelle tarkka-ampujalle. Nainen ja lapset menivät vahingossa väärään suuntaan ja tarkka-ampuja ampui heidät.

Ryhmänjohtajan mukaan koko ilmapiiri oli sellainen, että palestiinalaisten henget olivat paljon vähäpätöisempiä kuin omien sotilaiden.
Lausunnot järkyttivät armeijan johtoa


Onpa taas yhdestä vahingosta saatu iso juttu aikaan. Luultavasti muutkin tapaukset ovat vastaavanlaisia. Eniten ihmetyttää tuo, että omien palvelustovereiden hengen asettaminen tuntemattomien ihmisten yläpuolelle olisi jotenkin järkyttävää ja väärää. Mielestäni se on päin vastoin hyvin inhimillistä ja ymmärrettävää toimintaa.

Toope
Seuraa 
Viestejä28546
Ryhmänjohtajan mukaan koko ilmapiiri oli sellainen, että palestiinalaisten henget olivat paljon vähäpätöisempiä kuin omien sotilaiden.

Eikös noin opeteta joka armeijassa?

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää." Pommit ja etnojengit? Uusi normaaliko?
"Ei ole tärkeää, kuka tai mikä hallitus lopettaa huonon maahanmuuton Suomeen. Pääasia on se, että joku sen lopettaa."
"Minä kun tyhmänä luulin, että median moniarvoisuus olisi arvokasta, eikä valtamedian samanmielisyys?"

Helsingin Sanomat vieraili gazalaisen Salah al-Samunin kotona helmikuun alussa Zeitunissa Gazassa. Israelilaissotilaat olivat vallanneet Samunin kodin, käskeneet yli sata hänen sukulaistaan viereiseen taloon ja lopulta pommittaneet taloa niin, että 29 ihmistä kuoli.

Kun Samuni sodan jälkeen palasi sairaalasta takaisin kotiinsa, hän löysi tuhotun ja häpäistyn asunnon. Sotilaat olivat töhrineet Samunin kodin seinille solvaavia tekstejä, kuten "Kuolkaa kaikki", ja Arabit 1948–2008, RIP." Lattiat oli Samunin mukaan sotkettu ihmisen ulosteella.

Ihmisoikeusjärjestö Amnesty Internationalin sotilasasiantuntija Chris Cobb-Smith raportoi samanlaisista tapauksista vieraillessaan gazalaisten kodeissa sodan jälkeen tammikuun lopussa.

"Gazalaisten koteja on ryöstetty, vandalisoitu ja häpäisty. Israelin sotilaat eivät ole jättäneet jälkeensä pelkästään törky- ja ulostekasoja vaan myös ammuksia ja sotilasvarusteita. Tällaista käytöstä ei voi odottaa ammattimaiselta armeijalta", 20 vuotta brittiarmeijassa palvellut Cobb-Smith kertoi Amnestyn internetsivuilla.

Peter Bätrefolk
Helsingin Sanomat vieraili gazalaisen Salah al-Samunin kotona helmikuun alussa Zeitunissa Gazassa. Israelilaissotilaat olivat vallanneet Samunin kodin, käskeneet yli sata hänen sukulaistaan viereiseen taloon ja lopulta pommittaneet taloa niin, että 29 ihmistä kuoli.

Kun Samuni sodan jälkeen palasi sairaalasta takaisin kotiinsa, hän löysi tuhotun ja häpäistyn asunnon. Sotilaat olivat töhrineet Samunin kodin seinille solvaavia tekstejä, kuten "Kuolkaa kaikki", ja Arabit 1948–2008, RIP." Lattiat oli Samunin mukaan sotkettu ihmisen ulosteella.

Ihmisoikeusjärjestö Amnesty Internationalin sotilasasiantuntija Chris Cobb-Smith raportoi samanlaisista tapauksista vieraillessaan gazalaisten kodeissa sodan jälkeen tammikuun lopussa.

"Gazalaisten koteja on ryöstetty, vandalisoitu ja häpäisty. Israelin sotilaat eivät ole jättäneet jälkeensä pelkästään törky- ja ulostekasoja vaan myös ammuksia ja sotilasvarusteita. Tällaista käytöstä ei voi odottaa ammattimaiselta armeijalta", 20 vuotta brittiarmeijassa palvellut Cobb-Smith kertoi Amnestyn internetsivuilla.




Kyllähän maailmaan tarinoita mahtuu ...

Niin mahtuu. Tällaisiakin:

Yhden israelilaissotilaan tunnustuksessa paljastuu iäkkään palestiinalaisnaisen kylmäverinen murha.

Ryhmänjohtajan mukaan tarkka-ampuja ampui ilman syytä vanhan naisen, kun tämä oli kävelemässä sadan metrin päässä asunnosta, jonka israelilaissotilaat olivat vallanneet tukikohdakseen.

Kun sotilailta myöhemmin kysyttiin, miksi nainen tapettiin, ryhmänjohtaja vastasi kysymykseen The New York Times -lehden mukaan näin:

"Gazassa oli hienoa se, että kun näit ihmisen kävelemässä polulla, ja vaikka hänellä ei ollut aseita, pystyit vain ampumaan sen. Tässä tapauksessa se oli vanha nainen, jolla en nähnyt lainkaan aseita. Käsky oli pudottaa se nainen sillä hetkellä. Aina on näitä varoituksia ja voidaan sanoa, että ehkä hän on terroristi. Minusta siellä [Gazan sodassa] oli paljon verenhimoa."

Peter Bätrefolk
Niin mahtuu. Tällaisiakin:

Yhden israelilaissotilaan tunnustuksessa paljastuu iäkkään palestiinalaisnaisen kylmäverinen murha.

Ryhmänjohtajan mukaan tarkka-ampuja ampui ilman syytä vanhan naisen, kun tämä oli kävelemässä sadan metrin päässä asunnosta, jonka israelilaissotilaat olivat vallanneet tukikohdakseen.

Kun sotilailta myöhemmin kysyttiin, miksi nainen tapettiin, ryhmänjohtaja vastasi kysymykseen The New York Times -lehden mukaan näin:

"Gazassa oli hienoa se, että kun näit ihmisen kävelemässä polulla, ja vaikka hänellä ei ollut aseita, pystyit vain ampumaan sen. Tässä tapauksessa se oli vanha nainen, jolla en nähnyt lainkaan aseita. Käsky oli pudottaa se nainen sillä hetkellä. Aina on näitä varoituksia ja voidaan sanoa, että ehkä hän on terroristi. Minusta siellä [Gazan sodassa] oli paljon verenhimoa."




Ikävää, jos tuollainen tapaus on sattunut. Mitä sitten? Toivottavasti ampuja saa rangaistuksen (mikäli tarina on tosi).

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat