Sukupuolihormonien kaikkivoipuus kummastuttaa

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Viime viikon Seurassa todettiin että naisilla urheilusuorituksen jälkeinen palautuminen on hitaampaa koska naisilla on vähemmän testosteronia. Samaisessa lehdessä myös toisessa artikkelissa oltiin sitä mieltä että jos miehen testosteronipitoisuus laskee huomattavasti miehisen menopaussin tullen, hänestä voi saada masentuneen tahi työuupuneen vaikutelman.

Olen kuullut jo entuudestaan että menopausaaliset naiset ovat kärttyisiä, ja kun em. artikkelissa mainittiin myös miesten kärttyilevän roiman sukupuolihormonitason laskun myötä, niin alkoi oikein tosissaan ihmetyttää että pelkillä sukupuolihormoneillako me kumpikin sukupuoli puksutamme eteenpäin kun niiden väheneminen noin dramaattisesti vaikuttaa juuri jaksamis- ja suorituskykyyn? (Kärttyisyys voi olla väsymyksen oheistuote.)

Eikö ole olemassa muka minkäänlaista elämänvirettä sukupuolihormonihässäköiden ulkopuolella? Haluaisin kovin tietää että mikä sitten on se tekijä joka tekee lapsista liikkuvaisia ja energisiä, sikäli kuin olen oikein ymmärtänyt että heillä ei voi mitenkään olla valtavaa sukupuolihormonituotantoa kehossaan ennen murrosikäänsä?!

Onko jotain mitä en tiedä tai en ymmärrä, vai onko koko hormonitoitotus itseasiassa karkeaa kusetusta? Että ilmankin pystyisi elämään, tai ainakin vähäisemmätkin määrät riittäisivät? Mikseivät pikkutyttöjen luut haurastu, mikäli he eivät pursua hormoneita soikeanaan?

Onko vastaus se että kehittyvä organismi jossa tapahtuu paljon solunjakautumista on luonnostaan jotenkin energisempi kuin jo kypsynyt, aikuinen olio jonka estää nuupahtamasta vain se että hormonit villitsevät kyseistä piruparkaa?

Eläinosio, älä lue jos et siedä eläimiä: kissani kastroitiin taannoin enkä ole havainnut siinä minkäänlaista väsähtämistä ja rauhoittumista. Ikinä en ole yhtä energistä elukkaa kohdannut eikä tahti näytä yhtään vaimenevan, toisaalta en havainnut erikoisen voimakkaita sukukypsyyden merkkejä (haiseva virtsa, mouruaminen jne.) leikkauksen edellä eli ilmeisesti se ei ehtinyt kunnolla kolliksi asti ennen toimenpidettä. Eli tämänkään uroksen kohdalla hormonit eivät vaikuttaisi olevan The One And Only tekijä joka saa elukan laukkaamaan kuin tuli persauksissa. (Kävelee pitkin seiniä, kirjaimellisesti.)

Toivottavasti joku nyt valistaa minua tässä asiassa ymmärrettävällä tavalla, etten tosissani jo itsekseni suutu siihen että olen vuosikausia saanut lukea jankutusta sukupuolihormonien erinomaisuudesta ja kaikkivoipuudesta, ja nyt tämä yhtäkkinen lasten energisyyden heurekanomainen tiedostaminen uhkaa panna heittäytymään totaaliseksi vastarannan kiiskeksi. Etteivät hormonit olekaan minulle Jahve ja Jeesus, kuten niiden ilmeisesti pitäisi olla.

[size=50:1axp2j5z]Ei siihen paljoa tarvita muutenkaan, koska vihaan hormonitoimintoja sen vuoksi että niiden myötä itselläni alkoi aikoinaan masennus...[/size:1axp2j5z]

Kommentit (12)

TERÄS NALLEPUH
Seuraa 
Viestejä5662
Liittynyt31.1.2008
Qadesha

Onko jotain mitä en tiedä tai en ymmärrä, vai onko koko hormonitoitotus itseasiassa karkeaa kusetusta? Että ilmankin pystyisi elämään, tai ainakin vähäisemmätkin määrät riittäisivät? Mikseivät pikkutyttöjen luut haurastu, mikäli he eivät pursua hormoneita soikeanaan?

Onko vastaus se että kehittyvä organismi jossa tapahtuu paljon solunjakautumista on luonnostaan jotenkin energisempi kuin jo kypsynyt, aikuinen olio jonka estää nuupahtamasta vain se että hormonit villitsevät kyseistä piruparkaa?


Pikku tyttöjen luut eivät haurastu koska niillä ei ole vielä naishormonituotantoa joka heikentäisisi luita.

Myöskin lapset taitavat kuitenkin saada ravinteita enemmän suhteessa aikuisiin, joten siten myöskin luut kestävät enemmän. Periaatteessahan 1 maitolasillinen lapsella vastaa 4 aikuisten maitolasia, kun painoa on about sen verran eroa. Toisaalta tarvitsee ne tietysti enemmän materiaaleja kasvamiseen, mutta kuitenkin.

Se että miksi lapset jaksaa, niin varmaa johtuu niiden paljon pienemmästä lihasmassasta jolloin he eivät kuluta energiaa läheskään niin paljoon mitä aikuiset liikkuessaan.

Olen syönyt hunajapurkin ja minusta tuli.. SUPER PUH!! TITTIDII!!
Kaikkien aikojen paras BB asukas: BB-Marika (SBB6)

Vierailija
Qadesha
Viime viikon Seurassa todettiin että naisilla urheilusuorituksen jälkeinen palautuminen on hitaampaa koska naisilla on vähemmän testosteronia. Samaisessa lehdessä myös toisessa artikkelissa oltiin sitä mieltä että jos miehen testosteronipitoisuus laskee huomattavasti miehisen menopaussin tullen, hänestä voi saada masentuneen tahi työuupuneen vaikutelman.

Toivottavasti joku nyt valistaa minua tässä asiassa ymmärrettävällä tavalla, etten tosissani jo itsekseni suutu siihen että olen vuosikausia saanut lukea jankutusta sukupuolihormonien erinomaisuudesta ja kaikkivoipuudesta, ja nyt tämä yhtäkkinen lasten energisyyden heurekanomainen tiedostaminen uhkaa panna heittäytymään totaaliseksi vastarannan kiiskeksi. Etteivät hormonit olekaan minulle Jahve ja Jeesus, kuten niiden ilmeisesti pitäisi olla.

[size=50:1hxw3oik]Ei siihen paljoa tarvita muutenkaan, koska vihaan hormonitoimintoja sen vuoksi että niiden myötä itselläni alkoi aikoinaan masennus...[/size:1hxw3oik]




Kauhea ideologinen vimma ja pakkomielle tuntuu aina välillä ilmenevän kytkeä kaikki mahdollinen mahdoton "seksiin" maailmansodista työuupumukseen.

Aivan erityisesti tätä näyttävät harrastavan henkilöt, joiden omat hormonit ovat ilmeisimmin olleet ikänsä sekaisin.

Vierailija
Arkkis

Kauhea ideologinen vimma ja pakkomielle tuntuu aina välillä ilmenevän kytkeä kaikki mahdollinen mahdoton "seksiin" maailmansodista työuupumukseen.

Aivan erityisesti tätä näyttävät harrastavan henkilöt, joiden omat hormonit ovat ilmeisimmin olleet ikänsä sekaisin.




Jos tämä oli viittaus minuun, niin ajattele minut sellaisena sukupuolihormoniuskovaisena joka on aina kokenut kyseisen uskonnon kauhean epämukavaksi, mutta kun ei ole parempaakaan ilmaantunut tilalle, niin on pitänyt uskoa vain.

Jos löytyy uusia kehoselityksiä sille miksi ihmiset ovat sellaisia (eläimiä ja idiootteja) kuin ovat ja niin ryhdyn heti sukupuolihormoniateistiksi!!! Käytä siis sinäkin hyväksesi tämä mahdollisuus agitoida kaikista rasittavista sukupuolihormoniuskovaisista edes yksi kyseistä missiota vastustamaan.

Olen nimittäin kurkkuani myöten täynnä helvetin hormoneita, pitäähän elämän monelle muullekin asialle perustua kuin estrolle, testolle ja niin edelleen. Vai mitä?

Vierailija
TERÄS NALLEPUH

Pikku tyttöjen luut eivät haurastu koska niillä ei ole vielä naishormonituotantoa joka heikentäisisi luita.

Myöskin lapset taitavat kuitenkin saada ravinteita enemmän suhteessa aikuisiin, joten siten myöskin luut kestävät enemmän. Periaatteessahan 1 maitolasillinen lapsella vastaa 4 aikuisten maitolasia, kun painoa on about sen verran eroa. Toisaalta tarvitsee ne tietysti enemmän materiaaleja kasvamiseen, mutta kuitenkin.

Se että miksi lapset jaksaa, niin varmaa johtuu niiden paljon pienemmästä lihasmassasta jolloin he eivät kuluta energiaa läheskään niin paljoon mitä aikuiset liikkuessaan.




Tota öh. Olen jotenkin käsittänyt että nimenomaan naisten hormonitoiminnan vähentyminen heikentää luita, eli hormoneita tarvittaisiin? Vai onko se niin että kun on joskus ollut hormoneita ja sitten ei enää ole, niin sitten luut paukkuvat poikki mennen tullen. Tällöinhän voisi ajatella että pitämällä tyttö keinotekoisesti tilassa jossa hänelle ei lainkaan ala kehittyä hormonitoimintaa varmistaa sen ettei hänen koskaan tarvitse pelätä osteoporoosia?

Sekin on minulle vähän auki että jos naisten h-toiminta vähenee, niin katoavatko kaikki naishormonit, jolloin jäljelle jää se vähäinen testosteronimäärä mikä naisissa aina on (ja on syypää naisten vanhemmiten kehittyvään äijäytymiseen eli karvankasvuun yms.) Jos testosteroni olisi syypää luiden haurastumiseen, miksei sitten miehillä ole jatkuvaa osteoporoosin riskiä ja aina luut poikki?

Perhana kun ei yhtään viitsisi lähteä Wiki- ja Google-sulkeisiin.

Vierailija
Qadesha

Tota öh. Olen jotenkin käsittänyt että nimenomaan naisten hormonitoiminnan vähentyminen heikentää luita, eli hormoneita tarvittaisiin? Vai onko se niin että kun on joskus ollut hormoneita ja sitten ei enää ole, niin sitten luut paukkuvat poikki mennen tullen. Tällöinhän voisi ajatella että pitämällä tyttö keinotekoisesti tilassa jossa hänelle ei lainkaan ala kehittyä hormonitoimintaa varmistaa sen ettei hänen koskaan tarvitse pelätä osteoporoosia?

Sekin on minulle vähän auki että jos naisten h-toiminta vähenee, niin katoavatko kaikki naishormonit, jolloin jäljelle jää se vähäinen testosteronimäärä mikä naisissa aina on (ja on syypää naisten vanhemmiten kehittyvään äijäytymiseen eli karvankasvuun yms.) Jos testosteroni olisi syypää luiden haurastumiseen, miksei sitten miehillä ole jatkuvaa osteoporoosin riskiä ja aina luut poikki?

Perhana kun ei yhtään viitsisi lähteä Wiki- ja Google-sulkeisiin.




Osteoporoosiin on paljon muitakin syitä kuin sukupuolihormonit, mm. kalsiumin ja D-vitamiinin puute.
Miehillä testosteronin väheneminen voi aiheuttaa osteoporoosia, mikä alkaa n. 10 vuotta vanhempana kuin naisilla. Kun on lisäksi paksummat luut, niistä voi poistua enemmän mineraaleja niiden heikentymättä liikaa.
Estrogeeni estää testosteronin vaikutuksia, naisille kasvaa siksi viikset vasta vähän myöhemmin.

Vierailija
fenomenologi

Osteoporoosiin on paljon muitakin syitä kuin sukupuolihormonit, mm. kalsiumin ja D-vitamiinin puute.
Miehillä testosteronin väheneminen voi aiheuttaa osteoporoosia, mikä alkaa n. 10 vuotta vanhempana kuin naisilla. Kun on lisäksi paksummat luut, niistä voi poistua enemmän mineraaleja niiden heikentymättä liikaa.
Estrogeeni estää testosteronin vaikutuksia, naisille kasvaa siksi viikset vasta vähän myöhemmin.



Minkäköhän vuoksi sitten tätä puutetta alkaa ilmaantua naisille vasta menopaussin jälkeen, vai onko se sittenkin niin että puutteen seuraamukset tulevat esiin vasta paussin paukahdettua? (Kalsiumin suhteen mieleeni on jäänyt jokin joskus ohimennen kuulemani askarruttava riita asiasta, eli että jotkut väittäisivät ettei maitotuotteista olekaan mitään hyötyä osteoporoosin estämiseen?)

Mutta tuo miesten luiden paksuus selittääkin paljon, eipä tullutkaan mieleen moinen - tänks.

Vierailija
PeterH
Tiedä nyt tuosta. Kiersihän Zheng He mualimmaa mahtavan kauppa- ja sotalaivaston kanssa ilman palleja.



No niin! Ja nyt (vasta) mieleeni tulevat myös kastraattilaulajat, suositut kultakurkut, joilta eläminen ilmeisesti onnistui ihan siinä missä muiltakin (lukuunottamatta lisääntymistä).

Neonomide
Seuraa 
Viestejä14029
Liittynyt23.6.2005
fenomenologi
Osteoporoosiin on paljon muitakin syitä kuin sukupuolihormonit, mm. kalsiumin ja D-vitamiinin puute.

Niin ja boorin sekä K2-vitamiinien (etenkin muodot 4 ja 7) puute.

D-vitamiini myös osallistuu estrogeenihormonien säätelyyn ja ehkäisee mm. ryppyjen ilmaantumista.

[list:3neuzrsv]Estrogen and testosterone have very different effects on vitamin D metabolism. In mid-pregnancy, when brains are rapidly developing, boy brains bathe in testosterone and girl brains bathe in estrogen. The majority of studies have found estrogen has multiple enhancing effects on vitamin D metabolism while testosterone does not. For example, in Feldman's massive textbook on vitamin D, Dr. Epstein and Dr. Schneider report, "the majority of studies have found a positive effect of estrogen on activated vitamin D levels." Yet, after reviewing similar studies on testosterone they conclude that "it is unlikely that testosterone is a major controlling factor in vitamin D metabolism." If estrogen potentiates activated vitamin D, but testosterone does not, the differences in sex steroids during brain development may mean that estrogen protects developing female brains from vitamin D deficiencies, while testosterone exposes male brains to those same deficiencies.

http://www.vitamindcouncil.org/health/a ... tism.shtml

http://www.elsevier.com/wps/find/bookde ... escription[/list:u:3neuzrsv]

Eli estrogeenin yhteistekijä D-vitamiini olisi myös neuroprotektantti jo sikiöaikana, eikä vain pelkästään glutationisynteesin kautta jo syntyneillä lapsilla.

- -

Olen jo aiemmin kysynyt, että voisiko etelämaalaisten iloisuus ja sosiaalisuus liittyä suureen D-vitamiinialtistukseen?

Toki tässä tulee eteen "iloinen neekeri"-stereotypia, mutta eiköhän eletä jo niin pitkällä 2000-lukua, että tuolaliset luonteenpiirteet voidaan nähdä positiivisina(kin) asioina?

Pretending to be certain about propositions for which no evidence is even conceivable—is both an intellectual and a moral failing. —Sam Harris

Neonomide
Seuraa 
Viestejä14029
Liittynyt23.6.2005
Arkkis
Kauhea ideologinen vimma ja pakkomielle tuntuu aina välillä ilmenevän kytkeä kaikki mahdollinen mahdoton "seksiin" maailmansodista työuupumukseen.

Sanopa muuta - itseään toteuttava ennuste.

Ellen olisi vieläkin lievässä D-vitamiinipsykoosissa, alkaisin jeesustelemaan taas sivutolkulla biologisoinnin vaaroista ja loogisista ongelmista.

Arkkis
Aivan erityisesti tätä näyttävät harrastavan henkilöt, joiden omat hormonit ovat ilmeisimmin olleet ikänsä sekaisin.

Tuo nyt oli ihan tarpeeton ad hom, mutta nauratti silti.

Pretending to be certain about propositions for which no evidence is even conceivable—is both an intellectual and a moral failing. —Sam Harris

Vierailija
Neonomide
fenomenologi
Osteoporoosiin on paljon muitakin syitä kuin sukupuolihormonit, mm. kalsiumin ja D-vitamiinin puute.

Niin ja boorin sekä K2-vitamiinien (etenkin muodot 4 ja 7) puute.

D-vitamiini myös osallistuu estrogeenihormonien säätelyyn ja ehkäisee mm. ryppyjen ilmaantumista.

[list:3alko7fn]Estrogen and testosterone have very different effects on vitamin D metabolism. In mid-pregnancy, when brains are rapidly developing, boy brains bathe in testosterone and girl brains bathe in estrogen. The majority of studies have found estrogen has multiple enhancing effects on vitamin D metabolism while testosterone does not. For example, in Feldman's massive textbook on vitamin D, Dr. Epstein and Dr. Schneider report, "the majority of studies have found a positive effect of estrogen on activated vitamin D levels." Yet, after reviewing similar studies on testosterone they conclude that "it is unlikely that testosterone is a major controlling factor in vitamin D metabolism." If estrogen potentiates activated vitamin D, but testosterone does not, the differences in sex steroids during brain development may mean that estrogen protects developing female brains from vitamin D deficiencies, while testosterone exposes male brains to those same deficiencies.

http://www.vitamindcouncil.org/health/a ... tism.shtml

http://www.elsevier.com/wps/find/bookde ... escription[/list:u:3alko7fn]

Eli estrogeenin yhteistekijä D-vitamiini olisi myös neuroprotektantti jo sikiöaikana, eikä vain pelkästään glutationisynteesin kautta jo syntyneillä lapsilla.

- -

Olen jo aiemmin kysynyt, että voisiko etelämaalaisten iloisuus ja sosiaalisuus liittyä suureen D-vitamiinialtistukseen?

Toki tässä tulee eteen "iloinen neekeri"-stereotypia, mutta eiköhän eletä jo niin pitkällä 2000-lukua, että tuolaliset luonteenpiirteet voidaan nähdä positiivisina(kin) asioina?




Voisiko tästä siis vetää johtopäätöksen että menopausaalisten naisten vitutus johtuu estrogeenin vähentymisestä joka johtaa D-vitamiinin vähentymiseen, ja miehillä sitten ilmeisesti on koko elämän pituinen kestovitutus - johon tottuneina he eivät ehkä kovin helposti jaksa murehtia pienimpiä mahdollisia murheita (tai ratkaisumallit ongelmien suhteen ovat suoraviivaisempia ja välittömiä?)

Mutta eihän tässä toki tarvitse sukupuoliin jämähtää, rotuihinkin sekaantuminen on ihan ok. Minua kyllä mietityttää minkä vuoksi kuumissa maissa arabiväestö näyttää aina kuvissa ja filmeissä niin kiukkuiselta, puivat jopa nyrkkiä toisinaan - vai olisikohan kyse nimenomaan siitä että ns. valkoihoisten ei kuuluisi oikeastaan kuumissa maissa asuakaan, tai ainakaan kääriytyä sellaisiin mustiin pusseihin kuten naisväki joissakin arabimaissa tekee? Ehkä vain mustaihoinen voi olla todella iloinen kuumassa maassa. (Riippuen tietenkin D-vitamiinin tuotannosta.)

Gerson
Seuraa 
Viestejä316
Liittynyt15.10.2010
PeterH
Tiedä nyt tuosta. Kiersihän Zheng He mualimmaa mahtavan kauppa- ja sotalaivaston kanssa ilman palleja.



Aivan. Eikä aivan vähäisestä laivastosta ollutkaan kyse. Se olisi muuttanut historiankulkua hyvinkin radikaalisti, ellei...

Uusimmat

Suosituimmat