Seuraa 
Viestejä45973

Kaikkihan tietää miten tämäntyyppinen nurmikon kastelulaite pyörii veden suihkutessa sen suuttimista.
<- Tämä näyttäisi pöyrivän myötäpäivään [edit]

Kysymys:
Otetaan vastaava vehje, upotetaan se veteen ja laitetaan se imemään vettä.
Pyöriikö ja jos pyörii niin mihin suuntaan?

Sivut

Kommentit (28)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TERÄS NALLEPUH
Pyörii aivan samalla tavalla kuin ilmassa, mutta hitaammin.

Ei pyöri, sillä vesi imeytyy suuttimiin tasaisesti lähes joka suunnasta, jolloin riittävän vahvaa voimavektoria härvelin pyörittämiseen ei synny.

TERÄS NALLEPUH
Seuraa 
Viestejä5662
Korpi
TERÄS NALLEPUH
Pyörii aivan samalla tavalla kuin ilmassa, mutta hitaammin.

Ei pyöri, sillä vesi imeytyy suuttimiin tasaisesti lähes joka suunnasta, jolloin riittävän vahvaa voimavektoria härvelin pyörittämiseen ei synny.

Tuleehan se tasasesti myöskin kun se pumppaa sitä vettä poies ilmassa. No ei se tietenkään pyöri jos se sitä tötsää pyörittävä moottori hajoo ku vesi pääsee siihe.

Olen syönyt hunajapurkin ja minusta tuli.. SUPER PUH!! TITTIDII!!
Kaikkien aikojen paras BB asukas: BB-Marika (SBB6)

Laite on luotu pyörimään, kyllä sen tulee pyöriä myös vedenpaisumuksen aikana. Pyörii vastakkaiseen suuntaan kuin ilmassa. Mun panokset tälle.

Vaikka laite imee tasaisesti, niin kyllä imupaine pikuuhiljaa työntää sitä samaan suuntaan eli myötäpäivään. Todella hitaasti tosin. Ja olettaen että laakerit on kunnossa.

Paul M
Seuraa 
Viestejä8643

Analogia pölynimrin letkun suukappaleeseen? Ensimmäiset siis väittävät että mitään voima ei synny alipaineesta, toiset väittävät että syntyy ja kolmannet että voima syntyy päinvastaiseen suuntaan.

Jos panen käden (imurin ollessa päällä ja siis kovasti imuttaessa) putkeen kiinni niin vetäähän tuo ja kovasti. Käden suuntaan. Ehkä veden alla olevassa imutuksessa ovat eri lait voimassa.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Paul M
Ensimmäiset siis väittävät että mitään voima ei synny alipaineesta, toiset väittävät että syntyy ja kolmannet että voima syntyy päinvastaiseen suuntaan.

Hauskasti vastaava hajonta kolmeen vastaukseen on kuulemma nähtävissä tätä imevän sadettajan ajatuskoetta käsittelevässä fysiikan kirjallisuudessakin. Kysymys taitaakin olla syvällisempi kuin päältä katsoen vaikuttaa.

Kaksi astiaa eri tasoilla ja notkealla lappoletkulla nesteen siirtoa niin että letkun päät ovat vedessä reilusti. Sitten vain seuraamaan onko liikettä ja kuinka paljon.

Letkut voi ripustaa päästään vaakaan asentoon, jotta ne pääsevät liikkumaan vapaasti.

Paul M
Seuraa 
Viestejä8643
kabus
Vaikka laite imee tasaisesti, niin kyllä imupaine pikuuhiljaa työntää sitä samaan suuntaan eli myötäpäivään. Todella hitaasti tosin. Ja olettaen että laakerit on kunnossa.



Perustele.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Jorma
Seuraa 
Viestejä2351
totinen
tietää
Newtonin määrittämät lait voimista ei toteudu tuossa kun se imee.

Entäs liikemäärän säilymislaki? Veden liikkeellä imettäessä on radiaali- ja tangentiaalikomponentti letkuun nähden, mihin se tangentin suuntainen komponentti katoaa?



Siinäpä se. Laite pyörii samaan suuntaan kuin normaalisti kastellessa. Kasteluvarren mutkassa tapahtuu liikemäärän muutos kaarteen keskipistettä kohti, ja aiheuttaa voiman joka on saman suuntainen virtaamissuunnasta riippumatta. Pyöriminen on luonnollisesti hitaampaa pienemmästä paineesta ja veden vastuksesta johtuen. Voi olla, ettei jaksa pyöriä ollenkaan.
Jos ajat autolla kaarteeseen vaikuttaa "keskipakovoima" samaan suuntaan ajonosuunnasta riippumatta.

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

Lainaus:
"Ei epäilystäkän, etteikö tuohon muodostu heikko vastapäivään vääntävä momentti. Laakerista riippuu sitten pyöriikö."

Niin. Ulospäin vapaaseen ilmaan ruiskuttaessa vastapaine on 1 bar tai jotain, jolloin pumpun paine määrää virtauksen.
Kun vettä imetään sisäänpäin, niin virtauksen määrää ulkopuolinen paine. Jos pumpussa on tehoa riittävästi, niin kuristus suuttimessa aiheuttaa sen, että putkeen syntyy tyhjö. Minä veikkaan, että riittävällä ulkoisella paineella kyseinen vehje rypistyy kasaan hetken pyörittyään. Tai ainakin stefa alkaa falskata.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

kaiketikenties
Seuraa 
Viestejä629
spin0
Kaikkihan tietää miten tämäntyyppinen nurmikon kastelulaite pyörii veden suihkutessa sen suuttimista.
<- Tämä näyttäisi pöyrivän myötäpäivään [edit]

Kysymys:
Otetaan vastaava vehje, upotetaan se veteen ja laitetaan se imemään vettä.
Pyöriikö ja jos pyörii niin mihin suuntaan?


Imemáán vettá, siis katkaset letkun jossain vaiheessa - miten monen metrin páássá- ja laitat kai jonkun generaattorin -miká olikaan sen potentiaali- jonka avulla nostat veden KASTELULAITTEEN válityksellá ulos lammesta, altaasta tms.
No juu, onhan náitá,....uteliaita ollut aina.....
En tiedá enká tunne tátá ko, mallia vaikka olen asettanut monetkin kastelujárjestelmát espanjassa.
Kuitenkin, aika heppoiselta náyttáá tuo sumutin, joten luulisin ettá kun sen laittaa sinne ankkalammikkoon ja generaattorin páálle, se tuskissaan tukehtuu kaikkeen leváán ja roinaan ennen kuin ehtii edes alkupyóráyksiáán ottamaan.

Puedes imaginar un mundo sin música............

kaiketikenties
Seuraa 
Viestejä629

Vaihtoehtoisena tai jo aloitettuun tieteelliseen tutkimukseen mukaankuuluvana voisit koettaa laittaa se hákkyrá -muovia kun náyttáá olevan- veden pinnalle kellumaan. Pane pieni paino páálle jotta efekti on mahtavampi kun laitat kastelun páálle ja purossasi on SUIHKULÁHDE

Puedes imaginar un mundo sin música............

^Kysymyksellä en hakenut niinkään välittömiä käytännön sovelluksia juuri kuvassa olevalle sadettimelle, vaikka toki sellaisia joku saattaisi keksiäkin. Kyseessä on pikemminkin eräänlainen ajatusleikki, fysiikan ongelma, joka tunnetaan näemmä myös Feynmanin sprinklerinä, sillä Feynman oli tiettävästi ensimmäinen, joka kokeili tätä. Tosin hänen koejärjestelynsä räjähti ennen mitään konklusiivisia tuloksia.

Kiinnostavaa tässä ongelmassa on se, että sille näköjään esitetään kaikkia kolmea ratkaisua fysiikan kirjallisuudessa - erilaisin perustein. Itse en tiedä oikeita perusteluja - tiedän nyt mitä vehje veden alla tekisi, mutten edelleenkään tiedä miksi. Tässä ketjussa on jo tullut erilaisia oikein hyviä perusteluja.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat