Pyydän anteeksi virolaisilta

Seuraa 
Viestejä8692
Liittynyt20.7.2007

Suomen entisen presidentin Mauno Koiviston tyhmyyttä. Koiviston ylpeys ja luulot omasta erinomaisuudestaan hävettävät monia suomalaisia. Olisi hieno ele Koivistolta todeta erehtyneensä, koska hänen, ja meidän suomalaisten hyvin tuntema jääräpäisyytensä, menee edelleen jatkuvan suomettumisen piikkiin.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009032 ... 3_uu.shtml

Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.

Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi

Sivut

Kommentit (78)

sigfrid
Seuraa 
Viestejä8692
Liittynyt20.7.2007

Jaahas, lehden mukaan Koivisto on mennyt kansan leveän selän taakse ja kertonut suurimman osan kansasta olevan asiasta hänen kanssaan samaa mieltä. Voi hellanlettas, ensi kertaa kuulen kansan saavan näin arvokkaan aseman Koiviston politiikassa

Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.

Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi

asdf
Seuraa 
Viestejä11060
Liittynyt16.3.2005

Uutistesta: "Kun Viro itsenäistyi uudelleen vuonna 1991, Koivisto totesi muun muassa, ettei Viron itsenäisyys ole Suomen etujen mukaista.

Suomessa tällaisia lausuntoja on perusteltu muun muassa ajan reaalipolitiikalla sekä sillä, ettei kukaan tuolloin osannut ennustaa Neuvostoliiton hajoamista."

Kukaan ei osannut ennustaa NL:n hajoamista Viron itsenäistyessä?

Vierailija

Jälkiviisastelua.

Koivistolla ei ole mitään syytä pyytää anteeksi. Presidenttinä hän ajatteli aivan oikein Suomen intressejä eikä virolaisten tunteita.

Vierailija

Koivisto on yli 85-vuotias sotaveteraani. Jättäisivät vanhuksen jo rauhaan.

Koivisto osallistui talvisotaan 16-vuotiaana vapaaehtoisessa sammutusyksikössä kotirintamalla ja jatkosotaan vapaaehtoisena Itä-Karjalaan sijoitetussa sammutusyksikössä ja asevelvollisena jääkärinä legendaarisen Lauri Törnin johtamassa yksikössä. Koivisto on sotilasarvoltaan alikersantti.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Mauno_Koivisto

Vierailija

Koivisto on harvoissa asioissa oikeassa, mutta tässä hän on. Ei Suomella ole varaa puuttua muiden valtioiden asioihin. Luulisi tämän tulleen selväksi oikeistoänkyröille jo vuosina 1918-1945. Geopolitiikka ja Paasikiven-Kekkosen linja eivät ole mitään vasemmiston keksintöjä, vaan poliittisten realiteettien ymmärtämisestä syntynyt looginen päätelmä.

Huutakaa vain sitä suomettumista. Juuri te olette paras esimerkki siitä. Tosiasioiden unohtaminen ja järjetön nuoleskelu on teille varmasti tuttua hommaa. Pyydätte varmaan anteeksi myös sitä, että Suomi tuki 90-luvulla Viron puolustusvoimien kehittämistä. Toki virolaiset tyytyväisnä ajoivat senkin alas, kun liittyivät läntisen ydinsateenvarjon suojaan.

sigfrid
Seuraa 
Viestejä8692
Liittynyt20.7.2007

Googeli, kirjoitat kummallisesti ristiin, toisaalta sanot että Paasikivi-Kekkonen -linjaus ulkopolitiikassa ei ol vasemmitolaista keksintöä, toisaalta syytät Kiviston arvostelijoita oikeistoänkyröiksi heidän arvosteellessaan Koiviston Paasikivi-Kekkonen -injan politiikkaa. Missä sinun linjauksesi menee, minun sinä mikä on kohtuus.

Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.

Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi

Vierailija

Nykyinen oikeisto ja Paasikiven aikainen oikeisto ei ole sama asia. Paasikiven aikana kokoomus ei ollut täpinöissään liittymässä fantastiseen sotilasliittoon. Nykyään kokoomus taas on täpinöissään liittymässä fantastiseen sotilasliittoon.

sigfrid
Seuraa 
Viestejä8692
Liittynyt20.7.2007
googeli
Nykyinen oikeisto ja Paasikiven aikainen oikeisto ei ole sama asia. Paasikiven aikana kokoomus ei ollut täpinöissään liittymässä fantastiseen sotilasliittoon. Nykyään kokoomus taas on täpinöissään liittymässä fantastiseen sotilasliittoon.



Jep, arvelinkin natsikortin pian heilahtavan.

Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.

Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi

Vierailija
sigfrid
googeli
Nykyinen oikeisto ja Paasikiven aikainen oikeisto ei ole sama asia. Paasikiven aikana kokoomus ei ollut täpinöissään liittymässä fantastiseen sotilasliittoon. Nykyään kokoomus taas on täpinöissään liittymässä fantastiseen sotilasliittoon.

Jep, arvelinkin natsikortin pian heilahtavan.

Äh! Etkö osaa lukea viestejä? Natsikortit ovat vielä kaukana.

Vierailija
sigfrid
Googeli, kirjoitat kummallisesti ristiin, toisaalta sanot että Paasikivi-Kekkonen -linjaus ulkopolitiikassa ei ol vasemmitolaista keksintöä, toisaalta syytät Kiviston arvostelijoita oikeistoänkyröiksi heidän arvosteellessaan Koiviston Paasikivi-Kekkonen -injan politiikkaa. Missä sinun linjauksesi menee, minun sinä mikä on kohtuus.

Luultavasti keskellä, kuten minunkin. Suomettumisen keulakuva Kekkonenhan oli keskustalainen ja Paasikivi oli maltillinen kokoomuslainen.

Vierailija
sigfrid
Jaahas, lehden mukaan Koivisto on mennyt kansan leveän selän taakse ja kertonut suurimman osan kansasta olevan asiasta hänen kanssaan samaa mieltä. Voi hellanlettas, ensi kertaa kuulen kansan saavan näin arvokkaan aseman Koiviston politiikassa



Nykynuorille Koivisto on vain mustavalkokuva koulun seinällä.
Miksi Sigfrid vaikenee samassa jutussa mainitusta nykyisen pääministerin mielipiteestä vapaan Viron kannattajista?

Olisiko Herran puoluekannalla osuutta asiaan?

"Hauku demari päivässä", on ihan hyvä periaate, mutta "Vaikene kymmenestä kepulaisesta" ei niin ylevä.

Vierailija
Moses Leone

Luultavasti keskellä, kuten minunkin. Suomettumisen keulakuva Kekkonenhan oli keskustalainen ja Paasikivi oli maltillinen kokoomuslainen.



Keskelläpä tietenkin joskus lähempänä vasemmistoa ja joskus oikeistoa.

Jep, arvelinkin natsikortin pian heilahtavan.



Huomasitko, että siinä luki FANTASTINEN eikä FASISTINEN? Lainasin vain Kataista, joka kertoi olevansa täpinöissään ja suunnilleen kaiken olevan FANTASTISTA.

sigfrid
Seuraa 
Viestejä8692
Liittynyt20.7.2007
googeli
Jep, arvelinkin natsikortin pian heilahtavan.



Huomasitko, että siinä luki FANTASTINEN eikä FASISTINEN? Lainasin vain Kataista, joka kertoi olevansa täpinöissään ja suunnilleen kaiken olevan FANTASTISTA.



Kiitos selvennyksestä. Sorry, menin asioiden edelle

Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.

Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi

sigfrid
Seuraa 
Viestejä8692
Liittynyt20.7.2007
mvd
sigfrid
Jaahas, lehden mukaan Koivisto on mennyt kansan leveän selän taakse ja kertonut suurimman osan kansasta olevan asiasta hänen kanssaan samaa mieltä. Voi hellanlettas, ensi kertaa kuulen kansan saavan näin arvokkaan aseman Koiviston politiikassa



Nykynuorille Koivisto on vain mustavalkokuva koulun seinällä.
Miksi Sigfrid vaikenee samassa jutussa mainitusta nykyisen pääministerin mielipiteestä vapaan Viron kannattajista?

Olisiko Herran puoluekannalla osuutta asiaan?

"Hauku demari päivässä", on ihan hyvä periaate, mutta "Vaikene kymmenestä kepulaisesta" ei niin ylevä.





Kuka nyt Matin ulkopoliittisia kannaottoja viitsisi arvioida...

En muista haukkuneeni pitkään aikaan yhtään demaria. Eilen totesin etten enää ole pitkään aikaan arvostellut Halostakaan ja tulleeni siihen tulokseen, että presidentin viran voi lakkauttaa. Tämä kommenttini koskee tässä vaiheessa enemmän Kokoomuksen Sauli Niinistöä, jonka kykyjä presdenttinä arvioin jo tässä etukäteen vaiheessa näin Nyt on malka lukijan omassa silmässä.

Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.

Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi

Vierailija

Mikä ongelma Natossa on?
Miksi siihen ei voi liittyä, jos kerta harjoituksissa ja operaatioissakin ollaan.

Nykyisellään osallistumme Naton toimintaa ilman päätösvaltaa. Miksi emme voisi jatkossa osallistua Naton toimintaan päätösvaltaisina jäseninä?

Onneksi puolustusvoimat ja ulkopolitiikka ovat jo nato-standardit täyttäviä, joten varsinainen jäsenyys vain ajan kysymys.

Siinä on sitten taas uutta pahastumisen aihetta konservatiiveille.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat