Myytti Suomen korkeista veroista

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Syystä tai toisesta elää vahvana myytti, että Suomessa olisi Pohjoismaiden korkein veroaste. Tämähän ei pidä paikkaansa. Suomen verot ovat Pohjoismaalaisittain matalat.

Tanskan ja Ruotsin kokonaisveroaste on Suomea korkeampi. Itse asiassa Tanskan verotus on OECD:n mukaan maailman korkein ja Ruotsin toiseksi korkein.

Norjassa saadaan paljon liksaa, mutta myös tulovero on miltei 10%-yksikköä korkeampi kuin Suomessa. Elinkustannuksetkin ovat korkeammat.

Islannissa on tasavero - 35% kaikille. Pätee myös eläkeläisiin ja opiskelijoihin. Suomessahan lisävero eli kakkostyön verotus on 31%.

Uutta perspektiiviä saadaan myös paljon parjattuun kouluruokailuun, kun muistetaan, että Pohjoismaista vain Suomi ja Ruotsi tarjoavat koululaisille ilmaisen lämpimän ruuan.

Lähteet:
http://www.oecd.org/document/9/0,3343,e ... _1,00.html
http://www.stat.fi/tup/economictrends/e ... lokas.html
http://www.ktl.fi/portal/suomi/julkaisu ... tsissa_on/

Sivut

Kommentit (20)

Naksuttaja
Seuraa 
Viestejä1324
Liittynyt1.11.2008
dinoflagellat
Syystä tai toisesta elää vahvana myytti, että Suomessa olisi Pohjoismaiden korkein veroaste. Tämähän ei pidä paikkaansa. Suomen verot ovat Pohjoismaalaisittain matalat.



Nähdäkseni puhe Suomen veroasteen korkeudesta tai mataluudesta on irrelevanttia. Aina löytyy joku vertailukohde, johon rinnastettuna luvut näyttävät joko suurilta tai pieniltä, vertailijan tarkoitusperistä riippuen.

Sikäli mikäli kun ja jos napinaa veroista syntyy, kritiikin kohteena tulisi olla käyttökohde: kun maksamme valtiolle tietyn summan, mitä me sillä saamme? Siitä pitäisi keskustella. "Infra" ei ole riittävä vastaus. Tarvittaisiin erittelevämpää otetta.

"Hetkinen, voinko kirjoittaa tuon muistiin?" Arthur kysyi innoissaan ja etsi kynää taskustaan.
"Se on saatavilla lentoasemalla", vanhus sanoi. "Tätä on siellä telinekaupalla."
(Adams: Enimmäkseen harmiton)

Vierailija

Niin, Suomessa on ollut Euroopan korkeimpia veroasteita. Mutta nyt jo kolmas perättäinen hallitus toteuttaa verojen kevennyksiä. Sitä ei ole kai kunnolla huomattu, kun veroja tiputetaan aina vain vähän kerrallaan sieltä täältä. Mutta jos nyt äkisti hypättäisiin 12 vuoden takaiseen tilanteeseen, niin ero pelkästään tuloveroissa olisi todella selkeä.

Nykyinen Suomen veroaste on eurooppalaista keskitasoa.

Vierailija
anomalia
Niin, Suomessa on ollut Euroopan korkeimpia veroasteita. Mutta nyt jo kolmas perättäinen hallitus toteuttaa verojen kevennyksiä. Sitä ei ole kai kunnolla huomattu, kun veroja tiputetaan aina vain vähän kerrallaan sieltä täältä. Mutta jos nyt äkisti hypättäisiin 12 vuoden takaiseen tilanteeseen, niin ero pelkästään tuloveroissa olisi todella selkeä.

Nykyinen Suomen veroaste on eurooppalaista keskitasoa.




Ei nyt sentään vielä, vaikka se on sitä lähentynyt.

http://www.veronmaksajat.fi/File/12f12a ... 062008.pdf

Tavallisen palkansaajan kannalta merkittävä tulovero on edelleen kireä verrattuna moniin muihin maihin etenkin keskituloisilla ja tietysti hyvätuloisilla veronmaksajilla. Kireä progressio houkuttelee monia ammatinharjoittajia (lääkäreitä, lakimiehiä, eri alojen konsultteja ja muita itsenäisten ammattien harjoittajia) ottamaan tulonsa pääomatuloina.

Kansainvälisesti vertaillen ansiotulojen verotus on Suomessa kireää erityisesti keskipalkan ylittävillä tulotasoilla. Kilpailuasema on heikko erityisesti marginaaliverotuksessa.

http://www.ek.fi/www/fi/talous/tietoa_S ... akenne.php

Vierailija

Myyttejä elää paljon. Ja mitäpä niiden oikeellisuudella on väliä, kun ihmiset (ne jotka urputtaa) eivät ymmärrä mitä prosentti on. Ja urputtajathan ovat luonnollisesti verotuksesta eniten hyötyviä.

Kosh
Seuraa 
Viestejä21228
Liittynyt16.3.2005
dinoflagellat
Suomessahan lisävero eli kakkostyön verotus on 31%.



Eiköhän tuo riipu kunkin itsensä verokortista, miten siihen on sattunut numeronsa ruksimaan. Oletusennakonpidätys, ellei erityistä sivutuloverokorttia ole, on muuten 60%.

Loppupeleissä kuitenkin sivutulot ja päätoimen tulot ovat samanarvoisia, ja verotus tasataan tarvittaessa mätkyillä tai veronpalautuksilla, jos ennakot on menneet pieleen.

Se oli kivaa niin kauan kuin sitä kesti.

Vierailija

Verojen prosenttivertailut eivät paljasta yhteiskunnan rahankäytöstä juuri mitään. Pitäisi verrata veroja ja mitä palveluja kansalaiset saavat yhteiskunnalta.
Saattaapa olla, että USA:n verotus näin laskettuna on Suomen verotusta suurempi. Vareoprosentti on pieni, mutta melko suuri osa kerätyistä rahoista käytetään sotimiseen eikä kansalaisten hyväksi. Luultavasti Suomessa verorahat käytetään pääasiassa kansalaisten koulutukseen ja terveydenhoitoon. Avaaja on varmaan oikeassa siinä, että Suomessa verotus rasittaa vähän palkansaajia, vaikka siitä onkin pääasiassa oikeistopuolueiden ja lyhytnäköisten liikemiesten taholta annettu väärää tietoa.

Vierailija
Paco
Verojen prosenttivertailut eivät paljasta yhteiskunnan rahankäytöstä juuri mitään. Pitäisi verrata veroja ja mitä palveluja kansalaiset saavat yhteiskunnalta.
Saattaapa olla, että USA:n verotus näin laskettuna on Suomen verotusta suurempi. Vareoprosentti on pieni, mutta melko suuri osa kerätyistä rahoista käytetään sotimiseen eikä kansalaisten hyväksi. Luultavasti Suomessa verorahat käytetään pääasiassa kansalaisten koulutukseen ja terveydenhoitoon. Avaaja on varmaan oikeassa siinä, että Suomessa verotus rasittaa vähän palkansaajia, vaikka siitä onkin pääasiassa oikeistopuolueiden ja lyhytnäköisten liikemiesten taholta annettu väärää tietoa.

Oikeilla jäljillä. Vaikkapa terveydenhoito ja koulutus ovat perusosiltaan Suomessa ilmaisia. Nämä ovat valtion ja kuntien budjeteissa suurimmat menoluokat. Ja molemmat kustannetaan verovaroin.

Amerikassa esim. iso osa tavallisen palkansaajan nettotuloista menee vuosittain kalliiseen sairausvakuutukseen.

Olbe
Seuraa 
Viestejä1447
Liittynyt16.3.2005

Haluaisin nähdä vertailukäyräy, jossa on suorien verojen lisäksi kaikki veroluonteiset maksut, jotka palkasta lähtevät. Minulle on aivan sama miten niitä nimitetään, veroja ne ovat.

Vierailija
Olbe
Haluaisin nähdä vertailukäyräy, jossa on suorien verojen lisäksi kaikki veroluonteiset maksut, jotka palkasta lähtevät. Minulle on aivan sama miten niitä nimitetään, veroja ne ovat.

Olet oikeassa. Kun ostaa tavaran niin siitä maksaa 22% alvia. Eli tavaraa ostettaessa pitää ansaita bruttona noin kaksinkertainen määrä. Mutta kuten edellä sanoin, osa rahoista tulee takaisin palveluina. Se miten palvelut hoidetaan onkin kiinni meistä äänestäjistä.

Vierailija

Niin ja kuka käyttää mitäkin palveluita... Jotkut vaan käyvät töissä ja katsovat telkkaria eivätkä tiedä palveluista. Toiset taas selvittävät palvelut ja hyödyntävät kaiken porsaanreikiä myöden.

naddis
Seuraa 
Viestejä125
Liittynyt8.9.2006
tiäremiäs
5 vuotta sitten kokonaisveroaste oli 60 prosenttia nykyään enään vain 41 prosenttia.



brutto palkka 100
työnantajan maksamat veroluontoiset maksut 70
työntekijän maksut 20
vero 100 eurosta 30
yht 220 josta jää 70
=työn verotus 68,181 %

sitten jos sillä palkalla pitää vielä ostaa jotain vaikka bensaa autoon
että pääsee kulkemaan siellä töissä
ostetaan 70 bensaa josta alv. osuus 22% jää
57,377 sitten vielä pottoaine vero n. 68 centtiä litralta
70/ 1,2=58,33 litraa vero=39,66
verojen jälkeen jää suomessa 57,38-39,66=17,72
17,72€ 220€:sta
kokonaisaveroaste minun laskujen mukaan=91,95%

luvut on musta tuntuu mut nuin se "pitäis" laskea

Vierailija
Dredex
Niin ja kuka käyttää mitäkin palveluita... Jotkut vaan käyvät töissä ja katsovat telkkaria eivätkä tiedä palveluista. Toiset taas selvittävät palvelut ja hyödyntävät kaiken porsaanreikiä myöden.

No töissä käyvät menevät yhteiskunnan rakentamaa tietä pitkin turvallisesti töihin ja katsovat illalla telkkaria, jonka toimittajat ja teknikot ovat yhteiskunnan kouluissa saaneet oppinsa. Jotta ruokapuoli, asuminen ja liikkuminen toimii, siinäkin tarvitaan verovaroin ylläpidettyä yhteiskuntaa.
Totta varmaankin etteivät tiedä näistä palveluista.

Vierailija

Jep, toimivaa infrastruktuuria harvemmin ihmiset mieltävät palveluksi. Mutta verorahoille nekin ovat suurelta osin rakennettu ja ylläpidetty.

Vierailija

Onko tämä sitten mielestänne hyvä vai huono yhteiskuntajärjestys, tämä mikä meillä on?

Minun mielestäni aika hyvä, vaikka verojakin tulee kyllä maksettua.

Mikä malli olisi parempi?

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat