NASAn uusi jättiraketti

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015
[size=150:2rj04k6h]Tällainen on Nasan uusi jättiraketti25.03.2009 09:24
[/size:2rj04k6h]

Avaruussukkulat ovat viimeisen 27 vuoden ajan olleet Yhdysvaltain avaruusohjelman kivijalka.

Nyt on kuitenkin menossa jo 125. lento, ja jäljellä on enää korkeintaan kymmenen sukkulalähtöä.

Mitä seuraavaksi? Vastaus: Ares V.

ABC News valotti Nasan tulevaisuudensuunnitelmia haastattelemalla avaruushallinnon johtajiin kuuluvaa Jeff Hanleyta.

- Ares V tulee olemaan suurin koskaan laukaistu kulkuväline, Hanley sanoi.

Toinen jättiraketti kuljettaa kuulaskeutujan Maan kiertoradalle ja toinen vie nelihenkisen miehistön kapselin ylös.

- Halusimme erottaa miehistön ja varsinaisen rahdin toisistaan matkan ajaksi, Hanley sanoi.

Astronauttien on määrä siirtyä laskeutujaan avaruudessa ja matkustaa sillä kuun pinnalle - ja myöhemmin kauemmaksi.

- Menemme Kuuhun, kaikkialle siellä. Ja viivymme puolet pidempään kuin Apollon miehistö aikanaan, Hanley kuvaili.

- Suunnitelmiemme mukaan jatkamme Marsiin seuraavan kahden tai kolmenkymmenen vuoden aikana.
IS




Kauankohan sukkulat vielä mahtavat todellisuudessa palvella? Vaikea uskoa tuohon vain 10 lähtöön

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ares_(raketti)

Sivut

Kommentit (29)

Vierailija

Aika pitkällä toisaalta pitää uusien rakettien kehityksen olla, jos vain 10:stä sukkulalennosta enää puhutaan.

Yllättävän hiljaa aiheesta on oltu.

offmind
Seuraa 
Viestejä14545
Liittynyt19.8.2008
Leuka
Aika pitkällä toisaalta pitää uusien rakettien kehityksen olla, jos vain 10:stä sukkulalennosta enää puhutaan.

Yllättävän hiljaa aiheesta on oltu.


Miten niin hiljaista? jatkuvastihan aiheesta on uutisentynkää vaikkapa Nasan sivuilla.
http://www.nasa.gov/mission_pages/const ... index.html
AresI-X -laukaisukin lähenee kovaa vauhtia.

Ideahan ei ole se, että sukkulalentoja jatketaan kunnes uudet alukset ovat valmiita, vaan sukkulat laitetaan museoon kun ISS on valmis ja viimeinen Hubblen huoltolento on pulkassa. Pelkkä sukkuloiden lentokunnossa pitäminenkin vaatii helkutisti resursseja ja rahaa ja kun ne poistetaan käytöstä, niin kaikki huomio voidaan kohdistaa uusien alusten kehittämiseen.

Ja vuosien 2011-2014 välissä astronautit joutuvat turvautumaan venäläisten tarjoamiin kyydityksiin (sehän on venäläisille tuttua hommaa ) jos haluavat ISS:lle. Mutta siitä tilanteesta USA voi syyttää vain itseään, eli mitäs jätti uuden sukupolven alusten kehittelyt viime tippaan.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Vierailija

Ehkä luen väärää palstaa.

Jotenkin mulla oli mielikuva, että sukkulan seuraajaksi tulee jokin fiksumpi "sukkula". Mutta näköjään mennään hyviksi havaittuihin vanhoihin tekniikoihin.

Pääasia, että avaruustutkimus kehittyy ja elää.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26848
Liittynyt16.3.2005
Leuka
Jotenkin mulla oli mielikuva, että sukkulan seuraajaksi tulee jokin fiksumpi "sukkula". Mutta näköjään mennään hyviksi havaittuihin vanhoihin tekniikoihin.



Onhan noista ihmelaitteista keuhkottu, mutta kovin vähän konkreettista on saatu aikaan. Siksi päättivät palata siihen joka tiedetään toimivaksi.

Nasa suunnittelee kahta raketti mallia. Pienempi Ares I on hyväksytty miehistön kuljettamiseen ja massiivinen Ares V kuskaa rahtia. Kuulennossa Ares I vie Orion-aluksen, jossa miehistö on, ja Ares V kuumodulin ja Kuuhun vievälle radalle siirtymiseen vaadittavan rakettivaiheen. Alukset irroitetaan kantoraketeista ja kytketään toisiinsa matalalla kiertoradalla, jonka jälkeen koko pakka lähtee kohti Kuuta.

offmind
Seuraa 
Viestejä14545
Liittynyt19.8.2008

Nasan uuden aluksen lisäksihän on myös yksityisen SpaceX:n Dragon jolla Nasan on tarkoitus hoitaa ISS:n huoltoa sukkulan jälkeen. Saa sitten nähdä miten homma toimii ja ehtiikö tuo miehitetty versio korvaamaan sukkulan jättämää aukkoa miehistön kuskaamisessa ennen Orionin valmistumista.

http://www.spacex.com/dragon.php

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Hannu Tanskanen
Seuraa 
Viestejä8848
Liittynyt26.3.2009

Avaruussukkulasta tehtiin rajoitetulla budjetilla vain niin hyvä
kuin pystyttiin,esim. nuo silikonitiilet lämpösuojana. Mm. titaanin käytöstä rakenteissa jouduttiin luopumaan hinnan takia.

Titaani onkin mielenkiintoinen metalli. Sen metallurgia (TiJ4:sta termisellä hajoittamisella "titaanisieneksi" ja siitä valssaamalla) on erinomaisen vaikea ja Neuvostoliitto aikoinaan oli merkittävin tuottaja,kenties siksi, että militääriteknologia vaati sitä. Venäläiset tekivät kokonaisen magneettisin menetelmin havaitsemattoman sukellusveneen titaanista,se maksoi hirvittävästi.

Mielenkiintoinen tarina on myös Yhdysvaltain SR-71 "Blackbird"-vakoilukone. USA:lla ei ollut tarpeeksi sen ehdottomasti vaatimaa titaania ja CIA osti sen peiteyrityksen kautta neukuilta,viholliselta,jota sitten kuvattiin ylilennoin
koneella,jota koskaan ei pystytty ampumaan alas.

de Selby
Seuraa 
Viestejä1231
Liittynyt16.3.2005
Leuka
[Kauankohan sukkulat vielä mahtavat todellisuudessa palvella? Vaikea uskoa tuohon vain 10 lähtöön



Vähältä tuo kuullostaa.

Mutta äsken kyllä leukaa loksautti auki tätäkin enemmän. BBC:n uusimmissa ISS-uutisissa todettiin, että vain kolme sukkulaoperaatiota olisi enää jäljellä. Tarkoittikohan vain Endeavourin osuutta loppulennoissa? Varmaan multa meni jotain ohi...

Gravity sucks.

offmind
Seuraa 
Viestejä14545
Liittynyt19.8.2008
de Selby
Tarkoittikohan vain Endeavourin osuutta loppulennoissa? Varmaan multa meni jotain ohi...



Jäljellä olevat suunnitellut sukkulalennot löytyvät tuolta:
http://www.spaceref.com/news/viewpr.html?pid=25890
http://www.nasa.gov/mission_pages/stati ... ifest.html

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

offmind
Seuraa 
Viestejä14545
Liittynyt19.8.2008

http://www.orlandosentinel.com/news/spa ... 4210.story
On Wednesday, the panel said that Constellation, NASA's current back-to-the-moon program, is running $50 billion over the current budget through 2020. But the alternatives presented Friday are almost as expensive, requiring $20-to-$30 billion more than the current budget through 2020.
---

NASA kahlaa syvässä kusessa ja Constellation -ohjelma on jo melkoisella varmuudella kuollut (ei mikään suuri yllätys). Mielenkiintoista nähdä millaiseen ratkaisuun Obama aikanaan päätyy miehitetyn avaruusohjelman suhteen.

DIRECT olisi edelleen hyvä vaihtoehto.

http://www.directlauncher.com/

http://en.wikipedia.org/wiki/DIRECT
http://en.wikipedia.org/wiki/DIRECT#DIRECT_v3.0
http://en.wikipedia.org/wiki/Jupiter_%2 ... _family%29

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Vierailija

Eikö juuri tuosta Aresista ollut jokunen aika sitten T&A-lehdessä pieni juttu jossa kerrottiin että laukaisun aikana raketti tärisee niin paljon että pelättiin sen kaatuvan laukaisualustalle

offmind
Seuraa 
Viestejä14545
Liittynyt19.8.2008
4smith4
Eikö juuri tuosta Aresista ollut jokunen aika sitten T&A-lehdessä pieni juttu jossa kerrottiin että laukaisun aikana raketti tärisee niin paljon että pelättiin sen kaatuvan laukaisualustalle

Syksyn laukaisutesti varmaan kertoo aikanaan paljon. Mutta voi olla että vaikka testi onnistuisi täydellisesti, niin silti Ares -rakettien kehitystyö lopetetaan.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

daiska
Seuraa 
Viestejä542
Liittynyt29.1.2007
offmind

DIRECT olisi edelleen hyvä vaihtoehto.

Jep. J-130 nostaisi jo 70t. Jos sitten ei olisikaan rahaa kehittää ylempää vaihetta (J-24*-variaatiot) niin silti tuolla voisi tehdä enemmän kuin vain heittää kapselin LEO:lle.

offmind
Syksyn laukaisutesti varmaan kertoo aikanaan paljon. Mutta voi olla että vaikka testi onnistuisi täydellisesti, niin silti Ares -rakettien kehitystyö lopetetaan.

Huhutaan että Ares I-väkeä on jo alettu siirtämään Ares V:n puolelle.

Hannu Tanskanen
Seuraa 
Viestejä8848
Liittynyt26.3.2009

Näetkö sinä raketin tuossa avauskuvassa,minä en,puolen sataa kertaa (kantakortti) paikalla olleena sanoisin, että kuvassa on lähtöalusta 39B, mutta kuvakulmasta ei ihan varma voi olla, voi olla myös 39A. (nyt hetikohta mode siirää tämän hevosmiesten eli vapaan sanan puolelle, koska se Tanskasen viestinä ei liity aiheeseen vaan on tämän itsekehua ).

Vierailija
Hannu Tanskanen
Näetkö sinä raketin tuossa avauskuvassa,minä en,puolen sataa kertaa (kantakortti) paikalla olleena sanoisin, että kuvassa on lähtöalusta 39B, mutta kuvakulmasta ei ihan varma voi olla, voi olla myös 39A. (nyt hetikohta mode siirää tämän hevosmiesten eli vapaan sanan puolelle, koska se Tanskasen viestinä ei liity aiheeseen vaan on tämän itsekehua ).

Sanoisin että 39B

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat