Seuraa 
Viestejä45973

Nykyään vaikuttaa, että on jotenkin sallittua syrjiä ihmisiä älykkyyden perusteella. Tieteen voittokulku on tällaista älykkäimpien suosimista omalta osaltaan vahvistanut. Katsoin kerran jonkin ohjelman, jossa joku sanoi, että tulevaisuudessa ei tule enää olemaan syrjintää ihmisten rodun, uskonnon, ihonvärin, yhteiskuntaluokan tai sukupuolen perusteella, vaan tulevaisuudessa ihmisiä aletaan yhä enemmän arvottaa heidän äo:nsa perusteella. Minun mielestäni sellainen on syrjintää siinä missä rasismi tai misogyniakin.

Sivut

Kommentit (23)

Olet oikeassa. Minua syrjitään jatkuvasti vain sen takia, että älykkyysosamääräni on yli 500. Tätä tyhmemmät ihmiset pitäisi kieltää, ettei minua voisi kukaan syrjiä.

Piru Naiseksi
Seuraa 
Viestejä3164

Samaa mieltä, ketjun aloittaja! Sitä paitsi älykkyys ei ole yksijakoinen asia vaan älykkyys koostuu useista eri lajeista: jonkun lahjat painottuvat matemaattisesti, toisen taas musikaalisesti jne. Nykymaailmassa unohtuu ehkä liian helposti se, että käytännön (=käden) taidotkin ovat osa älykkyyttä. Muistankin ompelijani todenneen kerran, että "ompelu on paljonkin henkistä työtä". Osa jäsenin suoritetuista toiminnoistamme muuttuu toki harjaannuksen myötä automaattisiksi mutta uusia työvaiheita ilmaantuu tämän tästä tai ainakin silloin tällöin, ja tuolloin keskusyksikköämme tarvitaan.
Mutta älykkyyden - ainakin koulumenestyksen pohjalta arvioidun älykkyyden - perusteella ihmisiä on eroteltu jo vuosikymmenien ajan. Ennen muinoinhan ei esimerkiksi oppikoulupaikkaa vaille jääneellä ollut edes kummoisiakaan tilaisuuksia myöhemmin paikata tilannetta - no, iltaoppikoulujahan toki oli mutta nykytarjontaan verrattuna mahdollisuudet lienivät vähäisiä. Sitä paitsi koululaisena tyhmäksi leimautunut saattoi uskoa tämän asian aikuisenakin eikä uskaltautunut myöhemmin kokeilemaan, muuttuisiko oppimistahti vaikkapa toisen oppimisympäristön ja aikuistuneen mielen myötä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Denzil Dexter
Myöskään fyysisen kunnon perusteella ei saisi syrjiä esimerkiksi olympialaisissa tai urheilujoukkuetta valittaessa.

Tarkoitin lähinnä tilanteita, joissa älylle annetaan liikaa arvoa. Ja älykkyyttä (varsinkin yksipuolista, synnynnäistä, äo:lla tai vielä suppeammilla menetelmillä mitattavaa) yliarvostetaan ja sen perusteella syrjitään paljon enemmän kuin fyysisen kunnon. Ja mitään alaa, jossa vähemmän älykkäitä olisi yhtä suuri tarve syrjiä kuin huonompikuntoisia urheilualalla, ei ole.

Lektu-Elli
Onneksi ministeriksi voi päästä kuka tahansa...

Se on tietysti aivan perseestä ja idioottimaista, että pelkällä julkisuudella pääsee ministeriksi tai kansanedustajaksi. Älyn perusteella valitseminenkin olisi jo parempi asia, mutta silti tärkeintä ministeriksi pääsyssä pitäisi painaa vaakakupissa älyä enemmän kehittynyt näkemys maan johtamisesta, taitavuus siinä ja tahto toimia kansan hyväksi.

En viitti ees kirjottaa tänne kovin usein kun täällä saa kirjottaa niin pienen älykkyyden omaavat hemmot. Vanhat tunnukset pitäis kaikki poistaa ja vasta älykkyys testin läpäisyllä takaisin palstalle. Raja vois olla vähintään sellaset parisataa pojoa. Sillon tänne jäis kuitenki asiakirjottajat MEIKELÄINEN, tiäremies, pönni, agison, _jone_, ja muutama muu. Pankaas modet toteuttaen ja sen jälleen admin tunnukset privana aapelille!

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665

Miten olisi kaikki alat, jossa tarvitaan älykkyyttä?
Voisitko muuten mainita jonkun työn johon valitaan älykkyysosamäärän perusteella (Mensa pj ei kelpaa)?

Minuakin syrjitään, kun en päässyt NBA-koripalloliigaan ihonvärini, lyhytkasvuisuuden (180 cm) ja huonon kunnon vuoksi. Olisimpa vielä lesbo, niin kunnon korvauspotti olisi tiedossa..

Antikonkari
Ja mitään alaa, jossa vähemmän älykkäitä olisi yhtä suuri tarve syrjiä kuin huonompikuntoisia urheilualalla, ei ole.

Älykkyyden, tai minkä tahansa inhimillisen ominaisuuden perusteella "syrjiminen" on itseasiassa ikivanhaa perua ja sitä esiintyy kaiken aikaa, kaikissa yhteiskunnissa.
Mies ja/tai nainen valitsee "automaattisesti" ja intuitiivisesti puolisonsa älyllisesti vertaistensa joukosta. Ei siihen mitään virallisesti mitattuja älykkyysosamääriä tarvita.
Mikäli mies - esimerkiksi - tykkää isoista rinnoista, hän erittäin suurella todennäköisyydellä valitsee pienempirintaisen naisen puolisokseen, mikäli tämä kaikilta muilta ominaisuuksiltaan vastaa miehen toiveita.

Antikonkari

Tarkoitin lähinnä tilanteita, joissa älylle annetaan liikaa arvoa. Ja älykkyyttä (varsinkin yksipuolista, synnynnäistä, äo:lla tai vielä suppeammilla menetelmillä mitattavaa) yliarvostetaan ja sen perusteella syrjitään paljon enemmän kuin fyysisen kunnon.



Höpö höpö.

Keltään ei ole koskaan työhaastattelussa kysytty mitään kunnosta.

Mutta fiksuudesta kysytään suoraan ja välillisesti. Jos vastaat liian fiksusti, olet uhka. Voit syrjäyttää esimiehesi.

Esim kysymys "missä näet itsesi parin vuoden päästä". Vastaan aina että sinun paikallasi.

t. nimim 13kk työttömänä, äo 178.

Lektu-Elli
Antikonkari

Tarkoitin lähinnä tilanteita, joissa älylle annetaan liikaa arvoa. Ja älykkyyttä (varsinkin yksipuolista, synnynnäistä, äo:lla tai vielä suppeammilla menetelmillä mitattavaa) yliarvostetaan ja sen perusteella syrjitään paljon enemmän kuin fyysisen kunnon.



Höpö höpö.

Keltään ei ole koskaan työhaastattelussa kysytty mitään kunnosta.

Mutta fiksuudesta kysytään suoraan ja välillisesti. Jos vastaat liian fiksusti, olet uhka. Voit syrjäyttää esimiehesi.

Esim kysymys "missä näet itsesi parin vuoden päästä". Vastaan aina että sinun paikallasi.

t. nimim 13kk työttömänä, äo 178.




Kaverin lasten äiti on opiskellut lastenhoidon lomassa tohtoriksi, ja ei saa siivoustyötä tai muuta matalapalkkahommaa.
Instituutit ja muut sellaiset ulkomaat ei just nyt käy, kakarat huutaa koko ajan.
Liian viksu jokapaikkaan?

t. aina työtön, äö 100-200 (ulottuvuudesta roikkuen)

Piru Naiseksi
Seuraa 
Viestejä3164

"Kaverin lasten äiti on opiskellut lastenhoidon lomassa tohtoriksi, ja ei saa siivoustyötä tai muuta matalapalkkahommaa.
Instituutit ja muut sellaiset ulkomaat ei just nyt käy, kakarat huutaa koko ajan.
Liian viksu jokapaikkaan?

t. aina työtön, äö 100-200 (ulottuvuudesta roikkuen)[/quote]



Aika usein olen kuullut eli lukenut, ettei ns. ylikoulutettuja palkata. Onko mainittu henkilö kertonut tutkinnoistaan ja taustoistaan työtä hakiessaan? Miten mahdollista on se, että esimerkiksi korkeakoulututkinnon suorittanut salaa tutkintonsa hakiessaan työtä, johon riittää vaatimattomampi koulutus? Kenenkään ei toki pitäisi joutua salaamaan koulutuksiaan töitä hakiessaan mutta maha tai laskupino eivät kuuntele tällaisia rutinoita.

Jollain perusteellahan valinnat on aina suoritettava, ja tällöin syrjitään muita. Mikähän olisi syrjimätön tapa? Kaikkiin tehtäviin valitaan arpomalla koko väestön keskuudesta?
Syrjintää pitäisi laajentaa koskemaan myös jo työssä olevia, eikä vain sinne pyrkiviä. Nykyäänhän ei saa irtisanoa ketään, vaikka olisi kuinka ???? (keksi itse joku syrjivä sana tähän).

Lippa Luke
Seuraa 
Viestejä484
takarivi
Jollain perusteellahan valinnat on aina suoritettava, ja tällöin syrjitään muita. Mikähän olisi syrjimätön tapa? Kaikkiin tehtäviin valitaan arpomalla koko väestön keskuudesta?
Syrjintää pitäisi laajentaa koskemaan myös jo työssä olevia, eikä vain sinne pyrkiviä. Nykyäänhän ei saa irtisanoa ketään, vaikka olisi kuinka ???? (keksi itse joku syrjivä sana tähän).



Hyva pointti mutta selvitappa miksi ne kayttaa noita ns IQ ja PI testeja tyo haastattelun yhteydessa ? Ne ei mielestani kerro kaverista kovinkaan paljoa miten han kaytannossa tyossaan parjaisi !?
Voit papereissa olla hyvakin mutta kaytannossa voit osoittautua nollaksi

Ihminen kuolee muutenkin… Miksi siis tapamme toisiamme? Me kuolemme ennemmin tai myöhemmin kuitenkin. Maa jää, mutta me poistumme. Miksi siis sotia maan vuoksi,..

Minuakin syrjitään älykkyyteni vuoksi: Sain juuri valmiiksi palapelin kahdessa viikossa vaikka kannessa luki 5-7 vuotta.
Ja kun olen kertonut kavereilleni minulle nauretaan.

Lippa Luke

Hyva pointti mutta selvitappa miksi ne kayttaa noita ns IQ ja PI testeja tyo haastattelun yhteydessa ? Ne ei mielestani kerro kaverista kovinkaan paljoa miten han kaytannossa tyossaan parjaisi !?



Koska ne ei oo kovin ????(keksi tähän taas joku syrjivä sana). Itse syrjin sellaisia työnantajia.

kuningas
Seuraa 
Viestejä1246
Balthasar
Sain juuri valmiiksi palapelin kahdessa viikossa vaikka kannessa luki 5-7 vuotta.



Millaisia palapelejä sulla oikein on?

Tällaisia?

War doesn't determine who's right but who's left.

There is no such thing as an atheist in a foxhole.

Aihetta sivuava uutinen:

http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/03/838026

Älykkäät elävät pidempään
16.03.2009 17:55

Älykkäämmät ihmiset elävät pidempään kuin ne, joilla on alhainen älykkyysosamäärä. Tämä selvisi tuoreessa tutkimuksessa, jossa tutkittiin miljoonaa ruotsalaista varusmiestä.

Tyhmillä kuoleman riski on suurempi kuin niillä ihmisillä, joilla on korkea älykkyysosamäärä. Heille tapahtuu enemmän onnettomuuksia, he saavat enemmän sydänkohtauksia ja tekevät useammin itsemurhan.

Kun tutkimuksessa verrattiin älykkäimpiä tyhmimpiin, selvisi, että tyhmimmät joutuivat kaksi kertaa useammin onnettomuuksiin kuin älykkäimmät. Tyhmimpien todennäköisyys kuolla myrkytykseen oli kuusinkertainen verrattuna älykkäimpiin.

Selittäviksi tekijöiksi tutkijat nimesivät koulutuksen ja elämäntavat. Älykkämmät olivat koulutettuja, söivät hyvin, liikkuivat ja joivat alkoholia kohtuullisesti.

Älykkäämmät myös prosessoivat tietoa paremmin, joten heidän tilannearvionsa esimerkiksi liikenteessä olivat parempia. Älykkäämmät myös asuivat todennäköisemmin turvallisilla alueilla kuin vähän koulutetut.

Tutkimuksessa analysoitiin vuosina 1950-1976 syntyneiden ruotsalaismiesten tietoja. Älykkyyttä arvotettiin Ruotsin armeijan teettämien kognitiivisten testien perusteella.

(MTV3)


Eikö tämän valossa vähemmän älykkään palkkaaminen olisi huomattavasti riskialttiimpi sijoitus? Kouluta työhön typerys, joka teloo itsensä, tai fiksumpi kaveri, jota ei tarvitse korvata ihan heti...

Lektu-Elli
Onneksi ministeriksi voi päästä kuka tahansa...

Valitettavasti... minkähänlainen olisi eduskunnan rakenne, jos kansanedustajaehdokkuuden ehtona olisi vähintään 120:n ÄO?

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat