200 vuotta irti ruotsista!

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Kah, huomenna lauantaina tulee kuluneeksi 200 vuotta kun keisari Aleksanteri I saapui Porvooseen, ja Suomen siirtyminen Ruotsin vallan alta osaksi Venäjää sai vahvistuksensa valtiopäivillä. Valtiopäivien myötä Suomesta tuli Venäjän itsehallinnollinen osa ja suurruhtinaskunta.

Ne asiat, jotka eivät Suomelle kuuluneet olivat ulkopolitiikka ja yleinen sotilaspolitiikka. Näiden lisäksi vain oma raha ja oma postimerkki erottivat itsenäisyydestä. Puhdasta suomenkieltäkään ei toki ollut, joskin suomen eri variaatioita puhuttiin rahvaan keskuudessa. Yläluokka toki puhui ruotsia vielä, jonka tekohengitys ei ole vielä 200 vuoden jälkeenkään päästänyt meitä suomalaisia ikeestään.

Joka tapauksessa huomenna on syy skoolata shampanjaa(tai olutta, miten vain). Jos kuka ei halua juhlia silloiseen Venäjään kuulumista (edes autonomisena), niin aina voi juhlia sitä ettei olla enää ruotsin hallinnon alaisena, ja tuosta päivästä tämänhetkisen Suomen rakentamisen voidaan laskea alkaneeksi.

http://yle.fi/uutiset/kulttuuri/2009/03 ... 44186.html

Sivut

Kommentit (24)

Vierailija

Näennäisesti irti ehkä juu, mutta kyllä Svenssonilla on vieläkin näppinsä suomalaisten peleissä, kun ei oikein uskalleta näpäyttää...

Alotetaan siitä pakkoruotsista vaikka.

Vierailija
HenriViljanen

Alotetaan siitä pakkoruotsista vaikka.


Eikö siitä ole jo aloitettu? Moneen kertaan, kyllästymiseen asti ja riittävästi. Ihme vikisijöitä tämä foorumi täynnä.

Vierailija
Moses Leone
HenriViljanen

Alotetaan siitä pakkoruotsista vaikka.


Eikö siitä ole jo aloitettu? Moneen kertaan, kyllästymiseen asti ja riittävästi. Ihme vikisijöitä tämä foorumi täynnä.



Kovin vakavasti tunnut tämän aiheen ottavan..

Vierailija

Ei mutta tässähän olisi nyt oiva tilaisuus aloittaa keskustelu ruotsin kielen asemasta Suomen koululaitoksessa. Pidätkö suotavana ja missä laajuudessa ruotsin opettamista kouluissamme? Pitääkö ruotsin opiskelun olla pakollista vai vapaaehtoista? Missä laajuudessa? Tarvitseeko uuttera metsurimme ruotsia pöllimetsässä? Entäpä deodaranttia? Suihke vai roll-on? Onko mielipiteitä?

Vierailija
Peter Bätrefolk
Ei mutta tässähän olisi nyt oiva tilaisuus aloittaa keskustelu ruotsin kielen asemasta Suomen koululaitoksessa. Pidätkö suotavana ja missä laajuudessa ruotsin opettamista kouluissamme? Pitääkö ruotsin opiskelun olla pakollista vai vapaaehtoista? Missä laajuudessa? Tarvitseeko uuttera metsurimme ruotsia pöllimetsässä? Entäpä deodaranttia? Suihke vai roll-on? Onko mielipiteitä?


edit: Niin, antipersperanttia ehdottomasti rollonina, mutta deodoranttia suihkeena!

Vierailija

Metsäruotsalaisia ei taida olla, on vain metsänpekkoja, joten eipä pöllimetsässä mitään ruotsinkieltä tarvita...

Vierailija

Tuskinpa enää ruotsia, joten älkää olko huolissanne!

"Suostut olemaan esittämättä loukkaavaa, vihamielistä, epämoraalista tai muutakaan materiaalia, joka voisi loukata voimassa olevia lakeja oli se sitten omassa maassasi, se maa, johon "Tiede.fi"-palvelin on sijoitettu tai kansainvälisiä lakeja."

Missäköhän tämä esiintyy?... Haluaisin siis vielä - vaikkei näitä pakkoruotsiläppiä saisi "ottaa vakavasti" - jälleen kertoa eräänä esimerkkinä miltä tuntuu olla ruotsinkielinen tässä isänmaassani. Lapsesta asti on saanut kuulla rasistisia kommentteja suomenkielisiltä. Metrossa ei voinut puhua ääneen "bättrefolkien" kieltä - eikä voi vieläkään. Ollessani vaihtarina Lundissa olin taas "sämrefolkia" - suomalainen, eikä he olleet edes kuulleet mistään suomenruotsalaisista...

Toivottavasti yhteinen äidinkielemme on jokin muu vuonna 2309: globaalinen huono englanti.

mirab
Seuraa 
Viestejä3017
Liittynyt30.4.2007
Tvomas
Kiitos Venäjä ja Aleksanteri I.

Viimeinen tehtävä: RKP:n hävittäminen.




Täytyy rehellisyyden nimissä sanoa myös kiitos Ruotsille. Olennaista autonomiassa oli, että saimme pitää ruotsalaisen yhteiskunnan ja ruotsin lait.

Voimme olla myös kiitollisia autonomian ajan ruotsinkieliselle vähemmistölle, saimme heidän myötävaikutuksellaan kansalliseepoksen (Lönroth), oman rahan, suomen kielelle tasaveroisen aseman ja suomalaisuusliikeen (Snellman), kansallisrunouden (Runeberg), kuvataiteen nousun (Gallen-Kallela). Ja olihan Mannerheimkin ruotsinkielinen (hän tosin ei tullut Suomea rakentamaan kuin vasta pakon edessä).

Rere väittää: Israel on rasistinen ja ihmisoikeuksien vastainen
"vihapuhetta saa tehdä kunhan kohde on juutalainen"
Sianliha on Israelissa kielletty
Maailmanpankki kirjoitti: MENA-maiden non-oil-vienti on paljon suurempi kuin Suomen.

Vierailija
mirab
Tvomas
Kiitos Venäjä ja Aleksanteri I.

Viimeinen tehtävä: RKP:n hävittäminen.




Täytyy rehellisyyden nimissä sanoa myös kiitos Ruotsille. Olennaista autonomiassa oli, että saimme pitää ruotsalaisen yhteiskunnan ja ruotsin lait.

Voimme olla myös kiitollisia autonomian ajan ruotsinkieliselle vähemmistölle, saimme heidän myötävaikutuksellaan kansalliseepoksen (Lönroth), oman rahan, suomen kielelle tasaveroisen aseman ja suomalaisuusliikeen (Snellman), kansallisrunouden (Runeberg), kuvataiteen nousun (Gallen-Kallela). Ja olihan Mannerheimkin ruotsinkielinen (hän tosin ei tullut Suomea rakentamaan kuin vasta pakon edessä).




Asiaanhan ei millään tavalla vaikuta että ennen tuota päivää asukasmäärältään (ja etenkin merkittävässä asemassa olevat suomalaiset asuivat) alueella joka on kuulunut Ruotsille, ja jossa oli ainoana virallisena kielenä ruotsi, ja jossa kaikki asiat piti hoitaa koulutusta myöden ruotsiksi, että myöhemmin suomenkielen aseman nostajat ja oman rahan ja postimerkin luojat sattuisivat vahingossa muutaman sanan ruotsinkieltä ymmärtää..

Jostain syystä kuitenkin halusivat oman kielen..

Ja siitä ei taida liiemmin kunniaa juuri Ruotsille tahi ruotsinmielisille mennä kun pelkäsivät niin venäläistymistä, jotta tänä päivänäkin vielä pitäisi suomalaisessa hississä lukea kerrosnumerot ruotsiksi numeroiden lisäksi.

Vierailija
mirab
Tvomas
Kiitos Venäjä ja Aleksanteri I.

Viimeinen tehtävä: RKP:n hävittäminen.




Täytyy rehellisyyden nimissä sanoa myös kiitos Ruotsille. Olennaista autonomiassa oli, että saimme pitää ruotsalaisen yhteiskunnan ja ruotsin lait.

Voimme olla myös kiitollisia autonomian ajan ruotsinkieliselle vähemmistölle, saimme heidän myötävaikutuksellaan kansalliseepoksen (Lönroth), oman rahan, suomen kielelle tasaveroisen aseman ja suomalaisuusliikeen (Snellman), kansallisrunouden (Runeberg), kuvataiteen nousun (Gallen-Kallela). Ja olihan Mannerheimkin ruotsinkielinen (hän tosin ei tullut Suomea rakentamaan kuin vasta pakon edessä).


Niin, suomalaisuus kansallisena identiteettinä itseasiassa olikin 1800-luvun ruotsinkielisten säätyläisten keksintöä, ironista kyllä.

Vierailija
mirab

Täytyy rehellisyyden nimissä sanoa myös kiitos Ruotsille. Olennaista autonomiassa oli, että saimme pitää ruotsalaisen yhteiskunnan ja ruotsin lait.

Voimme olla myös kiitollisia autonomian ajan ruotsinkieliselle vähemmistölle, saimme heidän myötävaikutuksellaan kansalliseepoksen (Lönroth), oman rahan, suomen kielelle tasaveroisen aseman ja suomalaisuusliikeen (Snellman), kansallisrunouden (Runeberg), kuvataiteen nousun (Gallen-Kallela). Ja olihan Mannerheimkin ruotsinkielinen (hän tosin ei tullut Suomea rakentamaan kuin vasta pakon edessä).




Noista Lönnrot ei ainakaan ollut suomenruotsalainen, vai luuleeko joku että pelkkä ruotsinkielinen sukunimi tekee suomenruotsalaiseksi?
Saattaapa muidenkin ym. henkilöiden suomenruotsalaisuus olla hiukan kyseenalaista.

Vierailija
eufemia
Missäköhän tämä esiintyy?... Haluaisin siis vielä - vaikkei näitä pakkoruotsiläppiä saisi "ottaa vakavasti" - jälleen kertoa eräänä esimerkkinä miltä tuntuu olla ruotsinkielinen tässä isänmaassani. Lapsesta asti on saanut kuulla rasistisia kommentteja suomenkielisiltä. Metrossa ei voinut puhua ääneen "bättrefolkien" kieltä - eikä voi vieläkään. Ollessani vaihtarina Lundissa olin taas "sämrefolkia" - suomalainen, eikä he olleet edes kuulleet mistään suomenruotsalaisista...

Toivottavasti yhteinen äidinkielemme on jokin muu vuonna 2309: globaalinen huono englanti.




Vaikuttaisi kuitenkin siltä että näet ongelman, mutta et edes viitsi miettiä mistä tuo ongelma johtuu, et ole ainutlaatuinen hurri tässä tapauksessa. Ei se mitään, sitä saa mitä tilaa. Nähtävästi ainakin sinulla on myös ongelma suomenkielen suhteen koska haluaisit sen häviävän tästä maailman ainoasta suomenkielisestä maasta. Eikö olisi helpompi suosiolla muuttaa maahan jossa puhutaan kieltä jota ympäröivä yhteisö ymmärtää?

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat