Anarkismi

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Millainen yhteiskunta se olisi jossa anarkia olisi vallalla?
Miilaista yhteiskuntaa anarkistit tavoittelevat?

En oikein osaa mieltää anarkialla muuta kuin sellaisen yhteisön jossa ollaan nykyään Somaliassa.

Kenen mielestä tuollainen yhteisö jossa ei ole enää lakeja olisi tavoittelemisen arvoinen?

Tai olisi toki laki: se vahvimman.

Olisi aivan oikeasti hienoa saada tietoa viisaammilta kuinka tämä anarkismi oikeasti toimisi.

Sivut

Kommentit (16)

R4D4
Seuraa 
Viestejä1566
Liittynyt25.3.2009

Puhdas anarkia on erakoitumista. Ryhmässä anarkiaa ei ole koskaan olemassa.

Lähimpänä anarkiaa ihmislaji oli kai aikana ennen yhteiskuntia, jolloin hajallaan ja erillään asuvat perheyhteisön tapaiset heimot olivat suurimpia yhteisiä tekijöitä. Nykyisillä väestömäärillä yhteisöllisen, rajoittuneen anarkian kaipuu on utopiaa.

Toope
Seuraa 
Viestejä23176
Liittynyt23.7.2006

Anarkistisen kirjaston rakentaminen on väliaikaisesti katkolla muiden kiireiden ja teknisten resurssien puutteen vuoksi. [/list:u:zkhy9nxd]

Tuo kertoo anarkisteista paljon. Yksilötasolla voi anarkistina elää, mutta entäs kun suuret ihmisryhmät käyttäytyvät samalla tavalla, homma vaan ei enää toimi. Anarkistitkaan eivät silloin saa toimeentulotukea, mitäs sitten tehdään?

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Vierailija
Balthasar

Kenen mielestä tuollainen yhteisö jossa ei ole enää lakeja olisi tavoittelemisen arvoinen?



Minusta on tavoittelemisen arvoista päästä sellaiseen tilaan, jossa ei tarvita lakeja. Tilaan, jossa ihmiset ovat hyviä. Kenenkään ei tarvitse kertoa minulle mitä en saa tehdä, koska osaan itsekin ajatella. Kaiken pitäisi olla sallittua kun ei vahingoita muita ihmisiä ja luontoa. Valitettavasti kaikki eivät ole moraalisesti ja älyllisesti yhtä kehittyneitä, joten anarkia on utopiaa. Haluaisin uskoa ihmisten hyvyyteen. Miksi ihmiset tarvitsevat tuomarin tai jumalan ajattelemaan heidän puolestaan?

Kutunluu
Seuraa 
Viestejä761
Liittynyt11.9.2007

Anarkismin ongelma tosiaan on aina ollut se perusoletus, että ihminen pyrkii luontaisesti kohti hyvää; eli on naiivi.
Ongelmalliseksi tilanteen tekee se, että jokainen meistä on erilaisista lähtökohdista peräisin, joten meillä jokaisella on eri eväät elämään. Ymmärrettävästikin pyramidin alimmalla tasolla elävät, köyhät, ovat alttiimpia tekemään pahaa kuin ylemmät hierarkiat pyramidissa. Miksi? Selviytyäkseen.

Kysymys kuuluukin: Kuinka päästä historiasta eroon, kun lähtökohdat (perhe, varallisuus, status) ovat erilaiset jokaisella? Saman kysymyksen voisi heittää myös vapaan markkinatalouden puolustajille...

Vierailija

Lähtökohdista pääsee eroon vain yhdellä tavalla: hylkäämällä kaiken entisen.
Aivan erityisesti hylkäämällä yhteisönsä.

Vierailija

Nimimerkki Samael puolusti aikanaan täällä Tiede-palstalla anarkismia, mutta anarkismi tuli kumottua. Syynä on, että jos jotain tehdään, niin on kannattavampaa rakentaa järjestäytyneitä organisaatioita kuin kinastella siitä kuka saa päättää ja mitä oikeastaan tehdään.

Vierailija

[size=85:3sk60isq]Kaikki hyvä päättyy aikanaan. C'est la vie. Arkos on kuollut. Echi on katkeroitunut. Samael on poistunut. Aylalla on käpy emättimessä. Neo rakastui D-vitamiiniin.

Kaikki muuttuu, kaikki muuttuu, ei entiselleen mikään jää.. lauloi jo Four Cats aikoinaan[/size:3sk60isq]

Vierailija
Ananda
[size=85:2i3ses0n] - - Kaikki muuttuu, kaikki muuttuu, ei entiselleen mikään jää.. lauloi jo Four Cats aikoinaan[/size:2i3ses0n]



Niin, nykyäänhän meillä on moderaattorit, punaiset napit ja nettipoliisit. Toista se oli ennenvanhaan, kun piti taistella hiki hatussa kaikenlaisia trolleja vastaan.

Vierailija

Joskus tuli kovaa sananvaihtoa jonkun wannabeanarkistipunkkarin kanssa. Oli kovasti sitä mieltä että poliisit vahtii kaikkea eikä mitään saa tehdä ja niin päin pois. Sitten kysyin (ja olin lähellä jo toteuttaa) että entäs kun mää tästä alkaisin takomaan sen päätä rotvalliin ja kusisin vielä päälle? Mitäs kun sen sais tehdä ilman seurauksia? Eipä osannu vastata järkevästi.

Vierailija
Ananda
[size=85:2e2fo44t]Kaikki hyvä päättyy aikanaan. C'est la vie. Arkos on kuollut. Echi on katkeroitunut. Samael on poistunut. Aylalla on käpy emättimessä. Neo rakastui D-vitamiiniin.

Kaikki muuttuu, kaikki muuttuu, ei entiselleen mikään jää.. lauloi jo Four Cats aikoinaan[/size:2e2fo44t]




No ainakin jotkut asiat säilyvät ennallaan. Asun vieläkin neljän neliön solussa ja polttelen ganjaa.

Hyvä kuin muistutit Aylasta, pitää yrittää ottaa häneen yhteyttä. [size=85:2e2fo44t](btw. hauska nähdä sinuakin pitkästä aikaa.[/size:2e2fo44t]

Vierailija
Löyly
Joskus tuli kovaa sananvaihtoa jonkun wannabeanarkistipunkkarin kanssa. Oli kovasti sitä mieltä että poliisit vahtii kaikkea eikä mitään saa tehdä ja niin päin pois. Sitten kysyin (ja olin lähellä jo toteuttaa) että entäs kun mää tästä alkaisin takomaan sen päätä rotvalliin ja kusisin vielä päälle? Mitäs kun sen sais tehdä ilman seurauksia? Eipä osannu vastata järkevästi.

No...itse olisin sanonut että saisit kuonoon ja pahasti. Oliko järkevä vastaus ?

En tosin kusisi päälle..ettei pippaan tulis vaan mitään önköä...

Vierailija
KBolt
Löyly
Joskus tuli kovaa sananvaihtoa jonkun wannabeanarkistipunkkarin kanssa. Oli kovasti sitä mieltä että poliisit vahtii kaikkea eikä mitään saa tehdä ja niin päin pois. Sitten kysyin (ja olin lähellä jo toteuttaa) että entäs kun mää tästä alkaisin takomaan sen päätä rotvalliin ja kusisin vielä päälle? Mitäs kun sen sais tehdä ilman seurauksia? Eipä osannu vastata järkevästi.

No...itse olisin sanonut että saisit kuonoon ja pahasti. Oliko järkevä vastaus ?

En tosin kusisi päälle..ettei pippaan tulis vaan mitään önköä...


Saahan sitä aina lämpimikseen puhua, teot ne ratkaisee vasta. En mää kuitenkaan ihan niin härski olis että päälle kusisin. Mutta niin vois tehdä jos anarkia olis vallalla.

Vierailija
Löyly
Saahan sitä aina lämpimikseen puhua, teot ne ratkaisee vasta. En mää kuitenkaan ihan niin härski olis että päälle kusisin. Mutta niin vois tehdä jos anarkia olis vallalla.



Voisi, mutta sieltä voisi tulla joku klaani ja kaverit kostamaan.

Toope
Seuraa 
Viestejä23176
Liittynyt23.7.2006
Echi
No ainakin jotkut asiat säilyvät ennallaan. Asun vieläkin neljän neliön solussa ja polttelen ganjaa.

Neljän neliön solussa? Olisiko syytä vallata vähän lisää lebensraumia?

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat