Konekiväärillä rikkinäisten pullojen ampuminen ehjäksi pullo

Seuraa 
Viestejä5662
Liittynyt31.1.2008

Nii, että miksi kun ampuu rikkinäisiä lasipulloja konekiväärillä, niin ne ei säry takaisin ehjäksi pulloksi?

Ne pullot kuitenkin saa energiaa siitä kun se panos osuu niihin sirpaleisiin. Jotkut väittää jostakin kaaosteoriasta, mutta sekään ei oikein ole looginen, kun eihän se pullokaan ole alkuperänen muoto, että miten se on muka sit pystytty tekemään. Miten pullontekijät voi rikkoa fysiikanlakeja rakentamalla tyhjästä ehjän pullon? Ei ole järkee. Jos kerran ne pystyy niin kyllä sitten konekiväärilläkin pitäisi pystyä korjaamaan rikkinäisiä pulloja, kun se ehjäpullo on alkuperäsempi muoto, niin sen pitäisi palata siihen muotoon. Samaten kuten auringossa ja kaikkialla muuttuu materiaali takaisin energia fotoni muotoon kuten se oli silloin alkuräjähdyksen aikoihin.

Olen syönyt hunajapurkin ja minusta tuli.. SUPER PUH!! TITTIDII!!
Kaikkien aikojen paras BB asukas: BB-Marika (SBB6)

Sivut

Kommentit (19)

Toope
Seuraa 
Viestejä23135
Liittynyt23.7.2006

Sinähän esität hienompia teorioita kuin Agison.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Vierailija

Hahahaaa...

Pöljin avaus sitten Arton ja Vesan mossahdusten. Ei vaan kyllä avaaja on nyt ajankohdasta päätellen änkyräkännissä tai sitten muuten vaan järki on kankaalla.

syytinki
Seuraa 
Viestejä8909
Liittynyt18.8.2008

Varsin mielenkiintoinen teoria ja ihmettelen samaa.

Se on kuitenkin varsin työläs testattava. Konekiväärille on vaikea saada aselupaa, varsinkin jos on tervepäinen.

Veikkaisin, että saman luonnolain pitäisi vaikuttaa muuallakin eli jos ottaa siivun täydestä koskispullosta ja panee korkin kiinni - pitäisi pullon täyttyä uudestaan. Täysi pullohan on se alkutila.

Tässä voi olla takana viinaveron kerääjän juoni. Pulloa ja sen ainetta on käsitelty. Korkkauksen jälkeen ilmeisesti haihtuminen lisääntyy raamattisesti. Palaava viina haihtuu lähes samantien ja ellei ota uusia ryyppyjä voi viina haihtua itsestään.

Vierailija
syytinki
Veikkaisin, että saman luonnolain pitäisi vaikuttaa muuallakin eli jos ottaa siivun täydestä koskispullosta ja panee korkin kiinni - pitäisi pullon täyttyä uudestaan. Täysi pullohan on se alkutila.

Alkutilahan on tyhjä pullo. Siksi esimerkiksi korillinen kaljapulloja voi yön aikana tyhjentyä itsestään.

de Selby
Seuraa 
Viestejä1231
Liittynyt16.3.2005
MarsMan
Hahahaaa...

Pöljin avaus sitten Arton ja Vesan mossahdusten. Ei vaan kyllä avaaja on nyt ajankohdasta päätellen änkyräkännissä tai sitten muuten vaan järki on kankaalla.




Käynyt sunnuntaikirkossa aivan selvästi. Kuunteli saarnan ja nyt on pakko sijoittaa maailma järjellisten selitysten piiriin.

Parempi tiede myöhemmin kuin ei milloinkaan.

Loisto avaus!

Mutta eikö tässä ole sama analogia kuin siinä, että jos apinoille antaa kirjoituskoneet ja äärettömästi aikaa...?

Gravity sucks.

de Selby
Seuraa 
Viestejä1231
Liittynyt16.3.2005

Pakko jatkaa:

Se, mitä en ymmärrä on ihmisten suhtautuminen siihen, mitä kaaos on. Välillä ei ota oikein selvää, onko entropia suunta kohti kaaosta vai järjestystä.

Dali totesi "kaaos on järjestyksen korkein muoto." Hienosti sanottu, pelkästään tuo antaa miehelle sijan maailmanhistoriassa, ilman paria kummaa tauluakin...

Moni ihminen kuvittelee, että pullo on järjestystä ja rikkonainen pullo kaaosta. Todellisuudessa on päin vastoin. Kaikki se ihmisen toiminta, joka esineen määrittelyn mukaisesti keskittää materiaaleja tavalla, jossa sille annetaan erityinen muoto, pinta tai rakenne, joka määrittää sen käyttötarkoituksen enemmän kuin sen kemiallinen koostumus, on syvimmiltään luonnonlakien vastaista toimintaa, vaikka niitä samoja lakeja toiminnassa on toki noudatettava.

Entropia on hidasta paluuta todelliseen luonnonjärjestykseen, jossa rautaa ei luonnosta luonnostaan löydy miekan eikä auran muodossa. Luonto "näkee" muotoillun pullon kvartsin kaaottisena tilana, eikä se siten suostu järjestämään hiekkaansa pullon muotoon, vaikka sille kuinka energiaa antaisi. Se täytyy siihen pakottaa.

Ja se pakottaminen ei onnistu konekiväärillä ;-)

Gravity sucks.

Vierailija

Topikin aloittaja on sitkeästi pitäytynyt alatopikissaan: "Olen syönyt hunajapurkin ja minusta tuli.. SUPER PUH!! TITTIDII!!"

Kunniamaininta sitkeydestä, muut limbotekstien tekijät ovat kehittyneet ja tietyn ajan jälkeen luopuneet tai muuttaneet alatopikkiaan ajankohtaisemmaksi. Muistaakseni, nalle puhin alkuperäinen kirjoittaja satakunta vuotta sitten käytti huumeita, ja hunaja oli hänen vertauksensa huumausaineeseen.

Onko näin, että huumeidenkäyttö haittaa kehitystä. Mielestäni puh tai super puh ei kuulu tiedefoorumille.

Vierailija
TERÄS NALLEPUH
Nii, että miksi kun ampuu rikkinäisiä lasipulloja konekiväärillä, niin ne ei säry takaisin ehjäksi pulloksi?



Miten niin eivät? Kyllä minulla ainakin ampuessani ikiomalla MG 42-tussarillani takapihalla ensin ehjät pullot rikkoutuvat. Ja kun ampuu toisen kerran, niin rikkinäiset pullot ehjäytyvät. Se on vallan kätevää: ei tarvitse käydä laittamassa uusia maalipilkkoja. Sen kun ampuu vaan.

Barbaari
Seuraa 
Viestejä13621
Liittynyt4.10.2007
TERÄS NALLEPUH
Nii, että miksi kun ampuu rikkinäisiä lasipulloja konekiväärillä, niin ne ei säry takaisin ehjäksi pulloksi?

Ne pullot kuitenkin saa energiaa siitä kun se panos osuu niihin sirpaleisiin. Jotkut väittää jostakin kaaosteoriasta, mutta sekään ei oikein ole looginen, kun eihän se pullokaan ole alkuperänen muoto, että miten se on muka sit pystytty tekemään. Miten pullontekijät voi rikkoa fysiikanlakeja rakentamalla tyhjästä ehjän pullon? Ei ole järkee. Jos kerran ne pystyy niin kyllä sitten konekiväärilläkin pitäisi pystyä korjaamaan rikkinäisiä pulloja, kun se ehjäpullo on alkuperäsempi muoto, niin sen pitäisi palata siihen muotoon. Samaten kuten auringossa ja kaikkialla muuttuu materiaali takaisin energia fotoni muotoon kuten se oli silloin alkuräjähdyksen aikoihin.




Onhan todistettu nopeilla tv-kameroilla että kun konekivärillä ampuu pulloja aluksi paskaksi niin sen jälkeen voivat tulla takaisin ehjiksi ja piru vie, sillon ne ampuvat vielä takasinkin!

Siksi on parempi ampua pullot ennenkuin kerkiävät ampua takasin.

Vierailija

Energia taitaa kuitenkin suuntautua aina pienintä mahdollista energiatilaa kohden, ja ehjässä pullossa on enemmän energiaa kuin rikkinäisessä.
Toki tuossa nyt lie muutakin epätodennäköistä.

o_turunen
Seuraa 
Viestejä10601
Liittynyt16.3.2005

Muistaakseni joku joskus esitti teorian, että kun n+1 apinaa takoo kirjoituskoneitaan riittävän kauan, niin ennemmin tai myöhemmin tuloksena ovat Shakespearen kootut teokset.

Samaa periaatetta voisi soveltaa nyt käsillä olevaan ongelmaan: Jos konekiväärillä ampuu pulloja, niin ennemmin tai myöhemmin jokin niista muuttuu ehjäksi.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi.
Korant: Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005
o_turunen
Muistaakseni joku joskus esitti teorian, että kun n+1 apinaa takoo kirjoituskoneitaan riittävän kauan, niin ennemmin tai myöhemmin tuloksena ovat Shakespearen kootut teokset.

Samaa periaatetta voisi soveltaa nyt käsillä olevaan ongelmaan: Jos konekiväärillä ampuu pulloja, niin ennemmin tai myöhemmin jokin niista muuttuu ehjäksi.




Mitä tarkoittaa 'ennemmin tai myöhemmin'? Rajallisessa maailmankaikkeudessa.

o_turunen
Seuraa 
Viestejä10601
Liittynyt16.3.2005

Todennäköisyys Shakespearen teosten tapauksessa on ilmeisesti nollasta poikkeava, ja jos aikaa on rajattomasti käytettävissä, niin todennäköisyys sille, että kootut teokset syntyvät, on yksi. Ja on täysin mahdollista se, että pullo korjaantuu jo huomenna. Todennäköisyys vain taitaa olla melkoisen pieni.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi.
Korant: Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Vierailija

No mutta joskus noin vuosi sitten lukaisin kirjan, jossa kerrottiin katastrofiteoriasta. Mikäli oikein ymmärsin, sen teorian mukaan puhjenneen fillarinkumin sisältä karannut ilma saattaisi palata kumin sisälle takaisin ihan itsestään. Tuon tapahtuman todennäköisyys on tietysti häviävän pieni.
http://en.wikipedia.org/wiki/Catastrophy_theory

Silloinhan siis risa pullokin saattaisi palautua ennellaan, vaikkakin ilman konekivääriä.

Vierailija
TPa
Mielestäni puh tai super puh ei kuulu tiedefoorumille.



Olen täsmälleen samaa mieltä.

Vastaus kysymykseen löytyisi nopeasti wikipediasta etsimällä: Termodynamiikan toinen pääsääntö, eli entropian kasvu.

"Mikään ei estä järjestystä kasvamasta hetkellisesti, mutta koska epäjärjestyneiden tilojen todennäköisyys on valtavasti suurempi kuin järjestyneiden (hiukkaset voivat järjestyä "epäjärjestykseen" monilla tavoin, "järjestykseen" vain yhdellä tavoin), etenee kehitys todennäköisyyslaskennan lakien mukaan suuressa mittakaavassa, ts. suurella määrällä tapahtumia aina kohti todennäköisintä, epäjärjestyneintä lopputilaa." -wiki

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat