Kommunismin kritisointi

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Poimitaan nyt tähän uutinen Punaisista Khmereistä:

"Oikeudenkäynti punakhmerien pääpyöveliä vastaan alkoi

julkaistu tänään klo 06:42, päivitetty tänään klo 18:05
Kaing Guek Eav.

Tuol Slengin eli S-21-vankilan ja kidutuskeskuksen johtaja Kaing Guek Eav.

Kuva: EPA / Mak Remissa
Näytä uutinen kartalla:

*
*
Näytä uutinen kartalla

Phnom Penhissä on alkanut oikeudenkäynti tähän asti korkea-arvoisinta Kambodzhan punakhmerien johtajaa vastaan. Tuol Slengin eli S-21-vankilan ja kidutuskeskuksen johtajaa Kaing Guek Eavia eli Duchia syytetään sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan.

Duchin johtamassa vankilassa kidutettiin punakhmerin vallankumouksen 1975 - 1979 aikana ennen murhaamista ainakin 13 000 vankia. Monia syytettiin CIA:n vakoilijaksi.

Oikeudenkäynnin järjestävät yhdessä YK ja Kambdozha. Duchin odotetaan olevan päätodistaja muita punakhmerijohtajia vastaan. Häneltä vaaditaan todisteita punakhmerin kakkosjohtajaa Nuon Cheaa, entistä presidenttiä Khieu Samphania ja entistä ulkoministeriä Ieng Sarya sekä tämän vaimoa vastaan.

Duch otettiin kiinni kymmenen vuotta sitten, kun hänen huomattiin toimivan viidakossa kristillisenä avustustyöntekijänä.

Kommunistinen punakhmerien hallinto tappoi 1,7 miljoonaa ihmistä rakentaessaan maaseutu-utopiaa."

Odotan kiinnostuksella erilaisia selvityksiä siitä että eihän tuo ollut oikeaa kommunismia, (mitäköhän se mahtaa oikein ollakaan) nehän olivat jenkkien rahoittamia provokaattoreita, ei niitä niin paljon siellä tapettu, lähteet ovat väärät, parempi järjestelmä tuo oli kuin entinen, ei ne olleet kommunisteja vaan fasisteja, mitä sitä rillipäillä tekemistä on agraariutopiassa... jne.

Raflaavaa eikö vain mutta on ihmisiä jotka eivät yksinkertaisesti suostu uskomaan että kommunismin nimeen on likvidoitu (kyseinen kiva termi oli käytössä Neuvostoliitossa) vähintään 100 miljoonaa ihmistä.

Tähän tullaan sitten kyseenalaistamaan lukuja ja mahdolliset lähteet tullaan kieltämään ja sen jälkeen vedotaan kolonialismin, kristinuskon, fasismin, Mustan Surman sekä kansainvaellusten aiheuttamiin ihmisten ennenaikaisiin kuolemiin.

Eli kommunismin aiheuttamat kärsimykset ovat tabu.

Sivut

Kommentit (110)

Vierailija
Balthasar
Raflaavaa eikö vain mutta on ihmisiä jotka eivät yksinkertaisesti suostu uskomaan että kommunismin nimeen on likvidoitu (kyseinen kiva termi oli käytössä Neuvostoliitossa) vähintään 100 miljoonaa ihmistä.

Kommunismin nimeen on useita kansanmurhia tehtailtu, sitä ei varmaan kukaan kiellä. Ainoastaan sitä on vaikea niellä, onko kansanmurhien syynä ollut itse kommunismi aatteena. Tästä on mahdoton löytää riittävää näyttöä.

Vierailija

Kommunismi on punnittu ja köykäiseksi havaittu. Komminismia kyllä kritisoidaan ja Stalinin aikaiset hirmutyöt on oikeiksi todistettu, samoin kuin punakhmerien kauhuhallinto.

Tahtoo vain olla niin, että kommunismiksi leimataan kaikki sellainen ajattelutapa, joka pyrkii tuloerojen kaventamiseen ja eriarvoisuuden vähentämiseen. Se on kuin natsikortti, joka vedetään keskusteluissa esille, kun halutaan mollata vasemmistolaisesti yhteiskuntakriittisiä henkilöitä, varsinkin, jos heillä on ollut 60-70-luvuilla jäsenkirja.

Vierailija
Balthasar
Poimitaan nyt tähän uutinen Punaisista Khmereistä:

"Oikeudenkäynti punakhmerien pääpyöveliä vastaan alkoi

julkaistu tänään klo 06:42, päivitetty tänään klo 18:05
Kaing Guek Eav.

Tuol Slengin eli S-21-vankilan ja kidutuskeskuksen johtaja Kaing Guek Eav.

Kuva: EPA / Mak Remissa
Näytä uutinen kartalla:

*
*
Näytä uutinen kartalla

Phnom Penhissä on alkanut oikeudenkäynti tähän asti korkea-arvoisinta Kambodzhan punakhmerien johtajaa vastaan. Tuol Slengin eli S-21-vankilan ja kidutuskeskuksen johtajaa Kaing Guek Eavia eli Duchia syytetään sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan.

Duchin johtamassa vankilassa kidutettiin punakhmerin vallankumouksen 1975 - 1979 aikana ennen murhaamista ainakin 13 000 vankia. Monia syytettiin CIA:n vakoilijaksi.

Oikeudenkäynnin järjestävät yhdessä YK ja Kambdozha. Duchin odotetaan olevan päätodistaja muita punakhmerijohtajia vastaan. Häneltä vaaditaan todisteita punakhmerin kakkosjohtajaa Nuon Cheaa, entistä presidenttiä Khieu Samphania ja entistä ulkoministeriä Ieng Sarya sekä tämän vaimoa vastaan.

Duch otettiin kiinni kymmenen vuotta sitten, kun hänen huomattiin toimivan viidakossa kristillisenä avustustyöntekijänä.

Kommunistinen punakhmerien hallinto tappoi 1,7 miljoonaa ihmistä rakentaessaan maaseutu-utopiaa."

Odotan kiinnostuksella erilaisia selvityksiä siitä että eihän tuo ollut oikeaa kommunismia, (mitäköhän se mahtaa oikein ollakaan) nehän olivat jenkkien rahoittamia provokaattoreita, ei niitä niin paljon siellä tapettu, lähteet ovat väärät, parempi järjestelmä tuo oli kuin entinen, ei ne olleet kommunisteja vaan fasisteja, mitä sitä rillipäillä tekemistä on agraariutopiassa... jne.

Raflaavaa eikö vain mutta on ihmisiä jotka eivät yksinkertaisesti suostu uskomaan että kommunismin nimeen on likvidoitu (kyseinen kiva termi oli käytössä Neuvostoliitossa) vähintään 100 miljoonaa ihmistä.




Missään tapauksessa ei ole.

Kansamurhien sepittäminen on krminalisoitava, ja SUOMEN VALTIO joka näiden järjettämyyksien spittämisestä 3/¤:an vastaa, on vedettä Haagin sotarikostuomioietuimeen jos tuo paskanjauhaminen ei lopu.

muut-tiedeaiheet-f14/erkki-tuomiojan-kritisointi-ketju-t15327-137.html

Tähän tullaan sitten kyseenalaistamaan lukuja ja mahdolliset lähteet tullaan kieltämään ja sen jälkeen vedotaan kolonialismin, kristinuskon, fasismin, Mustan Surman sekä kansainvaellusten aiheuttamiin ihmisten ennenaikaisiin kuolemiin.

Eli kommunismin aiheuttamat kärsimykset ovat tabu.




Kaikelainen murhien sepittäminen on rikos, ja "kansanmurhien" sepittäminen on sitä aivan erityisesti.

PS:Olet sitä paitsi pahasti jäljessä, ainakin YLE:stä:

post997974.html?hilit=sepitetty#p997974

Vierailija
Luuttu
Kommunismi on punnittu ja köykäiseksi havaittu. Komminismia kyllä kritisoidaan ja Stalinin aikaiset hirmutyöt on oikeiksi todistettu,



Ai...MIKÄ NIMEOMAINEN näistä:

post997974.html?hilit=sepitetty#p997974

samoin kuin punakhmerien kauhuhallinto.

Tahtoo vain olla niin, että kommunismiksi leimataan kaikki sellainen ajattelutapa, joka pyrkii tuloerojen kaventamiseen ja eriarvoisuuden vähentämiseen. Se on kuin natsikortti, joka vedetään keskusteluissa esille, kun halutaan mollata vasemmistolaisesti yhteiskuntakriittisiä henkilöitä, varsinkin, jos heillä on ollut 60-70-luvuilla jäsenkirja.

Vierailija
fmiles
Balthasar
Raflaavaa eikö vain mutta on ihmisiä jotka eivät yksinkertaisesti suostu uskomaan että kommunismin nimeen on likvidoitu (kyseinen kiva termi oli käytössä Neuvostoliitossa) vähintään 100 miljoonaa ihmistä.



Kommunismin nimeen on useita kansanmurhia tehtailtu, sitä ei varmaan kukaan kiellä. Ainoastaan sitä on vaikea niellä, onko kansanmurhien syynä ollut itse kommunismi aatteena. Tästä on mahdoton löytää riittävää näyttöä.



Minä kiistän! Aivan ehdottomasti. Puna-Khmerien opilla ja touhulla ei olllut mitään tekemistä tieteelisen sosialismin kanssa, he olivat "evióluutipsykologeja".

YK ei ole todennut kansamurhia, joita voitaisiin pitää kommunismin piikkiin.

-:)lauri
Seuraa 
Viestejä26996
Liittynyt13.5.2005
Arkkis
YK ei ole todennut kansamurhia, joita voitaisiin pitää kommunismin piikkiin.



Ei niin, koska Stalin määritteli YK:lle poliittisen kansanmurhan ihmisoikeusrikkomusten ulkopuoliseksi asiaksi. Ja tietääkseni samasta syystä Pinochettiä vastaan ei voitu nostaa syytettä Chilessä toteuttamastaan kansanmurhasta/rikoksista ihmisyyttä vastaan.

Riittoisampi keskustelukumppani.

Vierailija
Arkkis
Balthasar
Poimitaan nyt tähän uutinen Punaisista Khmereistä:

"Oikeudenkäynti punakhmerien pääpyöveliä vastaan alkoi

julkaistu tänään klo 06:42, päivitetty tänään klo 18:05
Kaing Guek Eav.

Tuol Slengin eli S-21-vankilan ja kidutuskeskuksen johtaja Kaing Guek Eav.

Kuva: EPA / Mak Remissa
Näytä uutinen kartalla:

*
*
Näytä uutinen kartalla

Phnom Penhissä on alkanut oikeudenkäynti tähän asti korkea-arvoisinta Kambodzhan punakhmerien johtajaa vastaan. Tuol Slengin eli S-21-vankilan ja kidutuskeskuksen johtajaa Kaing Guek Eavia eli Duchia syytetään sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan.

Duchin johtamassa vankilassa kidutettiin punakhmerin vallankumouksen 1975 - 1979 aikana ennen murhaamista ainakin 13 000 vankia. Monia syytettiin CIA:n vakoilijaksi.

Oikeudenkäynnin järjestävät yhdessä YK ja Kambdozha. Duchin odotetaan olevan päätodistaja muita punakhmerijohtajia vastaan. Häneltä vaaditaan todisteita punakhmerin kakkosjohtajaa Nuon Cheaa, entistä presidenttiä Khieu Samphania ja entistä ulkoministeriä Ieng Sarya sekä tämän vaimoa vastaan.

Duch otettiin kiinni kymmenen vuotta sitten, kun hänen huomattiin toimivan viidakossa kristillisenä avustustyöntekijänä.

Kommunistinen punakhmerien hallinto tappoi 1,7 miljoonaa ihmistä rakentaessaan maaseutu-utopiaa."

Odotan kiinnostuksella erilaisia selvityksiä siitä että eihän tuo ollut oikeaa kommunismia, (mitäköhän se mahtaa oikein ollakaan) nehän olivat jenkkien rahoittamia provokaattoreita, ei niitä niin paljon siellä tapettu, lähteet ovat väärät, parempi järjestelmä tuo oli kuin entinen, ei ne olleet kommunisteja vaan fasisteja, mitä sitä rillipäillä tekemistä on agraariutopiassa... jne.

Raflaavaa eikö vain mutta on ihmisiä jotka eivät yksinkertaisesti suostu uskomaan että kommunismin nimeen on likvidoitu (kyseinen kiva termi oli käytössä Neuvostoliitossa) vähintään 100 miljoonaa ihmistä.




Missään tapauksessa ei ole.

Kansamurhien sepittäminen on krminalisoitava, ja SUOMEN VALTIO joka näiden järjettämyyksien spittämisestä 3/¤:an vastaa, on vedettä Haagin sotarikostuomioietuimeen jos tuo paskanjauhaminen ei lopu.

muut-tiedeaiheet-f14/erkki-tuomiojan-kritisointi-ketju-t15327-137.html

Tähän tullaan sitten kyseenalaistamaan lukuja ja mahdolliset lähteet tullaan kieltämään ja sen jälkeen vedotaan kolonialismin, kristinuskon, fasismin, Mustan Surman sekä kansainvaellusten aiheuttamiin ihmisten ennenaikaisiin kuolemiin.

Eli kommunismin aiheuttamat kärsimykset ovat tabu.




Kaikelainen murhien sepittäminen on rikos, ja "kansanmurhien" sepittäminen on sitä aivan erityisesti.

PS:Olet sitä paitsi pahasti jäljessä, ainakin YLE:stä:

post997974.html?hilit=sepitetty#p997974




Me emme taida päästä tästä asiasta yhteisymmärrykseen, näkemyserot ja lähteet joihin luotamme poikkeavat niin valtavasti toisistaan.

Mutta olkoon sitten näin, pidä toki mielipiteesi, en minä käännyttämässä ketään ole, tuon esille oman mielipiteeni ja omat perusteluni.

En muistaakseni ole kuitenkaan ollut haistattelemassa sinua enkä vetoamassa rikokseen toisen henkilön palstalle kirjoittaman mielipiteen vuoksi.

Vierailija
Arkkis
fmiles
Balthasar
Raflaavaa eikö vain mutta on ihmisiä jotka eivät yksinkertaisesti suostu uskomaan että kommunismin nimeen on likvidoitu (kyseinen kiva termi oli käytössä Neuvostoliitossa) vähintään 100 miljoonaa ihmistä.



Kommunismin nimeen on useita kansanmurhia tehtailtu, sitä ei varmaan kukaan kiellä. Ainoastaan sitä on vaikea niellä, onko kansanmurhien syynä ollut itse kommunismi aatteena. Tästä on mahdoton löytää riittävää näyttöä.



Minä kiistän! Aivan ehdottomasti. Puna-Khmerien opilla ja touhulla ei olllut mitään tekemistä tieteelisen sosialismin kanssa, he olivat "evióluutipsykologeja".

YK ei ole todennut kansamurhia, joita voitaisiin pitää kommunismin piikkiin.




"Evoluutiopsykogolismi" Hmm. On ihan uusi termi jolla kansanmurhaa nimitetään.

Kommunismiksi he sitä itse kutsuivat, vaiko onko minua sumutettu tässäkin asiassa?

Vierailija
Balthasar
Arkkis
fmiles

"Balthasar": Raflaavaa eikö vain mutta on ihmisiä jotka eivät yksinkertaisesti suostu uskomaan että kommunismin nimeen on likvidoitu (kyseinen kiva termi oli käytössä Neuvostoliitossa) vähintään 100 miljoonaa ihmistä.

"fmiles": Kommunismin nimeen on useita kansanmurhia tehtailtu, sitä ei varmaan kukaan kiellä. Ainoastaan sitä on vaikea niellä, onko kansanmurhien syynä ollut itse kommunismi aatteena. Tästä on mahdoton löytää riittävää näyttöä.




Minä kiistän! Aivan ehdottomasti. Puna-Khmerien opilla ja touhulla ei olllut mitään tekemistä tieteelisen sosialismin kanssa, he olivat "evióluutipsykologeja".

YK ei ole todennut kansamurhia, joita voitaisiin pitää kommunismin piikkiin.




"Evoluutiopsykogolismi" Hmm. On ihan uusi termi jolla kansanmurhaa nimitetään.

Kommunismiksi he sitä itse kutsuivat, vaiko onko minua sumutettu tässäkin asiassa?




On. Se oli varmaan maailman historianmenetyksellisin propagandaoperaatio.

Nämä "kymmenet miljoonat kommunismin uhrit" on sepitetty jo 50-luvulla USA:n ja Kanadan uskonhörhölöissä, mutta "uskottavuutta" muiden keskuudessa ne saivat tilapäisesti vasta CIA:n Kamputsean-operaation jälkeen.

Ajateltiin, että "kun kerran yhdessä pakassa, niin miksei sitten muuallakin..."

Vierailija
Arkkis
Minä kiistän! Aivan ehdottomasti. Puna-Khmerien opilla ja touhulla ei olllut mitään tekemistä tieteelisen sosialismin kanssa, he olivat "evióluutipsykologeja".

YK ei ole todennut kansamurhia, joita voitaisiin pitää kommunismin piikkiin.


Tieteellinen sosialismi?

Sosialismi on sosialismi, nimenmuutos ei vaikuta käsitteen sisältöön.

Arkkis
On. Se oli varmaan maailman historianmenetyksellisin propagandaoperaatio.

Maailman helpoin salaliittoteoria = kaikki mielipiteittesi vastaiset faktat ovat propagandaa. Kanssasi ei voi keskustella.

abskissa
Seuraa 
Viestejä3654
Liittynyt9.10.2008
Luuttu

Tahtoo vain olla niin, että kommunismiksi leimataan kaikki sellainen ajattelutapa, joka pyrkii tuloerojen kaventamiseen ja eriarvoisuuden vähentämiseen. Se on kuin natsikortti, joka vedetään keskusteluissa esille, kun halutaan mollata vasemmistolaisesti yhteiskuntakriittisiä henkilöitä, varsinkin, jos heillä on ollut 60-70-luvuilla jäsenkirja.



Totta.

Kommunistikortti voidaan myös pelata, vaikka kritiikkiä esittäisi vailla mitään poliittista vakaumusta.

"When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist." - Dom Helder Camara

Jos Marx herätettäisiin haudastaan ja vietäisiin kiertoajelulle suhteellisen hyvinvoiviin länsimaihin, hän luultavasti toteaisi erehtyneensä kapitalismin suhteen: kommunismin tärkeimmät tavoitteet on jo saavutettu kapitalistisissa järjestelmissä. Jos taas kierrosta jatkettaisiin kehitysmaihin, mieli saattaisi muuttua toistamiseen.

We're all mad here.

Vierailija
Arkkis

YK ei ole todennut kansamurhia, joita voitaisiin pitää kommunismin piikkiin.




YK! Uhhuh ja puhhuh ja Nalle Puh Puh joka on Nalle Puhin huonokuntoinen serkku.

Anteeksi vain kun minua hiukan huvittaa tuon asian todistusvoima ottaen huomioon YK:n historian ja juurikin tänään esiintyneen esimerkin siitä kuinka Sudanin presidentti joka on kansainvälisesti etsintäkuulutettu osallistuu kuitenkin arabimaiden herratiesmihin konferenssiin johon saapuu myös YK:n pääsihteeri.

Mitähän mieltä esim Puolalaiset ovat Katynin joukkohaudoista? Ukrainalaisilta voisi kanssa kysellä mitä tapahtui siellä 30-luvun alussa.

Minä en ainakaan menisi kovin suureen ääneen melskaamaan Kiovalaisessa pubissa että "Eihän teillä silloin ketään nälkään tapettu!"

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat