Seuraa 
Viestejä45973

Poimitaan nyt tähän uutinen Punaisista Khmereistä:

"Oikeudenkäynti punakhmerien pääpyöveliä vastaan alkoi

julkaistu tänään klo 06:42, päivitetty tänään klo 18:05
Kaing Guek Eav.

Tuol Slengin eli S-21-vankilan ja kidutuskeskuksen johtaja Kaing Guek Eav.

Kuva: EPA / Mak Remissa
Näytä uutinen kartalla:

*
*
Näytä uutinen kartalla

Phnom Penhissä on alkanut oikeudenkäynti tähän asti korkea-arvoisinta Kambodzhan punakhmerien johtajaa vastaan. Tuol Slengin eli S-21-vankilan ja kidutuskeskuksen johtajaa Kaing Guek Eavia eli Duchia syytetään sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan.

Duchin johtamassa vankilassa kidutettiin punakhmerin vallankumouksen 1975 - 1979 aikana ennen murhaamista ainakin 13 000 vankia. Monia syytettiin CIA:n vakoilijaksi.

Oikeudenkäynnin järjestävät yhdessä YK ja Kambdozha. Duchin odotetaan olevan päätodistaja muita punakhmerijohtajia vastaan. Häneltä vaaditaan todisteita punakhmerin kakkosjohtajaa Nuon Cheaa, entistä presidenttiä Khieu Samphania ja entistä ulkoministeriä Ieng Sarya sekä tämän vaimoa vastaan.

Duch otettiin kiinni kymmenen vuotta sitten, kun hänen huomattiin toimivan viidakossa kristillisenä avustustyöntekijänä.

Kommunistinen punakhmerien hallinto tappoi 1,7 miljoonaa ihmistä rakentaessaan maaseutu-utopiaa."

Odotan kiinnostuksella erilaisia selvityksiä siitä että eihän tuo ollut oikeaa kommunismia, (mitäköhän se mahtaa oikein ollakaan) nehän olivat jenkkien rahoittamia provokaattoreita, ei niitä niin paljon siellä tapettu, lähteet ovat väärät, parempi järjestelmä tuo oli kuin entinen, ei ne olleet kommunisteja vaan fasisteja, mitä sitä rillipäillä tekemistä on agraariutopiassa... jne.

Raflaavaa eikö vain mutta on ihmisiä jotka eivät yksinkertaisesti suostu uskomaan että kommunismin nimeen on likvidoitu (kyseinen kiva termi oli käytössä Neuvostoliitossa) vähintään 100 miljoonaa ihmistä.

Tähän tullaan sitten kyseenalaistamaan lukuja ja mahdolliset lähteet tullaan kieltämään ja sen jälkeen vedotaan kolonialismin, kristinuskon, fasismin, Mustan Surman sekä kansainvaellusten aiheuttamiin ihmisten ennenaikaisiin kuolemiin.

Eli kommunismin aiheuttamat kärsimykset ovat tabu.

Sivut

Kommentit (136)

Balthasar
Raflaavaa eikö vain mutta on ihmisiä jotka eivät yksinkertaisesti suostu uskomaan että kommunismin nimeen on likvidoitu (kyseinen kiva termi oli käytössä Neuvostoliitossa) vähintään 100 miljoonaa ihmistä.

Kommunismin nimeen on useita kansanmurhia tehtailtu, sitä ei varmaan kukaan kiellä. Ainoastaan sitä on vaikea niellä, onko kansanmurhien syynä ollut itse kommunismi aatteena. Tästä on mahdoton löytää riittävää näyttöä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kommunismi on punnittu ja köykäiseksi havaittu. Komminismia kyllä kritisoidaan ja Stalinin aikaiset hirmutyöt on oikeiksi todistettu, samoin kuin punakhmerien kauhuhallinto.

Tahtoo vain olla niin, että kommunismiksi leimataan kaikki sellainen ajattelutapa, joka pyrkii tuloerojen kaventamiseen ja eriarvoisuuden vähentämiseen. Se on kuin natsikortti, joka vedetään keskusteluissa esille, kun halutaan mollata vasemmistolaisesti yhteiskuntakriittisiä henkilöitä, varsinkin, jos heillä on ollut 60-70-luvuilla jäsenkirja.

Balthasar
Poimitaan nyt tähän uutinen Punaisista Khmereistä:

"Oikeudenkäynti punakhmerien pääpyöveliä vastaan alkoi

julkaistu tänään klo 06:42, päivitetty tänään klo 18:05
Kaing Guek Eav.

Tuol Slengin eli S-21-vankilan ja kidutuskeskuksen johtaja Kaing Guek Eav.

Kuva: EPA / Mak Remissa
Näytä uutinen kartalla:

*
*
Näytä uutinen kartalla

Phnom Penhissä on alkanut oikeudenkäynti tähän asti korkea-arvoisinta Kambodzhan punakhmerien johtajaa vastaan. Tuol Slengin eli S-21-vankilan ja kidutuskeskuksen johtajaa Kaing Guek Eavia eli Duchia syytetään sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan.

Duchin johtamassa vankilassa kidutettiin punakhmerin vallankumouksen 1975 - 1979 aikana ennen murhaamista ainakin 13 000 vankia. Monia syytettiin CIA:n vakoilijaksi.

Oikeudenkäynnin järjestävät yhdessä YK ja Kambdozha. Duchin odotetaan olevan päätodistaja muita punakhmerijohtajia vastaan. Häneltä vaaditaan todisteita punakhmerin kakkosjohtajaa Nuon Cheaa, entistä presidenttiä Khieu Samphania ja entistä ulkoministeriä Ieng Sarya sekä tämän vaimoa vastaan.

Duch otettiin kiinni kymmenen vuotta sitten, kun hänen huomattiin toimivan viidakossa kristillisenä avustustyöntekijänä.

Kommunistinen punakhmerien hallinto tappoi 1,7 miljoonaa ihmistä rakentaessaan maaseutu-utopiaa."

Odotan kiinnostuksella erilaisia selvityksiä siitä että eihän tuo ollut oikeaa kommunismia, (mitäköhän se mahtaa oikein ollakaan) nehän olivat jenkkien rahoittamia provokaattoreita, ei niitä niin paljon siellä tapettu, lähteet ovat väärät, parempi järjestelmä tuo oli kuin entinen, ei ne olleet kommunisteja vaan fasisteja, mitä sitä rillipäillä tekemistä on agraariutopiassa... jne.

Raflaavaa eikö vain mutta on ihmisiä jotka eivät yksinkertaisesti suostu uskomaan että kommunismin nimeen on likvidoitu (kyseinen kiva termi oli käytössä Neuvostoliitossa) vähintään 100 miljoonaa ihmistä.




Missään tapauksessa ei ole.

Kansamurhien sepittäminen on krminalisoitava, ja SUOMEN VALTIO joka näiden järjettämyyksien spittämisestä 3/¤:an vastaa, on vedettä Haagin sotarikostuomioietuimeen jos tuo paskanjauhaminen ei lopu.

muut-tiedeaiheet-f14/erkki-tuomiojan-kritisointi-ketju-t15327-137.html

Tähän tullaan sitten kyseenalaistamaan lukuja ja mahdolliset lähteet tullaan kieltämään ja sen jälkeen vedotaan kolonialismin, kristinuskon, fasismin, Mustan Surman sekä kansainvaellusten aiheuttamiin ihmisten ennenaikaisiin kuolemiin.

Eli kommunismin aiheuttamat kärsimykset ovat tabu.




Kaikelainen murhien sepittäminen on rikos, ja "kansanmurhien" sepittäminen on sitä aivan erityisesti.

PS:Olet sitä paitsi pahasti jäljessä, ainakin YLE:stä:

post997974.html?hilit=sepitetty#p997974

Luuttu
Kommunismi on punnittu ja köykäiseksi havaittu. Komminismia kyllä kritisoidaan ja Stalinin aikaiset hirmutyöt on oikeiksi todistettu,



Ai...MIKÄ NIMEOMAINEN näistä:

post997974.html?hilit=sepitetty#p997974

samoin kuin punakhmerien kauhuhallinto.

Tahtoo vain olla niin, että kommunismiksi leimataan kaikki sellainen ajattelutapa, joka pyrkii tuloerojen kaventamiseen ja eriarvoisuuden vähentämiseen. Se on kuin natsikortti, joka vedetään keskusteluissa esille, kun halutaan mollata vasemmistolaisesti yhteiskuntakriittisiä henkilöitä, varsinkin, jos heillä on ollut 60-70-luvuilla jäsenkirja.

fmiles
Balthasar
Raflaavaa eikö vain mutta on ihmisiä jotka eivät yksinkertaisesti suostu uskomaan että kommunismin nimeen on likvidoitu (kyseinen kiva termi oli käytössä Neuvostoliitossa) vähintään 100 miljoonaa ihmistä.



Kommunismin nimeen on useita kansanmurhia tehtailtu, sitä ei varmaan kukaan kiellä. Ainoastaan sitä on vaikea niellä, onko kansanmurhien syynä ollut itse kommunismi aatteena. Tästä on mahdoton löytää riittävää näyttöä.



Minä kiistän! Aivan ehdottomasti. Puna-Khmerien opilla ja touhulla ei olllut mitään tekemistä tieteelisen sosialismin kanssa, he olivat "evióluutipsykologeja".

YK ei ole todennut kansamurhia, joita voitaisiin pitää kommunismin piikkiin.

Hänen pyhyytensä
Seuraa 
Viestejä28239
Arkkis
YK ei ole todennut kansamurhia, joita voitaisiin pitää kommunismin piikkiin.



Ei niin, koska Stalin määritteli YK:lle poliittisen kansanmurhan ihmisoikeusrikkomusten ulkopuoliseksi asiaksi. Ja tietääkseni samasta syystä Pinochettiä vastaan ei voitu nostaa syytettä Chilessä toteuttamastaan kansanmurhasta/rikoksista ihmisyyttä vastaan.

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

Arkkis
Balthasar
Poimitaan nyt tähän uutinen Punaisista Khmereistä:

"Oikeudenkäynti punakhmerien pääpyöveliä vastaan alkoi

julkaistu tänään klo 06:42, päivitetty tänään klo 18:05
Kaing Guek Eav.

Tuol Slengin eli S-21-vankilan ja kidutuskeskuksen johtaja Kaing Guek Eav.

Kuva: EPA / Mak Remissa
Näytä uutinen kartalla:

*
*
Näytä uutinen kartalla

Phnom Penhissä on alkanut oikeudenkäynti tähän asti korkea-arvoisinta Kambodzhan punakhmerien johtajaa vastaan. Tuol Slengin eli S-21-vankilan ja kidutuskeskuksen johtajaa Kaing Guek Eavia eli Duchia syytetään sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan.

Duchin johtamassa vankilassa kidutettiin punakhmerin vallankumouksen 1975 - 1979 aikana ennen murhaamista ainakin 13 000 vankia. Monia syytettiin CIA:n vakoilijaksi.

Oikeudenkäynnin järjestävät yhdessä YK ja Kambdozha. Duchin odotetaan olevan päätodistaja muita punakhmerijohtajia vastaan. Häneltä vaaditaan todisteita punakhmerin kakkosjohtajaa Nuon Cheaa, entistä presidenttiä Khieu Samphania ja entistä ulkoministeriä Ieng Sarya sekä tämän vaimoa vastaan.

Duch otettiin kiinni kymmenen vuotta sitten, kun hänen huomattiin toimivan viidakossa kristillisenä avustustyöntekijänä.

Kommunistinen punakhmerien hallinto tappoi 1,7 miljoonaa ihmistä rakentaessaan maaseutu-utopiaa."

Odotan kiinnostuksella erilaisia selvityksiä siitä että eihän tuo ollut oikeaa kommunismia, (mitäköhän se mahtaa oikein ollakaan) nehän olivat jenkkien rahoittamia provokaattoreita, ei niitä niin paljon siellä tapettu, lähteet ovat väärät, parempi järjestelmä tuo oli kuin entinen, ei ne olleet kommunisteja vaan fasisteja, mitä sitä rillipäillä tekemistä on agraariutopiassa... jne.

Raflaavaa eikö vain mutta on ihmisiä jotka eivät yksinkertaisesti suostu uskomaan että kommunismin nimeen on likvidoitu (kyseinen kiva termi oli käytössä Neuvostoliitossa) vähintään 100 miljoonaa ihmistä.




Missään tapauksessa ei ole.

Kansamurhien sepittäminen on krminalisoitava, ja SUOMEN VALTIO joka näiden järjettämyyksien spittämisestä 3/¤:an vastaa, on vedettä Haagin sotarikostuomioietuimeen jos tuo paskanjauhaminen ei lopu.

muut-tiedeaiheet-f14/erkki-tuomiojan-kritisointi-ketju-t15327-137.html

Tähän tullaan sitten kyseenalaistamaan lukuja ja mahdolliset lähteet tullaan kieltämään ja sen jälkeen vedotaan kolonialismin, kristinuskon, fasismin, Mustan Surman sekä kansainvaellusten aiheuttamiin ihmisten ennenaikaisiin kuolemiin.

Eli kommunismin aiheuttamat kärsimykset ovat tabu.




Kaikelainen murhien sepittäminen on rikos, ja "kansanmurhien" sepittäminen on sitä aivan erityisesti.

PS:Olet sitä paitsi pahasti jäljessä, ainakin YLE:stä:

post997974.html?hilit=sepitetty#p997974




Me emme taida päästä tästä asiasta yhteisymmärrykseen, näkemyserot ja lähteet joihin luotamme poikkeavat niin valtavasti toisistaan.

Mutta olkoon sitten näin, pidä toki mielipiteesi, en minä käännyttämässä ketään ole, tuon esille oman mielipiteeni ja omat perusteluni.

En muistaakseni ole kuitenkaan ollut haistattelemassa sinua enkä vetoamassa rikokseen toisen henkilön palstalle kirjoittaman mielipiteen vuoksi.

Arkkis
fmiles
Balthasar
Raflaavaa eikö vain mutta on ihmisiä jotka eivät yksinkertaisesti suostu uskomaan että kommunismin nimeen on likvidoitu (kyseinen kiva termi oli käytössä Neuvostoliitossa) vähintään 100 miljoonaa ihmistä.



Kommunismin nimeen on useita kansanmurhia tehtailtu, sitä ei varmaan kukaan kiellä. Ainoastaan sitä on vaikea niellä, onko kansanmurhien syynä ollut itse kommunismi aatteena. Tästä on mahdoton löytää riittävää näyttöä.



Minä kiistän! Aivan ehdottomasti. Puna-Khmerien opilla ja touhulla ei olllut mitään tekemistä tieteelisen sosialismin kanssa, he olivat "evióluutipsykologeja".

YK ei ole todennut kansamurhia, joita voitaisiin pitää kommunismin piikkiin.




"Evoluutiopsykogolismi" Hmm. On ihan uusi termi jolla kansanmurhaa nimitetään.

Kommunismiksi he sitä itse kutsuivat, vaiko onko minua sumutettu tässäkin asiassa?

Balthasar
Arkkis
fmiles

"Balthasar": Raflaavaa eikö vain mutta on ihmisiä jotka eivät yksinkertaisesti suostu uskomaan että kommunismin nimeen on likvidoitu (kyseinen kiva termi oli käytössä Neuvostoliitossa) vähintään 100 miljoonaa ihmistä.

"fmiles": Kommunismin nimeen on useita kansanmurhia tehtailtu, sitä ei varmaan kukaan kiellä. Ainoastaan sitä on vaikea niellä, onko kansanmurhien syynä ollut itse kommunismi aatteena. Tästä on mahdoton löytää riittävää näyttöä.




Minä kiistän! Aivan ehdottomasti. Puna-Khmerien opilla ja touhulla ei olllut mitään tekemistä tieteelisen sosialismin kanssa, he olivat "evióluutipsykologeja".

YK ei ole todennut kansamurhia, joita voitaisiin pitää kommunismin piikkiin.




"Evoluutiopsykogolismi" Hmm. On ihan uusi termi jolla kansanmurhaa nimitetään.

Kommunismiksi he sitä itse kutsuivat, vaiko onko minua sumutettu tässäkin asiassa?




On. Se oli varmaan maailman historianmenetyksellisin propagandaoperaatio.

Nämä "kymmenet miljoonat kommunismin uhrit" on sepitetty jo 50-luvulla USA:n ja Kanadan uskonhörhölöissä, mutta "uskottavuutta" muiden keskuudessa ne saivat tilapäisesti vasta CIA:n Kamputsean-operaation jälkeen.

Ajateltiin, että "kun kerran yhdessä pakassa, niin miksei sitten muuallakin..."

Arkkis
Minä kiistän! Aivan ehdottomasti. Puna-Khmerien opilla ja touhulla ei olllut mitään tekemistä tieteelisen sosialismin kanssa, he olivat "evióluutipsykologeja".

YK ei ole todennut kansamurhia, joita voitaisiin pitää kommunismin piikkiin.


Tieteellinen sosialismi?

Sosialismi on sosialismi, nimenmuutos ei vaikuta käsitteen sisältöön.

Arkkis
On. Se oli varmaan maailman historianmenetyksellisin propagandaoperaatio.

Maailman helpoin salaliittoteoria = kaikki mielipiteittesi vastaiset faktat ovat propagandaa. Kanssasi ei voi keskustella.

abskissa
Seuraa 
Viestejä3654
Luuttu

Tahtoo vain olla niin, että kommunismiksi leimataan kaikki sellainen ajattelutapa, joka pyrkii tuloerojen kaventamiseen ja eriarvoisuuden vähentämiseen. Se on kuin natsikortti, joka vedetään keskusteluissa esille, kun halutaan mollata vasemmistolaisesti yhteiskuntakriittisiä henkilöitä, varsinkin, jos heillä on ollut 60-70-luvuilla jäsenkirja.



Totta.

Kommunistikortti voidaan myös pelata, vaikka kritiikkiä esittäisi vailla mitään poliittista vakaumusta.

"When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist." - Dom Helder Camara

Jos Marx herätettäisiin haudastaan ja vietäisiin kiertoajelulle suhteellisen hyvinvoiviin länsimaihin, hän luultavasti toteaisi erehtyneensä kapitalismin suhteen: kommunismin tärkeimmät tavoitteet on jo saavutettu kapitalistisissa järjestelmissä. Jos taas kierrosta jatkettaisiin kehitysmaihin, mieli saattaisi muuttua toistamiseen.

We're all mad here.

Arkkis

YK ei ole todennut kansamurhia, joita voitaisiin pitää kommunismin piikkiin.




YK! Uhhuh ja puhhuh ja Nalle Puh Puh joka on Nalle Puhin huonokuntoinen serkku.

Anteeksi vain kun minua hiukan huvittaa tuon asian todistusvoima ottaen huomioon YK:n historian ja juurikin tänään esiintyneen esimerkin siitä kuinka Sudanin presidentti joka on kansainvälisesti etsintäkuulutettu osallistuu kuitenkin arabimaiden herratiesmihin konferenssiin johon saapuu myös YK:n pääsihteeri.

Mitähän mieltä esim Puolalaiset ovat Katynin joukkohaudoista? Ukrainalaisilta voisi kanssa kysellä mitä tapahtui siellä 30-luvun alussa.

Minä en ainakaan menisi kovin suureen ääneen melskaamaan Kiovalaisessa pubissa että "Eihän teillä silloin ketään nälkään tapettu!"

fmiles
Arkkis
Minä kiistän! Aivan ehdottomasti. Puna-Khmerien opilla ja touhulla ei olllut mitään tekemistä tieteelisen sosialismin kanssa, he olivat "evióluutipsykologeja".

YK ei ole todennut kansanmurhia, joita voitaisiin pitää kommunismin piikkiin.




Tieteellinen sosialismi?

Sosialismi on sosialismi, nimenmuutos ei vaikuta käsitteen sisältöön.




Marxismi-leninismi. Se muuttaa sisällön täydellisesti ainakin tuosta "Pol Potin sosialismista" (joka siis oli fasismia).

Arkkis
On. Se oli varmaan maailman historianmenetyksellisin propagandaoperaatio.



Maailman helpoin salaliittoteoria = kaikki mielipiteittesi vastaiset faktat ovat propagandaa. Kanssasi ei voi keskustella.



Tuo oli propagandaa, mutta propagandaoperaatiot ovat aina lyhytikäisiä.

Todellisia kansanmurhia päästään tutkimaan konkreettisella tasolla, kuten Kamputseassa ja Ruandassa.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Poli ... 5244754094

" Poliisi: Porvoolainen suunnitteli ja johti joukkotuhontaa Ruandassa
Kansanmurhaepäily syyteharkintaan

Epäilty kiistää syyllisyytensä tekoihin

Helsingin Sanomat

Keskusrikospoliisi on saanut valmiiksi esitutkintansa Porvoossa asuvan ruandalaismiehen mahdollisesta osallisuudesta Ruandan kansanmurhaan 1994. Poliisi epäilee hänen syyllistyneen joukkotuhonnan suunnitteluun, johtamiseen ja toteuttamiseen Nyakizun kunnassa Etelä-Ruandassa.

Epäilty kiistää syyllistyneensä näihin tekoihin. Hän on ollut huhtikuusta 2007 lähtien vangittuna joukkotuhonnasta todennäköisin syin epäiltynä.

"Poliisi on kuullut erilaisia arvioita, kuinka monen ihmisen surmaamiseen hän olisi osallistunut. Arviot vaihtelevat useista tuhansista jopa 25000:een", rikosylikomisario Thomas Elfgren kertoo.

Poliisi ei ota esitutkinnassaan mahdollisten uhrien määrään tarkkaa kantaa. "Uskon, että määrä on erittäin suuri", Elfgren tyytyy sanomaan.

Hän ei suostu ennen oikeudenkäyntiä paljastamaan, millä tavalla porvoolaismiehen epäillään toteuttaneen rikoksensa.

Rikosylikomisario kuitenkin sanoo, että ihmisoikeusjärjestö Human Right Watchin näkemys miehen teoista "ei ole kauhean kaukana" poliisin näkemyksestä.

Järjestö kertoi raportissaan 1999, että hutumies olisi järjestänyt sotilaskoulutusta, hankkinut aseita ja johtanut paikallista verilöylyä keväällä 1994.

Hän oli Ruandan baptistikirkon johtohahmoja. Hänen kerrotaan kuuluneen myös presidentti Juvénal Habyarimanan tuttavapiiriin.

Äärihutut surmasivat noin sata päivää kestäneen kansanmurhan aikana yli 800000 tutsia ja maltillista hutua.

Keskusrikospoliisi sai apua esitutkintaansa Ruandan oikeusviranomaisilta. Poliisi on kuullut todistajina yli sataa ihmistä, joista osa on tuomittu Ruandassa osallisuudesta joukkotuhontaan.

Suomalaisia poliiseja on käynyt hankkimassa tietoa Ruandan lisäksi ainakin Keniassa, Tansaniassa, Burundissa, Kongossa, Malawissa, Sambiassa ja Etelä-Afrikassa.

Poliisi on luovuttanut 4000-sivuisen esitutkinta-aineiston valtionsyyttäjä Raija Toiviaiselle, joka tekee asiassa syyteharkinnan. Mahdolliset syytteet on määrä käsitellä Porvoon käräjäoikeudessa."

Sen sijaan esimerkiksi Ukrainassa on vain jauhettu yleisellä tasolla paskaa senkin jäkeen kun valta vaihtui fasistiseksi.

-:)lauri
Arkkis
YK ei ole todennut kansamurhia, joita voitaisiin pitää kommunismin piikkiin.



Ei niin, koska Stalin määritteli YK:lle poliittisen kansanmurhan ihmisoikeusrikkomusten ulkopuoliseksi asiaksi.



Stalin ei ole määritellyt YK:lle yhtään mitään.

Ja tietääkseni samasta syystä Pinochettiä vastaan ei voitu nostaa syytettä Chilessä toteuttamastaan kansanmurhasta/rikoksista ihmisyyttä vastaan.



Hän säädätti kansallisen lain, jolla oma valtio vapautti hänet syytteistä. Eikähäntä sitten mikään ulkovalta lähtenyt pyssyjen kanssa hakemaan kansainväliseen oikeuteen. Varsinkin kun naapurimaa Argentiina oli vähemmän näyttävästi tappanut jopa 10 kertaa niin paljon poliittista syistä kuin Pinochet.

Arkkis
...mutta propagandaoperaatiot ovat aina lyhytikäisiä.

Ei aina. Ne voivat ajan myötä kivettyä yleisesti hyväksytyiksi faktoiksi ja jäädä sellaisiksi.

Arkkis

Marxismi-leninismi. Se muuttaa sisällön täydellisesti ainakin tuosta "Pol Potin sosialismista" (joka siis oli fasismia).




Luetko Arkkis aloitusviestini uudelleen...

Lainaan pätkän omasta kirjoituksestani:

"Odotan kiinnostuksella erilaisia selvityksiä siitä että eihän tuo ollut oikeaa kommunismia, (mitäköhän se mahtaa oikein ollakaan) nehän olivat jenkkien rahoittamia provokaattoreita, ei niitä niin paljon siellä tapettu, lähteet ovat väärät, parempi järjestelmä tuo oli kuin entinen, ei ne olleet kommunisteja vaan fasisteja, mitä sitä rillipäillä tekemistä on agraariutopiassa... jne."

anomalia
Arkkis
...mutta propagandaoperaatiot ovat aina lyhytikäisiä.



Ei aina. Ne voivat ajan myötä kivettyä yleisesti hyväksytyiksi faktoiksi ja jäädä sellaisiksi.



Nämä "kommunismin uhrit" eivät kuitenkaan "kivety". Niitä on sepitetty väärissä maissa, joissa väestö on ollut nupilleen tiedossa, ajan mittaan saadaan tutkituksi lähes itse kunkin kohtalo.

Väärä historiallinen tieto kumotaan, pistetään näytille mediahuijausmuseoon.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat