Miksi joku haluaa tohtoriksi ?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Väitteeni on että huonon itsetunnon omaava ihminen haluaa tohtoriksi. Tämä perustuu omakohtaiseen kokemukseen, N=8.

(Lyhyestä virsi kaunis)

Sivut

Kommentit (57)

abskissa
Seuraa 
Viestejä3654
Liittynyt9.10.2008

Väitteesi kumoamiseksi riittää osoittaa, että on olemassa ainakin yksi huonon itsetunnon omaava ihminen, joka ei halua tohtoriksi. Tämä ei liene vaikeaa.

Minä haluaisin tohtoriksi. Tietäisipä ainakin sitten jostain asiasta oikein paljon. Avatariin tulisi hattu ja miekka osoittamaan painoarvoa pätemiselle.

We're all mad here.

Vierailija

En tarkoittanut, että jokainen huonon itsetunnon ihminen voisi edes haaveilla pääsystä tohtorikouluun. Esim minä koska en voi matkustaa omaishoidon takia.

Se asia, että tiedettä tekevät huonon itsetunnon tyypit, vaikuttaa tutkittaviin aiheisiin ja tuloksiin.

Halutaan korostaa omaa osuutta, vaikka sen pitäisi olla nollan arvoinen asia.

Julkaisuun halutaan mm. oma nimi. Miksi ?

Halutaan kyseenalaistaa. Se kertoo aina vain siitä että "hei, olen olemassa !".

Kuulehan nörtti. Olet olemassa joka tapauksessa ihan siinä kuin jokainen muukin.

Vierailija
Lektu-Elli
Väitteeni on että huonon itsetunnon omaava ihminen haluaa tohtoriksi. Tämä perustuu omakohtaiseen kokemukseen, N=8.




Niin tai sitten haluaa tietää asioista enemmän kuin jotkut hihhulit.
Joillekin sopii paremmin mielikuvitusmaailmassa eläminen, toiset haluavat tietää missä mennään.
Eiköhän aika monilla uskovaisilla ole heikko itsetunto kun pitää hakea lohtua satukirjasta ja uskotella itsellensä, että on jotain kun "jeesus" jeesaa.
Totuudenhan sinä halusit kuulla?

tli
Seuraa 
Viestejä1057
Liittynyt11.11.2005

Väitöskirjan tekemisen vuoksi. Sehän antaa ainakin mahdollisuuden tuottaa jotain uutta tietoa omalta alaltaan. Vaikka tällaisilla keskustelufoorumeilla joku puhuisi kuinka järkeviä tahansa, niin ei niillä jutuilla ole koskaan juurikaan painoarvoa tai todellista vaikutusta päinvastoin kuin väitöskirjalla voisi olettaa olevan.

Vierailija

Olen lukenut tusinoittain hyviä artikkeleita ja kirjoja, joita ovat kirjoittaneet ei-väittelevät ihmiset.

Mikä estää tekemästä väitöskirjan tasoista tutkimusta itsekseen ?

Yritykset sanoo etteivät palkkaa tohtoreita, koska he ovat "johtamisongelma". AMK-insinööri kokee ettei alaisena voi olla tohtoria tavallisena suunnittelijana. AMK-inssi päällikkönä ei voi ymmärtää että hänen huonot kokemuksensa eivät johdu tohtorin statuksesta, vaan siitä että yksilöllä oli huono itsetunto.

Jos olisin tohtori, niin en edes mainitsisi sitä, jos haluaisin saada oikeita töitä.

Vierailija

Montako tohtoria Ferrarin F1-tallissa on ? Miksei ?

Miten olisi paluu aitoon meritokratiaan, ja unohdetaan tieteen papisto ja muu aristokratia.

Olen lukenut että lännessä toimivat ns. talebanit yrittävät haalia professorien paikat. Sitten he voivat valita jatko-opiskelijat mielensä mukaan, "sopivuuden" perusteella. Tästä on netissä erään mullahin kehoitus. Taisi olla englannista. Aikanaan koko nykymuotoinen yhteiskunta olisi heidän, paitsi teollisuus ja talouselämä.

Siksi olisi syytä romuttaa koko instituutio. Menkää oikeisiin töihin.

Vierailija
Lektu-Elli

Jos olisin tohtori,



Siitä tuskin on pelkoa, alalla vaaditaan kuitenkin jonkin verran päättelykykyä.

Vierailija

Miten perustelet väitteesi? Minuta alkaa tuntua että nykyisin älykkyys tulkitaan joko narsismiksi tai heikoksi itsetunnoksi. Tutkijat joutuvat tekemään paljon töitä itsenäisesti. Käsittääkseni, heikko itsetuntoinen tarvitsee paljon toisia ihmisiä.

Heikosta itsetunnosta kärsivä ihminen ei osaa kuvitella itseään toisen asemaan ja tuntea pyyteetöntä myötätuntoa tätä kohtaan. Hänen oma minäkuvansa on hyvin hauras ja häilyvä. Huonon itsetunnon omaava henkilö käyttäytyy lyhytjännitteisesti ja ristiriitaisesti. Hän voi esimerkiksi kehua toista henkilöä kasvotusten, mutta heti perään haukkua tätä muille. Alentamalla toisia hän tavallaan yrittää epätoivoisesti ylentää itseään. Heikko itsetunto johtaa helposti masennukseen, koska henkilöllä ei ole keinoja hillitä ahdistusta ja käsitellä sitä rakentavalla tavalla. Egon heikkous tulee usein esille alkeellisten puolustusmekanismien käyttämisenä. Niitä ovat muun muassa kaikkivoipuus, valehteleminen, yleistäminen ja mustavalkoisuus. Henkilö ei osaa nähdä samassa ihmisessä yhtä aikaa sekä hyviä että huonoja ominaisuuksia.

Vierailija

Miksi hyvän itsetunnon ihmiset haluaa tohtoriksi ?

Vallan takia ? Haluavat kontrolloida totuutta ? Miehittävät oikeusjärjestelmän ja koulutuksen.

Talous, teollisuus ja taide ovat onneksi vapaita viidakkoja. Mene sekaan, taistele ja menesty. Tee biisi jota muut haluaa kuunnella tai elä säästeliäästi.

Mutta jos tiede onkin vallan väline, niin eräänä päivänä sekä talous ja taide ovat vallanpitäjien kontrollissa. Ei ole sananvapautta, optioita eikä junk-bondeja. Ei myöskään niitä hyviä biisejä.

Jos pidät taidenäyttelyn missä Jeesus esitetään homoseksuaalina, niin se kielletään. Uppsalan kirkko sen vielä salli tiloihinsa vapaalla 1990-luvulla.

Jos heität teatterissa kakkaa katsojien päälle, niin sinua kritisoidaan. 1980-luvulla näin vielä sai tehdä Suomessakin.
Nyt se rikkoisi hygienialakia.

Ertsu
Seuraa 
Viestejä6541
Liittynyt8.11.2007

Monet haluavat tohtoreiksi myös siitä syystä, että tohtorin tutkinto avaa tien korkeasti palkattuun valtion virkaan, jossa ei tarvitse tehdä mitään.

Vierailija

Eiköhän sitä tohtoriksi tulla lähinnä opiskelun ohella.

En tunne yhtään ihmistä, jolla tohtoriksi pääseminen on itseisarvo. Sinun mielestäsi se nähtävästi on.

Opiskelukulttuuriin nyt voin kuuluu se, että tietyn oppimäärän suorittamisen jälkeen saa tietynlaisen statuksen. Ylioppilaaksi pääsee helpommin kuin maisteriksi ja niin edelleen.

Kyllä siinä taustalla on se, että oppii enemmän asiasta jota haluaa opiskella, ei niinkään tohtoriksi pääseminen sinänsä.

Sinulle se tuntuu olevan vaikeaa ymmärtää. Ehkäpä sitten olet opiskellut vain sen takia, että sinun on täytynyt opiskella tai olet halunnut pelkästään jonkinlaisen statuksen. Jos nyt edes olet opiskellut peruskoulua enemmän.

abskissa
Seuraa 
Viestejä3654
Liittynyt9.10.2008

Jopa sinulla L-E on kovia ennakkoluuloja yhtä ihmisryhmää kohtaan ja vain koulutustason perusteella. Jos koulutuksen merkitystä kerran mielestäsi ylikorostetaan, miksi sorrut itse samaan?

Rehellisesti sanottuna annat sellaisen vaikutelman, että koet jonkinlaista alemmuutta korkeamman koulutusstatuksen omaavia ihmisiä kohtaan ja yrität mielessäsi kääntää tätä asetelmaa liittämällä huonon itsetunnon heihin.

Eiköhän noita tohtoreita ole joka lähtöön niinkuin ihmisiä yleensäkin. Keskimäärin he kai kuitenkin ovat ihan hyvin menestyvää ja tuotteliasta sakkia.

We're all mad here.

Vierailija
Ertsu
Monet haluavat tohtoreiksi myös siitä syystä, että tohtorin tutkinto avaa tien korkeasti palkattuun valtion virkaan, jossa ei tarvitse tehdä mitään.

Ai yliopistovirkaan? Sen kun näkis. Tutkijat ovat huonosti palkattuja ja, oman kokemukseni mukaan, tekevät yleisesti jumalattoman pitkiä palkattomia ylitöitä. Ei sellaiseen mennä helpon elämän toivossa, vaan koska tutkimus- ja opetustyötä oikeasti halutaan tehdä.

Lektu-Elli
Miksi hyvän itsetunnon ihmiset haluaa tohtoriksi ?

Vallan takia ? Haluavat kontrolloida totuutta ? Miehittävät oikeusjärjestelmän ja koulutuksen.


Haluavat tehdä sitä, mistä ovat aina unelmoineet. Kehittää tiedettä, parantaa maailmaa, kehittyä yhä paremmiksi siinä mitä tekevät.

Lektu-Elli

Mikä estää tekemästä väitöskirjan tasoista tutkimusta itsekseen ?

Katsotaanpas... Rahoituksen, tarvittavien lupien (esim. koe-eläinluvat) ammattitaitoisen ohjauksen ja välineistön puuttuminen. Katsos, kun tutkimuksen teko ei ole ilmaista.
Saatikka sitten, että väitöskirjan tasoisen tutkimuksen tekeminen vaatii kuukausia ja taas kuukausia täysipäiväistä työtä. Itsekseen tehdessään täytyy vielä elättää itsensä siihen päälle.

Lektu-Elli

Halutaan korostaa omaa osuutta, vaikka sen pitäisi olla nollan arvoinen asia.

Julkaisuun halutaan mm. oma nimi. Miksi ?


Nimettömien tutkijoiden tutkimuksia ei lueta niin innokkaasti - ja miksi tutkia, jos kukaan ei tuotettua uutta tietoa kuitenkaan lue? Lisäksi aiemmat omat julkaisut lisäävät ratkaisevasti todennäköisyyttä työpaikkojen, virkojen ja apurahojen saamiseen. Ihan käytännön lähtökohdat tässä siis.

Lektu-Elli

Se asia, että tiedettä tekevät huonon itsetunnon tyypit, vaikuttaa tutkittaviin aiheisiin ja tuloksiin.

Tutkijat ovat ihmisiä siinä missä muutkin, ja totta kai se saattaa vaikuttaa aiheisiin ja tuloksiin. Se on valitettavaa, mutta ei puolijumaliakaan tähän hätään saada.
Huonon itsetunnon en kuitenkaan näkisi olevan tässä pääasiallinen ongelma.

Kosh
Seuraa 
Viestejä21228
Liittynyt16.3.2005

Yhtä hyvin voisi kysyä, miksi joku haluaa levyseppä-hitsaajaksi. Kompensoidakseen huonoa itsentuntoaan, päästäkseen tittelin perusteella helppoon laiskoteluvirkaan ja kiinni liiton ansiosidonnaisiin, korostaakseen omaa osuuttaan, päästäkseen julkisuuteen.

Se oli kivaa niin kauan kuin sitä kesti.

Vierailija
Mei long
Ertsu
Monet haluavat tohtoreiksi myös siitä syystä, että tohtorin tutkinto avaa tien korkeasti palkattuun valtion virkaan, jossa ei tarvitse tehdä mitään.

Ai yliopistovirkaan? Sen kun näkis. Tutkijat ovat huonosti palkattuja ja, oman kokemukseni mukaan, tekevät yleisesti jumalattoman pitkiä palkattomia ylitöitä. Ei sellaiseen mennä helpon elämän toivossa, vaan koska tutkimus- ja opetustyötä oikeasti halutaan tehdä.



Kyllä professoreilla ainakin on varsin hyvät palkat. Keskipalkkakin jotain kuuden tonnin kieppeillä, lisäksi useilla on omia firmoja siinä sivussa. (Julkaisevat esim. oppikirjoja ja muuta vastaavaa jonka tuotoista on vaikea sanoa mitään, tuskin sitä ihan hyväntekeväisyydestä tehdään.)

Mutta tosiaan ei opiskelun motiivi tuossa pisteessä varmaankaan ole palkkaus tai pätemisen tarve. Mutta jos on kiinnostunut alastaan ja kokee opiskelun maisteri, lisensiaatti, DI yms. vaiheen jälkeen yhä mielekkääksi niin miksipä ei.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat