Sivut

Kommentit (32874)

offmind
Seuraa 
Viestejä18962
jeremia2
Miettikää myös telakoitumisvaiheen kohtaaminen kuusta palatessa sen aikaisella tekniikalla.

Mitä vikaa sen aikaisessa tekniikassa oli tuossa suhteessa? Hieman tosiasioita peliin jos sinulla muka sellaisia on tarjolla.

Ei nyt ole kysymys mistään salaliittoteorioista.
Kyllä Nasa on huolissaa kuulentojen uskottavvuudesta kun isolla rahalla yrittää uskotella kuussa käymisen puolesta. Miksi siis niin suuri vaiva Nasalta jos homma oli tosi?

Eli jos NASA "suurella vaivalla" esittelee avaruuslentojen historiaa, niin se onkin sinun mielestäsi vain jotain uskottelua? Juupa juu, aukotonta logiikkaa

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

KKHS
Seuraa 
Viestejä368

Jos kuulento olisi jäänyt tekemättä, niin se olisi ollut parempi korvata tekosyillä ("kuulentoa tärkeämpää on keskittyä tutkimaan kommunistien juonia ja olla heitä askeleen edellä") kuin salaliitolla, joka olisi ollut kaikkein helpointa toteuttaa käymällä kuussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Peili asennettiin robotilla, radiolähetys lähetettiin maasta kuuhun josta tuo kyseinen robotti sen lähetti takaisin. Asiasta ei olisi tarvinnut tietää kuin n. 20 ihmisen. Ei ne 5000 "mutterinpyörittäjää" kaikkea tienneet operaatiosta . Vai kehtaako joku väittää että Nasalta löytyi montakin henkilöä jotka tiesivät jokaisen mutterin paikan, jokaisen henkilön tehtävät, jokaisen yksityiskohdan Apollo-lennoista? Sitä varten on hierarkia, koska yksikään ihminen ei voi tietää kaikkea. Paitsi näköjään Tiede.fi:ssä!
Debunkkasin teidän kuulennon! Heheh. No on siellä kuussa käyty mutta jotkut kuvista on lavastettu. Pr-propagandaa, jossa jenkkien lippu heiluu ja kiiltää.

TPa
Kysy Armsrtrongilta, elä tiedepalstalta.



Turha kommentoida, jos et tiedä vastausta. Ja tuo sijamuoto "elä tiedepalstalta" ei muodosta kovin järkevää lausetta.

Varaktori
Seuraa 
Viestejä777

Mulla on eräs radioamatööriystävä joka seurasi aikoinaan noiden lentojen radioliikennettä. Ei kuitenkaan oheisen linkin takaa löytyvä.

http://www.svengrahn.pp.se/trackind/Apo ... OLLO17.htm

Hassua, että tämän tapaista keskustelua käydään tiedepalstalla. Eikö näistä voisi jauhaa vaikka Suoli24:n salaliittopalstalla?

Kulmikkat silmälasinlinssit. Ymmärtäisin, jos lastensadun kuutiopäinen robotti haluaisi sellaiset, mutta ihmiselle ne eivät sovi.
http://www.youtube.com/watch?v=PLNR4xfh1Qc

9/11-saitin erikoisasiantuntijamme, salaliittoneuvos nimimerkki agent082, on avannut sanaisen arkkunsa täällä Kuukäyntiepäilijöidenkin puolella:
"Turha kommentoida, jos et tiedä vastausta. Ja tuo sijamuoto "elä tiedepalstalta" ei muodosta kovin järkevää lausetta."

Totta on se, että mikäli alkaa epäilemään itsestäänselvyyksiä, on turha tulla kyselemään oikeita vastauksia täältä foorumilta.

Täällä kirjeenvaihtaja Rafael Vinonielu, Vinku-Intia

jeremia2
Uskoin ihmisen kuukäyntiin siihen saakka kun eräs tuttu heitti tällaisen epäuskottavan jutun ettei kuussa ihminen olisi koskaan käynyt. Nyt nettiä selaillessa on tullut eteen paljon materiaalia mikä kallistaa ajatuksen ettei siellä kuvien mukaan todella ole käyty.
...........
Mitä mielipiteitä muilla?

Katselin sitä 1969 suorana televisiosta.

Sulla on nyt sama onkelma kuin muillakin jälkipolvilla; Maailmansotiakaan ei kohta usko kukaan, ja pitkän aikaa täällä on julistettu, ettei Joshua Joosepin poikakaan ole ollut, koska kieltäjä ei itse silloin ollut paikalla....

Hanssilla taitaa olla jonkinlainen henkilökohtainen mielenpahoittuminen päällänsä, kun pitää kommentoida minun "oliko Armstrong apina?" -heitostani lähtenyttä juttua noin kovin totisella tekstillä? Vai luitko edes ketjua, että tietäisit, mihin kommentti ja vastakommentti liittyivät?

Jos olisin erikoisasiantuntija, niin en kyselisi asioista täällä? Ja neuvoksen arvonimeä ei ole vielä miltään saralta.

Vaari
juki
Eikös siellä kuussa ole jotain heijastimia

Ilonpilaaja. Homma ratkeaa sillä, että entisten salaisuuden vistusti itsellään pitäneen 5000 NASA:n työntekijän lisäksi salaliittoon on saatu kaikki maanpäällisillä teleskoopeilla työskentelevät ihmiset.

Paljonkohan maksaa yhden tutkijan suun sulkeminen? Voisin todennäköisin minäkin olla hiljaa mistä tahansa kusetuksesta sillä rahalla.

V.




Mites tuo Lunar Laser Ranging selitetään? Se perustuu täysin LIDARiin, jota käytetään myös maan päällä moneen tarkoitukseen. Ovatko rakennusmiehet ja maanmittaajat myös osallisia salaliitosta?

mensaani
jeremia2
Uskoin ihmisen kuukäyntiin siihen saakka kun eräs tuttu heitti tällaisen epäuskottavan jutun ettei kuussa ihminen olisi koskaan käynyt. Nyt nettiä selaillessa on tullut eteen paljon materiaalia mikä kallistaa ajatuksen ettei siellä kuvien mukaan todella ole käyty.
...........
Mitä mielipiteitä muilla?

Katselin sitä 1969 suorana televisiosta.



No et kyllä katsonut! Katsoit nauhoitettua lähetystä, joka oli kuvattu tv-kameroilla Nasan näytöistä, koska Nasan silloiset laitteet eivät olleet yhteensopivia uusimpien laitteiden kanssa, joten suora lähetys ei ollut mahdollista.
Historia on ihmeellistä ja se että olet luullut katsoneesi suoraa lähetystä jo 40 vuoden ajan, koska history=his story.

Sillä että oliko se suora vai ei ollut, ei ole oleellista lennon kannalta..

hcesar
Seuraa 
Viestejä13039

En ole salaliittoasiantuntija, mutta siitähän saisi hyvän salaliiton, että USA:n viranomaiset, jotka ovat yhteistyössä muukalaisten kanssa, pyysivät eilieneitä asettamaan nuo em. peilit Kuuhun. Näin USA voi uskotella kaikille käyneensä siellä.

Ihmettelen, ellei tällaista salaliitto"teoriaa" ole kukaan hokannut.

Yeshua
mensaani
jeremia2
Uskoin ihmisen kuukäyntiin siihen saakka kun eräs tuttu heitti tällaisen epäuskottavan jutun ettei kuussa ihminen olisi koskaan käynyt. Nyt nettiä selaillessa on tullut eteen paljon materiaalia mikä kallistaa ajatuksen ettei siellä kuvien mukaan todella ole käyty.
...........
Mitä mielipiteitä muilla?

Katselin sitä 1969 suorana televisiosta.



No et kyllä katsonut! Katsoit nauhoitettua lähetystä, joka oli kuvattu tv-kameroilla Nasan näytöistä, koska Nasan silloiset laitteet eivät olleet yhteensopivia uusimpien laitteiden kanssa, joten suora lähetys ei ollut mahdollista.
Historia on ihmeellistä ja se että olet luullut katsoneesi suoraa lähetystä jo 40 vuoden ajan, koska history=his story.

Sillä että oliko se suora vai ei ollut, ei ole oleellista lennon kannalta..




Sinäkin varmaan kuvittelet katsovasi suoraa lähetystä katsoessasi nykyisin televisiota. Signaalin välityksessä tapahtuu aina viive, joka korreloi signaalin kulkemaan matkaan.

Eihän sen tarvitse olla nauhoitettu lähetys jos kameralla kuvataan nasan TV ruutua, tässä tapahtuu tämä muunnos toiseen vormaattiin. Tottakai tietenkin muutamn sekunnin viive tapahtuu pitkien matkojen vuoksi. Toisaalta mikäänhän ei ole suoraa lähetystä jos pilkkuja ns. nussitaan.
Esim kun keskustelet jonkin henkilön kanssa vierekkäin niin näet hänen kasvojen liikkeet pienellä viiveellä.

TERÄS NALLEPUH
Seuraa 
Viestejä5662
Barbaari
TERÄS NALLEPUH
Mitä helkuttia muuten sille kameramiehelle kävi kun ne kuvasi kuun pinnalla sen kuuhökkelin nousua? Laskeutuiko se hökkerö takaisin pinnalle sen kuvaamisen jälkeen hakemaan kameramiehen vai mitenkä se kuvaaja pääsi pois? Vai jätettiinkö se kuolemaan sinne?



Se palasi sillä Apolloa seuraavalla ufolla.

Se on järkevin ja uskottavin selitys. Sehän joku astronautti kertoi, että nasa ja tai joku muu korkea taho yhdysvalloissa on tiiviissä kontakteissa ufojen kanssa. En tiedä sit mitä ne juttelee.

TPa
Perkele että mua vituttaa tuo puhin tittidii.
Ei sen sekopään teksti häiritse, mutta tuo vakioteksti on niinkuin vaarana jälkipolville.

Puhille: Huumausaineet ovat haitallisia.
Puhille: Olet tulevaisuudessa onnellisempi, jos teet kontakteja vastakkaisen sukupuolen kanssa.


En käytä huumausaineita.

Aijaa, niinkö se oli. Mä oon sit luullu iha vääri..mä luulin että mun piti tehdä kontakteja ufojen kanssa.

Olen syönyt hunajapurkin ja minusta tuli.. SUPER PUH!! TITTIDII!!
Kaikkien aikojen paras BB asukas: BB-Marika (SBB6)

salai
Seuraa 
Viestejä8035

Nyt kaikilla asioista paremmin perillä olevilla on hyvä tilaisuus mennä haukkumaan yhtä "huijaria" valehtelijaksi:

Kuussa käynyt astronautti SciFestiin Joensuuhun - Suomi - Uutiset - Ilta-Sanomat (09.04.2009 13:45)

Tuo Suomen paskanaamari Jacko voisi pöräyttää tietysti paikalle porojen vetämällä ufolla. Timo T.A. Mikkonen selostaisi tapahtumaa koko maailmalle suorassa ja nauhoitetussa lähetyksessä, jotta jälkipolvetkin ymmärtäisivät kyseessä olevan suuren salaliiton.

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
salai
Nyt kaikilla asioista paremmin perillä olevilla on hyvä tilaisuus mennä haukkumaan yhtä "huijaria" valehtelijaksi:

Kuussa käynyt astronautti SciFestiin Joensuuhun - Suomi - Uutiset - Ilta-Sanomat (09.04.2009 13:45)

Tuo Suomen paskanaamari Jacko voisi pöräyttää tietysti paikalle porojen vetämällä ufolla. Timo T.A. Mikkonen selostaisi tapahtumaa koko maailmalle suorassa ja nauhoitetussa lähetyksessä, jotta jälkipolvetkin ymmärtäisivät kyseessä olevan suuren salaliiton.




Vahinko, että Buzz Aldrin ei tule paikalle. Hän osaa hoitaa nuo "huijarihaukkumiset", Schmitt tiedemiehenä voi olla turhan hienotunteinen...

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat