Sivut

Kommentit (32601)

Kontra1
Seuraa 
Viestejä5335

Leone kirjoitti:
Jäärä kirjoitti:
Tämä alkaa olemaan vähän kuin riitelisi naisen kanssa. Jos et kykene hyppäämään, niin vika on sinussa. Sitten kun kykenetkin, vika on edelleen sinussa.

Toisessa videossa Young pääsee 40 cm kun ponnistaa täysillä, toisessa videossa hän singahtaa metrin tekemättä minkäänlaista ponnistusta ja menee kuin vieteriukko. 

Ainoa looginen selitys on, että ensimmäinen hyppy tehtiin Maan painovoimakentässä feikkireppu selässä ja toisen videon hypyissä oli ulkoinen voima kiskomassa ylös ja jousikengät jalassa.

Tuo 40 sentin hyppy on sellainen kuin 120 kilon lisäpainolla voisi olettaakin Kuussa tapahtuvan.

Mutta noilla korkealle pomppivilla ukoilla ei vaikuta olevan minkäänlaista lisäkuormaa. Kun he putoavat takaisin kamaralle, kyllä 120 kilon lisämassan liikkeen jatkavuuden luulisi  edes vähän notkistavan polvia. Onko video jokin pilajuttu?

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä15314

Leone kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
Hauskasti keskustelu kääntyi täysin päinavastaiseksi. Ensin hörhöjen toimesta ihmetellään miten astronautit eivät hypänneet korkealle ja nyt sitten hörhöt todistelevat etteivät astronautit olisi voineetkaan hypätä niin korkealle kun mitä hyppäsivät.

Et hiffannut pointtia. Tuossa yhdessä videossa pomppu nousee ihan eri tyyliin kuin kaikissa muissa. Lisäksi siinä tehdään yhdellä kosketuksella kaksi korkeaa pomppua peräjälkeen ja suorin jaloin --> pakko olla jouset kengissä.

Hiffasin pointin.Sinä ihmettelit kuinka astronautit eivät hypänneet korkealle. Sitten kun sinulle selitettiin miksi eivät, alatkin selitellä kuinka he hyppäsivät liian korkealle.

Salkkarihörhön mieleen ei tietysti tule että hyppyjä on erilaisia. Tai tulee, mutta ei nyt turhaan anneta järjen häiritä hyvää hörhöilyä.

Sensuuri kärjistää yhteiskunnan polarisaatiota.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leone
Seuraa 
Viestejä4803

Pseudohippi kirjoitti:
Leone kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
Hauskasti keskustelu kääntyi täysin päinavastaiseksi. Ensin hörhöjen toimesta ihmetellään miten astronautit eivät hypänneet korkealle ja nyt sitten hörhöt todistelevat etteivät astronautit olisi voineetkaan hypätä niin korkealle kun mitä hyppäsivät.

Et hiffannut pointtia. Tuossa yhdessä videossa pomppu nousee ihan eri tyyliin kuin kaikissa muissa. Lisäksi siinä tehdään yhdellä kosketuksella kaksi korkeaa pomppua peräjälkeen ja suorin jaloin --> pakko olla jouset kengissä.

Hiffasin pointin.Sinä ihmettelit kuinka astronautit eivät hypänneet korkealle. Sitten kun sinulle selitettiin miksi eivät, alatkin selitellä kuinka he hyppäsivät liian korkealle.

Salkkarihörhön mieleen ei tietysti tule että hyppyjä on erilaisia. Tai tulee, mutta ei nyt turhaan anneta järjen häiritä hyvää hörhöilyä.

Sähän linkkasit edellä mielestäsi hienon sivuston, jossa kerrottiin miksi Kuussa ei voi hypätä kuin 40 cm...

j k e s k i r
Seuraa 
Viestejä731

Leone kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
Leone kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
Hauskasti keskustelu kääntyi täysin päinavastaiseksi. Ensin hörhöjen toimesta ihmetellään miten astronautit eivät hypänneet korkealle ja nyt sitten hörhöt todistelevat etteivät astronautit olisi voineetkaan hypätä niin korkealle kun mitä hyppäsivät.

Et hiffannut pointtia. Tuossa yhdessä videossa pomppu nousee ihan eri tyyliin kuin kaikissa muissa. Lisäksi siinä tehdään yhdellä kosketuksella kaksi korkeaa pomppua peräjälkeen ja suorin jaloin --> pakko olla jouset kengissä.

Hiffasin pointin.Sinä ihmettelit kuinka astronautit eivät hypänneet korkealle. Sitten kun sinulle selitettiin miksi eivät, alatkin selitellä kuinka he hyppäsivät liian korkealle.

Salkkarihörhön mieleen ei tietysti tule että hyppyjä on erilaisia. Tai tulee, mutta ei nyt turhaan anneta järjen häiritä hyvää hörhöilyä.

Sähän linkkasit edellä mielestäsi hienon sivuston, jossa kerrottiin miksi Kuussa ei voi hypätä kuin 40 cm...

Kysyn uudelleen, vaikka hörhöt eivät vastaa, kuinka korkealle Leone uskaltaa hypätä märällä jääpinnalla, selässään laitteisto, jonka rikkoutuminen tappaa?

Leone
Seuraa 
Viestejä4803

j k e s k i r kirjoitti:
Leone kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
Leone kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
Hauskasti keskustelu kääntyi täysin päinavastaiseksi. Ensin hörhöjen toimesta ihmetellään miten astronautit eivät hypänneet korkealle ja nyt sitten hörhöt todistelevat etteivät astronautit olisi voineetkaan hypätä niin korkealle kun mitä hyppäsivät.

Et hiffannut pointtia. Tuossa yhdessä videossa pomppu nousee ihan eri tyyliin kuin kaikissa muissa. Lisäksi siinä tehdään yhdellä kosketuksella kaksi korkeaa pomppua peräjälkeen ja suorin jaloin --> pakko olla jouset kengissä.

Hiffasin pointin.Sinä ihmettelit kuinka astronautit eivät hypänneet korkealle. Sitten kun sinulle selitettiin miksi eivät, alatkin selitellä kuinka he hyppäsivät liian korkealle.

Salkkarihörhön mieleen ei tietysti tule että hyppyjä on erilaisia. Tai tulee, mutta ei nyt turhaan anneta järjen häiritä hyvää hörhöilyä.

Sähän linkkasit edellä mielestäsi hienon sivuston, jossa kerrottiin miksi Kuussa ei voi hypätä kuin 40 cm...

Kysyn uudelleen, vaikka hörhöt eivät vastaa, kuinka korkealle Leone uskaltaa hypätä märällä jääpinnalla, selässään laitteisto, jonka rikkoutuminen tappaa?

Onko siellä märkä jäänpinta sun mielestä? Aina vaan menee oudommaksi selitykset. Enää puuttuu että talonmies laittoi hammastahnaa kengän pohjaan.

offmind
Seuraa 
Viestejä17936

Kontra1 kirjoitti:
Leone kirjoitti:
Jäärä kirjoitti:
Tämä alkaa olemaan vähän kuin riitelisi naisen kanssa. Jos et kykene hyppäämään, niin vika on sinussa. Sitten kun kykenetkin, vika on edelleen sinussa.

Toisessa videossa Young pääsee 40 cm kun ponnistaa täysillä, toisessa videossa hän singahtaa metrin tekemättä minkäänlaista ponnistusta ja menee kuin vieteriukko. 

Ainoa looginen selitys on, että ensimmäinen hyppy tehtiin Maan painovoimakentässä feikkireppu selässä ja toisen videon hypyissä oli ulkoinen voima kiskomassa ylös ja jousikengät jalassa.

Tuo 40 sentin hyppy on sellainen kuin 120 kilon lisäpainolla voisi olettaakin Kuussa tapahtuvan.Mutta noilla korkealle pomppivilla ukoilla ei vaikuta olevan minkäänlaista lisäkuormaa.

Massaa oli paljon mutta painoa ei. Inertian huomioiminen liikkuessa ei ollut astronauteille kovin suuri ongelma. Kuun pinnalla liikkumisen käytännön ongelmista on muistaakseni useampikin maininta Surface Journalissa.
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11.step.html .

[Buzz moves back from the ladder and tries a few short jumps up. In the background, Neil does three fairly high jumps. During the last of these, he is off the ground for approximately 1.6 seconds which, in lunar gravity, means that he launched himself with an upward speed of about 1.3 m/s and got up about 0.5 meters. This is similar to a pair of much-better-documented, jumping salutes John Young did during Apollo 16 at 120:25:42.]

[Armstrong, from the 1969 Technical Debrief - "I would say that balance (while walking) was not difficult; however, I did some fairly high jumps and found that there was a tendency to tip over backwards on a high jump. One time I came close to falling and decided that was enough of that."]

109:44:55 Aldrin: Reaching down is fairly easy. (Garbled) get my suit dirty at this stage. (Pause)

[Buzz held onto the ladder with his right hand and reached down with his left. Later pictures of Buzz - AS11-40- 5873, for example - show some dust on his knees, possibly picked up at this point.]

[Aldrin - "I was probably flexing my knees, but not a whole lot."]

[Armstrong, from the 1969 Technical Debrief - "The operation of the suit, in general, was very pleasant. There was very little hindrance to mobility, with the exception of going down to the surface to pick things up with your hands, which was a very difficult thing to do. As far as walking around and getting from one place to another, the suit offered very little impediment to that kind of progress. It was, in general, a pleasant operation."]

[As per his checklist. Buzz will now spend a few minutes getting familiar with the lunar environment ("Envir Fam"). While Buzz is doing that, Neil will change lenses on the TV camera and then deploy it out away from the LM so that Houston can watch the EVA from a better viewpoint.]

[Buzz lets go of the ladder and begins twist his torso to his left and then right; hops a time or two, and shifts his weight from foot to foot.]

109:45:11 Aldrin: The mass of the backpack does have some effect in inertia.

Kontra1 kirjoitti:
Kun he putoavat takaisin kamaralle, kyllä 120 kilon lisämassan liikkeen jatkavuuden luulisi  edes vähän notkistavan polvia. Onko video jokin pilajuttu?

Vähäinen polvien notkistaminen ei taida pahemmin edes näkyä kömpelössä avaruuspuvussa. Ja siinä "Lunar Olympics" pätkän lopussahan näkyy erityisen hyvin, miksi korkeushypyn yrittäminen oli todella huono idea. Charlie Duken onneksi puku oli huolellista käsityötä.

https://www.businessinsider.in/an-apollo-astronaut-explains-how-he-nearl... .

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

j k e s k i r
Seuraa 
Viestejä731

Leone kirjoitti:
j k e s k i r kirjoitti:
Leone kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
Leone kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
Hauskasti keskustelu kääntyi täysin päinavastaiseksi. Ensin hörhöjen toimesta ihmetellään miten astronautit eivät hypänneet korkealle ja nyt sitten hörhöt todistelevat etteivät astronautit olisi voineetkaan hypätä niin korkealle kun mitä hyppäsivät.

Et hiffannut pointtia. Tuossa yhdessä videossa pomppu nousee ihan eri tyyliin kuin kaikissa muissa. Lisäksi siinä tehdään yhdellä kosketuksella kaksi korkeaa pomppua peräjälkeen ja suorin jaloin --> pakko olla jouset kengissä.

Hiffasin pointin.Sinä ihmettelit kuinka astronautit eivät hypänneet korkealle. Sitten kun sinulle selitettiin miksi eivät, alatkin selitellä kuinka he hyppäsivät liian korkealle.

Salkkarihörhön mieleen ei tietysti tule että hyppyjä on erilaisia. Tai tulee, mutta ei nyt turhaan anneta järjen häiritä hyvää hörhöilyä.

Sähän linkkasit edellä mielestäsi hienon sivuston, jossa kerrottiin miksi Kuussa ei voi hypätä kuin 40 cm...

Kysyn uudelleen, vaikka hörhöt eivät vastaa, kuinka korkealle Leone uskaltaa hypätä märällä jääpinnalla, selässään laitteisto, jonka rikkoutuminen tappaa?

Onko siellä märkä jäänpinta sun mielestä? Aina vaan menee oudommaksi selitykset. Enää puuttuu että talonmies laittoi hammastahnaa kengän pohjaan.

Kiitos, tästä kirjallisesta osoituksesta suuresta typeryydestäsi.
Jos kitkakerroin on 0.8 sekä kuussa että maassa  on kitkavoima kuussa samansuuruinen kuin maassa silloin kun ollaan märällä jääpinnalla. 

Kysymys, johon et vastannut, kuului:  kuinka korkealle uskallat hypätä märällä jääpinnalla?

lokki
Seuraa 
Viestejä5453

offmind kirjoitti:
Kontra1 kirjoitti:
Leone kirjoitti:
Jäärä kirjoitti:
Tämä alkaa olemaan vähän kuin riitelisi naisen kanssa. Jos et kykene hyppäämään, niin vika on sinussa. Sitten kun kykenetkin, vika on edelleen sinussa.

Toisessa videossa Young pääsee 40 cm kun ponnistaa täysillä, toisessa videossa hän singahtaa metrin tekemättä minkäänlaista ponnistusta ja menee kuin vieteriukko. 

Ainoa looginen selitys on, että ensimmäinen hyppy tehtiin Maan painovoimakentässä feikkireppu selässä ja toisen videon hypyissä oli ulkoinen voima kiskomassa ylös ja jousikengät jalassa.

Tuo 40 sentin hyppy on sellainen kuin 120 kilon lisäpainolla voisi olettaakin Kuussa tapahtuvan.Mutta noilla korkealle pomppivilla ukoilla ei vaikuta olevan minkäänlaista lisäkuormaa.

Massaa oli paljon mutta painoa ei. Inertian huomioiminen liikkuessa ei ollut astronauteille kovin suuri ongelma. Kuun pinnalla liikkumisen käytännön ongelmista on muistaakseni useampikin maininta Surface Journalissa.
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11.step.html .

[Buzz moves back from the ladder and tries a few short jumps up. In the background, Neil does three fairly high jumps. During the last of these, he is off the ground for approximately 1.6 seconds which, in lunar gravity, means that he launched himself with an upward speed of about 1.3 m/s and got up about 0.5 meters. This is similar to a pair of much-better-documented, jumping salutes John Young did during Apollo 16 at 120:25:42.]

[Armstrong, from the 1969 Technical Debrief - "I would say that balance (while walking) was not difficult; however, I did some fairly high jumps and found that there was a tendency to tip over backwards on a high jump. One time I came close to falling and decided that was enough of that."]

109:44:55 Aldrin: Reaching down is fairly easy. (Garbled) get my suit dirty at this stage. (Pause)

[Buzz held onto the ladder with his right hand and reached down with his left. Later pictures of Buzz - AS11-40- 5873, for example - show some dust on his knees, possibly picked up at this point.]

[Aldrin - "I was probably flexing my knees, but not a whole lot."]

[Armstrong, from the 1969 Technical Debrief - "The operation of the suit, in general, was very pleasant. There was very little hindrance to mobility, with the exception of going down to the surface to pick things up with your hands, which was a very difficult thing to do. As far as walking around and getting from one place to another, the suit offered very little impediment to that kind of progress. It was, in general, a pleasant operation."]

[As per his checklist. Buzz will now spend a few minutes getting familiar with the lunar environment ("Envir Fam"). While Buzz is doing that, Neil will change lenses on the TV camera and then deploy it out away from the LM so that Houston can watch the EVA from a better viewpoint.]

[Buzz lets go of the ladder and begins twist his torso to his left and then right; hops a time or two, and shifts his weight from foot to foot.]

109:45:11 Aldrin: The mass of the backpack does have some effect in inertia.

Kontra1 kirjoitti:
Kun he putoavat takaisin kamaralle, kyllä 120 kilon lisämassan liikkeen jatkavuuden luulisi  edes vähän notkistavan polvia. Onko video jokin pilajuttu?

Vähäinen polvien notkistaminen ei taida pahemmin edes näkyä kömpelössä avaruuspuvussa. Ja siinä "Lunar Olympics" pätkän lopussahan näkyy erityisen hyvin, miksi korkeushypyn yrittäminen oli todella huono idea. Charlie Duken onneksi puku oli huolellista käsityötä.

https://www.businessinsider.in/an-apollo-astronaut-explains-how-he-nearl... .

Tuollainen loikka kuvassa näkyvällä lähes olemattomalla kyykistymisellä (painopiste ei laske yhtä paljon kuin kypärä) ei kyllä ole mahdollinen. Viittaan tässä edellä Perusfyysikon korjaamaan laskelmaani. Tuo olisi vaatinut yliluonnollisen suuruisia ponnistusvoimia muutaman sentin kyykistymismatkalla. 

monttu auki
Seuraa 
Viestejä74

Brainwashed kirjoitti:
JPI kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Jos olisin Kuussa, niin varoisin visusti pomppimasta korkealle, mutta se todettuna niin epäilen että kukaan ihminen olisi koskaan pomppinut Kuussa.
Jännään miten käy Intian pömpelille. Oma veikkaukseni ja pelkoni on että epäonnistuu, mutten todellakaan toivo sitä.
Juttelin viime viikolla erään suomalaislähtöisen firman työntekijöiden kanssa jotka suunnittelevat ja rakentavat satelliitteja, 560 km radalle, kuvaustehtäviin tarkoitettuja. Eivät olleet kuulleetkaan Intian saatikka Israelin taannoisesta yrityksestä.

MITVIT!

Kuussakäynneistä en kysynyt mielipiteitään, vielä...

😎

Päätit siis jarjaa inttämistä vaikka päätitkin sen lopettaa.
Inttäisitkö muuten yhtä paljon kuin nyt jos kuussa ei olisi käyty?
😂

Lopetin keloista kelaamisen, taas, tältä erää, ehkei enää tarpeen kelailla niitä enää, kun ei niitä edes ole.
Inttäisin varmaankin jostain muusta, altavastaajatilanne debatissa on nimittäin huomattavassa määrin antoisampaa haastavuudestaan huolimatta, olipa aihe mikä tahansa.
Mistä tahansa aiheesta en tosin alkaisi väittelemään, joku tolkku pitää sentään olla siinäkin mistä inttää!

😎

tästä pit'' olla samaa mieltä mutta miksi intät ettei kuussa olisi käyty=? joko tolkku aivonsa pesseelläkin pitäis olla!

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä15314

Leone kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
Leone kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
Hauskasti keskustelu kääntyi täysin päinavastaiseksi. Ensin hörhöjen toimesta ihmetellään miten astronautit eivät hypänneet korkealle ja nyt sitten hörhöt todistelevat etteivät astronautit olisi voineetkaan hypätä niin korkealle kun mitä hyppäsivät.

Et hiffannut pointtia. Tuossa yhdessä videossa pomppu nousee ihan eri tyyliin kuin kaikissa muissa. Lisäksi siinä tehdään yhdellä kosketuksella kaksi korkeaa pomppua peräjälkeen ja suorin jaloin --> pakko olla jouset kengissä.

Hiffasin pointin.Sinä ihmettelit kuinka astronautit eivät hypänneet korkealle. Sitten kun sinulle selitettiin miksi eivät, alatkin selitellä kuinka he hyppäsivät liian korkealle.

Salkkarihörhön mieleen ei tietysti tule että hyppyjä on erilaisia. Tai tulee, mutta ei nyt turhaan anneta järjen häiritä hyvää hörhöilyä.

Sähän linkkasit edellä mielestäsi hienon sivuston, jossa kerrottiin miksi Kuussa ei voi hypätä kuin 40 cm...

Oho. Onko selaimesi rikki? Minun selaimeni ei vie sellaiselle sivulle jossa kerrottaisiin että Kuussa ei voi hypätä kun 40 cm. Ehkä kopioit oman linkkisi tähän, epäilen että linkit joko vääristyvät kun niitä käyttää hörhö tai sitten selaimesi vei jonnekin muille sivuille kun minne linkit ovat.

Sillä eihän ole mahdollista että väittäisit linkin takana olevalta sivustolta jotain mitä siellä ei sanota, eihän?

Hyppäsin muuten äsken 2 cm ja 10 cm. Tämä on mahdollista muutamallakin tavalla:

- korkeampaan hyppyyn minun jalkoihini asennettiin vieterit

- korkeammassa hypyssä allani oli trampoliini

- korkeammassa hypyssä roikuin vaijereista

- korkeammassa hypyssä ponnistin enemmän

Minkä arvelet todennäköisimmäksi vaihtoehdoksi?

Sensuuri kärjistää yhteiskunnan polarisaatiota.

JPI
Seuraa 
Viestejä27884

lokki kirjoitti:
offmind kirjoitti:
Kontra1 kirjoitti:
Leone kirjoitti:
Jäärä kirjoitti:
Tämä alkaa olemaan vähän kuin riitelisi naisen kanssa. Jos et kykene hyppäämään, niin vika on sinussa. Sitten kun kykenetkin, vika on edelleen sinussa.

Toisessa videossa Young pääsee 40 cm kun ponnistaa täysillä, toisessa videossa hän singahtaa metrin tekemättä minkäänlaista ponnistusta ja menee kuin vieteriukko. 

Ainoa looginen selitys on, että ensimmäinen hyppy tehtiin Maan painovoimakentässä feikkireppu selässä ja toisen videon hypyissä oli ulkoinen voima kiskomassa ylös ja jousikengät jalassa.

Tuo 40 sentin hyppy on sellainen kuin 120 kilon lisäpainolla voisi olettaakin Kuussa tapahtuvan.Mutta noilla korkealle pomppivilla ukoilla ei vaikuta olevan minkäänlaista lisäkuormaa.

Massaa oli paljon mutta painoa ei. Inertian huomioiminen liikkuessa ei ollut astronauteille kovin suuri ongelma. Kuun pinnalla liikkumisen käytännön ongelmista on muistaakseni useampikin maininta Surface Journalissa.
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11.step.html .

[Buzz moves back from the ladder and tries a few short jumps up. In the background, Neil does three fairly high jumps. During the last of these, he is off the ground for approximately 1.6 seconds which, in lunar gravity, means that he launched himself with an upward speed of about 1.3 m/s and got up about 0.5 meters. This is similar to a pair of much-better-documented, jumping salutes John Young did during Apollo 16 at 120:25:42.]

[Armstrong, from the 1969 Technical Debrief - "I would say that balance (while walking) was not difficult; however, I did some fairly high jumps and found that there was a tendency to tip over backwards on a high jump. One time I came close to falling and decided that was enough of that."]

109:44:55 Aldrin: Reaching down is fairly easy. (Garbled) get my suit dirty at this stage. (Pause)

[Buzz held onto the ladder with his right hand and reached down with his left. Later pictures of Buzz - AS11-40- 5873, for example - show some dust on his knees, possibly picked up at this point.]

[Aldrin - "I was probably flexing my knees, but not a whole lot."]

[Armstrong, from the 1969 Technical Debrief - "The operation of the suit, in general, was very pleasant. There was very little hindrance to mobility, with the exception of going down to the surface to pick things up with your hands, which was a very difficult thing to do. As far as walking around and getting from one place to another, the suit offered very little impediment to that kind of progress. It was, in general, a pleasant operation."]

[As per his checklist. Buzz will now spend a few minutes getting familiar with the lunar environment ("Envir Fam"). While Buzz is doing that, Neil will change lenses on the TV camera and then deploy it out away from the LM so that Houston can watch the EVA from a better viewpoint.]

[Buzz lets go of the ladder and begins twist his torso to his left and then right; hops a time or two, and shifts his weight from foot to foot.]

109:45:11 Aldrin: The mass of the backpack does have some effect in inertia.

Kontra1 kirjoitti:
Kun he putoavat takaisin kamaralle, kyllä 120 kilon lisämassan liikkeen jatkavuuden luulisi  edes vähän notkistavan polvia. Onko video jokin pilajuttu?

Vähäinen polvien notkistaminen ei taida pahemmin edes näkyä kömpelössä avaruuspuvussa. Ja siinä "Lunar Olympics" pätkän lopussahan näkyy erityisen hyvin, miksi korkeushypyn yrittäminen oli todella huono idea. Charlie Duken onneksi puku oli huolellista käsityötä.

https://www.businessinsider.in/an-apollo-astronaut-explains-how-he-nearl... .

Tuollainen loikka kuvassa näkyvällä lähes olemattomalla kyykistymisellä (painopiste ei laske yhtä paljon kuin kypärä) ei kyllä ole mahdollinen. Viittaan tässä edellä Perusfyysikon korjaamaan laskelmaani. Tuo olisi vaatinut yliluonnollisen suuruisia ponnistusvoimia muutaman sentin kyykistymismatkalla. 

Ei se vaadi mitään muuta ylivoimaista kuin sen, että hörhö lopetaisi joutavan hörhöilyn.

3³+4³+5³=6³

offmind
Seuraa 
Viestejä17936

lokki kirjoitti:
Tuo olisi vaatinut yliluonnollisen suuruisia ponnistusvoimia muutaman sentin kyykistymismatkalla. 

Vain jos hyppy olisi tapahtunut Maapallon painovoimassa.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Kontra1
Seuraa 
Viestejä5335

Laskin hypyn kiihdytysmatkan 200 kg astronautille 2000 N ponnistusvoimalla (edelllyttää 200 kg maastavetoa). Laskin Lokin menetelmällä, ja lisäsin yhtälöiden välimuodot. Joku voi tarkastaa halutessaan.

Hypyn nousuun korkeudelle h, tarvitaan energia mgh, jolloin ponnistusnopeus v saadaan yhtälöstä

mgh = ½ mv²  , josta v = √(2gh)

Astronautin on ponnistuksen aikana kyettävä tuottamaan liikemäärä mv.

Oletetaan astronautin tuottavan ponnistuksen ajan ponnistusvoimaa F

Ponnistusaika saadaan silloin yhtälöstä t = mv/F

Loppunopeuteen v kiihdyttäminen voimalla F tarvitaan matka s = ½at² ,

v = at  ->  a = v/t   ;

s = ½v/t·t² = ½vt =  ½ v·mv/F = ½ mv²/F = ½ m·2gh/F = mgh/F 

Astronautin massa varusteineen noin 80 + 120 kg = 200 kg, ja jos oletettu ponnistusvoima 2000 N, niin hyppykorkeudella 1m  kiihdytysmatka s

s = 200 kg · 1,62 kgm/s² · 1 m / 2000 kgm/s² = 0,162 m = 16,2 cm

Kontra1
Seuraa 
Viestejä5335

tarkennus kommentiini 32217

2000 N ponnistukseen Kuussa taitaa riittää alle 200 kg maastaveto Maassa, kun nostajan oma paino summautuu jaloille. 80 kilon kaveri siis jos nostaa 120 kg + 80/6 kg Maassa, eli 133 kg, se vastaisi 2000 N ponnistusvoimaa Kuussa. Saattaa olla väärinkin ajateltu - korjatkoon, joka ymmärtää asian paremmin. 

Kontra1
Seuraa 
Viestejä5335

Kontra1 kirjoitti:
Laskin hypyn kiihdytysmatkan 200 kg astronautille 2000 N ponnistusvoimalla (edelllyttää 200 kg maastavetoa). Laskin Lokin menetelmällä, ja lisäsin yhtälöiden välimuodot. Joku voi tarkastaa halutessaan.

Hypyn nousuun korkeudelle h, tarvitaan energia mgh, jolloin ponnistusnopeus v saadaan yhtälöstä

mgh = ½ mv²  , josta v = √(2gh)

Astronautin on ponnistuksen aikana kyettävä tuottamaan liikemäärä mv.

Oletetaan astronautin tuottavan ponnistuksen ajan ponnistusvoimaa F

Ponnistusaika saadaan silloin yhtälöstä t = mv/F

Loppunopeuteen v kiihdyttäminen voimalla F tarvitaan matka s = ½at² ,

v = at  ->  a = v/t   ;

s = ½v/t·t² = ½vt =  ½ v·mv/F = ½ mv²/F = ½ m·2gh/F = mgh/F 

Astronautin massa varusteineen noin 80 + 120 kg = 200 kg, ja jos oletettu ponnistusvoima 2000 N, niin hyppykorkeudella 1m  kiihdytysmatka s

s = 200 kg · 1,62 kgm/s² · 1 m / 2000 kgm/s² = 0,162 m = 16,2 cm

Loppuyhtälön dimesiot ei passaa, kun Kuun kiihtyvyyteen eksyi ylimääräinen kg. Eli loppuyhtälö on tämä

s = 200 kg · 1,62 m/s² · 1 m / 2000 kgm/s² = 0,162 m = 16,2 cm

Perusfyysikko
Seuraa 
Viestejä364

Kontra1 kirjoitti:
Kontra1 kirjoitti:
Laskin hypyn kiihdytysmatkan 200 kg astronautille 2000 N ponnistusvoimalla (edelllyttää 200 kg maastavetoa). Laskin Lokin menetelmällä, ja lisäsin yhtälöiden välimuodot. Joku voi tarkastaa halutessaan.

Hypyn nousuun korkeudelle h, tarvitaan energia mgh, jolloin ponnistusnopeus v saadaan yhtälöstä

mgh = ½ mv²  , josta v = √(2gh)

Astronautin on ponnistuksen aikana kyettävä tuottamaan liikemäärä mv.

Oletetaan astronautin tuottavan ponnistuksen ajan ponnistusvoimaa F

Ponnistusaika saadaan silloin yhtälöstä t = mv/F

Loppunopeuteen v kiihdyttäminen voimalla F tarvitaan matka s = ½at² ,

v = at  ->  a = v/t   ;

s = ½v/t·t² = ½vt =  ½ v·mv/F = ½ mv²/F = ½ m·2gh/F = mgh/F 

Astronautin massa varusteineen noin 80 + 120 kg = 200 kg, ja jos oletettu ponnistusvoima 2000 N, niin hyppykorkeudella 1m  kiihdytysmatka s

s = 200 kg · 1,62 kgm/s² · 1 m / 2000 kgm/s² = 0,162 m = 16,2 cm

Loppuyhtälön dimesiot ei passaa, kun Kuun kiihtyvyyteen eksyi ylimääräinen kg. Eli loppuyhtälö on tämä

s = 200 kg · 1,62 m/s² · 1 m / 2000 kgm/s² = 0,162 m = 16,2 cm

 

Samansuuntaista itse laskin. Tuo 2000 N tarkoittaa 1000 N per jalka. Jos 80 kg henkilö nousee portaita (maassa), hän ponnistaa joka askelmalla 800 N voimalla yhdellä jalalla suunnilleen saman matkan.

Missähän videossa se "metrin hyppy" muuten näkyy?

Kontra1
Seuraa 
Viestejä5335

Perusfyysikko kirjoitti:
Kontra1 kirjoitti:
Kontra1 kirjoitti:
Laskin hypyn kiihdytysmatkan 200 kg astronautille 2000 N ponnistusvoimalla (edelllyttää 200 kg maastavetoa). Laskin Lokin menetelmällä, ja lisäsin yhtälöiden välimuodot. Joku voi tarkastaa halutessaan.

Hypyn nousuun korkeudelle h, tarvitaan energia mgh, jolloin ponnistusnopeus v saadaan yhtälöstä

mgh = ½ mv²  , josta v = √(2gh)

Astronautin on ponnistuksen aikana kyettävä tuottamaan liikemäärä mv.

Oletetaan astronautin tuottavan ponnistuksen ajan ponnistusvoimaa F

Ponnistusaika saadaan silloin yhtälöstä t = mv/F

Loppunopeuteen v kiihdyttäminen voimalla F tarvitaan matka s = ½at² ,

v = at  ->  a = v/t   ;

s = ½v/t·t² = ½vt =  ½ v·mv/F = ½ mv²/F = ½ m·2gh/F = mgh/F 

Astronautin massa varusteineen noin 80 + 120 kg = 200 kg, ja jos oletettu ponnistusvoima 2000 N, niin hyppykorkeudella 1m  kiihdytysmatka s

s = 200 kg · 1,62 kgm/s² · 1 m / 2000 kgm/s² = 0,162 m = 16,2 cm

Loppuyhtälön dimesiot ei passaa, kun Kuun kiihtyvyyteen eksyi ylimääräinen kg. Eli loppuyhtälö on tämä

s = 200 kg · 1,62 m/s² · 1 m / 2000 kgm/s² = 0,162 m = 16,2 cm

 

Samansuuntaista itse laskin. Tuo 2000 N tarkoittaa 1000 N per jalka. Jos 80 kg henkilö nousee portaita (maassa), hän ponnistaa joka askelmalla 800 N voimalla yhdellä jalalla suunnilleen saman matkan.

Missähän videossa se "metrin hyppy" muuten näkyy?

Tässä videossa lokki kai arveli noita metrin hyppyjä tehdyn?

https://www.youtube.com/watch?v=16D0hmLt-S0

JPI
Seuraa 
Viestejä27884

Kontra1 kirjoitti:
Laskin hypyn kiihdytysmatkan 200 kg astronautille 2000 N ponnistusvoimalla (edelllyttää 200 kg maastavetoa). Laskin Lokin menetelmällä, ja lisäsin yhtälöiden välimuodot. Joku voi tarkastaa halutessaan.

Hypyn nousuun korkeudelle h, tarvitaan energia mgh, jolloin ponnistusnopeus v saadaan yhtälöstä

mgh = ½ mv²  , josta v = √(2gh)

Astronautin on ponnistuksen aikana kyettävä tuottamaan liikemäärä mv.

Oletetaan astronautin tuottavan ponnistuksen ajan ponnistusvoimaa F

Ponnistusaika saadaan silloin yhtälöstä t = mv/F

Loppunopeuteen v kiihdyttäminen voimalla F tarvitaan matka s = ½at² ,

v = at  ->  a = v/t   ;

s = ½v/t·t² = ½vt =  ½ v·mv/F = ½ mv²/F = ½ m·2gh/F = mgh/F 

Astronautin massa varusteineen noin 80 + 120 kg = 200 kg, ja jos oletettu ponnistusvoima 2000 N, niin hyppykorkeudella 1m  kiihdytysmatka s

s = 200 kg · 1,62 kgm/s² · 1 m / 2000 kgm/s² = 0,162 m = 16,2 cm


Pieni huomautus.
Kun jäbä tuossa ponnistaa 2000N voimalla, niin se ei ole häntä ylöspäin kiihdyttävä voima kuten oletat koska kuun vetovoima vetää alaspäin. Oikea jäbää ylöspäin kiihdyttävä voima on siis 2000N - mg, missä m = 200 kg ja g = 1.62 m/s² .
Kovin iso ei virhe ole ja voihan ajatella kuun vetovoiman olevan jo huomioitu tuossa 2000 N ponnistusvoimassa.
😉

3³+4³+5³=6³

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat