Seuraa 
Viestejä45973

Tuli vaan mieleen että jos kaks uloitteista kappaletta painaa 4 sivulta yhtä voimakkailla voimilla, niin kauan ennenkuin kohde "pomppaa" kolmanteen ulottuvuuteen koska energialla ei ole enään mitään muuta suuntaa, kuin uusi suunta. En tiedä onko mahdollista mutta voisi olla.
Tätähän voisi tietysti soveltaa kolme uloitteiseen maailmaan? Ja mustassa aukossa sen singulariteetissa voisi olla tarpeeksi suuri paine? Eli siis voisikohan musta aukko olla ns. portti seuraavaan ulottuvuuteen. Tämä toisaalta tarkoittaisi sitä ettei mustan aukon massa ole ääretön tai edes koko-ajan kasvava koska sieltä häviäisi kokoajan massaa.
Mutta olisiko muilla mielipiteitä ajatukseeni?

Sivut

Kommentit (34)

dali

Tätähän voisi tietysti soveltaa kolme uloitteiseen maailmaan? Ja mustassa aukossa sen singulariteetissa voisi olla tarpeeksi suuri paine? Eli siis voisikohan musta aukko olla ns. portti seuraavaan ulottuvuuteen. Tämä toisaalta tarkoittaisi sitä ettei mustan aukon massa ole ääretön tai edes koko-ajan kasvava koska sieltä häviäisi kokoajan massaa.
Mutta olisiko muilla mielipiteitä ajatukseeni?



Käsittääkseni mustan aukon massa ei ole ääretön. Esimerkiksi voidaan arvioida, että jonkin galaksin ytimessä sijaitsevan supermassiivisen mustan aukon massa voi olla vaikkapa miljoonan auringon massa. Mustan aukon tapauksessa massa on vain niin suuri, että pakonopeus ylittää valon nopeuden, jolloin valokaan ei pääse (tapahtumahorisontin jälkeen) karkuun.

Tuohon ulottuvuus juttuun en osaa sitten sanoa mitään järkevää, koska en ymmärrä, että mitä tuo sitten käytännössä voisi tarkoittaa.

Calerae
Tuohon ulottuvuus juttuun en osaa sitten sanoa mitään järkevää, koska en ymmärrä, että mitä tuo sitten käytännössä voisi tarkoittaa.

Siinä näytettäisiin soveltavan useampaan suuntaulottuvuuteen sitä, että jos paperinpalaa puristaa reunoilta niin se menee keskeltä ryppyyn.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Vieläkään ei näytä uppoavan se tosiasia että mustia aukkoja ei voi käyttää mihinkään muuhun kuin itsemurhaan...

Sitä ei voi käyttää linkona, aikaporttina, kahvinkeittimenä, anuksena eikä minään muunakaan.

KBolt
Vieläkään ei näytä uppoavan se tosiasia että mustia aukkoja ei voi käyttää mihinkään muuhun kuin itsemurhaan...

Sitä ei voi käyttää linkona, aikaporttina, kahvinkeittimenä, anuksena eikä minään muunakaan.




Miksi?

Veli Hopea
Seuraa 
Viestejä1249
PöPPä
KBolt
Vieläkään ei näytä uppoavan se tosiasia että mustia aukkoja ei voi käyttää mihinkään muuhun kuin itsemurhaan...

Sitä ei voi käyttää linkona, aikaporttina, kahvinkeittimenä, anuksena eikä minään muunakaan.




Miksi?

Musta aukko on musta juuri siksi, ettei sieltä mikään tule takaisinpäin, ei edes valo.

New ideas are always criticized - not because an idea lacks merit, but because it might turn out to be workable, which would threaten the reputations of many people whose opinions conflict with it.

ISLAM: Mitä lännen tulee tietää (http://www.youtube.com/watch?v=sbLfpqBx2TU&feature=&p=3C7052B7ADA587B6&i...) (video)

no sitähän tässä oon uumoillu...kerralla kaikki paska laukastaa lähimpään mustaan aukkoon (kaite niil voimaloitten yms omistajilla o vara sen kokosee avaruus sukkulaa ko ovat niil voimaloil yms tienannu) tai sama kait se vaikkei sinne asti meniskää ko kuha ny menis koko paskalatinki johki tonne avaruutee...eikös sinne oo suht helppo hukata kaikkee jännää?

en sallisi sitä että aletaan sotkemaan galaksimme mustia aukkoja eikö mikään enää riitä? seuraavaksi varmaan pitäisi pilata naapuri galaksin hienot ja supermassiiviset mustat aukot

PöPPä
KBolt
Vieläkään ei näytä uppoavan se tosiasia että mustia aukkoja ei voi käyttää mihinkään muuhun kuin itsemurhaan...

Sitä ei voi käyttää linkona, aikaporttina, kahvinkeittimenä, anuksena eikä minään muunakaan.




Miksi?

Mitä

Nyt tuli mieleen että tätähän vois soveltaa toiseen suuntaan jolloin saadaan uus teoria maailmankaikkeuden synnystä eli siis ajatellaan että maailmankaikkeus olisi ollut 2 uloitteinen jonka jossain kohdassa sen aine olisi puristunut niin tiiviksi että se olisi räjähtänyt 3nteen ulottuvuuteen Ja ehdottoman samaa mieltä tosta että se on hyvä jätteen loppusijoituspaikka. itseasiassa taisin tossa tunti sitte saunassa kaverille sen sanoa.

ville-v
Calerae
Tuohon ulottuvuus juttuun en osaa sitten sanoa mitään järkevää, koska en ymmärrä, että mitä tuo sitten käytännössä voisi tarkoittaa.

Siinä näytettäisiin soveltavan useampaan suuntaulottuvuuteen sitä, että jos paperinpalaa puristaa reunoilta niin se menee keskeltä ryppyyn.



Niin, siksi sitä en ymmärräkään, koska paperinpala ei ole kaksiuloitteinen vaan kolmeulotteinen kappale. Siitä syystä se todella menee ryppyyn, mutta ei se mihinkään ylimääräisiin tilaulottuvuuksiin hyppää. Käsitän kyllä, että tässä haetaan jonkinlaista "rusinapulla"-analogiaa, mutta kun ei aukene, niin ei aukene.

Noh, täytynee pohtia myöhemmin lisää - jotenkin tuntuu, että en oikein tänään ole ollut todellakaan mitenkään terävimmilläni.

otus77
en sallisi sitä että aletaan sotkemaan galaksimme mustia aukkoja eikö mikään enää riitä? seuraavaksi varmaan pitäisi pilata naapuri galaksin hienot ja supermassiiviset mustat aukot

ei kait ne siit mihkää sotkeennu...kukaa ees huomaa et siel on jotai...ja eikös siel oo muutenki nii paljo säteilyy et tuskin pari tynnyrillistä ydinjätettä tuntus misää?ja samalla jos nakkais muutaman viattoman uutisreportterin kans nuin niinku varottavaks esimerkiks ni säilyis medialla kunnioitus päättäjiä kohtaan niinku vanhoina hyvinä kekkosen aikoina...sitäpaitsi...eihä maapallolla oo ees yhen aukon "sotkemiseen" tarpeeksi ydinjätettä (ja reporttereita?)....

JuurikinNiin
Seuraa 
Viestejä1887
dali
Tuli vaan mieleen että jos kaks uloitteista kappaletta painaa 4 sivulta yhtä voimakkailla voimilla, niin kauan ennenkuin kohde "pomppaa" kolmanteen ulottuvuuteen koska energialla ei ole enään mitään muuta suuntaa, kuin uusi suunta. En tiedä onko mahdollista mutta voisi olla.
Tätähän voisi tietysti soveltaa kolme uloitteiseen maailmaan? Ja mustassa aukossa sen singulariteetissa voisi olla tarpeeksi suuri paine? Eli siis voisikohan musta aukko olla ns. portti seuraavaan ulottuvuuteen. Tämä toisaalta tarkoittaisi sitä ettei mustan aukon massa ole ääretön tai edes koko-ajan kasvava koska sieltä häviäisi kokoajan massaa.
Mutta olisiko muilla mielipiteitä ajatukseeni?



Kaksiulotteisia kappaleita ei voi painaa neljältä sivulta yhtäaikaa. Johtuen siitä että kaksiulotteisuus on periaatteessa matemaattinen malli.

Mutta jos semmoisen kaksiulotteisen kappaleen joka kulmista puristaminen olisi mahdollista, niin voisihan se ehkä pullistua. Jääden kuitenkin kaksiulotteiseksi, moutta taipuneeksi kappaleeksi.

Tuo ei tosin voi toteutua, koskapa see vaatisi periaatteessa kolmiulotteisen avaruuden, ei välttämättä. Tuosta asiasta ei taida edes kirjastossa olla kirjoja lainaksi...

Kaksiulotteisia kappaleita ei varmaankaan komeulotteisessa maailmassa esiinny. Todennäköisyys on ainakin aika pieni.

Suomen uusriistokapitalismin pääjehu on Sauli Niinistö. -Pirta-

Kpultti: "Vieläkään ei näytä uppoavan se tosiasia että mustia aukkoja ei voi käyttää mihinkään muuhun kuin itsemurhaan".

Kyllä mustan aukon painovoimakenttää (ja nyt en tarkoita exääni) voi käyttää avaruusaluksen vauhdin kiihdyttämiseen, ainakin silloin, kun musta aukko on osa kaksoistähteä.

Vierailija

Useampi mies on päässyt "Bermudan kolmion" kautta porautumaan mustaan aukkoon, mutta ei ole päässyt toiseen tai kolmanteen ulottuvuuten, kuin korkeintaan hetkeksi.

TPa
Kpultti: "Vieläkään ei näytä uppoavan se tosiasia että mustia aukkoja ei voi käyttää mihinkään muuhun kuin itsemurhaan".

Kyllä mustan aukon painovoimakenttää (ja nyt en tarkoita exääni) voi käyttää avaruusaluksen vauhdin kiihdyttämiseen, ainakin silloin, kun musta aukko on osa kaksoistähteä.


Hmph...jos luit alkuperäisen kysymyksen ja vertaat sitä vastaukseeni niin huomaat että...?

Kyse ei ollut painovoimakentästä vaan MUSTASTA AUKOSTA itsestään johon vastasin ettei sitä voi käyttää porttina.
Eikä voi edelleenkään.

Onko mielestäsi sama jos tökkii reunoille vaikka saatavana on itse reikää ? Ei varmaan

Ja muuten...ei voi käyttää myöskään sitä painovoimakenttää. Sitten ehkä onnistuu jos alus on planeetan kokoinen mutta jos...jne.

ovolo
Useampi mies on päässyt "Bermudan kolmion" kautta porautumaan mustaan aukkoon, mutta ei ole päässyt toiseen tai kolmanteen ulottuvuuten, kuin korkeintaan hetkeksi.

Niinpä...ja sinne on räjähtänyt

tosikolie
Seuraa 
Viestejä663
dali
Nyt tuli mieleen että tätähän vois soveltaa toiseen suuntaan jolloin saadaan uus teoria maailmankaikkeuden synnystä eli siis ajatellaan että maailmankaikkeus olisi ollut 2 uloitteinen jonka jossain kohdassa sen aine olisi puristunut niin tiiviksi että se olisi räjähtänyt 3nteen ulottuvuuteen Ja ehdottoman samaa mieltä tosta että se on hyvä jätteen loppusijoituspaikka. itseasiassa taisin tossa tunti sitte saunassa kaverille sen sanoa.


Sananparsi, a´la mt.
"Jos monimutkaista yksinkertaisen asian sitä et ymmärrä."

Ajattele avaruus huoneenasi jossa olet.

Sen voi tyhjentää,,siinä ei ole sitten mitään.
Sen voi täyttää,,sitten se on täynnä.
Mutta mihin tyhjennät sen jos siinä on umpiseinät.
Tai mistä täytät sen.

Eli tule ei mitään, lähde ei mitään, ja silti kaikki on ja liikkuu ja synnyttää elämää. Sellainen on avaruus. Selittämätön mutta kaunis. Nytkin on täysikuu.

de Selby
Seuraa 
Viestejä1231

Nih.

Jos se mustan aukon massa olisi ääretön, niin mistä se olisi äärettömän massansa kerännyt? Mustan aukon ulkopuolella olisi täytynyt olla jo alkutilassa äärettömästi massaa. Siis äärettömästi. Niin äärettömästi, ettei massan väleihin jäisi massattomia kohtia. Tämä ääretön massa olisi kai ollut jo valmiiksi ääretön musta aukko...?

No joo. Äärettömään tyhjään on silti helpompi uskoa kuin äärettömään materiaaliseen. Tai ainakin: ihan vain katsomalla Maasta Kuuhun voi todeta, että ääretöntä tyhjyyttä täytyy olla enemmän kuin ääretöntä materiaalista.

Musta-aukko saa materiaalinsa tästä maailmankaikkeudesta ja sen materiaalin määrä on rajattu, joskin valtava. Kaiketi suurten ja ikiaikaisten mustien aukkojen ympäriltä löytyy tyhjennetty ja puhtaaksi kaluttu avaruus, jonka laajuuden voisi olettaa vastaavan jossain määrin myös mustan aukon massaa. Vai onko missään sellaista mustaa aukkoa, jonka massa olisi valtava, mutta silti sen ympärillä olisi rikas, täysi ja pitkälle ulottuva, materiaalisessa tasaisuudessaan liki homogeeninen avaruus? Tuskin. Jos olisi, sitten voisi ihmetellä, että mistäs ulottuvuudesta tuo aukko massansa keräsi. Mutta vasta sitten.

Koska mustan aukon massa kasvaa niin kuin kasvaa - ja vähentyessäkin vähenee vain tähän maailmankaikkeuteen sikäli kun niin tekee - ei siellä olle mitään reikää minnekkään.

Se, että jossain pisteessä tahi singulariteetissa tunnetut maailman lait heittävät mullin mallin, ei tarkoita, että se piste ei olisi tästä maailmankaikkeudesta. Emme vain tunne sen pisteen lakeja. Yksinkertaisesti ilmaisten olemme ylittäneet oman osavaltiomme rajat, ja vastassa on eri seriffi, joka aluksi tuntuu mielivaltaiselta ääliöltä.

Sitä muuten ihmettelen, että miten se musta aukko tosiaan olisi mikään portti? Miten avaruusmiäs voi kuvitella, että hänen ja hänen avaruusaluksensa massa ikäänkuin valikoidusti läpäisisi mustan aukon ja pääsisi madon reijän kautta huitsin nevadaan, kun taas jollain toisella valikoinnilla esimerkiksi kiviaineksen massa tyssäisi siihen, ja vain kasvattaisi mustan aukon omaa massaa? En ymmärrä. Ehkäpä massoja on erilaisia, niinkuin vaatteiden ja tärkeiden tavaroiden massa verrattuna kehon massaan; kaikkihan sen tietävät, että esimerkiksi aikakone yleensä hylkii vaatteiden ja tärkeiden tavaroiden massaa, mutta hyväksyy kehon massan.

Lisäksi jotenkin kummastuttaa ajatus, että musta aukko olisi jotenkin erityisen paha mihin tahansa muuhun massaan verrattuna. Jos nyt jostain syystä mustia aukkoja ei muodostuisikaan, niin silti gravitaatio kasaa ainetta erinäisiin keskittymiin avaruudessa. Ja mitä isompi massaltaan on keskittymä, sitä enemmän se imee muuta materiaa puoleensa. Maailmankaikkeuden massakeskipisteet kuitenkin tyhjentäisivät avaruuden kaikesta irtaimesta, kunnes kenties lopulta löytäisivät toisiaan kiertävän tasapainon, tai sitten rysähtävät yhteen läjään nekin.

Ajatukseni on vain sanoa, että galaktisessa mittakaavassa musta-aukko ei massansa ja gravitaationsa puolesta toimi sen kummemmin kuin mikä tahansa kappale tai kappaleiden ryhmittymä, joka "painaa" sen verran.

Ja jos sinne menee niin ensin naama venähtää ja sitten läsähtää littuun. Sama ilmö tapahtuu jo pienemmilläkin avaruuden suurimassaisilla palleroilla, ilman että mustasta aukosta tarvitsee puhua...

Gravity sucks.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat