Hyvin selitetty fysiikan kirja?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Hei!

Lääkiksen pääsykoetta varten tiedustelen, että tietäisittekö hyvää fysiikan kirjaa, jossa olisi selkeästi selitetty jotain näistä fysiikan asioista (mekaniikka, lämpöoppi, aaltoliike, sähkö, magnetismi, ydinfysiikka).

Kuulin joskus jostain kirjasarjasta johon kuului kaksi kirjaa, että oli selitetty todella hyvin asiat, että tyhmempikin ymmärsi, ja että siinä oli huomattavan paljon tehtäviä.

Lukion fysiikan kirjoista olen tutustunut Fysiikka-sarjaan jonka on kirjoittanut Lehto & Luoma.

Kommentit (10)

Vierailija

Jos englannin kieli ja hieman lukiofysiikkaa analyyttisempi lähestymistapa ei pelota, niin kannattaa harkita joko Understanding Physicsiä tai University Physicsiä. Näitä kahta opusta käytetään yleisesti yliopistofysiikan peruskursseilla (ainakin Suomessa). Joitakin uusia matemaattisia asioita näitä lukiessa tulee varmasti vastaan (kuten differentiaaliyhtälöitä), mutta ainakin Understanding Physicsissä matemaattiset menetelmät käydään muistaakseni erikseen lyhyesti läpi.

Sen sijaan jos haet pelkästään jotain Lehto&Luoma -tasoista kirjallisuutta, niin en oikein osaa mitään parempaa kuin L&L suositella.

poorstudent
Seuraa 
Viestejä98
Liittynyt26.3.2008

Etsi vaikka jostain Insinöörin (AMK) Fysiikka osat 1 ja 2, Peltonen, Perkkiö ja Vierinen.

Noista löytyy kyllä etsimäsi, 1 osasta mekaniikka ja lämpöoppi, 2 osasta sitten loput.

Vierailija

En tarvitse mitään valtavan syväluotaavaa fysiikkaa (loppupeleissä galenoksen fysiikka ei mitään äärimmäisen vaativaa ole noin niin ku laskennallisesti pitää vain ymmärtää perusasiat kunnolla), mutta toki kaikki vinkit otetaan vastaan ja englannin kielikään ei mahdottomuus ole

Kiitoksia vinkeistä ja pitää vielä sitten jatkossa katsella mitä muita mahdollisia löytyisi. Valmennuskurssin materiaalien ja opetuksien ohelle kun on ihan hyvä valkata jotain muitakin opuksia avuksi.

Vierailija

Kari Suvanto, Tekniikan fysiikka 1/2. Otteeltaan selkeä ja temppuilematon ote, melko keveästi asiaa luotaava teospari.

Yhdessä teoksessa voi vain raapaista eri asioiden pintaa. Joka aiheesta on sitten erikseen teoksia eri vuosikymmenillä, eri asioita painottaen, vaikkei pääperiaatteet ole muuttuneet. Lukio ja sitä alemmista kannattaa pysyä etäällä aivan fyysisestikin.

o_turunen
Seuraa 
Viestejä10604
Liittynyt16.3.2005

Tuota Alonso-Finniä en oikein suosittele.
Kelpaa Amerikkaan vaihto-oppilaalle, tai fysiikan perusoppiin, mutta nojoo. Täällä taso on hiukan toinen.
Hyvä esimerkki:
Eurooppalainen tapa lähestyä sähkö- ja magneettikenttiä on:
sähkökentän voimakkuus
E, yksikkö V/m,
magneettikentän voimakkuus
H, yksikkö A/m.
Näistä saadaan tehotiheys Poyntingin vektorina:
S = E x H, yksikkönä W/m2.

Joku amerikan neropatti on mennyt sotkemaan tuohon magneettikentän voimakkuuteen permeabiliteetin, ja saanut siitä B:n, eli magneettivuon tiheyden, ja sitten vääntänyt kaavoja sen mukaan. Ihmettelenpä, miksi hän ei ole samantien sotkenut permittiviteettiä sähkökentän voimakkuuden kaavaansa.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi.
Korant: Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Vierailija
o_turunen
Tuota Alonso-Finniä en oikein suosittele.
Kelpaa Amerikkaan vaihto-oppilaalle, tai fysiikan perusoppiin, mutta nojoo. Eurooppalainen taso on hiukan toinen.
Hyvä esimerkki:
Eurooppalainen tapa lähestyä sähkö- ja magneettikenttiä on:
sähkökentän voimakkuus
E, yksikkö V/m,
magneettikentän voimakkuus
H, yksikkö A/m.
Näistä saadaan tehotiheys Poyntingin vektorina:
S = E x H, yksikkönä W/m2.

Joku amerikan neropatti on mennyt sotkemaan tuohon magneettikentän voimakkuuteen permeabiliteetin, ja saanut siitä B:n, eli magneettivuon tiheyden, ja sitten vääntänyt kaavoja sen mukaan. Ihmettelepä, miksi hän ei ole samantien sotkenut permittiviteettiä sähkökentän voimakkuuden kaavaansa.




Itse en ole koskaan törmännyt taas niin mahtavaan fysiikan kirjasarjaan kuin Alonso/Finn... Kai se on maku asia, pidän erityisesti kirjasarjassa käytetyistä merkintätavoista, toki sarja on ehkä hiukan jo vanhentunut, itsellänikin on 30 vuotta vanhat painokset...

o_turunen
Seuraa 
Viestejä10604
Liittynyt16.3.2005

Kannattaa aloittaa ihan alusta:
Voipio: Sähkö- ja magneettikentät.

Joskus 40 v sitten ostin taskurahoillani Sears&Zemanskyn University Physicsin, ja sillä on edelleen käyttöä.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi.
Korant: Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Uusimmat

Suosituimmat