Azteecit, incat ja mayat

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Azteecit, incat ja mayat menee ihan sekaisin. Voisiko joku ystävällisesti kertoa näiden kansojen oleellisimmat erot. Yhteistä lienee ainakin se että espanialaiset hävittivät kaikki kolme kulttuuria. Käsittääkseni myös joka kulttuurissa osattiin rakentaa hienoja taloja ja kaikkea muuta koristeellista.

Sivut

Kommentit (55)

Vierailija

Atsteekit nyk. Meksikossa, inkat Etelä-Amerikassa nykyisen Perun, Chilen, Ecuadorin, Bolivian alueella, maya-kulttuurin kukoistus nyk. Meksikossa ennen espanjalaisia. Näin karkeasti.

Vierailija
Tetrafuran
Azteecit, incat ja mayat menee ihan sekaisin.

Varmasti avioliitot menivät yli heimorajojen aiheuttaen sekaannusta. Minäkin olen suorastaan sekaisin moisista valtakunnista. Missä noiden kansojen saaret sijaitsivat neoliittisella Melanesialla?

Pikku Gen
Seuraa 
Viestejä3210
Liittynyt2.6.2005
Tetrafuran
Azteecit, incat ja mayat menee ihan sekaisin. Voisiko joku ystävällisesti kertoa näiden kansojen oleellisimmat erot. Yhteistä lienee ainakin se että espanialaiset hävittivät kaikki kolme kulttuuria.

Sinullahan näytti olevan erinomaisesti hanskassa nuo englanninkieliset nimet. Eikö hakukone löytänyt mitään?

"Ubi est actio hic?" Missä täällä on säpinää?

Vierailija

Heh. Hieno kartta. Itseasiassa tuo summaa nätisti monia niistä kartoista, joita olen tässä viimeaikoina katsellut. Ok. no siis ensinnäkin nuo kolme valtakuntaa sijaitsivat eri paikoissa, vaikkakin suhteellisen likellä toisiaan. Ehkäpä juuri sijainti onkin osasyyllinen hämmeyykseen.
Jos oikein muilsta, niin ainakin mayoilla oli hieno ja monimutkainen kalenteri, tähtitiede, matikka, kirjakieli jne. Oliko muillakin samat hienoudet?

Entäs ihmisuhrit? Aikoja sitten tuli dokkariohjelma, jossa puhuttiin kuinka se ja se kansa uhrasi neitsyitä auringolle. Pistetäänkö azteecien vai incojen piikkiin, vai oliko tuo tapa yleinen kaikkien keskuudessa?

Vierailija

Uhrasi neitsyitä auringolle? Olisikohan kyseessä mayojen joku kaupunki mistä löytyy (löytyi?) helketin syvä lähde johon oli viskottu ihmisiä. Eikä naissukupuoli muistaakseni ollut uhrien parissa mitenkään erityisen yleinen. Joko uhrit olivat 50/50 tai miehiä oli enemmän. Mutta tokihan mieskin voi olla neitsyt. Mutta sitä en sitten suin surminkaan muista oliko uhrit vastaanottanut jumaluus nimenomaan auringon jumala.

Inkoilla sensijaan oli auringolle pyhitettyjä naisneitsyitä, mutta ei näitä tapettu. Pidettiin vaan jemmassa.

Zecharia Sitchin on väittänyt että myös inkoilla oli kirjoitettu kieli, mutta nämä luopuivat siitä koska tuli jokin luonnonkatastrofi ja inkat ajattelivat että jumalien lepyttämiseksi pitää luopua kirjoitustaidosta. Fanaattisempi netin kahlaaja voinee selvittää löytyykö näkemystä muiltakin tahoilta.

Mayoilla tosiaan oli kirjakieli, näkeehän sen jo kivipysteistäkin.

Atsteekit käsittääkseni ovat varsin myöhäinen kansa joka hillui mayojen vanhoilla mailla sattumalta juuri silloin kun länsi änki Amerikkoihin. Yleisimmin tunnetut jumalien nimitykset ovat kuulema atsteekkien omia, kuten esim. Quetzalcoatl.

Vierailija
Qadesha

Zecharia Sitchin on väittänyt että myös inkoilla oli kirjoitettu kieli, mutta nämä luopuivat siitä koska tuli jokin luonnonkatastrofi ja inkat ajattelivat että jumalien lepyttämiseksi pitää luopua kirjoitustaidosta. Fanaattisempi netin kahlaaja voinee selvittää löytyykö näkemystä muiltakin tahoilta.

Kyllä tuohon löytyy todisteita, vaikka nimenomaan nähtävästi Inkat tuhosivat järjestelmällisesti tuon taidon, koska sen katsottiin olevan vahingollista kansalle. Kuten tiedämme asettivat oman salatun khipunsa tilalle, jota ei vieläkään osata tulkita.
Kuitenkin ainakin Pääsiäissaarilta on löydetty noita jemmattuja kirjoituksia talojen lattioiden alta.
Eräs tulkittu kilpikirjoitus kertoo hyvin yksityiskohtaisesti heimon matkasta Siperiasta Machurian, Alaskan ja Meksikon (Mitchoagan) kautta Peruun.

Tuossa eräs kirjoitus:
http://fis.ucalgary.ca/AVal/407/escritura_aymara.jpg

syytinki
Seuraa 
Viestejä8917
Liittynyt18.8.2008
Peter Bätrefolk
Atsteekit nyk. Meksikossa, inkat Etelä-Amerikassa nykyisen Perun, Chilen, Ecuadorin, Bolivian alueella, maya-kulttuurin kukoistus nyk. Meksikossa ennen espanjalaisia. Näin karkeasti.

Just näin.

Korjaisin vielä tuota väitettä espanjalaisten tappohommista. Se ei nyt ihan taida pitää paikkaansa. Tappamisen suoritti espanjalaisten mukana tulleet taudit, joihin intiaaniväestöllä ei ollut vastustuskykyä.

Sen aikaisilla välineillä ei niin totaali murhaaminen olisi edes onnistunut.

Vierailija
syytinki
Peter Bätrefolk
Atsteekit nyk. Meksikossa, inkat Etelä-Amerikassa nykyisen Perun, Chilen, Ecuadorin, Bolivian alueella, maya-kulttuurin kukoistus nyk. Meksikossa ennen espanjalaisia. Näin karkeasti.



Korjaisin vielä tuota väitettä espanjalaisten tappohommista. Se ei nyt ihan taida pitää paikkaansa. Tappamisen suoritti espanjalaisten mukana tulleet taudit, joihin intiaaniväestöllä ei ollut vastustuskykyä.

Sen aikaisilla välineillä ei niin totaali murhaaminen olisi edes onnistunut.




Kysymyksessä oli vuosikymmeniä kestänyt raakamainen ja verinen intaanien massamurha.

Luego las tropas españolas se organizaron con el apoyo de la tribu Tlaxcaltecas, y aplastaron sangrientamente (löivät verisesti) a los aztecas en Tenochtitlán.Cortés ordenó enterrar los cadáveres y remover los escombros de lo que había quedado Tenochtitlán.Sobre el mismo solar trazó después los planos de la nueva ciudad que llamó México y distribuyó las tierras para comenzar a edificarla.
http://www.portalplanetasedna.com.ar/hernancortes.htm

75 päivää tapettiin intiaaneja ja espanjalaiset jopa kiduttivat saadakseen selville aarteiden sijainnin.
Después de 75 días de tenaz resistencia los mexicas finalmente fueron derrotados cuando se retiraban al perder a su nuevo rey. Hernán Cortés tomó prisionero a Cuauhtémoc y lo torturó (=kidutti) para obligarlo a decirle donde guardaban sus tesoros.
Tuo linkki on otettava copy/paste-menetelmällä:
http://es.wikipedia.org/wiki/Hernán_Cortés#Lucha_entre_espa.C3.B1oles

Costa Rican inkkarit puolestaan olivat kovempia vastustajia. 23 vuotta taisteltiin tuon postimerkin kokoisen maan valtaamiseksi.

Vierailija
syytinki

Sen aikaisilla välineillä ei niin totaali murhaaminen olisi edes onnistunut.

Heh....?
Miksi eräässä Perun 1500-luvun sanakirjassa on marca kakhcha? Sana merkitsee tykistöä.
Verbi kakhchanacatha merkitsee ampumista tykillä tai tykistöllä.

Vierailija
Johan
Qadesha

Zecharia Sitchin on väittänyt että myös inkoilla oli kirjoitettu kieli, mutta nämä luopuivat siitä koska tuli jokin luonnonkatastrofi ja inkat ajattelivat että jumalien lepyttämiseksi pitää luopua kirjoitustaidosta. Fanaattisempi netin kahlaaja voinee selvittää löytyykö näkemystä muiltakin tahoilta.

Kyllä tuohon löytyy todisteita, vaikka nimenomaan nähtävästi Inkat tuhosivat järjestelmällisesti tuon taidon, koska sen katsottiin olevan vahingollista kansalle. Kuten tiedämme asettivat oman salatun khipunsa tilalle, jota ei vieläkään osata tulkita.
Kuitenkin ainakin Pääsiäissaarilta on löydetty noita jemmattuja kirjoituksia talojen lattioiden alta.
Eräs tulkittu kilpikirjoitus kertoo hyvin yksityiskohtaisesti heimon matkasta Siperiasta Machurian, Alaskan ja Meksikon (Mitchoagan) kautta Peruun.

Tuossa eräs kirjoitus:
http://fis.ucalgary.ca/AVal/407/escritura_aymara.jpg




Ja tämä tuokin mieleeni Pääsiäissaaren ja Indus-kulttuurien kirjoitusten yhtenevyydet. Kai tässä on pakko uusi ketju perustaa, vaikken ihan vielä jaksa lähteä jorisemaan kaikesta siitä mitä mieli tekisi...

Vierailija
Qadesha
Johan
Qadesha

Zecharia Sitchin on väittänyt että myös inkoilla oli kirjoitettu kieli, mutta nämä luopuivat siitä koska tuli jokin luonnonkatastrofi ja inkat ajattelivat että jumalien lepyttämiseksi pitää luopua kirjoitustaidosta. Fanaattisempi netin kahlaaja voinee selvittää löytyykö näkemystä muiltakin tahoilta.

Kyllä tuohon löytyy todisteita, vaikka nimenomaan nähtävästi Inkat tuhosivat järjestelmällisesti tuon taidon, koska sen katsottiin olevan vahingollista kansalle. Kuten tiedämme asettivat oman salatun khipunsa tilalle, jota ei vieläkään osata tulkita.
Kuitenkin ainakin Pääsiäissaarilta on löydetty noita jemmattuja kirjoituksia talojen lattioiden alta.
Eräs tulkittu kilpikirjoitus kertoo hyvin yksityiskohtaisesti heimon matkasta Siperiasta Machurian, Alaskan ja Meksikon (Mitchoagan) kautta Peruun.

Tuossa eräs kirjoitus:
http://fis.ucalgary.ca/AVal/407/escritura_aymara.jpg




Ja tämä tuokin mieleeni Pääsiäissaaren ja Indus-kulttuurien kirjoitusten yhtenevyydet. Kai tässä on pakko uusi ketju perustaa, vaikken ihan vielä jaksa lähteä jorisemaan kaikesta siitä mitä mieli tekisi...


Tuolloin asettunee näyttämölle Polynesian Lapita-kansa. HLA:n avulla on selvitetty heidän tulleen (Taiwanin kautta?) Indus-laaksosta. Polynesian naisten B-haplo on Taiwanilta myös.

Kuitenkin:
When looking at the Lapita skeletons of Teouma, geneticist Lisa Matisoo-Smith said; "We were able to look to see whether the individuals possessed a particular mutation that we see at a very high frequency in Polynesians. It is a 9 based pair mutation of Mitichondrial DNA (9bp mtDNA deletion) and we found that the Teouma material - the first samples that we analysed did not have that mutation, so they did not look like 98% of the people we see living in Polynesia today".
http://en.wikipedia.org/wiki/Lapita

syytinki
Seuraa 
Viestejä8917
Liittynyt18.8.2008
Johan
syytinki

Sen aikaisilla välineillä ei niin totaali murhaaminen olisi edes onnistunut.

Heh....?
Miksi eräässä Perun 1500-luvun sanakirjassa on marca kakhcha? Sana merkitsee tykistöä.
Verbi kakhchanacatha merkitsee ampumista tykillä tai tykistöllä.

Turha yrittää.

Kyllähän ne vanhat tiedot vihjailevat, että kaikki tappoivat. Ei pidä paikkaansa. Taudit olivat pääsyyllinen.

Ihmisten massatappaminen ei ole niin helppoa kuin luulisi. Miekan kanssa ranne kipeytyy ja tykistä loppuun ruuti.

Vertailuna voi käyttää Hitlerin sakin touhuja. Paljon tehokkaammat vehkeet kuin Espanjalaisilla. Tiukille otti silti tappaminen.

Vierailija
syytinki
Johan
syytinki

Sen aikaisilla välineillä ei niin totaali murhaaminen olisi edes onnistunut.

Heh....?
Miksi eräässä Perun 1500-luvun sanakirjassa on marca kakhcha? Sana merkitsee tykistöä.
Verbi kakhchanacatha merkitsee ampumista tykillä tai tykistöllä.

Turha yrittää.

Kyllähän ne vanhat tiedot vihjailevat, että kaikki tappoivat. Ei pidä paikkaansa. Taudit olivat pääsyyllinen.

Ihmisten massatappaminen ei ole niin helppoa kuin luulisi. Miekan kanssa ranne kipeytyy ja tykistä loppuun ruuti.


Lotea jo tuo keskikaljan kittaaminen. Se turruttaa aivokapasiteetin viimeisetkin jämät.

Recientemente un investigador estadounidense estima que en los primeros 130 años de la colonización europea murió el 90-95% de la población total originaria de América.

(Aksentin vuoksi linkki saattaa katketa - copy/paste!)
http://www.taringa.net/posts/info/10442 ... colonización---Masacre.html

Macacre = massagre= joukkosurma/verilöytöy. Älä sotke sanaa Bankokin transsujen "massageen"

El historiador peruano Julio R. Villanueva Sotomayor afirma:

Todo indica que el Tahuantinsuyo tenía quince (15) millones de habitantes. En los tiempos de la Colonia la población indígena disminuyó drásticamente. En efecto, en 1620 la población llegaba sólo a los 600 mil habitantes. De 1532 a 1620, había 14.400.000 habitantes menos, en apenas 88 años.

* La disminución media por década fue de 1.655.172 habitantes.'
* Por año: 165.517 habitantes.
* Por día: 453 habitantes.

Tuossa näkyy englanniksi raakamaisen lahtaamisen lisäksi myös taudit:
http://www.youtube.com/watch?v=Lcx7JlDe ... re=related

Syytinki vielä: <<"Vertailuna voi käyttää Hitlerin sakin touhuja. Paljon tehokkaammat vehkeet kuin Espanjalaisilla. Tiukille otti silti tappaminen.">>
Siis jopa Adolf Hitler osoittautuu tuon rinnalla kiltiksi “tikkumellipojaksi”!

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat