Seuraa 
Viestejä45973

Tasan 20 vuoden kuluttua, 14. huhtikuuta 2029, asteroidi Apophis ohittaa Maan vain noin 29 500 kilometrin etäisyydeltä.

Luuletteko että tilannetta seurataan vain siten että siinä se meni, vai olisiko tätä kappaletta mahdollista hyödyntää jollain lailla?
Jos sen saisi jäämään Maan radalle, niin siinähän olisi uusi avaruuden tutkimuskohde aivan lähiavaruudessa.

Sivut

Kommentit (21)

offmind
Seuraa 
Viestejä20282
ht italy
Jos sen saisi jäämään Maan radalle, niin siinähän olisi uusi avaruuden tutkimuskohde aivan lähiavaruudessa.

Kyse on kuitenkin aika isosta kivenmurikasta jonka saaminen Maan kiertoradalle olisi sen verran vaativa urakka, että se olisi varmaan jo pitänyt aloittaa vuosikymmen sitten.

Mutta vuoteen 2036 mennessä tuon asteroidin rataa on ehkä pakko koettaa muuttaa, ettei se tule tonttiin.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Kyllä tuon ohituksen aikana tullaan apophiksen ohitusta hyödyntämään monella tavalla. Mm. ratatarkistusten muodossa.

Muutenkin ensimmäisellä lähiohituksella apophiksen näennäisen kirkkauden ennustetaan olevan 3 magnitudin luokkaa, joten ihan veikeää sen visuaalitarkkailu tulee olemaan.

Kannattaa myös ottaa huomioon, että sitäkään ei vielä tiedetä, muuttuuko asteroidin rata ensimmäisen ohituksen myötä sellaiseksi, että se tulee seuraavan kerran törmäämään maapalloon. Ko. tarkistus tehdään ensimmäisen ohituksen myötä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

No, ei kai sitä kovin helppo olisi saada hallintaan.
Jos sen rataa lähtisi muuttelemaan esimerkiksi 10 vuotta aikaisemmin, niin ei se tänne enää tulisi.
Maan vetovoima ei saisi sitä pysähtymään vaikka sen radan saisi muutettua siten että se pyyhkäisisi aivan vierestä.
Jos taas ydinlatauksilla ohjailtaisiin ja hidasteltaisiin sitä, niin voisi olla lopputuloksena hajanainen säteilevä kivikasa.
Vetymoottoreilla urakka näinkin ison kappaleen hallintaan 13km/s nopeudella ei taitaisi onnistua alkuunkaan.
Ajatus 300 metrisestä asteroidista maata kiertävällä radalla kuitenkin kiehtoo jonkun verran.

otus77
toi apophis on tätä nykyä minun omaisuutta joten lakatkaa minun maista huolehtiminen aion liittää tuon soidensuojelu ohjelmaan



Voisitko lahjoittaa siitä osan Linkolalle?

valitettavasti asteroidit on kalliita joten veloitan siitä n300 egee per sorakasetti itse haettuna.sen nimi on muuten nykyään nibiru ihan turvallisuus syistä.

Itseasiassa mielenkiintoista olisi myös seurata voiko tuota murkulaa hyödyntää vähän vähemmän akateemisella tasolla. Jos se jäisi pyörimään kohtuulliselle etäisyydelle ja jos siellä sattuisi olemaan jotain mielenkiintoisia alkuaineita, niitä voisi ehkä tuoda maahan. Ajatteleppa jos vaikka sen kiven sisällä olisi esim. kultaa, osmiumia, iridiumia, platinaa, astatiinia, hafniumia, bariumia tai mitä nyt vaan. Siihen mennessä tietysti avaruusmatkailun hinnan olisi hyvä pudota, mutta sen eteen tehdään jo töitä.

syytinki
Seuraa 
Viestejä10303
McRoot
otus77
toi apophis on tätä nykyä minun omaisuutta joten lakatkaa minun maista huolehtiminen aion liittää tuon soidensuojelu ohjelmaan



Voisitko lahjoittaa siitä osan Linkolalle?

Kuulkaas nyt. Ei sitä nyt niin vain rauhoitella.

Eihän siellä - tietääkseni - ole ollut yhtään greenpeacen edustajaa ketjuilla kiinni, että rauhoitusperustelut puuttuvat.

Metsätalousmaanakin se lienee luokitettava joutomaaksi tai eihän sen kasvatusvoimaa ole taidettu testata. Lisäksi joutomaata erityistiedostavien luontoilijoiden mielestä ei saisi rauhoittaa, vaikka monet suot ovat juuri sitä.

En kannata osan lahjoittamista Linkolalle. Löisi vain siihen nauloja, etteivät raiskaavat metsäammattilaiset pääsisi hommiinsa.

salai
Seuraa 
Viestejä8276
spin0
Apophis tulisi ojittaa.

Luulet siis, että spin muuttuu samalla tavalla kuin baseballissa saumojen vuoksi?
Mielenkiintoista nähdä tuleeko siitä fastball, curveball, slider vai screwball ja osuuko otsaan vai ohimoon.

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

salai
spin0
Apophis tulisi ojittaa.

Luulet siis, että spin muuttuu samalla tavalla kuin baseballissa saumojen vuoksi?
Mielenkiintoista nähdä tuleeko siitä fastball, curveball, slider vai screwball ja osuuko otsaan vai ohimoon.
Ei vaan ajattelin tuota luonnonsuojeluteemaa. Kun siellä ei ole vielä ollut ketään ketjuilla kii.

salai
Seuraa 
Viestejä8276

Jos Apophis osuu tänne elinaikanani, lupaan juoda viimeisen hallussani olevan alkuperäisen pullon Koijärven vettä (à 5 mk) juhlistaakseni luonnon lopullista voittoa.

Hommaan kyytipojaksi hyvää pontikkaa ja nautin juomat pikkurilli pystyssä. Elämähän on liian lyhyt jne. . .

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

offmind
Seuraa 
Viestejä20282
salai
Jos Apophis osuu tänne elinaikanani, lupaan juoda viimeisen hallussani olevan alkuperäisen pullon Koijärven vettä (à 5 mk) juhlistaakseni luonnon lopullista voittoa.

Hommaan kyytipojaksi hyvää pontikkaa ja nautin juomat pikkurilli pystyssä. Elämähän on liian lyhyt jne. . .


Mihin luonnon lopulliseen voittoon viittaat?

Jos 300m läpimittainen kivi tömähtää maankamaralle niin se on iso paukku mutta tuhot ovat vain paikallisia. Mereen iskeytyessään tsunami aiheuttaisi tuhoja laajemminkin, riippuen hieman siitä mihin mereen kivi putoisi.

Kummassakaan tapauksessa "luonnon voitto" ei olisi sen kummempi mitä luonto jo muutenkin tarjoilee tulivuorten purkausten ja maanjäristysten muodossa.

Laskuri:
http://www.lpl.arizona.edu/impacteffects/

Kiva visuaalinen simulaattori:
http://simulator.down2earth.eu/

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

salai
Seuraa 
Viestejä8276

Älähän nyt offmind ota liian tosissasi pientä leikinlaskua, jonka taustat lienevät sinulle käsittämättömiä.

Minua kyllä edelleen ihmetyttää, ettei kukaan viitsi tuhlata edes muutamaa sekuntia etsimällä aikaisempia (tästäkin) aiheesta aloitettuja ketjuja. Tuosta Apophiksesta nimeltä mainiten on kirjoitettu tällä foorumilla jo melkein neljä vuotta ja silti jokainen uusi seinillehyppijä luulee olevansa ainutkertainen maailmanlopun ennustaja.

Noita mainitsemiasi erilaisia netistä löytyviä laskureitakin meteoritörmäyksistä tuotu esiin jo vuosia sitten.

Sitä paitsi tuo Apophiskin oli alkujaan tuhovoimaltaan aivan eri luokkaa ollen läpimitaltaan 7 km, kun se ilmestyi näille palstoille ensimmäisen kerran ansioituneen taivaantutkija kar1:n toimesta.
Lisätietoja aiheesta mm: post39026.html#p39026

Tuohon aikaan oli kyllä melko mielenkiintoisia kirjoittajia. Valitettavasti sinne tänne törmäilevät asteroidit ovat tuhonneet suuren osan alkuperäisistä tutkimustuloksista.

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

offmind
Seuraa 
Viestejä20282
salai
Älähän nyt offmind ota liian tosissasi pientä leikinlaskua, jonka taustat lienevät sinulle käsittämättömiä.

Ottaako joku nettikeskustelut tosissaan Ja jos tuo "käsittämätön tausta" oli se neljän vuoden takainen ketju johon viittailet niin ei se nyt niin kovin erityisen käsittämätön vaikuta olevan. Samaa läpänheittoa kuin kaikki muutkin vastaavat.

Tuosta Apophiksesta nimeltä mainiten on kirjoitettu tällä foorumilla jo melkein neljä vuotta

Entä sitten? Tuohan yhtä outo kommentti kuin jos valittaisi sitä, että Mars-planeetastakin on kirjoiteltu jo monta vuotta.

Noita mainitsemiasi erilaisia netistä löytyviä laskureitakin meteoritörmäyksistä tuotu esiin jo vuosia sitten.

Niin? Kyllä minäkin olen niihin viitannut niihin muissa yhteyksissä jo vuosia sitten. Mutta mitä merkitystä sillä on nykyhetkelle. Oletkohan sinä ymmärtänyt tällaisten foorumeiden olemassaolon tarkoituksen hieman väärin?

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

salai
Seuraa 
Viestejä8276
offmind
Oletkohan sinä ymmärtänyt tällaisten foorumeiden olemassaolon tarkoituksen hieman väärin?

Ainakin eri lailla kuin sinä.

Minusta ei ole mielekästä aloittaa uutta ketjua aiheesta, josta on jo vuosia keskusteltu foorumilla laajalti. Pitääkö ehkä muiden kirjoittajien nyt kopioida tähän uuteen ketjuun kaikki Apophista koskevat aikaisemmat tietonsa ja mielipiteensä, että sinä huomaisit muidenkin kuin sinun tietävän jotain asioista?

Minusta parempi ratkaisu olisi ollut liittää tämä ketju heti alussa vanhaan aivan samannimiseen [John Carter: Apophis], jota spin0 jo edellisellä sivulla ehdotti.

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

offmind
Seuraa 
Viestejä20282
salai
offmind
Oletkohan sinä ymmärtänyt tällaisten foorumeiden olemassaolon tarkoituksen hieman väärin?

Ainakin eri lailla kuin sinä.

Ok. Minulle nämä ovat lähinnä vain viihdettä tässä ja nyt.

Minusta ei ole mielekästä aloittaa uutta ketjua aiheesta, josta on jo vuosia keskusteltu foorumilla laajalti.

Eikös se mene niin, että jos ei koe jotain keskusteltua kiinnostavana, niin sitten ei sellaiseen osallistu. Kyllä minäkin tiedän paljon aiheita joihin itse kyllästyin totaalisesti jo vuonna kirves ja nahkakypärä ja ne on helppo sivuuttaa.

Pitääkö ehkä muiden kirjoittajien nyt kopioida tähän uuteen ketjuun kaikki Apophista koskevat aikaisemmat tietonsa ja mielipiteensä, että sinä huomaisit muidenkin kuin sinun tietävän jotain asioista?

Vai tuollaista huomaisin. Tietääkseni mikään ei estä ketään lukemasta niitä aikaisempia juttuja. Ja olen minäkin olen lukenut aikaisempia keskusteluja. Myös Apophisista. Mutta mitä niiden pitäisi merkitä nyt?

Kyllä minä tiedän että esimerkiksi törmäyslaskuriin on viitattu aikaisemmin (varmaan lukuisiakin kertoja) silti minusta tuo törmäyssimulaattori oli viittaamisen arvoinen. Onhan sillä hauska katsoa kuinka ison kraaterin Apophis tekisi vaikkapa Helsingin keskustaan.

Minusta parempi ratkaisu olisi ollut liittää tämä ketju heti alussa vanhaan aivan samannimiseen [John Carter: Apophis], jota spin0 jo edellisellä sivulla ehdotti.

Tai sitten tälle ketjulle vain annetaan uusi nimi. Tuskin pieni päällekkäisyys kovin vaarallista on. Onhan ufoistakin useampi säie vaikka koko aihe ei taida edes kuulua tähtitieteen ja avaruuden alle.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat