Flash muistien hintakeitys.

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Joskus vuonna 2003 ostin 128 MB tikun, joka maksoi peräti 50€. Hieman myöhemmin kapasiteetti oli tuplaantunut, mutta hinta pysynyt ennallaan. Muutama vuosi sitten ostin 1 GB tikun, jonka arvo oli 10€. Aivan hiljattain bongasin alennuksesta 8 GB tikun samalla hinnalla. Onkohan kukaan miettinyt samaa? Mahtaisikohan jossain olla tilastoa näiden kehityksestä?

Sivut

Kommentit (46)

Vierailija

http://www.icknowledge.com/economics/flashcost.html

Siinä on ainakin hinta mitä valmistajat maksavat per tuotettu siru. (Huom. mittayksikkö Gb ei GB. Todellinen gigatavun hinta kerrottava kahdeksalla)

Tuosta hinta nousee vielä testauksen ja paketoinnin yhteydessä. Uudemmilla tuotantoprosesseilla tulee enemmän siruja samasta piikiekosta, mutta melko iso osa niistä ei toimi ennenkuin tekniikkaa hiotaan muutamia vuosia.

Tuon mukaan gigatavun tuotantohinta vuonna 2003 olisi ollut suurinpiirtein 40 dollaria, ja todennäköisemmin jotakuinkin 50 dollaria kun rikkinäiset sirut raakataan pois.

Vierailija

Aika lineaarisesti näyttää hinta laskevan. Eiku katoppas. Y-akseli onkin logaritminen. Noni nyt alkaa näyttämään tutummalta. Jotain tuollaista odotinkin. Noista omista kokemuksistani voidaan laskea että vuosien 03-09 välillä GB hinta on laskenut 0,25 prosenttiin siitä mitä se aikanaan oli. Eli se gigan hinta syöksyi tuona aikana 99,75% alaspäin. Kuvaavampaa on tosin ilmoittaa asia niin päin että 2003 muisti maksoi 320 kertaa enemmän kuin nyt.

Tästä syystä ajattelinkin selvitellä historian syntyjä syviä, että mitähän se olisi maksanut vielä tuotakin aikaisemmin. Varmaan jotain tuhat kertaa enemmän kuin nyt.

Vierailija

Olisko taulukkoa muistitikkujen valmistusmääristä verrattuna 12-senttisiin vaikeasti käsiteltäviin kiekkoihin.

Vierailija

Eipä noista mitään iloa ole. Ensimmäinen tikku oli 64 Mb, aina täynnä. Nyt on suurin 64 Gb, Sekin aina täynnä. Siis tilan tarve kasvaa samassa suhteessa tallennuskapasiteetin kanssa. Noille ensimmäisille tallentelin muutamia mp3-muodossa olevia kappaleita, nykyisille muutamia HD-elokuvia. Aina tila loppuu jokatapauksessa.

Paul M
Seuraa 
Viestejä8560
Liittynyt16.3.2005

Aloitin yrittämispuuhat joskus 80-luvun lopulla 20 M kiintolevyllä. Sen sai RLL-tilaan ja kapasiteetiksi 30 M. Levy maksoi 1200 markkaa. Käytössä kävi niin, että lukupäätä vetävä askelmoottori oli heikko ja se aika ajoin jurnutti pitkään hakien oikeaa paikkaa.

Korvasin levyn 40 M Seagatella. En muista hintaa mutta vuosi oli jotain 1989. Se toimi ainakin luotettavasti. Partitiointi oli 30 M ja 10 M.

Kun tikut tulivat tuli tunne että nyt ovat alienit asialla. Yhtäkkiä oli 128 M jollain mitättömällä tikulla. Myös USB-liitäntä tuntui liian helpolta kun oli tottunut aivan *askaan RS-liitäntään eri sovelluksissa.

Nämä nykyiset gigat jäätelötikulla ja monikerrat ovat jostain ulkoavaruudesta.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

abskissa
Seuraa 
Viestejä3654
Liittynyt9.10.2008

Satojen gigojen kiintolevykapasiteetti alkaa olla jo minulle liikaa: en saa mitenkään moisia levyjä täytettyä. Muutamalla kymmenellä gigalla pärjäisin vallan mainiosti. Toista oli silloin ennen, kun piti tulla toimeen n.100 megalla. Tiukkaa teki.

We're all mad here.

Vierailija
abskissa
Muutamalla kymmenellä gigalla pärjäisin vallan mainiosti.
Piratebayn avulla tuo tila loppuu hetkessä. Mikäli ei kuvaa kotipornoa, on saavutus mikäli omat tiedostot vievät yli 10 gigaa.

idiotus
Seuraa 
Viestejä1907
Liittynyt8.12.2007

Minulla ei ole vielä tarvetta terojen levylle. Sadoilla gigoilla pärjään, mutta kun alan kuluttamaan HD-videota on asia aivan toinen.

Kyllä minulle on ollut vieläkin käyttöä 128 Mt tikulle, mutta 4 giganen osoitti äsken minulle rajallisuutensa. Käyttötarkoitus ratkaisee. Säilömiseen en tikkuja käytä ja ovat varsinaisiin kovalevyihin verrattuna kalliita ja hitaita. Siirtämiseen ovat toki varsin mukavia, jos verkosta siirto on hidasta tai mahdotonta.

Quidquid latine dictum sit, altum videtur.

In porto perse vitulus est.

Rousseau: "tämä keskustelufoorumi saattaa aiheuttaa itsetuhoisuutta, käytettävä vain hoitohenkilökunnan valvovan silmän alla ja/tai hyvin lääkittynä".

Varoitus! Saatan leikkiä välillä paholaisen asianajajaa jopa tiedostamatta sitä.

Vierailija
Olli V
abskissa
Muutamalla kymmenellä gigalla pärjäisin vallan mainiosti.
Piratebayn avulla tuo tila loppuu hetkessä. Mikäli ei kuvaa kotipornoa, on saavutus mikäli omat tiedostot vievät yli 10 gigaa.

Toinen levy on kyllä täynnä erotiikkaa, mutta alkuperäinen lätty on täynnä harrastuksestni peräisin olevia kuvia, muutamia videoita ja katalogeja. Molemmat ovat 250 Gt vanhoja levyjä. Että kyllä ne täyteen saa omilla tiedostoillakin.

Piha6
Seuraa 
Viestejä907
Liittynyt26.8.2008

Alle puolet vanhoista valokuvista ja negatiiveista skannattu, ja 73 Gt vie tilaa, että sopii siinä vielä kehitystä tapahtua jotta yhdelle muistitikulle mahtuisivat.

Vierailija

Justiin tänään kävin anttilassa ja panin merkille että 1 TB levy maksoi 109€. Tossa koneen vieressä hyrrää 500 GB levy eikä se ole vielä likimainkaan täysi. TB-luokka alkaa olla jo jotain serevri osastoa.

Näinhän se on että aivan päätä huimaa tämä kapasiteetin kehitys. Totta on sekin että tarve on keittynyt tekniikan myötä. Ainakin ohjelmistovalmistajat eivät viilaa bittejä ja tavuja samalla mallilla kuin vielä 90-luvulla. Kapasiteetista on tietysti sekin hyöty että valokuvia ja videoita voi surutta ottaa niin paljon kuin sielu sietää. Gmailin ideanahan oli ettei enää koskaan tarvitse deletoida yhtäkään sähköpostia. Minun kohdallani tuo ainakin pitää nykyään paikkansa. Oi niitä aikoja kun joutui siivoamaan meiliboksia joka viikko. Ja pöh! Ankeita aikoja ja kärseää kituuttamista oli. Kyllä minä näytän vihreää valoa exa tavuille ja yotta hertseille.

Tulipa mieleen, että yhteen aikaan minulla oli tietokoneessa 128 MB rammia, ja markkinoille tuli näytönohjaimia, joissa oli sama määrä. Nykyään näytönohjaimissa taitaa olla ytimen kellotaajuuskin korkeampi, kuin joidenkin pöytäkoneiden prosessoreissa.

idiotus
Seuraa 
Viestejä1907
Liittynyt8.12.2007
Tetrafuran

Näinhän se on että aivan päätä huimaa tämä kapasiteetin kehitys. Totta on sekin että tarve on keittynyt tekniikan myötä. Ainakin ohjelmistovalmistajat eivät viilaa bittejä ja tavuja samalla mallilla kuin vielä 90-luvulla.

Se viilaaminen on vaihtanut paikkaa tehojen ja tilan kasvaessa. Siinä missä ohjelmistojen koko on kasvanut, ovat tiedon pakkausmenetelmät kehittyneet paljonkin. Yksi esimerkki asiasta on videopakkaus häviöllisesti ja häviöttömästi. Kuvittelepa millaiset määrät tilaa esim nykyinen H.264-pakattu HD-video veisi 90-luvun alun pakkaustekniikoihin vastaavalla laadulla

Quidquid latine dictum sit, altum videtur.

In porto perse vitulus est.

Rousseau: "tämä keskustelufoorumi saattaa aiheuttaa itsetuhoisuutta, käytettävä vain hoitohenkilökunnan valvovan silmän alla ja/tai hyvin lääkittynä".

Varoitus! Saatan leikkiä välillä paholaisen asianajajaa jopa tiedostamatta sitä.

Vierailija
JaakkoFagerlund
Toinen levy on kyllä täynnä erotiikkaa, mutta alkuperäinen lätty on täynnä harrastuksestni peräisin olevia kuvia, muutamia videoita ja katalogeja. Molemmat ovat 250 Gt vanhoja levyjä. Että kyllä ne täyteen saa omilla tiedostoillakin.
Harva oikeasti harrastaa kuvaamista, vaikka tekniikkaa siihen olisi.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat