Seuraa 
Viestejä45973

http://www.usatoday.com/news/nation/2009-04-13-columbine-myths_N.htm?loc...

The killings ignited a national debate over bullying, but the record now shows Eric Harris and Dylan Klebold hadn't been bullied — in fact, they had bragged in diaries about picking on freshmen and "fags."



Contrary to early reports, Harris and Klebold weren't on antidepressant medication and didn't target jocks, blacks or Christians, police now say, citing the killers' journals and witness accounts. That story about a student being shot in the head after she said she believed in God? Never happened, the FBI says now.



It's a portrait of Harris and Klebold as a sort of In Cold Blood criminal duo — a deeply disturbed, suicidal pair who over more than a year psyched each other up for an Oklahoma City-style terrorist bombing, an apolitical, over-the-top revenge fantasy against years of snubs, slights and cruelties, real and imagined.



mielenkiintoisia ja irvokkaan ironisia sävyjä saavia faktoja, kun vertaa esim. auvisen kaltaisten copycattien harjoittamaan sielunveljeyteen näiden ko. ampujien kanssa luullen, että hekin olivat syrjittyjä/koulukiusattuja/jne.

Kommentit (10)

R4D4
Seuraa 
Viestejä1566

Syy on siinä, että tuollaiset tyypit ovat nuoria ja heidän elämänsä on yksi pannukakku, ellei ohuempikin. He eivät usko mihinkään muuhun kuin itseensä, kostoonsa, koulun pieniin piireihin ja julkisuuteen. Heidän elämässään ei ole sisältöä tipan tippaa ja he ovat luultavasti näköalattomia itsensä, kykyjensä ja koko maailman mittakaavan suhteen. Kuten Auvinenkin, joka kuvitteli olevansa jotakin ihmeellistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bushmaster
Ilmeisesti syy on sitten mielenterveyslääkityksessä.



Contrary to early reports, Harris and Klebold weren't on antidepressant medication and didn't target jocks, blacks or Christians, police now say, citing the killers' journals and witness accounts. That story about a student being shot in the head after she said she believed in God? Never happened, the FBI says now.

Eli eivät olleet mielenterveyslääkityksen vaikutuksen alaisena.

Olisi mielenkiintoista tietää, mistä väärä tieto koulukiusaamisesta ja depressiolääkityksestä on saanut alkunsa tässä Columbinen tapauksessa ja miten siitä tuli vallitseva käsitys.

Rere
Olisi mielenkiintoista tietää, mistä väärä tieto koulukiusaamisesta ja depressiolääkityksestä on saanut alkunsa tässä Columbinen tapauksessa ja miten siitä tuli vallitseva käsitys.



Mielialalääkitystä demonisoiville se on hieno tapa ajaa asiaansa, eli lääkehoitoa tarvitsevien ihmisten laimlyöntiä kieltämällä heidän lääkityksensä.

Naksuttaja
Seuraa 
Viestejä1324
Rere
Olisi mielenkiintoista tietää, mistä väärä tieto koulukiusaamisesta ja depressiolääkityksestä on saanut alkunsa tässä Columbinen tapauksessa ja miten siitä tuli vallitseva käsitys.



McRootilla on pointti tuossa ylhäällä. Yleisempi selitys lienee tässä:
USA Today
Many of the Columbine myths emerged before the shooting stopped, as rumors, misunderstandings and wishful thinking swirled in an echo chamber among witnesses, survivors, officials and the news media.

Police contributed to the mess by talking to reporters before they knew facts — a hastily called news conference by the Jefferson County sheriff that afternoon produced the first headline: "Twenty-five dead in Colorado."

A few inaccuracies took hours to clear up, but others took weeks or months — sometimes years — as authorities reluctantly set the record straight.




McRootia edelleen kompaten: kun paniikissa on kehittynyt joillekin tahoille hyödyllisiä huhuja ja kun niitä on alettu aktiivisesti levittämään, niiden peruminen on inhimillisesti ottaen miltei mahdotonta.

(Kiitos "betille" hyvästä alustuksesta!)

"Hetkinen, voinko kirjoittaa tuon muistiin?" Arthur kysyi innoissaan ja etsi kynää taskustaan.
"Se on saatavilla lentoasemalla", vanhus sanoi. "Tätä on siellä telinekaupalla."
(Adams: Enimmäkseen harmiton)

Naksuttaja
Rere
Olisi mielenkiintoista tietää, mistä väärä tieto koulukiusaamisesta ja depressiolääkityksestä on saanut alkunsa tässä Columbinen tapauksessa ja miten siitä tuli vallitseva käsitys.



McRootilla on pointti tuossa ylhäällä. Yleisempi selitys lienee tässä:
USA Today
Many of the Columbine myths emerged before the shooting stopped, as rumors, misunderstandings and wishful thinking swirled in an echo chamber among witnesses, survivors, officials and the news media.

Police contributed to the mess by talking to reporters before they knew facts — a hastily called news conference by the Jefferson County sheriff that afternoon produced the first headline: "Twenty-five dead in Colorado."

A few inaccuracies took hours to clear up, but others took weeks or months — sometimes years — as authorities reluctantly set the record straight.




McRootia edelleen kompaten: kun paniikissa on kehittynyt joillekin tahoille hyödyllisiä huhuja ja kun niitä on alettu aktiivisesti levittämään, niiden peruminen on inhimillisesti ottaen miltei mahdotonta.

(Kiitos "betille" hyvästä alustuksesta!)




Joo, tuossa Usa Todayn jutussa onkin näköjään ihan realistinen kuvaus siitä, miten huhut syntyivät ja lähtivät liikkeelle ja muuttuivat totuudeksi.

rere kirjoitti:
"Joo, tuossa Usa Todayn jutussa onkin näköjään ihan realistinen kuvaus siitä, miten huhut syntyivät ja lähtivät liikkeelle ja muuttuivat totuudeksi."

Näin se menee. Peruskuvio on aivan sama, kuin tuossa 9/11-keskustelussa.

Rere
Olisi mielenkiintoista tietää, mistä väärä tieto koulukiusaamisesta ja depressiolääkityksestä on saanut alkunsa tässä Columbinen tapauksessa ja miten siitä tuli vallitseva käsitys.



Eric Harris kyllä käytti masennuslääkkeitä (SSRI-lääke Luvox), mutta Dylan Kleboldilla ei ollut minkäänlaista lääkitystä. Ericin ystävät kertoivat verityön jälkeen toimittajille, että he uskoivat Ericin lopettaneen lääkkeiden ottamisen hieman ennen tuota tapahtumaa. Hänen ruumiinavausraportissaan on maininta veressä olleista lääkkeistä:


Blood drug screen – Gas Chromatography/ Mass Spectroscopy
Only drug detected is Fluvoxamine – 390 ng/ml
(Therapeutic levels 50-900 ng/ml)



Ihmiset uskovat sen, minkä haluavat uskoa. SSRI -lääkkeistä on ollut viime aikoina niin paljon vääntöä muutenkin, että niiden pahuutta on helppo perustella yksittäistapauksilla.

Columbinen jälkeen esimerkiksi kristityt käyttivät kaikenlaisia huhuja propagandassaan välittämättä siitä, olivatko ne totta vai eivät. Kun jotkut asiat ihmisten päähän iskostuvat, niin niitä on vaikeampi lähteä sieltä poistelemaan.

Hans Lankar
rere kirjoitti:
"Joo, tuossa Usa Todayn jutussa onkin näköjään ihan realistinen kuvaus siitä, miten huhut syntyivät ja lähtivät liikkeelle ja muuttuivat totuudeksi."

Näin se menee. Peruskuvio on aivan sama, kuin tuossa 9/11-keskustelussa.




Oi, mikä älynjättiläinen! Sinä se niitä huhuja levität aivan samaan tapaan kuin olisit vielä vuosi sitten selittänyt Columbinea sillä että koulukiusatut pojat olivat lääkehouruissa tappamassa vihaamiaan ihmisiä, joihin kuului mustat, uskovaiset ja ne oletetut kiusaajat.

Kun taas salaliittoteoreetikko olisi väittänyt että pojat eivät olleet kiusattuja, eivät olleet lääkehouruissa ja tappoivat ihonväriin tai uskontoon katsomatta. Sinä olisit tarjonnut USA Today'ta, Time'a, Washington Postia ja naureskellu salkkareille. Kun se totuus olisi tullut ilmi, niin ei olisi mennyt kuin 5min. ja olisi jo vaihtanut mielipidettäsi.

Sääli että tutkivajournalismi on poissa ja valtamediat levittävät suoranaisia valheita tai toisin sanoen ankkoja.
Olisiko totuus vaikuttanut meidän koulusurmaajiin? Eli jos Columbinen olisikin laitettu pelkästään hulluuden, eikä koulukiusauksen piikkiin. No epäilen että ei olisi paljoa vaikuttanut mutta eihän sitä koskaan tiedä..

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat