Sivut

Kommentit (4672)

offmind
Seuraa 
Viestejä17408

Neutroni kirjoitti:
offmind kirjoitti:
Mistä tiedät että ei viittaa? Tiedätkö asiasta jotain sellaista mitä kukaan muu ei tiedä?

En, tiedän vain sen, mitä nuo firmat ovat julkistaneet. Enkä pidä realistisena mitään yhtäkkistä superkehityspiikkiä, kun ensin on kehitytty pikku hiljaa vuosien ajan.

Miten niin pikku hiljaa? Se, että Blue Origin ei tiedota kehityksestä jatkuvasti, voi ehkä luoda mielikuvan, että mitään ei tapahdu, mutta jos uusi moottori käynnistetään tänä kesänä ja kuualuksen suunnittelu ovat lähes valmis, niin aika pitkällehän nuo ovat kolmessa vuodessa päässeet. Se, että kuualus tekisi ensimmäisen lennon jo neljän vuoden kuluttua, ei taida olla ollenkaan mahdotonta.

Neutroni kirjoitti:
En anna minkään joutavanpäiväisen markkinointimateriaalin muodostaa yltioöoptimistisia kuvitelmia.

Tuossa esitelmässään Bezos sanoi, että animaatio kuualuksen laskeutumisesta ei ole vain kuvitusmateriaalia vaan perustana on fysiikkamallinnus. Aikataulu ehkä kusee, mutta eiköhän laite toimi kuten kuvista näkyy.

 

Neutroni kirjoitti:
Lainaus:
Tuo on lapsellista mutta myös aika samantekevää, koska NASA ei ole välttämätön kuuhun paluun kannalta.

NASAn teot miehitetyn avaruuslennon suhteen viimeisen 10 vuoden aikana ovat paskapuheita

NASA:n tapa saada aikaan avaruuslentoja ei ole kovin järkevä, mutta siitä huolimatta laitteet ovat viimeinkin valmistumassa.

https://www.nasa.gov/exploration/systems/sls/sls-engine-section-approach... .

https://www.nasa.gov/exploration/systems/sls/multimedia/insulation-for-b... .

Se, että tarvitaanko SLS:n kaltaista kallista kertakäyttöistä dinosaurusta mihinkään parin ensimmäisen laukaisun jälkeen. selviää sitten aikanaan.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä19679

Neutroni kirjoitti:
offmind kirjoitti:
Vaikka NASA:n asettama tavoite kuuhun paluusta vuonna 2024  ei ehkä ole paljonkaan arvoinen, niin Blue Moon on ehkä sellainen jolla se voisi jopa onnistua.

Ei mikään viittaa sellaiseen. Ensimmäinen miehittämätön koelaskeutuminen vuoteen 2024 olisi äärimmäisen kova suoritus. Nasan jutut ovat silkkaa paskanjauhantaa, ei juuri majurimme sepustuksia uskottavampia. Taantuvan suurvallan korruptoitunut lafka, jossa on liian monta ylelliseen ja turvalliseen elämään tottunutta pöhöttynyttä johtajanketkua varmistamassa henkilökohtaisia etujaan ei pysty enää mihinkään suureen ja mullistavaan. Jatkaisivat nyt edes sitä virkamieshenkistä avaruudentutkimusta luotaimin, missä ovat hyviä.

Onko sulla menkat taas ? Ota aspiriini.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neutroni
Seuraa 
Viestejä31631

offmind kirjoitti:
Miten niin pikku hiljaa? Se, että Blue Origin ei tiedota kehityksestä jatkuvasti, voi ehkä luoda mielikuvan, että mitään ei tapahdu, mutta jos uusi moottori käynnistetään tänä kesänä ja kuualuksen suunnittelu ovat lähes valmis, niin aika pitkällehän nuo ovat kolmessa vuodessa päässeet. Se, että kuualus tekisi ensimmäisen lennon jo neljän vuoden kuluttua, ei taida olla ollenkaan mahdotonta.

En usko, että niillä on esimerkiksi ollut salaisia lentoja. Ei se taida olla mahdollistakaan, kun viranomaiset julkaisevat tietoja myönnetyistä luvista. Ne ovat kehittäneet New Shepardia ja kapseliaan piku hiljaa vuosien aikana. Kai siitä ensilennosta jo jokunen vuosi on. Ja taisivat tehdä sopimuksen rakettimoottorin myymisestä jollekin firmalle, joten ilmeisesti niitäkin on ollut tekeillä. Se on sitä mitä minä sanon pikku hiljaa kehittymiseksi. Samoin kuin Muskin lafka on tehnyt, pian 10 vuodessa luotettavan ja ilmeisen kannattavan kantoraketin satelliittilaukaisuihin.

Mutta  4 vuodessa suborbitaalilennoilta kuualuksiin ei ole uskottava tarina. Uskottavaa on, että Blue Origin saa New Glennin kaupalliseen käyttöön 5 vuodessa. Olettaisin, että se on kuitenkin kehityskohde numero 1 firmalle, koska se tuottaa rahaa. Kuualukset ja miehitetyt kiertoratalennot ovat täysin riippuvaisia hallitusten oikuista, ei niiden varaan voi laskea mitään. Kenties Bezosin rahoilla voidaan tehdä joku mediatemppu, mutta ei mitään mullistavaa.

Lainaus:
Tuossa esitelmässään Bezos sanoi, että animaatio kuualuksen laskeutumisesta ei ole vain kuvitusmateriaalia vaan perustana on fysiikkamallinnus. Aikataulu ehkä kusee, mutta eiköhän laite toimi kuten kuvista näkyy.

No varmasti toimii. Miten muutenkaan kuulaskeutuja voisi toimia kuin laskeutua rakettimoottoreilla Kuuhun samoin kuin kaikki ihmisen tekemät laitteet ovat aina tehneet? En minä epäile, etteikö se olisi fysikaalisesti tai teknisesti mahdollista. Rahoitus on se, jota epäilen. En usko, että Bezos lappaa huvikseen rahaa avaruusleikkeihin sen enempää kuin Musk. He ovat piinkovia bisnesmiehiä, joille raha on aina ja kaikessa tärkein asia. Ja molemmat tietävät, että avaruudesta ei löydy mitään nykytekniikalla hyödynnettävissä olevaa rahanarvoista, paitsi mitä hallitukset viisaudessaan rahoittavat tutkimus- tai propagandaprojekteja. He voivat puhua kuumoduleista ja Mars-matkoista ja teeskennellä ideologista hurmosta fanipoikia saadakseen, mutta tekevät oikeasti satelliittilaukaisijoita ja suborbitaalituristikapseleita. Ja Musk myös Nasalle niitä valtion maksamia juttuja.

 

Lainaus:
NASA:n tapa saada aikaan avaruuslentoja ei ole kovin järkevä, mutta siitä huolimatta laitteet ovat viimeinkin valmistumassa.

Uskotko tosiaan, että SLS lentää koskaan? Minä en. Siinä on paljon arvovaltaa kiinni ja isoja palleja tutisemassa, jos raketti sanoo poks, mutta en usko että niillä vellihousuilla on munaa yrittää. Helpompaa on turvata muutama vuosi lisäaikaa keksimällä kongressille uusia valheita siitä, miksi homma viivästyy taas kerran.

Lainaus:
Se, että tarvitaanko SLS:n kaltaista kallista kertakäyttöistä dinosaurusta mihinkään parin ensimmäisen laukaisun jälkeen. selviää sitten aikanaan.

SLSää avaruusaluksena ei tietenkään tarvita koskaan mihinkään. Mutta kaikki hallitukset tarvitsevat kalliita rahanvedätysprojekteja poliittisiin lehmänkauppoihin. Muutaman kymmenen miljardin SLS on jenkeissä vielä medium-suhmurointia. Isot pojat tekevät isot suhmuroinnit armeijan kautta.

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä19679

Neutroni kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Mä lähden Marsiin vasta kun olen good and ready.

En puhunut Marsiin lähtemisestä vaan suunsoitosta, johon olet näköjään aina valmis.

Miksi sä yrität kannustaa suunsoittoon ?

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä19679

Berthellillä on oiva kommentti siellä mun Mars Matka ketjussa.

Kunhan se puukomposiittipuristin valmistuu, hyytyy hymy teiltäkin jumalankieltäjiltä. Alkaa nimittäin pukkaamaan sen tason säteilysuojaa ja panssarivaunumateriaalia että kotitarvefyysikot kalpenee. kaikki mikä haisee pahalta, lentää hyvin,  niinkuin paska tuulettimeen.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

JPI
Seuraa 
Viestejä27433

Neutroni kirjoitti:
offmind kirjoitti:
Mistä tiedät että ei viittaa? Tiedätkö asiasta jotain sellaista mitä kukaan muu ei tiedä?

En, tiedän vain sen, mitä nuo firmat ovat julkistaneet. Enkä pidä realistisena mitään yhtäkkistä superkehityspiikkiä, kun ensin on kehitytty pikku hiljaa vuosien ajan.

En anna minkään joutavanpäiväisen markkinointimateriaalin muodostaa yltioöoptimistisia kuvitelmia. Vain sillä on merkitystä, mitä on tehty. Se mitä muka tullaan tekemään on aina vain sanoja paperilla siihen asti kunnes se on tehty ja siitä tulee merkittävää.

Lainaus:
Tuo on lapsellista mutta myös aika samantekevää, koska NASA ei ole välttämätön kuuhun paluun kannalta.

NASAn teot miehitetyn avaruuslennon suhteen viimeisen 10 vuoden aikana ovat paskapuheita, vastikkeetonta rahan jakamista hallinnon suosimille firmoille näennäisten projektien varjolla (SLS) ja byrokraattista vittuilua firmoille, jotka yrittävät oikeasti kehittää välineitä miehitettyyn avaruustoimintaan. Eikä tosiaan mikään viittaa siihen, että jatkossa olisi luvassa parempaa sieltä suunnalta.

Vihjaatko vakavissasi, että paras tapa tehdä avaruuslentoja on olla suunnittelematta mitään tai olla kertomatta julkisesti mitään mahdollisista suunnitelmista. Siis silleen olla vain hissukseen tuppisuuna ja puhua vasta sitten kun ne ilman suunnitelmia toteutuneet avaruuslennot ovat käynnissä?
😯😂

3³+4³+5³=6³

Neutroni
Seuraa 
Viestejä31631

JPI kirjoitti:
Vihjaatko vakavissasi, että paras tapa tehdä avaruuslentoja on olla suunnittelematta mitään tai olla kertomatta julkisesti mitään mahdollisista suunnitelmista. Siis silleen olla vain hissukseen tuppisuuna ja puhua vasta sitten kun ne ilman suunnitelmia toteutuneet avaruuslennot ovat käynnissä?
😯😂

En, se on mahtavaa, että nykyään avaruustekniikka on niinkin julkista kuin se on ja tuottaa kiinnostavia uutisia. Mutta minusta eri asteisien suunnitelmien ja ideoiden yhteydessä pitäisi aina korostaa sitä, minkä tasoisia ne ovat. Mainita rehellisesti, jos kyseessä on Klubiaskin kanteen tehdyt ideatason luonnostelmat, niin kuin nuo Kuu- ja Mars- haihatukset käytännössä ovat. Eikä missään tapauksessa uhota, että tämä tehdään 5 vuoden kuluttua, jos siihen ei ole sitovaa rahoitusta, vaan sanoa, että nämä nyt ovat tällaisia ideoita, jotka ehkä tulevat jossain muodossa toteutumaan seuraavien vuosikymmenien aikana. Toki tuo ärtymys koskee koko nykyaikaista kulttuuria, jossa rehvakas pullistelu on joka paikassa se tärkein asia eikä se niin haittaa, jos tulee "luvatuksi" jotain jota ei pysty pitämään.

offmind
Seuraa 
Viestejä17408

Neutroni kirjoitti:
offmind kirjoitti:
Miten niin pikku hiljaa? Se, että Blue Origin ei tiedota kehityksestä jatkuvasti, voi ehkä luoda mielikuvan, että mitään ei tapahdu, mutta jos uusi moottori käynnistetään tänä kesänä ja kuualuksen suunnittelu ovat lähes valmis, niin aika pitkällehän nuo ovat kolmessa vuodessa päässeet. Se, että kuualus tekisi ensimmäisen lennon jo neljän vuoden kuluttua, ei taida olla ollenkaan mahdotonta.

En usko, että niillä on esimerkiksi ollut salaisia lentoja.

Olisiko pitänyt olla? Eihän kuualus voi tehdä testilentoja kuin vasta sitten kun laite on valmis laukaistavaksi avaruuteen. Jos se on suunniteltu käytettävksi vain Kuussa (ja asteroideilla?) niin eihän se liikahtaisi mihinkään Maan painovoimakentässä. Aikoinaan Apollo ohjelmassa kuumoduli lensi ensimmäisen kerran vasta 1969, Apollo 9 lennolla.

Neutroni kirjoitti:
Mutta  4 vuodessa suborbitaalilennoilta kuualuksiin ei ole uskottava tarina.

Seitsemässä vuodessa. Kuualus on ollut työnalla jo hyvän tovin.

Neutroni kirjoitti:
Uskottavaa on, että Blue Origin saa New Glennin kaupalliseen käyttöön 5 vuodessa.

Joko sinulla on tiedossa Blue Originin liikesalaisuuksia tai et tiedä yhtään enempää kuin kukaan muukaan joka joka joutuu tyytymään vain satunnaisiin uutisiin ja huhuihin. Käytettävissä olevan "tiedon" mukaan New Glenn aloittaa testilennot 2021 ja toistaiseksi ei ole aihetta sitä "tietoa" epäillä.

(Ja sekään ei tarkoita, että uusi kantoraketti valmistuisi "vain parissa vuodessa", koska sen suunnitteluhan alkoi jo 2012)

Neutroni kirjoitti:
Rahoitus on se, jota epäilen. En usko, että Bezos lappaa huvikseen rahaa avaruusleikkeihin sen enempää kuin Musk.

Sehän riittää. Uuden kuumoduulin (miehittämättömän version) hinta tuskin on edes kymmenesosaa siitä, mitä Apollo LM maksoi.

Neutroni kirjoitti:
Lainaus:
NASA:n tapa saada aikaan avaruuslentoja ei ole kovin järkevä, mutta siitä huolimatta laitteet ovat viimeinkin valmistumassa.

Uskotko tosiaan, että SLS lentää koskaan?

Kaksi ensimmäistä ovat kohta valmiita ja eiköhän ainakin ne laukaista. Mutta New Glenn ja SpaceX:n Superheavy valmistuvat samoihin aikoihin ja voi olla että sen jälkeen edes pahimmat änkyräpoliitikot eivät voi enää keksiä tekosyitä miksi SLS pitäisi säilyttää.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Neutroni
Seuraa 
Viestejä31631

offmind kirjoitti:
Olisiko pitänyt olla? Eihän kuualus voi tehdä testilentoja kuin vasta sitten kun laite on valmis laukaistavaksi avaruuteen. Jos se on suunniteltu käytettävksi vain Kuussa (ja asteroideilla?) niin eihän se liikahtaisi mihinkään Maan painovoimakentässä. Aikoinaan Apollo ohjelmassa kuumoduli lensi ensimmäisen kerran vasta 1969, Apollo 9 lennolla.

LM:stä oli kaikenlaisia testiobjekteja. En pidä kovin uskottavana, että Blue Origin testaisi sellaisia salaa ottamatta markkinahyötyä. Tuo kuumoduli siis on luultavasti hyvin primitiivisessä vaiheessa. Ihmettelisin, jos se olisi muuta kuin karkea hahmotelma ja ennen koekappaleen tekemistä pitää joka osasta tehdä rakennesuunnitelmat. Siinä vierii vuosia ihan kivasti.

Lainaus:
Joko sinulla on tiedossa Blue Originin liikesalaisuuksia tai et tiedä yhtään enempää kuin kukaan muukaan joka joka joutuu tyytymään vain satunnaisiin uutisiin ja huhuihin. Käytettävissä olevan "tiedon" mukaan New Glenn aloittaa testilennot 2021 ja toistaiseksi ei ole aihetta sitä "tietoa" epäillä.

Avaruustekniikan ilmoitetut aikataulut ovat lähtökohtaisesti sontaa. Et sinä varmaan nähnyt syytä epäillä silloinkaan, kun Musk antoi ensimmäisen tiedon Falcon Heavyn käyttöönotosta tai sen ensimmäisen Mars-siirtokunnan perustamisesta. Mutta näin jälkiviisaana tiedämme, että toisin kävi, Heavyn valmistuminen vei viisinkertaisen ajan ja siirtokunnat jäivät haaveiluksi. Samoin toimivat muut avaruustoimijat, sekä yksityiset että julkiset. JWST kin on tuottanut mielenkiintoista tietoa vuodesta 2007, jos on uskominen Nasan 1997 julkaisemaa uutista. Kaipa niissä kuvissa näkyy jotain tosi outoa, kun niiden ja koko teleskoopin olemassaolo on salattu 12 vuotta. Miksi ihmeessä pitäisi olettaa, että Bezos jotenkin poikkeaisi alan käytännöistä vedellä yltiöoptimistisia aikatauluarvioita hatusta?

Lainaus:
(Ja sekään ei tarkoita, että uusi kantoraketti valmistuisi "vain parissa vuodessa", koska sen suunnitteluhan alkoi jo 2012)

New Glenniin on sentään testattu moottoreita ja New Shepard on ollut myöskin testialusta, joka palvelee Glennin kehitystä. Ja New Glennillä on myös ilmeisiä taloudellisia sovelluksia, jotka ajavat sen kehitystä. Kuumodulilla ei ole. Se on kovaa hommaa kierrellä ovelta ovelle kuumodulikauppiaana.

Lainaus:
Sehän riittää. Uuden kuumoduulin (miehittämättömän version) hinta tuskin on edes kymmenesosaa siitä, mitä Apollo LM maksoi.

Se on iso raha harrasteluun ja rehvasteluun marginaalisissa nörttiporukoissa, miljardöörillekin.

Lainaus:
Kaksi ensimmäistä ovat kohta valmiita ja eiköhän ainakin ne laukaista. Mutta New Glenn ja SpaceX:n Superheavy valmistuvat samoihin aikoihin ja voi olla että sen jälkeen edes pahimmat änkyräpoliitikot eivät voi enää keksiä tekosyitä miksi SLS pitäisi säilyttää.

Siinä onkin poliitikoille hyvä hetki nipistää NASAn rahoitusa ja syytää nekin rahat sotateollisuudelle, josta ohjautuu isommat siivut poliitikoille ja heidän etupiireilleen.

offmind
Seuraa 
Viestejä17408

Neutroni kirjoitti:
offmind kirjoitti:
Olisiko pitänyt olla? Eihän kuualus voi tehdä testilentoja kuin vasta sitten kun laite on valmis laukaistavaksi avaruuteen. Jos se on suunniteltu käytettävksi vain Kuussa (ja asteroideilla?) niin eihän se liikahtaisi mihinkään Maan painovoimakentässä. Aikoinaan Apollo ohjelmassa kuumoduli lensi ensimmäisen kerran vasta 1969, Apollo 9 lennolla.

LM:stä oli kaikenlaisia testiobjekteja. En pidä kovin uskottavana, että Blue Origin testaisi sellaisia salaa ottamatta markkinahyötyä.

Totta, unohdin kokonaan kuumoduulin testikappaleen (simuloitu kuumoduuli) ja LM-1:n jotka lensivät avaruudessa ennen LM-3:a (Apollo 9).

Mutta nykyäänhän simulaatiot taitavat olla virtuaalisia, ja simulaation testaaminen ei pahemmin näy firman ulkopuolella, jos asiasta ei haluta tiedottaa.

Neutroni kirjoitti:
Tuo kuumoduli siis on luultavasti hyvin primitiivisessä vaiheessa.

Varmaankin vain rakentamista vaille valmis, ainakin hyvin paljon pidemmälle kehitettynä kuin yhdelläkään kilpailijalla.

Neutroni kirjoitti:
Avaruustekniikan ilmoitetut aikataulut ovat lähtökohtaisesti sontaa.

Blue Origin ei ole etukäteen pahemmin henkseleitä paukutellut joten et tiedä ovatko sen firman aikataulut kuraa.

Neutroni kirjoitti:
Et sinä varmaan nähnyt syytä epäillä silloinkaan, kun Musk antoi ensimmäisen tiedon Falcon Heavyn käyttöönotosta

En varmaankaan, SpaceX.n aikaisempien näyttöjen onnistumisen perusteella. Ja perustelutkin kehitystyön venymiseen olivat asialliset. Mitkä ovat ne asialliset perustelut New Glennin aikataulun venymiseen? 

Neutroni kirjoitti:
Heavyn valmistuminen vei viisinkertaisen ajan

Siis viisi vuotta pidempään kuin oli tarkoitus.

 

Neutroni kirjoitti:
Lainaus:
Sehän riittää. Uuden kuumoduulin (miehittämättömän version) hinta tuskin on edes kymmenesosaa siitä, mitä Apollo LM maksoi.

Se on iso raha harrasteluun ja rehvasteluun marginaalisissa nörttiporukoissa, miljardöörillekin.

Pari kolme miljardia ei ole maailman rikkaimmalle kuin hiluja. Jeff Bezos on luvannut myydä miljardin edestä Amazonin osakkeita joka vuosi ja sijoittaa ne Blue Originiin. Sitä en tiedä onko hänen tarvinnut, koska firmahan on saanut myös tilauksia.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

JPI
Seuraa 
Viestejä27433

Neutroni kirjoitti:
JPI kirjoitti:
Vihjaatko vakavissasi, että paras tapa tehdä avaruuslentoja on olla suunnittelematta mitään tai olla kertomatta julkisesti mitään mahdollisista suunnitelmista. Siis silleen olla vain hissukseen tuppisuuna ja puhua vasta sitten kun ne ilman suunnitelmia toteutuneet avaruuslennot ovat käynnissä?
😯😂

En, se on mahtavaa, että nykyään avaruustekniikka on niinkin julkista kuin se on ja tuottaa kiinnostavia uutisia. Mutta minusta eri asteisien suunnitelmien ja ideoiden yhteydessä pitäisi aina korostaa sitä, minkä tasoisia ne ovat. Mainita rehellisesti, jos kyseessä on Klubiaskin kanteen tehdyt ideatason luonnostelmat, niin kuin nuo Kuu- ja Mars- haihatukset käytännössä ovat. Eikä missään tapauksessa uhota, että tämä tehdään 5 vuoden kuluttua, jos siihen ei ole sitovaa rahoitusta, vaan sanoa, että nämä nyt ovat tällaisia ideoita, jotka ehkä tulevat jossain muodossa toteutumaan seuraavien vuosikymmenien aikana. Toki tuo ärtymys koskee koko nykyaikaista kulttuuria, jossa rehvakas pullistelu on joka paikassa se tärkein asia eikä se niin haittaa, jos tulee "luvatuksi" jotain jota ei pysty pitämään.

No onhan tuossa sanomassasi asiaakin, mutta silti minua ihmetyttää ja suoraan sanoen joskus myös hieman ärsyttää, että tulevien avaruuslentojen suunnitelmisa sinua kiinnostaa lähes pelkästään se miksi ne eivät mielestäsi muka voi toteutua. Minua ainakin nuo suunnitelmat kiinnistavat huolimatta siitä toteutuvatko ne koskaan vai eivät, koska aina lopulta jokin niistä muodossa tai toisessa kuitenkin toteutuu.

3³+4³+5³=6³

Neutroni
Seuraa 
Viestejä31631

JPI kirjoitti:
No onhan tuossa sanomassasi asiaakin, mutta silti minua ihmetyttää ja suoraan sanoen joskus myös hieman ärsyttää, että tulevien avaruuslentojen suunnitelmisa sinua kiinnostaa lähes pelkästään se miksi ne eivät mielestäsi muka voi toteutua. Minua ainakin nuo suunnitelmat kiinnistavat huolimatta siitä toteutuvatko ne koskaan vai eivät, koska aina lopulta jokin niistä muodossa tai toisessa kuitenkin toteutuu.

MInua kiinnostaa kyllä vakavat suunnitelmat, joita ollaan tosissaan tekemässä. Mutta ihan tolkuttomat markkinointihaihatukset, jotka lapsikin tajuaa täysin epärealistiseksi nykyisissä rahoitusoloissa, ovat ärsyttäviä. Siitä mielenkiintoisesta kehityksestä, esimerkiksi oikeasti tekeillä olevien rakettein ja kapselien edistymisestä, tarjotaan valitettavan vähän tietoa.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat