Sivut

Kommentit (4699)

JPI
Seuraa 
Viestejä29583

Valehtelevien denupellejen feikkipeukutusvastaava on näemmä ollut jopa tavallista ahkerampana viime päivinä, joten taitaapa jälleen ihmisen aiheuttama ilmastomuutos ottaa kovasti pattiin.

3³+4³+5³=6³

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanppa
Seuraa 
Viestejä544

JPI kirjoitti:
Valehtelevien denupellejen feikkipeukutusvastaava on näemmä ollut jopa tavallista ahkerampana viime päivinä, joten taitaapa jälleen ihmisen aiheuttama ilmastomuutos ottaa kovasti pattiin.

Mikä noissa peukutuksissa niin kovasti teitä alarmisteja ahdistaa?

Pattinero
Seuraa 
Viestejä151

Aloitus on niin vanha, että se pitäis poistaa jo senkin vuoksi kokonaan. En ota enempää kantaa siihen, että ovatko väitteet hyväksyttäviä vai eivät, mutta tämä väite on jo silkkaa keksittyä palturia:

"Luvussa 3.7.4. soitetaan, että kasvihuoneilmiö on termodynamiikan 2. pääsäännön vastainen. Lämpöä ei voi siirtyä kylmemmästä tilasta lämpimämpään ilman ulkopuolelta tehtyä työtä."

Onko joku varteenotettava tiedemies väittänyt edes vuonna 2007, että lämpöä voisi siirtyä kylmästä viileämpään luonnollisin mekanismein? Niin ei ole tapahtunut koskaan, eikä tapahdu nytkään. Ja asiahan on niin, että oli ilmaston lämpenemisen syy missä vain, ei siinä ole kyse tuosta ilmiöstä ollenkaan.

On muuten pakko takertua tuohon termiin "kasvihuoneilmiö". Sehän on se ilmiö, joka on vallitseva joka tapauksessa. Tämä oli tosin tiedossa jo vuonna 2009, ettei kyseessä ole mikään teollisen ajan tuottama tuhovoima, vaan sen vahvistuminen ja muodonmuutos suuntaan, joka aiheuttaa ilmaston lämpenemistä globaalisti.

Kasvihuoneilmiö ei siis ole minkään karvattoman apinan keksimän lain vastainen. Jos joku on luonnon lakien vastainen, niin tämä maan päällä elävä, ja joka paikkaan levinnyt idiootti

Einstein: "Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe."

JPI
Seuraa 
Viestejä29583

Sanppa kirjoitti:
JPI kirjoitti:
Valehtelevien denupellejen feikkipeukutusvastaava on näemmä ollut jopa tavallista ahkerampana viime päivinä, joten taitaapa jälleen ihmisen aiheuttama ilmastomuutos ottaa kovasti pattiin.

Mikä noissa peukutuksissa niin kovasti teitä alarmisteja ahdistaa?


Vai alarmisteja, hah. Ei niissä feikkipeukuissa mikään ahdista vaan huvittaa.

3³+4³+5³=6³

Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä1701

Tämä   FIX’n   Ilmastonmuutosketjussa kertoma juttu pitää laittaa tähänkin ketjuun

”NASA:n mukaan CO2 viilentää ilmastoa”

Onko NASA  pettänyt kannattajansa,  NASA kertoi juuri, että "Keisari on alasti"

https://principia-scientific.org/carbon-dioxide-is-a-cooling-gas-accordi... Carbon Dioxide is a Cooling Gas According to NASA

“Climate change can seem like a distant problem, a speck on the horizon. It’s not. It’s a present and deadly reality.”

These words were recently printed by the Huffington Post.

“Common sense dictates that the economy undergo a massive restructuring away from fossil fuels to save lives. And a growing body of research shows that the only way to avoid catastrophic levels of climate change is to cease production of vast amounts of “unburnable” carbon.”

The only problem with this is that it is based on the assumption that carbon is a warming gas that is heating the planet. Every Democrat would bet their political lives on this. Unfortunately for them, and all the rest of us, is we are living on a cooling world not a warming one. They get it wrong on all points of the compass when it comes to climate change even with CO2 being a warming gas when the truth is that it helps cool the stratosphere by helping reradiate solar energy back into space.

NASA says that CO2 is a coolant not a warming gas. One part of NASA is now in conflict with its climatologists after new NASA measurements prove that carbon dioxide acts as a coolant in Earth’s atmosphere. NASA’s Langley Research Center has collated data proving that “greenhouse gases” actually block up to 95 percent of harmful solar rays from reaching our planet, thus reducing the heating impact of the sun. Carbon dioxide (CO2) and nitric oxide (NO) are two substances playing a key role in the energy balance of air above our planet’s surface tending to cool not heat.

esko

lokki
Seuraa 
Viestejä6088

tammukka kirjoitti:
SamBody kirjoitti:
Ivan ei ymmärrä että kommunisteille suurinta nautintoa tuottaa muiden pakottaminen!

Vaikka on Ivan.

Olet hyvin epälooginen. Se, että kommunismia kokeiltiin eräässä vaiheessa Venäjän alueella viime vuosisadalla ei vaikuta italialaissuomalaisen Ivanin kommunismintuntemukseen mitenkään, vaikka nimi olisikin venäläinen.

Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä1701

Noitavainot ovat alkamassa Australiassa. Ilmastonmuutosta (siis lämpötilan hallitsematonta ja ihmisen aiheuttamaa nousua epäilevät henkilöt)  pitää poistaa käyttämästä valtaa.
Suomeksi tämä tarkoittaisi sitä, että seuraavissa vaaleissa ehdokkaiksi nimettävien henkilöiden pitäisi antaa ”uskonvakuutuksensa” ennen hyväksymistä ehdokkaaksi.

https://wattsupwiththat.com/2020/01/30/aussie-government-abc-we-need-to-...

Aussie Academic: “we need to drive the [Climate] Dismissive group out of positions of power”

Guest essay by Eric Worrall

Rebecca Huntley, a prominent Aussie academic, is concerned voters choose politicians with inadequate climate policies. Her solution is for people who dismiss the urgency of the alleged climate crisis to be driven from positions of power, and prevented from making donations to political parties.

Climate change splits the public into six groups. Understanding them is key to future action

ABC Radio National By Rebecca Huntley for Big Ideas

In Australia there is now widespread public acceptance of the reality of climate change; we seem to see its effects almost hourly.

But the electorate still votes for political parties with environment policies that I would call recalcitrant, and with significant groups of climate deniers in their ranks.

We need to increase the Alarmed cohort, absolutely no doubt.

But we also need to develop and hone their skills of talking to others not of the same mindset.

And we need to provide social and emotional support as many of them — many of us — struggle with feelings of grief, dread and burning anger about what’s happening to the planet and the response of many of our political leaders.

We need to shift more of the Concerned group into the Alarmed group.

We need to find a way to convince the Cautious that urgent action is necessary.

esko

offmind
Seuraa 
Viestejä19189

Käyttäjä4369 kirjoitti:
Tämä   FIX’n   Ilmastonmuutosketjussa kertoma juttu pitää laittaa tähänkin ketjuun

”NASA:n mukaan CO2 viilentää ilmastoa”

Onko NASA  pettänyt kannattajansa,  NASA kertoi juuri, että "Keisari on alasti"

https://principia-scientific.org/ .

Jos joku litteään maahan uskova hörhö laittaa linkkejä joissa kerrotaan NASA:n havainneen Maan olevan litteän, niin ehkä kannattaisi tarkistaa, että mistä oikeastaan oli kyse eikä vain jakaa hölynpölyä eteenpäin :-D

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

tammukka
Seuraa 
Viestejä5553

lokki kirjoitti:
tammukka kirjoitti:
SamBody kirjoitti:
Ivan ei ymmärrä että kommunisteille suurinta nautintoa tuottaa muiden pakottaminen!

Vaikka on Ivan.

Olet hyvin epälooginen. Se, että kommunismia kokeiltiin eräässä vaiheessa Venäjän alueella viime vuosisadalla ei vaikuta italialaissuomalaisen Ivanin kommunismintuntemukseen mitenkään, vaikka nimi olisikin venäläinen.

Kuopio.

tammukka
Seuraa 
Viestejä5553

Käyttäjä4369 kirjoitti:
Noitavainot ovat alkamassa Australiassa. Ilmastonmuutosta (siis lämpötilan hallitsematonta ja ihmisen aiheuttamaa nousua epäilevät henkilöt)  pitää poistaa käyttämästä valtaa.
Suomeksi tämä tarkoittaisi sitä, että seuraavissa vaaleissa ehdokkaiksi nimettävien henkilöiden pitäisi antaa ”uskonvakuutuksensa” ennen hyväksymistä ehdokkaaksi.

https://wattsupwiththat.com/2020/01/30/aussie-government-abc-we-need-to-...

Aussie Academic: “we need to drive the [Climate] Dismissive group out of positions of power”

Guest essay by Eric Worrall

Rebecca Huntley, a prominent Aussie academic, is concerned voters choose politicians with inadequate climate policies. Her solution is for people who dismiss the urgency of the alleged climate crisis to be driven from positions of power, and prevented from making donations to political parties.

Climate change splits the public into six groups. Understanding them is key to future action

ABC Radio National By Rebecca Huntley for Big Ideas

In Australia there is now widespread public acceptance of the reality of climate change; we seem to see its effects almost hourly.

But the electorate still votes for political parties with environment policies that I would call recalcitrant, and with significant groups of climate deniers in their ranks.

We need to increase the Alarmed cohort, absolutely no doubt.

But we also need to develop and hone their skills of talking to others not of the same mindset.

And we need to provide social and emotional support as many of them — many of us — struggle with feelings of grief, dread and burning anger about what’s happening to the planet and the response of many of our political leaders.

We need to shift more of the Concerned group into the Alarmed group.

We need to find a way to convince the Cautious that urgent action is necessary.

Tanskanen.

tammukka
Seuraa 
Viestejä5553

Käyttäjä4369 kirjoitti:
Tämä   FIX’n   Ilmastonmuutosketjussa kertoma juttu pitää laittaa tähänkin ketjuun

”NASA:n mukaan CO2 viilentää ilmastoa”

Onko NASA  pettänyt kannattajansa,  NASA kertoi juuri, että "Keisari on alasti"

https://principia-scientific.org/carbon-dioxide-is-a-cooling-gas-accordi... Carbon Dioxide is a Cooling Gas According to NASA

“Climate change can seem like a distant problem, a speck on the horizon. It’s not. It’s a present and deadly reality.”

These words were recently printed by the Huffington Post.

“Common sense dictates that the economy undergo a massive restructuring away from fossil fuels to save lives. And a growing body of research shows that the only way to avoid catastrophic levels of climate change is to cease production of vast amounts of “unburnable” carbon.”

The only problem with this is that it is based on the assumption that carbon is a warming gas that is heating the planet. Every Democrat would bet their political lives on this. Unfortunately for them, and all the rest of us, is we are living on a cooling world not a warming one. They get it wrong on all points of the compass when it comes to climate change even with CO2 being a warming gas when the truth is that it helps cool the stratosphere by helping reradiate solar energy back into space.

NASA says that CO2 is a coolant not a warming gas. One part of NASA is now in conflict with its climatologists after new NASA measurements prove that carbon dioxide acts as a coolant in Earth’s atmosphere. NASA’s Langley Research Center has collated data proving that “greenhouse gases” actually block up to 95 percent of harmful solar rays from reaching our planet, thus reducing the heating impact of the sun. Carbon dioxide (CO2) and nitric oxide (NO) are two substances playing a key role in the energy balance of air above our planet’s surface tending to cool not heat.

https://i2.wp.com/mediabiasfactcheck.com/wp-content/uploads/2016/07/con4...

Faktantarkistus kertoo kyseisen puljun olevan vahvasti pseudotieteellinen ja salaliittoteorioita levittävä.

Pattinero
Seuraa 
Viestejä151

SamBody kirjoitti:
Ivan ei ymmärrä että kommunisteille suurinta nautintoa tuottaa muiden pakottaminen!

No nyt ei sitten varmaan puutu enää kuin ne kommunistit nautintoineen. Missäköhän niitäkin oikeasti olisi?

Einstein: "Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe."

67 astetta
Seuraa 
Viestejä742

Pattinero kirjoitti:

No nyt ei sitten varmaan puutu enää kuin ne kommunistit nautintoineen. Missäköhän niitäkin oikeasti olisi?

Taitaa olla hankala homma. Vasemmistoliiton periaateohjelmassa mainitaan demokratia 40 kertaa, ja kommunismista ei puhuta kertaakaan. Vaaleissa 2019 äänesti 4 305 kommunistista puoluetta ja 1 240 kommunistista työväenpuoluetta . Eli noin promille Suomalaisista.

tammukka
Seuraa 
Viestejä5553

67 astetta kirjoitti:
Pattinero kirjoitti:

No nyt ei sitten varmaan puutu enää kuin ne kommunistit nautintoineen. Missäköhän niitäkin oikeasti olisi?

Taitaa olla hankala homma. Vasemmistoliiton periaateohjelmassa mainitaan demokratia 40 kertaa, ja kommunismista ei puhuta kertaakaan. Vaaleissa 2019 äänesti 4 305 kommunistista puoluetta ja 1 240 kommunistista työväenpuoluetta . Eli noin promille Suomalaisista.

Kaikki eduskuntapuolueet ovat ohjelmissaan sitoutuneet ilmastonmuutosta hidastaviin toimiin. Persut ovat myöskin hiljakseen vaihtamassa näkökantojaan Halla-Ahon tunnustettua tieteen olevan oikeassa. Halla-Ahon mukaan on selvää että ilmasto lämpenee ja ihminen on siihen suurin syyllinen. Täällä denuroskasakilla tyypillinen heitto" viherkommari" on sikäli hölmö koska suomalaisista n. 12-14 % on vihreitä tai kommunisteja. Ja esimerkiksi kokoomuksessa on paljon näkyviä poliitikkoja ja vaikuttajia jotka ottavat ilmastonmuutoksen hyvin tosissaan.

Pattinero
Seuraa 
Viestejä151

tammukka kirjoitti:
67 astetta kirjoitti:
Pattinero kirjoitti:

No nyt ei sitten varmaan puutu enää kuin ne kommunistit nautintoineen. Missäköhän niitäkin oikeasti olisi?

Taitaa olla hankala homma. Vasemmistoliiton periaateohjelmassa mainitaan demokratia 40 kertaa, ja kommunismista ei puhuta kertaakaan. Vaaleissa 2019 äänesti 4 305 kommunistista puoluetta ja 1 240 kommunistista työväenpuoluetta . Eli noin promille Suomalaisista.

Kaikki eduskuntapuolueet ovat ohjelmissaan sitoutuneet ilmastonmuutosta hidastaviin toimiin. Persut ovat myöskin hiljakseen vaihtamassa näkökantojaan Halla-Ahon tunnustettua tieteen olevan oikeassa. Halla-Ahon mukaan on selvää että ilmasto lämpenee ja ihminen on siihen suurin syyllinen. Täällä denuroskasakilla tyypillinen heitto" viherkommari" on sikäli hölmö koska suomalaisista n. 12-14 % on vihreitä tai kommunisteja. Ja esimerkiksi kokoomuksessa on paljon näkyviä poliitikkoja ja vaikuttajia jotka ottavat ilmastonmuutoksen hyvin tosissaan.

Tuo on kyllä mielenkiintoinen juttu, että kaikki epämiellyttävänä koettu yhdistetään heti kommunismiin. Ja kuitenkin asia on muka myös niin, "että vain muut ovat kommareita, en minä."

Vahva fakta on kuitenkin se, että esimerkiksi talouteen, ilmastonmuutokseen ja niistä seuraaviin vaikutuksiin yhteiskunnan rakenteissa liittyy harvoin yhtään mitään pelkkää hyvää, ja siksi ilmeisesti vähemmän "kommunistista." Eikä silläkään ole mitään väliä, että kuka nämä faktat sanoo. Ja pirunpyörä sen kuin kehittyy pahemmaksi, mikäli puheisiin otetaan mukaan sellaiset termit kuin globalisaatio, terrorismi ja maahanmuutto. Sellaisiin detaileihin kuin esimerkiksi Trump, Putin, Syyria, Isis tai Kiina ei tarvitse edes mennä, kun jo persun kommarihuudot sen kuin raikuvat.

Jos siis asiaa katsoo näin objektiiviselta kannalta, ovat oikeastaan kaikki tavallaan "kommunisteja", vaikka en aivan asiayhteyttä ymmärräkkään. Suomalaisista junteista suurin osa ei paljoa nuppiaan aukomaan pääsisi ilman EI-kommunistisella sosiaalidemokratialla rakennettua koulutusjärjestelmää kouluruokailuineen muineen. Naapurimaa Ruotsin kadehdittu menestys perustuu aivan samoihin eväisiin. Ay-liikettäkin haukutaan nykyään ties miksikä, vaikka ilman sitä kaikki työntekijöiden edut olisivat aivan nollassa. Nytkin erittäin harvat taistelevat kyykytystä nimeltä "kiky" vastaan.

Niin sitä osataan arvostaa niitä oikeita asioita haukkumalla kaikki kommareiksi, vaikka peilistä toljottaa takaisin vain täysin tyhjäpäinen apina.

Einstein: "Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe."

Näinon0070
Seuraa 
Viestejä1712

Pattinero kirjoitti:
tammukka kirjoitti:
67 astetta kirjoitti:
Pattinero kirjoitti:

No nyt ei sitten varmaan puutu enää kuin ne kommunistit nautintoineen. Missäköhän niitäkin oikeasti olisi?

Taitaa olla hankala homma. Vasemmistoliiton periaateohjelmassa mainitaan demokratia 40 kertaa, ja kommunismista ei puhuta kertaakaan. Vaaleissa 2019 äänesti 4 305 kommunistista puoluetta ja 1 240 kommunistista työväenpuoluetta . Eli noin promille Suomalaisista.

Kaikki eduskuntapuolueet ovat ohjelmissaan sitoutuneet ilmastonmuutosta hidastaviin toimiin. Persut ovat myöskin hiljakseen vaihtamassa näkökantojaan Halla-Ahon tunnustettua tieteen olevan oikeassa. Halla-Ahon mukaan on selvää että ilmasto lämpenee ja ihminen on siihen suurin syyllinen. Täällä denuroskasakilla tyypillinen heitto" viherkommari" on sikäli hölmö koska suomalaisista n. 12-14 % on vihreitä tai kommunisteja. Ja esimerkiksi kokoomuksessa on paljon näkyviä poliitikkoja ja vaikuttajia jotka ottavat ilmastonmuutoksen hyvin tosissaan.

Tuo on kyllä mielenkiintoinen juttu, että kaikki epämiellyttävänä koettu yhdistetään heti kommunismiin. Ja kuitenkin asia on muka myös niin, "että vain muut ovat kommareita, en minä."

Vahva fakta on kuitenkin se, että esimerkiksi talouteen, ilmastonmuutokseen ja niistä seuraaviin vaikutuksiin yhteiskunnan rakenteissa liittyy harvoin yhtään mitään pelkkää hyvää, ja siksi ilmeisesti vähemmän "kommunistista." Eikä silläkään ole mitään väliä, että kuka nämä faktat sanoo. Ja pirunpyörä sen kuin kehittyy pahemmaksi, mikäli puheisiin otetaan mukaan sellaiset termit kuin globalisaatio, terrorismi ja maahanmuutto. Sellaisiin detaileihin kuin esimerkiksi Trump, Putin, Syyria, Isis tai Kiina ei tarvitse edes mennä, kun jo persun kommarihuudot sen kuin raikuvat.

Jos siis asiaa katsoo näin objektiiviselta kannalta, ovat oikeastaan kaikki tavallaan "kommunisteja", vaikka en aivan asiayhteyttä ymmärräkkään. Suomalaisista junteista suurin osa ei paljoa nuppiaan aukomaan pääsisi ilman EI-kommunistisella sosiaalidemokratialla rakennettua koulutusjärjestelmää kouluruokailuineen muineen. Naapurimaa Ruotsin kadehdittu menestys perustuu aivan samoihin eväisiin. Ay-liikettäkin haukutaan nykyään ties miksikä, vaikka ilman sitä kaikki työntekijöiden edut olisivat aivan nollassa. Nytkin erittäin harvat taistelevat kyykytystä nimeltä "kiky" vastaan.

Niin sitä osataan arvostaa niitä oikeita asioita haukkumalla kaikki kommareiksi, vaikka peilistä toljottaa takaisin vain täysin tyhjäpäinen apina.

No miksi helvetissä me annamme heille näitä ” kiviä ” kuten IPCCn akenda. Tällä IPCCn vastustamisella jenkeissäkin Trump nousi valtaan. Britit tekivät Brexitin ja Pesut on suomen suurin puolue.
Onko mitään järkeä tuhota yhteiskunta oman CO2 fiktion vuoksi ?
Olisiko jo aika tälläisen kansainvälisen ilmasto organisationkin ottaa huomioon myös muita kuin vain omia hyväksymiä tutkimuksia. Ja laajentaa arviointia ilmaston muutos mahdollisuuksista Paleologian ja aurinkotutkijoiden tiedoilla ?
Olisiko tämä kauhea tieteelinen virhe, vai mahdollisuus ?

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat