Sivut

Kommentit (3553)

offmind
Seuraa 
Viestejä16587
Liittynyt19.8.2008

o_turunen kirjoitti:
Joko on Jäämeri lämmennyt ja jäätön niinkuin Hansen tiesi jo 1988?

Ei tiennyt vaan arveli. Yleisin arvelu taisi olla, että jäätön Jäämeri nähdään joskus tämän vuosisadan puolivälissä, mutta se taitaa osoittautua liian optimistiseksi veikkaukseksi.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

MAK
Seuraa 
Viestejä2669
Liittynyt6.9.2008

jussipussi kirjoitti:
o_turunen kirjoitti:
SamBody kirjoitti:
Te, jotka väitätte konsensuksen CAGWstä olevan 97% olette ihqu väärässä: Valtion Wirallinen Propagandatoimisto paljastaa sen olevan 99%!

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/08/11/kun-avaruuden-sivilisaatio-soit...

.

ps. mielenkiintoinen kirjailija muuten tuo Cixin Liu.

Onhan se mielenkiintoista, että Mannin ja Hansenin 100% fiktiosta on nykyään jo 99% konsensus. Varmaan joskus vielä päästään 101% konsensukseen.

Nyt tarvittaisiin ikääntyneitä epäilijöitä.

"Tutkimus: Valtameret lämpenevät odotettua nopeammin

Kiinalais- ja yhdysvaltalaistutkijat varoittivat valtamerten lämpenemisen vain kiihtyvän: ”Ei ole epäilystä, ei pienintäkään!”"

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005961727.html  .

Uunituore Science-lehdessä julkaistu tutkimus kertoo valtamerien pohjakerrosten jäähtyvän ja toteaa, että valtamerien lämpösisällön arvioita on korjattava 35% alaspäin.

Tutkimuksen mukaan 0-700m ja 700-2000m syvyydessä oleva vesi on nyt suunnilleen yhtä lämmintä kuin keskiajan lämpökauden aikaan. Tätä syvemmällä oleva vesimassa on kuitenkin huomattavasti kylmempää kuin keskiajan lämpökaudella.

Gebbie and Huybers, 2019: "The Little Ice Age and 20th-century deep Pacific cooling", Science  04 Jan 2019:

"Earth's climate cooled considerably across the transition from the Medieval Warm Period to the Little Ice Age about 700 years ago. Theoretically, owing to how the ocean circulates, this cooling should be recorded in Pacific deep-ocean temperatures, where water that was on the surface then is found today. Gebbie and Huybers used an ocean circulation model and observations from both the end of the 19th century and the end of the 20th century to detect and quantify this trend. The ongoing deep Pacific is cooling, which revises Earth's overall heat budget since 1750 downward by 35%."

... "“In the deep Pacific, we find basin-wide cooling ranging from 0.02° to 0.08°C at depths between 1600 and 2800 m that is also statistically significant. The basic pattern of Atlantic warming and deep-Pacific cooling diagnosed from the observations is consistent with our model results, although the observations indicate stronger cooling trends in the Pacific.” "

... "More generally, OPT-0015 indicates that the upper 2000 m of the ocean has been gaining heat since the 1700s, but that one-fourth of this heat uptake was mined from the deeper ocean. This upper-lower distinction is most pronounced in the Pacific since 1750, where cooling below 2000 m offsets more than one-third of the heat gain above 2000 m."

http://science.sciencemag.org/content/363/6422/70

http://science.sciencemag.org/content/sci/363/6422/70/F4.large.jpg?downl...

--------------

Em. paperi on linjassa muiden viime vuosien papereiden kanssa, kuten Wunsch and Heimbach, 2014:

“About 52% of the ocean lies below 2000 m and about 18% below 3600 m. … A very weak long-term [1993-2011] cooling is seen over the bulk of the rest of the ocean below that depth [2,000 meters] including the entirety of the Pacific and Indian Oceans, along with the eastern Atlantic basin.” 

https://journals.ametsoc.org/doi/full/10.1175/JPO-D-13-096.1

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14745
Liittynyt16.3.2005

offmind kirjoitti:
o_turunen kirjoitti:
Joko on Jäämeri lämmennyt ja jäätön niinkuin Hansen tiesi jo 1988?

Ei tiennyt vaan arveli. Yleisin arvelu taisi olla, että jäätön Jäämeri nähdään joskus tämän vuosisadan puolivälissä, mutta se taitaa osoittautua liian optimistiseksi veikkaukseksi.

Kyllä Hansen ihan yksikäsitteisesti ennusti 1988 että Jäämeri on jäätön kolmenkymmenen vuoden kuluttua. Ilmeisesti pieleenmenneet ilmastoteologiset ennustukset ovatkin vain arvelua. Selvintä olisi kun nuo ennustelut alunperinkin määriteltäisiin arveluksi, veikkauksiksi tai arvailuksi. Ei sitten tarvitsisi jälkeenpäin selitellä niin kovasti, miksi maapallon  ilmasto ei lämmennytkään eikä lämpö jonka piti lämmittää ilmastoa mennytkään  meriin eikä meren pinta noussut kuutta metriä vuosisadan loppuun mennessä.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

MAK
Seuraa 
Viestejä2669
Liittynyt6.9.2008

MAK kirjoitti:

Uunituore Science-lehdessä julkaistu tutkimus kertoo valtamerien pohjakerrosten jäähtyvän ja toteaa, että valtamerien lämpösisällön arvioita on korjattava 35% alaspäin.

Korjaan itseäni: Siis arvoita lämpösisällön kasvusta 1700-luvulta nykypäivään on korjattava 35% alaspäin.

syytinki
Seuraa 
Viestejä9342
Liittynyt18.8.2008

offmind kirjoitti:
tammukka kirjoitti:
SamBody kirjoitti:
Te, jotka väitätte konsensuksen CAGWstä olevan 97% olette ihqu väärässä: Valtion Wirallinen Propagandatoimisto paljastaa sen olevan 99%!

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/08/11/kun-avaruuden-sivilisaatio-soit...

.

ps. mielenkiintoinen kirjailija muuten tuo Cixin Liu.

Kaikenlainen fiction lieneekin sulle ominta alaasi.


Eipäs morkata science fictionia tai edes fantasiaa, sellainen on terveellistä luettavaa kaikille. Varsinkin denialisteille joilla on vaikeuksia erottaa faktaa ja fiktiota, se voi olla opettavaista.

Ja jos se, että tieteistarinoita kirjoittava insinööri arvelee pienen jääkauden uhkaavan, saa ilmastodenialistinkin tarttumaan scifi-romaaniin, niin mikäs sen parempi :-)
Cixin Liu on tutustumisen arvoinen ja hyvä esimerkki siitä miten monikulttuurista scifi on. Kiinalaisen scifi jälkeen voiki sitten tutustua vaikka afrofuturismiin.

No tuota, miksi sitten morkkaat. Kyllä totuus on, että alarmistien pitäisi lueskella science fictionia ja fantasiaa. Ties vaikka purkaisi joitain lukkiutumia eli tajunta voisi laajentua ihan ilman lsd:tä.

Harri Potteriin suhtaudun kuitenkin epäillen. Vaikutus voi olla enämpi tajuntaa supistava, ellei peräti tammukoiva.

On tullut lueskeltua kaikenlaista fictionia ja runsaasti science fictionia, tietokirjallisuuskin maistuu. Silti alarmistien luokittelussa olen denialisti.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä43573
Liittynyt6.12.2009

o_turunen kirjoitti:
offmind kirjoitti:
o_turunen kirjoitti:
Joko on Jäämeri lämmennyt ja jäätön niinkuin Hansen tiesi jo 1988?

Ei tiennyt vaan arveli. Yleisin arvelu taisi olla, että jäätön Jäämeri nähdään joskus tämän vuosisadan puolivälissä, mutta se taitaa osoittautua liian optimistiseksi veikkaukseksi.

Kyllä

Miksi sinun maailmasssa "viilenemistutkimukset" on luotettavia ja "lämpenemistutkimukset" on epäluotettavia? 

jussipussi
Seuraa 
Viestejä43573
Liittynyt6.12.2009

syytinki kirjoitti:
offmind kirjoitti:
tammukka kirjoitti:
SamBody kirjoitti:
Te, jotka väitätte konsensuksen CAGWstä olevan 97% olette ihqu väärässä: Valtion Wirallinen Propagandatoimisto paljastaa sen olevan 99%!

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/08/11/kun-avaruuden-sivilisaatio-soit...

.

ps. mielenkiintoinen kirjailija muuten tuo Cixin Liu.

Kaikenlainen fiction lieneekin sulle ominta alaasi.


Eipäs morkata science fictionia tai edes fantasiaa, sellainen on terveellistä luettavaa kaikille. Varsinkin denialisteille joilla on vaikeuksia erottaa faktaa ja fiktiota, se voi olla opettavaista.

Ja jos se, että tieteistarinoita kirjoittava insinööri arvelee pienen jääkauden uhkaavan, saa ilmastodenialistinkin tarttumaan scifi-romaaniin, niin mikäs sen parempi :-)
Cixin Liu on tutustumisen arvoinen ja hyvä esimerkki siitä miten monikulttuurista scifi on. Kiinalaisen scifi jälkeen voiki sitten tutustua vaikka afrofuturismiin.

No tuota, miksi sitten morkkaat. Kyllä totuus on, että alarmistien pitäisi lueskella science fictionia ja fantasiaa. Ties vaikka purkaisi joitain lukkiutumia eli tajunta voisi laajentua ihan ilman lsd:tä.

Harri Potteriin suhtaudun kuitenkin epäillen. Vaikutus voi olla enämpi tajuntaa supistava, ellei peräti tammukoiva.

On tullut lueskeltua kaikenlaista fictionia ja runsaasti science fictionia, tietokirjallisuuskin maistuu. Silti alarmistien luokittelussa olen denialisti.

Miksi sitä itse ei  ikinä kuulu tyhmään ryhmään?

tammukka
Seuraa 
Viestejä4382
Liittynyt9.5.2010

syytinki kirjoitti:
offmind kirjoitti:
tammukka kirjoitti:
SamBody kirjoitti:
Te, jotka väitätte konsensuksen CAGWstä olevan 97% olette ihqu väärässä: Valtion Wirallinen Propagandatoimisto paljastaa sen olevan 99%!

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/08/11/kun-avaruuden-sivilisaatio-soit...

.

ps. mielenkiintoinen kirjailija muuten tuo Cixin Liu.

Kaikenlainen fiction lieneekin sulle ominta alaasi.


Eipäs morkata science fictionia tai edes fantasiaa, sellainen on terveellistä luettavaa kaikille. Varsinkin denialisteille joilla on vaikeuksia erottaa faktaa ja fiktiota, se voi olla opettavaista.

Ja jos se, että tieteistarinoita kirjoittava insinööri arvelee pienen jääkauden uhkaavan, saa ilmastodenialistinkin tarttumaan scifi-romaaniin, niin mikäs sen parempi :-)
Cixin Liu on tutustumisen arvoinen ja hyvä esimerkki siitä miten monikulttuurista scifi on. Kiinalaisen scifi jälkeen voiki sitten tutustua vaikka afrofuturismiin.

No tuota, miksi sitten morkkaat. Kyllä totuus on, että alarmistien pitäisi lueskella science fictionia ja fantasiaa. Ties vaikka purkaisi joitain lukkiutumia eli tajunta voisi laajentua ihan ilman lsd:tä.

Harri Potteriin suhtaudun kuitenkin epäillen. Vaikutus voi olla enämpi tajuntaa supistava, ellei peräti tammukoiva.

On tullut lueskeltua kaikenlaista fictionia ja runsaasti science fictionia, tietokirjallisuuskin maistuu. Silti alarmistien luokittelussa olen denialisti.

Kyllä minäkin suhtaudun epäillen jos syyntakeeton kirjoittaa Harryn Harriksi. Kaikki viittaakin siihen että sulle tietokirjallisuus maistuu. Ketsupin kanssa. Eikä sinua denialistiksi täällä kukaan epäile. Olet siihenkin liian huono.

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14745
Liittynyt16.3.2005

jussipussi kirjoitti:
o_turunen kirjoitti:
offmind kirjoitti:
o_turunen kirjoitti:
Joko on Jäämeri lämmennyt ja jäätön niinkuin Hansen tiesi jo 1988?

Ei tiennyt vaan arveli. Yleisin arvelu taisi olla, että jäätön Jäämeri nähdään joskus tämän vuosisadan puolivälissä, mutta se taitaa osoittautua liian optimistiseksi veikkaukseksi.

Kyllä

Miksi sinun maailmasssa "viilenemistutkimukset" on luotettavia ja "lämpenemistutkimukset" on epäluotettavia? 

Kysytkö vai väitätkö?

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Justis
Seuraa 
Viestejä606
Liittynyt10.12.2014

syytinki kirjoitti:
offmind kirjoitti:
tammukka kirjoitti:
SamBody kirjoitti:
Te, jotka väitätte konsensuksen CAGWstä olevan 97% olette ihqu väärässä: Valtion Wirallinen Propagandatoimisto paljastaa sen olevan 99%!

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/08/11/kun-avaruuden-sivilisaatio-soit...

.

ps. mielenkiintoinen kirjailija muuten tuo Cixin Liu.

Kaikenlainen fiction lieneekin sulle ominta alaasi.


Eipäs morkata science fictionia tai edes fantasiaa, sellainen on terveellistä luettavaa kaikille. Varsinkin denialisteille joilla on vaikeuksia erottaa faktaa ja fiktiota, se voi olla opettavaista.

Ja jos se, että tieteistarinoita kirjoittava insinööri arvelee pienen jääkauden uhkaavan, saa ilmastodenialistinkin tarttumaan scifi-romaaniin, niin mikäs sen parempi :-)
Cixin Liu on tutustumisen arvoinen ja hyvä esimerkki siitä miten monikulttuurista scifi on. Kiinalaisen scifi jälkeen voiki sitten tutustua vaikka afrofuturismiin.

 Silti alarmistien luokittelussa olen denialisti.

Totta kai olet, niinhän minäkin olen. Olen myös natsi, fasisti, rasisti ja sovinisti nyt ainakin. Todennäköisesti sinäkin olet. Se johtuu vain siitä että olet eri mieltä asioista kuin nämä vihervasemmistolaisen maailmankuvan omaavat ns. paremmat ihmiset. Kun kerran osaat kyseenalaistaa heidän agendansa niin alkaa solvaus ja nimittely. Se on ihan luonnollinenreaktio ihmisissä.  Hyvin monia ihmisiä on helpompi huijata, kuin saada heidät myöntämään tulleensa huijatuksi. Saatika sitten myöntämään että oli väärässä.

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14745
Liittynyt16.3.2005

syytinki kirjoitti:
Kyllä totuus on, että alarmistien pitäisi lueskella science fictionia ja fantasiaa.

Tekeekö ne jotain muutakin kuin lukee ja luettelee fantasiaa tosiasioina?

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

syytinki
Seuraa 
Viestejä9342
Liittynyt18.8.2008

o_turunen kirjoitti:
syytinki kirjoitti:
Kyllä totuus on, että alarmistien pitäisi lueskella science fictionia ja fantasiaa.

Tekeekö ne jotain muutakin kuin lukee ja luettelee fantasiaa tosiasioina?

Sory, en huomannut rajata pois heitin fantastis/maanisia  tulkintojaan ilmastoasioista. Johtuu siitä, että olen huono denialisti, niin huono.

offmind
Seuraa 
Viestejä16587
Liittynyt19.8.2008

syytinki kirjoitti:
offmind kirjoitti:
tammukka kirjoitti:
SamBody kirjoitti:
Te, jotka väitätte konsensuksen CAGWstä olevan 97% olette ihqu väärässä: Valtion Wirallinen Propagandatoimisto paljastaa sen olevan 99%!

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/08/11/kun-avaruuden-sivilisaatio-soit...

.

ps. mielenkiintoinen kirjailija muuten tuo Cixin Liu.

Kaikenlainen fiction lieneekin sulle ominta alaasi.


Eipäs morkata science fictionia tai edes fantasiaa, sellainen on terveellistä luettavaa kaikille. Varsinkin denialisteille joilla on vaikeuksia erottaa faktaa ja fiktiota, se voi olla opettavaista.

Ja jos se, että tieteistarinoita kirjoittava insinööri arvelee pienen jääkauden uhkaavan, saa ilmastodenialistinkin tarttumaan scifi-romaaniin, niin mikäs sen parempi :-)
Cixin Liu on tutustumisen arvoinen ja hyvä esimerkki siitä miten monikulttuurista scifi on. Kiinalaisen scifi jälkeen voiki sitten tutustua vaikka afrofuturismiin.

No tuota, miksi sitten morkkaat. Kyllä totuus on, että alarmistien pitäisi lueskella science fictionia ja fantasiaa. Ties vaikka purkaisi joitain lukkiutumia eli tajunta voisi laajentua ihan ilman lsd:tä.

Sitähän minä juuri tarkoitin. Ja jos ilmastonmuutoksen tutkimus on kuin tieteiskertomusta niin silloin ilmastodenialismi on kuin fantasiakertomusta. Miten se muka voisi olla morkkaamista. Hauskimmat, viihdyttävimmät ja pähkähulluimmat kertomukset ovat lähes aina juuri fantasiaa koska niissä tarinan maailma voidaan rakentaa "vaihtoehtoisiin faktoihin" perustuen.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14745
Liittynyt16.3.2005

offmind kirjoitti:
Hauskimmat, viihdyttävimmät ja pähkähulluimmat kertomukset ovat lähes aina juuri fantasiaa koska niissä tarinan maailma voidaan rakentaa "vaihtoehtoisiin faktoihin" perustuen.

Nyt osuit naulan kantaan. Ovathan nuo Hansenin jäättömät pohjoisnavat ja Mannin lätkämailat ja ties mitkä ilmastteologiset fantasiat ja arvelut ja veikkaukset ja ehkä-kenties-joskus-tulevaisuudessa-ennustelut todella hupaisia.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Justis
Seuraa 
Viestejä606
Liittynyt10.12.2014

o_turunen kirjoitti:
offmind kirjoitti:
Hauskimmat, viihdyttävimmät ja pähkähulluimmat kertomukset ovat lähes aina juuri fantasiaa koska niissä tarinan maailma voidaan rakentaa "vaihtoehtoisiin faktoihin" perustuen.

Nyt osuit naulan kantaan. Ovathan nuo Hansenin jäättömät pohjoisnavat ja Mannin lätkämailat ja ties mitkä ilmastteologiset fantasiat ja arvelut ja veikkaukset ja ehkä-kenties-joskus-tulevaisuudessa-ennustelut todella hupaisia.

Mutta se hupi kyllä hieman laimenee kun nämä paremmat ihmiset taas vaativat sinun rahojasi maailman pelastamiseen vaikka todellisuudessa nekin verot käytetään paikkaamaan valtion taloutta että voidaan taas jakaa rahaa kaiken maailman sosiaalipummeille ja vihervirkamiesten uusiin virkoihin.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat