Sivut

Kommentit (3641)

tammukka
Seuraa 
Viestejä4415

Wade kirjoitti:
offmind kirjoitti:
Käyttäjä4369 kirjoitti:
Aktivistit uskovat lujasti CO2 vaikutukseen, mutta nyt heidän "uskonnolleen" on tullut uusi uhkaaja. USA:ssa palellaan kylmien säiden takia.

Miksi siellä palellaan? Pipo päähän ja villahousut jalkaan, niin kyllä se siitä.

Siellä on kylmä sää. Chicagossa jännätään, tuleeko sinne kylmin koskaan mitattu päivä tällä viikolla. Siinä ei pipo auta tottumatonta, kun pakkasen tuulilukema lähentelee -40°C.

https://twitter.com/MRAHMANBD3/status/1089626978951614466 ................

Tämähän menee juuri kuten ICPP on ennustanutkin. Ääri-ilmiöt lisääntyvät sääpuolella ympäri maailman.

SamBody
Seuraa 
Viestejä6311

tammukka kirjoitti:
Wade kirjoitti:
offmind kirjoitti:
Käyttäjä4369 kirjoitti:
Aktivistit uskovat lujasti CO2 vaikutukseen, mutta nyt heidän "uskonnolleen" on tullut uusi uhkaaja. USA:ssa palellaan kylmien säiden takia.

Miksi siellä palellaan? Pipo päähän ja villahousut jalkaan, niin kyllä se siitä.

Siellä on kylmä sää. Chicagossa jännätään, tuleeko sinne kylmin koskaan mitattu päivä tällä viikolla. Siinä ei pipo auta tottumatonta, kun pakkasen tuulilukema lähentelee -40°C.

https://twitter.com/MRAHMANBD3/status/1089626978951614466 ................

Tämähän menee juuri kuten ICPP on ennustanutkin. Ääri-ilmiöt lisääntyvät sääpuolella ympäri maailman.

ICPP? Vai oliko se sittenkin CCCP? Pravdassa julistettu totuus.

http://www.vapaakielivalinta.fi/
http://www.sananvapaudenpuolesta.fi/
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SamBody
Seuraa 
Viestejä6311

^ Kuvaava esimerkki vihreästä kajahtaneisuudesta: nämä ihan tosissaan uskovat että ilmasto olisi joskus ollut "ihmisen käsissä" - eihän se muuten voisi niistä "riistäytyä". Mikähän olisi oikea termi kuvaamaan tuollaista harhaisuutta?

https://www.vihrealanka.fi/juttu/olen-p%C3%A4%C3%A4tt%C3%A4nyt-astua-esiin

http://www.vapaakielivalinta.fi/
http://www.sananvapaudenpuolesta.fi/
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä782

USA:ssa on herätty huomaamaan, että kaikkea tiedettä ei voi jättää joidenkin vihreiden aktivistien varaan.

John Christy Alabaman yliopiston johtaja on nimitetty EPA:n neuvoa-antavaan johtajistoon.

Hänen lausuntonsa fossiilisten polttoaineiden käytöstä elintason kohottajana saa varmasti aktivistien ”sukat pyörimään jaloissa”

Presidentti ei ole vain ahkera kommentoija, kyllä hän, oltuaan niin kauan business maailmassa, tietää, että kannattaa kuulla myös muiden mielipiteitä.

https://wattsupwiththat.com/2019/02/02/scientist-who-rejects-warming-nam...

Scientist who rejects warming named to advisory board

John Christy, director of the University of Alabama, Huntsville, Earth System Science Center, will join EPA’s Science Advisory Board. Michael Mercier/University of Alabama, Huntsville

The Earth will benefit from burning more fossil fuels and regulations on greenhouse gases must be challenged, one of EPA’s newest science advisers said yesterday.

John Christy, a professor of atmospheric science at the University of Alabama, Hunstville, was one of the first to push the federal government to conduct a “red team, blue team” debate on climate science. That was a decade ago. Now he wants to use his new perch on the agency’s Science Advisory Board to challenge climate science consensus.

“There’s a benefit, not a cost, to producing energy from carbon,” Christy said in an interview yesterday, after EPA announced his membership on the board

esko

Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä782

Auringon passiivisuus ja AMO:n kääntyminen negatiiviseen vaiheeseen tulee vielä yllättämään meidät.

Pitkäaikainen lämpötilojen lasku päättää tämän CO2 huijauksen muutamassa vuodessa. Mitä sitten, miten lämmittelemme muuten kuin polttamalla fossiilisia polttoaineita ja käyttämällä ydinvoimalaitoksia.

Muutaman vuoden kuluttua ilmaston kylmetessä, maailman ruokahuolto saattaa vaarantua. Vilja ei enää kasvakaan yhtä hyvin kesien lyhyyden ja kylmyyden vuoksi.

Tuossa artikkelissa toivotaan vielä, että Dr. Soon olisi oikeassa. Minä sanoisin, että on pelottavaa, että hän olisi oikeassa.

https://wattsupwiththat.com/2019/02/02/we-must-hope-dr-soon-is-right/

We must hope Dr. Soon is right …

And the global warming apocalypse is not right. Real-world evidence certainly supports him.

Jeffrey Foss, PhD

Everyone has heard the bad news. Imminent Climate Apocalypse (aka “global warming” and “climate change”) threatens humanity and planet with devastation, unless we abandon the use of fossil fuels.

Far fewer people have heard the good news. The sun has just entered its Grand Minimum phase, and the Earth will gradually cool over the next few decades.

Why should we all hope Earth will cool? Because nobody with any trace of human decency would hope the Earth will actually suffer catastrophic warming.

Many of us believe in the threat of global warming, but live in the hope that we can switch to “renewable energy” before it is too late. But this is a false hope. Despite our best efforts over several decades, renewables such as wind and solar energy still meet only 2% of global energy needs, while hydro adds only 7% or so.

Dr. Jeffrey Foss is a philosopher of science, Professor Emeritus at the University of Victoria, Canada, and author of Beyond Environmentalism: A Philosophy of Nature.

esko

Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä782

Lukuisia selvityksiä on tehty siitä, aiheuttaako aktivistien masinoima ilmaston lämpeneminen polaripyörteen ylettymistä etelämmäs aiheuttamaan näitä huippupakkaisia.

Tutkimuksissa lämpötilakäyristä 1875 alkaen ei ole havaittu lämpötiloissa mitään poikkeavaa, joten kylmien säiden selittely jollain ”ilmastomuutoksella” on vailla mitään pohjaa.

Edellisen kerran asiasta väiteltiin 2014 ja silloin jopa CAGW (Catastrophic Anthropogenic Global Warming) yhtyi tutkimustuloksiin, että mitään yhteyttä ei löydy.

Ovatko aktivistit jo niin hädissään, että tällainen vale teoria nostetaan esille. Tietysti jollain pitää yrittää selittää ihmisten jäätymistä kuoliaaksi tukemaan tätä ”CO2 teoriaa”

Lämpökaudet vaihtelevat noin tuhannen vuoden välein ei siinä häviävän pieni CO2 pitoisuus mitään vaikuta.

Fysiikan lakien mukaan merien pintavesien lämpeneminen nostaa CO2 pitoisuutta.

https://wattsupwiththat.com/2015/06/01/ice-core-data-shows-the-much-fear...

https://wattsupwiththat.com/2019/02/04/disrupting-the-theory-on-pv-and-g...

Disrupting the Theory on PV and Global Warming

From the “where theory doesn’t agree with the numbers” camp comes this Washington Post article and many others like it that we’re all familiar with by now which claims that global warming will cause more polar vortex disruptions thereby leading to more frequent extreme cold outbreaks like the one observed last week:

This note attempts to address is whether there is any data to back up such a claim. If global warming is causing more frequent or severe cold outbreaks in the mid-latitudes then this should manifest itself in the observational temperature history. Specifically, the warmest day in winter should increase over time as one would expect with a warming planet, but if the proposed theory is true then the coldest day in winter would not be expected to rise as much or remain steady for stations in the northern half of the US.

Therefore, if global warming is causing more potent cold outbreaks due to disruption of the polar vortex, then the temperature difference in winter between the warmest day and the coldest day should increase over time. Fortunately this is very easy to test using available NOWDATA from NOAA, and five stations from New York to Denver that have a long historical temperature record were selected for the analysis (see figures 1-5 below).

Results show that the temperature range (difference between the warmest day in winter and the coldest day) has actually decreased substantially over time at Minneapolis

https://wattsupwiththat.com/2014/02/21/finally-a-real-scientific-consens...

February 21, 2014

Finally A Real Scientific Consensus – Everyone Agrees That The Recent Displaced Polar Vortex Wasn't Caused By Global Warming

For anyone who was witness to the absurdity of the recent warming makes it cold meme, it should come as no surprise that even ardent Catastrophic Anthropogenic Global Warming believers are trying to distance themselves from the meme before it causes more damage.

esko

Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä782

Väittely jatkuu ja siihen osallistuu yhä enemmän tiedemiehiä kautta maailman

Ilmasto lämpeneminen on pysähtynyt,  1960 alkaen ilmasto on ”lämmennyt 0,001 C"

Vaihtelua vuosittain on jonkin verran, mutta ne ovat niin pieniä, etteivät muutokset ole tilastollisesti merkitseviä.

Tämä 2000-luvun alun lämpöjakso jää selvästi aikaisempien varjoon.

https://wattsupwiththat.com/2019/02/06/the-planet-is-no-longer-warming/

Andy May / 11 hours ago February 6, 2019

Andy May An intriguing report on the Greenpeace business model and philosophy has just been published by the Heartland Institute and can be downloaded here. The report was researched and written by Dr. Michael Connolly, Dr. Ronan Connolly and Dr. Imelda Connolly all of Ireland, Dr. Patrick

The planet is no longer warming

We define “warming” as a positive rate of temperature change over time. According to the main hypothesis, warming since 1951 has been due almost exclusively to the increase in GHGs (greenhouse gases), of which CO2 is the most important one. The IPCC does not find anything else that has contributed to the observed warming.

According to the IPCC at least 77%, but more probably 120%, and up to 200% of the observed warming, has been caused by GHGs.

The rate of CO2 change (the atmospheric increase in CO2 every year) has been increasing almost linearly since 1959 and is currently ~2.4 ppm/year.

If the IPCC hypothesis was correct, the warming rate should increase (accelerate) if CO2 is increasing rapidly. The warming rate can only decrease (decelerate) if CO2 is increasing more slowly and can only turn into cooling (negative rate) if CO2 is decreasing.

But the hypothesis doesn’t fit the observations. The HadCRUT 4 rate of temperature change (°C/year) is no longer increasing. In fact, it stopped increasing ~1994 and has been decreasing since. Global warming has been decelerating for over 20 years despite CO2 levels increasing at the same rapid rate.

Since 2017, the rate of temperature change has become negative.

The global warming deceleration since 1994, and cooling since 2017 are incompatible with the hypothesis that the increase in CO2 is driving global warming. Other factors must be more important than CO2.

The Mauna Loa CO2 data can be downloaded here and the HadCRUT 4 global temperature data can be downloaded here.

https://wattsupwiththat.com/2015/06/01/ice-core-data-shows-the-much-fear...

https://wattsupwiththat.com/2009/07/08/the-medieval-warm-period-linked-t...

esko

offmind
Seuraa 
Viestejä16767

Käyttäjä4369 kirjoitti:
Väittely jatkuu ja siihen osallistuu yhä enemmän tiedemiehiä kautta maailman

Ilmasto lämpeneminen on pysähtynyt,  1960 alkaen ilmasto on ”lämmennyt 0,001 C"


Mutta samaan aikaan ilmastodenialististen trollibottien määrä on kuitenkin lisääntynyt huomattavasti.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä782

Nyt, kun ”muurikeskustelu” on hiljenemässä, on USA:ssa kongressissa ruvettu keskustelemaan ”ilmastonmuutoksesta”. Näyttää siltä, että republikaanien riveissä on uskovaisia.

Ottavatkohan kuultaviksi myös tiedemiehiä, jotka eivät pidä hiilidioksidia ongelmana?

https://wattsupwiththat.com/2019/02/07/dems-make-full-court-press-in-rev...

Dems make full court press in reviving global warming hearings

The Democrat-controlled House of Representatives is employing a full-court press on global warming this week, holding two hearings yesterday and another one later today. My colleague Aaron Stover and I are in Washington DC taking in the hearings. Here are some takeaways:

Republicans in the House Energy and Commerce Committee put on a very disappointing display yesterday. John Shimkus (R-IL) said in his opening statement that global warming is a “problem” that requires government attention and “solutions.” Greg Walden (R-OR) gave the other Republican opening statement, similarly whining about global warming and asserting that Republicans could craft better government solutions than Democrats.

Democrats called Brenda Ekwurzel of the Union of Concerned Scientists as their lead witness. Ekwurzel, proudly noting that she was one of the four main co-authors of the recently published National Climate Assessment, did her best summary of alarmism’s most frequent talking points. Democrats called another few witnesses to testify about negative impacts of global warming.

esko

Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä782

East Anglia’n yliopisto tuntuu olevan se aktivistien ”päälinnake”.

Rajapyykkejä yritetään nyt poikkeuksellisesta tuoda lähemmäs. Nyt pitäisi ilmaston lämmetä 1C asteella pre-industrial 1850  tasosta vuoteen 2023 mennessä.

Eikös lämpötilat olekaan lämmenneet jo yli 1 C asteen 1850- luvulta alkaen. Vasta äskettäin pelättiin lämpötilojen nousevan yli 1,5 C?

Jokin mättää tässä uutisoinnissa, ovatko aktivistien rivit niin sekaisin, että julkisuuteen pääsee jo ristiriitaisia väittämiä :)

https://wattsupwiththat.com/2019/02/08/forecast-suggests-earths-warmest-...

Forecast suggests Earth’s warmest period on record

Forecast suggests Earth’s warmest period on record

University of East Anglia

The forecast for the global average surface temperature for the five-year period to 2023 is predicted to be near or above 1.0 °C above pre-industrial levels, says the Met Office. If the observations for the next five years track the forecast that would make the decade from 2014 to 2023 the warmest run of years since records began.

Today’s figures released by the Met Office include data from a number of sources including the latest publication of provisional figures for 2018 and the publication of the latest Met Office decadal forecast to 2023.

Records for annual global average temperature extend back to 1850.

esko

Käyttäjä17244
Seuraa 
Viestejä55

Niin, lätkämailat pöytään. Niitähän on ollut jo 80 luvulta lähtien , vois seurata vaikka niin, että kuinka monta prosenttia niistä on ennustanut oikein. Lisäksi voisi seurata miten selitykset on vaihdelleet. Isona terminä jossain vaiheessa global warming muuttui climate changeksi, mikä seuraava?

Mihin mun vanha tili hävis?

lokki
Seuraa 
Viestejä5012

Käyttäjä17244 kirjoitti:
Niin, lätkämailat pöytään. Niitähän on ollut jo 80 luvulta lähtien , vois seurata vaikka niin, että kuinka monta prosenttia niistä on ennustanut oikein. Lisäksi voisi seurata miten selitykset on vaihdelleet. Isona terminä jossain vaiheessa global warming muuttui climate changeksi, mikä seuraava?

Onhan noiden jälkeen jo pitkään puhuttu meteorologisista  ääri-ilmiöistä, Extreme Weather and Climate Events. Eivät vain nekään tahdo osoittaa mitään lisääntymistä. Enemmänkin päinvastoin.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat