TV-vero ryövää köyhän ruokarahat!

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015
Tv-maksun tilalle ehdotetaan mediamaksua

23.4.2009 15:05 | Päivitetty: 23.4.2009 15:58
A A

Helsingin Sanomat

Yleisradion rahoitusta selvittänyt työryhmä ehdottaa nykyisen tv-maksun tilalle julkisen palvelun mediamaksua, jota perittäisiin kaikilta asuntokunnilta riippumatta siitä onko taloudessa televisio.

Maksu perittäisiin myös sellaisilta yrityksiltä ja yhteisöiltä, joiden liikevaihto on yli 400 000 euroa vuodessa.

Maksu olisi noin 175 euroa asuntokunnalta. Yritysten ja yhteisöjen maksu olisi noin kolme kertaa suurempi.

Nykyinen tv-maksu on 224,30 euroa vuodessa.

Uusi mediamaksu otettaisiin käyttöön vuoden 2011 alusta. Sen perisi viestintävirasto. Samalla luovuttaisiin tv-maksun tarkastajista.

Työryhmä perustelee mediamaksua muun muassa sillä, että Ylen julkinen palvelu tavoittaa käytännössä kaikki suomalaiset, ja että palveluita tuotetaan tv:n lisäksi radioon, verkkoon ja mobiililaitteilla vastaanotettavaksi.

Kansanedustaja Mika Lintilän (kesk) johtama työryhmä luovutti raporttinsa viestintäministeri Suvi Lindénille torstaina.


http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Tv-maksun+tilalle+ehdotetaan+mediam...

Ei kai tähän voi enää mitään sanoa. Suhteellisuuden taju on mennyt Lintilältä lopullisesti. Ei sen puoleen, että sitä koskaan olisi paljoa ollutkaan.

Köyhä Suomen kansa
katkoo kahleitansa
kärsimysten malja se jo kukkuroillaan on.
Raakaa sortovaltaa vastaan
nostaa maasta armeijastaan
jalon kansan parhaat pojat taistohon.

Sivut

Kommentit (401)

Vierailija

Opiskelijat tykkäävät, kun tili on negatiivisella heti kun vuokra ja TV-vero on maksettu. Millä rahoilla se telkkari hankitaan, kun ulosottomies vie tietokoneenkin?

Vierailija

YLE:n bossit haluaa turvata tulonsa muuttuvassa maailmassa. Tulee mieleen piratebayn puolustuspuhe dinosauruksista.

YLE on jalo ajatus, mutta eipä toi sisältö kyllä ole enää nykypäivänä mitään ihmeellistä. Tosin enpä minä YLEn syvempää tarkoitusta tiedä, mutta tuntuu olevan samaa tasapäistävää höpöä kuin suomen opinahjot totuuksineen.

Vierailija
ville-v
Opiskelijat tykkäävät, kun tili on negatiivisella heti kun vuokra ja TV-vero on maksettu. Millä rahoilla se telkkari hankitaan, kun ulosottomies vie tietokoneenkin?



Vero taitaa olla liian lievä sana. Sakkorangaistus tai laillinen röystö taitaa olla lähempänä. Mukava se on sitten "mediamaksua" maksella, kun saa sen kunniaksi lopettaa nettiyhteyden, sanomalehden tai muuta vastaavaa. Miksi ylelle pitäisi netinkäytöstä perkele maksaa edes mitään? Ei Yle mitään tietoliikenne verkkoja pidä pystyssä. Yle Areenan voi minun puolestani muuttaa sellaiseksi, että sinne pääsevät vain tv-luvan maksaneet.

Vierailija

Sosialistivaltio nimeltään Suomi näyttää taas karhunkyntensä. No eipähän siellä ole pakko käpristellä. Meillä päin "naatiskellaan" 116 kanavan annista ja ei maksa mitään. Mukaan lukien muutamat kanavat, jotka ovat Suomessa kaapeliyhtiöiden maksullisten (ylihintaisten) kanavapakettien takana. Pelkkää rahastusta.

Vierailija
MarsMan
Sosialistivaltio nimeltään Suomi näyttää taas karhunkyntensä. No eipähän siellä ole pakko käpristellä. Meillä päin "naatiskellaan" 116 kanavan annista ja ei maksa mitään. Mukaan lukien muutamat kanavat, jotka ovat Suomessa kaapeliyhtiöiden maksullisten (ylihintaisten) kanavapakettien takana. Pelkkää rahastusta.



Tällä nyt ei ole mitään tekemistä sosialismin kanssa. Puhdas järjettömyyden riemuvoitto tämä on.

On se vain mukavaa kun valtiolla on varaa antaa satojen eurojen veronkevennyksiä kuukautta kohden rikkaille, mutta köyhältä pitää tiristää lihasta viimeinenkin elämän neste.

Vierailija
googeli
Tällä nyt ei ole mitään tekemistä sosialismin kanssa. Puhdas järjettömyyden riemuvoitto tämä on.

Sosialistista propagandaahan sieltä YLEltä tulee, eikä mitään muuta.

Sosialistit määräävät TV-maksun kaikille -> Ihmiset ostavat telkkarin, kun siitä on jo maksettu -> Ihmiset tuijottavat YLEn propagandakanavaa -> PROFIT

Täysin samalla tavalla on toimittu monessa diktatuurissa, esimerkiksi 60-luvun Kreikassa vallassa ollut sotilasjuntta lähetti tv-maksun joka taloon josta löytyi sähkö, jotta he kävisivät kaupassa ostamassa töllöttimen ja katsoisivat hallinnon "sponsoroimaa" ohjelmaa.

Vierailija
googeli
MarsMan
Sosialistivaltio nimeltään Suomi näyttää taas karhunkyntensä. No eipähän siellä ole pakko käpristellä. Meillä päin "naatiskellaan" 116 kanavan annista ja ei maksa mitään. Mukaan lukien muutamat kanavat, jotka ovat Suomessa kaapeliyhtiöiden maksullisten (ylihintaisten) kanavapakettien takana. Pelkkää rahastusta.



Tällä nyt ei ole mitään tekemistä sosialismin kanssa. Puhdas järjettömyyden riemuvoitto tämä on.

On se vain mukavaa kun valtiolla on varaa antaa satojen eurojen veronkevennyksiä kuukautta kohden rikkaille, mutta köyhältä pitää tiristää lihasta viimeinenkin elämän neste.




Ylehän on kommunistien viimeinen pakopaikka.

Nyt sitten on propagandan tekemisestä tullut liian kallista, joten propaganda joudutaan rahoittamaan sen kohteen varoilla riippumatta siitä, katsooko hän kyseistä propagandaa.

Hienoa.

Tämä on kansalaisten toiminnan rajoittamista, sekä myös vapaan markkinatalouden rajoittamista. Markkinataloutta tosin tulee rajoittaa jonkin verran, mutta tämä on yksi niistä täysin vääristä keinoista jolla sitä tulee rajoittaa.

Sinänsä tietysti aikaisempaan järjestelmään verrattuna fiksumpi, koska nykyisen lainsäädännön myötä joudun päästämään poliisin (eli mukamas tv-lupa tarkastajan) 2-4 kertaa vuodessa tutkiskelemaan asuntoni sisätiloja televisiovastaanottimen löytymisen toivossa, tai maksamaan suojelurahaa valtiolle.

Edit:

Verona voisin tuon ymmärtääkin, mutta 175 euroa voi olla pienituloiselle hyvin iso summa vaikka se ei omasta mielestä olekaan.

Vierailija
SamBody
Tasavero. Kaikki maksavat veroa yhtä paljon. In Finland we have this thing.
Kyllä!

Ja täytyy taas kerran mainita, että köyhillä on eniten aikaa katsella telkkaria/netti-tv:tä.

Mutta kuinka käy TV-tarkastajien? Jääkös ne nyt työttömiksi. Siihen tämä idea taitaa kaatua.

Vierailija
Olli V
SamBody
Tasavero. Kaikki maksavat veroa yhtä paljon. In Finland we have this thing.
Kyllä!

Ja täytyy taas kerran mainita, että köyhillä on eniten aikaa katsella telkkaria/netti-tv:tä.

Mutta kuinka käy TV-tarkastajien? Jääkös ne nyt työttömiksi. Siihen tämä idea taitaa kaatua.




TV-tarkastajat ovat suurimmalta osin poliiseja, joten he tekisivät poliisin työtä senkin jälkeen.

Sinänsä hassua, että poliisi ei saa sattumanvaraisesti tulla tarkastamaan asuntoa, mutta tv-tarkastajana toimiessaan hän saa näin tehdä tai tarkastuksen kohde joutuu suorittamaan rangaistuksenomaisen maksun valtiolle.

Vierailija
McRoot

Ylehän on kommunistien viimeinen pakopaikka.

Nyt sitten on propagandan tekemisestä tullut liian kallista, joten propaganda joudutaan rahoittamaan sen kohteen varoilla riippumatta siitä, katsooko hän kyseistä propagandaa.

Hienoa.

Tämä on kansalaisten toiminnan rajoittamista, sekä myös vapaan markkinatalouden rajoittamista. Markkinataloutta tosin tulee rajoittaa jonkin verran, mutta tämä on yksi niistä täysin vääristä keinoista jolla sitä tulee rajoittaa.

Sinänsä tietysti aikaisempaan järjestelmään verrattuna fiksumpi, koska nykyisen lainsäädännön myötä joudun päästämään poliisin (eli mukamas tv-lupa tarkastajan) 2-4 kertaa vuodessa tutkiskelemaan asuntoni sisätiloja televisiovastaanottimen löytymisen toivossa, tai maksamaan suojelurahaa valtiolle.

Edit:

Verona voisin tuon ymmärtääkin, mutta 175 euroa voi olla pienituloiselle hyvin iso summa vaikka se ei omasta mielestä olekaan.




Hohhoijjaa missähän utopiassa se Mcroot elää? Tarkastajaa ei ole pakko päästää sisään. Ja mitä vittua se haittaa jos kerta olet maksanut maksusi, tai et omista tv:tä?

Vierailija

Tässä sen taas näkee minkälaisia riemuidiootteja pääkallopaikalla istuu.

Miksi YLE.llä on niin vaikea tajuta, että kaikki maailman ihmiset ei VÄLTTÄMÄTTÄ ole kiinnostuneita niiden ohjelmatarjonnasta. Mitä helvetin narsisteja ne on?

Miksi ne ei pane maksukorttia peliin. Pelkääkö ne karua todellisuutta?

Vierailija

Mä laittaisin ylen kanavat kortti kanaviksi.. eli jos haluaa katsoa tv tä niin ostaa yle kortin... saman maksun voisi liittää vaikka kaupalisten kortien yhteyteen, jos on pakko kaikkia rahastaa..

Vierailija
googeli

Hohhoijjaa missähän utopiassa se Mcroot elää? Tarkastajaa ei ole pakko päästää sisään. Ja mitä vittua se haittaa jos kerta olet maksanut maksusi, tai et omista tv:tä?



Voihan palikka.

Vuonna 2006 minulla ei ollut televisiota, mutta iso litteä näyttö, jossa ei ollut viritintä ja sitä käytin tietokoneen, pelikonsolien ja dvd-soittimen kanssa.

Tv-tarkastaja käveli pihatiellä ikkunan ohitse ja ikkunasta näkyy verhojenkin kiinni ollessa kyseinen näyttö.

Tarkastaja rimpautti ovikertoa ja sanoi nähneensä television sisällä, selitin tarkastajalle että huoneistossa ei ole laitteistoa, jolla voitaisiin vastaanottaa televisiolähetystä.

Tarkastaja vaati päästä sisälle toteamaan laitteiston, jolloin kieltäydyin ja hän kertoi tekevänsä ilmoituksen television olemassaolosta.

Oletin että tarkastajaa ei tarvitse päästää sisälle.

Kuukausi tuon jälkeen tuli tarkastusmaksu sekä minimimaksu ja lappu jolla voi ilmoittaa omistavansa television. Valitin asiasta, koska minulla ei ole laitteistoa jolla voisi vastaanottaa televisiolaitteistoa. Lopputuloksena oli se, että jouduin maksamaan laskun. Perusteluna päätökselle oli se, että tarkastaja on havainnut laitteiston, jota voidaan olettaa televisioksi. Olin myös kertonut laitteistosta, joka muistuttaa televisiota.

Tämän seurauksena tarkastettavalla on tiedonantovelvollisuus. Tarkastaja päättää milloin tiedonantovelvollisuus on täytetty ja tässä tapauksessa ja kaikissa muissakin tapauksissa ei riitä tarkastettavan suullinen kertomus laitteistosta. Tarkastajan täytyy todeta itse laitteisto jotta tiedonantovelvollisuus on täyttynyt.

Oletukseksi laitteistosta riittää myös epämääräisten äänien kuuluminen rappukäytävään tarkastettavan asunnosta, vaikka ne selkeästi liittyisivät mihin tahansa muuhun, kuin television katsomiseen.

Siten jos tarkastajaa ei päästetä sisään, tulee aina maksamisvelvollisuus.

2006 vuoden tapauksen jälkeen sama tarkastaja, joka myös toimii poliisina, on käynyt nykyisessä asunnossani 9 kertaa toteamassa ettei asunnosta löydy televisiolähetysten vastaanottamiseen tarvittavaa laitteistoa.

Tästä toiminnasta olen tehnyt valituksen, mutta tarkastaja saa itse päättää tarkastettavat kohteet.

--

Suomi on ainoa Eu-jäsenvaltio, jossa kansalaisen tulee päästää poliisi asuntoonsa ilman rikosepäilyä rangaistuksenomaisen maksun uhalla.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat