Prisma: Hirmuliskon ruumiinavaus 27.4.09 klo 19.00 TV 1

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Ohjelmatiedoista poimittua:

Prisma: Hirmuliskon ruumiinavaus
TV1 Klo: 19.00 Pvm: 27.04.2009

Vuonna 2004 löydettiin Pohjois-Dakotasta yksi täydellisimmin säilyneistä hirmuliskoista. Paleontologit pääsivät tutkimaan 67 miljoonaa vuotta sitten eläneen liskon ihoa, lihaksia ja jopa DNA:ta. T: National Geographic, Yhdysvallat




Jokos tässä ohjelmassa saadaan selvyys tuohon pehmytkudos- ja DNA -ongelmaan, joka täälläkin on useasti nostettu esille.

[size=50:2iy2s9ea]Tämä vain ohjelmavihjeenä. Tässä avauksessa ei ole tarkoitus ryhtyä ruotimaan evoluutiota kreationismin kannalta tai edes maan ikää tms.. Niille on olemassa oma ketjunsa.[/size:2iy2s9ea]

Kommentit (7)

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Liittynyt18.10.2007
Phony
Nostan vähän näytille, ettei keneltäkään halulliselta mene ohjelma sivu suun.



Ihan hyvä. Ohjelma on tuijottimissa.

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

PeterH
Seuraa 
Viestejä2875
Liittynyt20.9.2005

Vaihtoehtoinen teoria Dakotan kuolemasta: se oli ylittämässä jokea, ja sai krokotiilit kimppuunsa. Dakota alkoi vajota pohjamutaan vieden yhden Dakotan mahalihoja tempovan krokotiilin mukanaan, joka sekin jäi pohjamutiin kiinni ja hukkui. Molemmat vajosivat kokonaan mutaan.

Eikö siinä olisi voinut käydä näinkin, sen sijaan että T-Rex haukkaa siitä palan, ja jättää sen sitten rannalle jossa se peittyy mutaan? Vai surmattiinko Dakota kenties juuri ennen tulvaa, ja mudan vyöryessä alueelle T-Rex otti jalat alleen?

Vierailija

Voisiko joku selittää hieman yksityiskohtia tuosta dokkarista? En nimittäin itse omista televisiota. Kuinka säilynyt tämä kohuttu "ruho" oli?

Vierailija
PeterH
Vaihtoehtoinen teoria Dakotan kuolemasta: se oli ylittämässä jokea, ja sai krokotiilit kimppuunsa. Dakota alkoi vajota pohjamutaan vieden yhden Dakotan mahalihoja tempovan krokotiilin mukanaan, joka sekin jäi pohjamutiin kiinni ja hukkui. Molemmat vajosivat kokonaan mutaan.

Eikö siinä olisi voinut käydä näinkin, sen sijaan että T-Rex haukkaa siitä palan, ja jättää sen sitten rannalle jossa se peittyy mutaan? Vai surmattiinko Dakota kenties juuri ennen tulvaa, ja mudan vyöryessä alueelle T-Rex otti jalat alleen?


Tutkijat taisivat ennallistaa joen pääuoman sijainneen 30 metrin päässä Dakotan ruumiista. Varsinaisen joen pohjamutaan se siis ei uponnut. Joen pääuoman virtaus olisi tietysti myös kuljettanut sitä mukanaan, ellei se olisi osunut suvantokohtaan ja uponnut mutaan hyvin nopeasti. Tulvarannat voiva kerätä hyvinkin nopeasti paksuja kerroksia mutaa, toisin kuin joenpohjat, joten ranta kuulostaa uskottavammalta.

Tyrannosaurus Dakotan syöjänä taisi olla puhdas hypoteesi, ja kyljestä puuttuva pala on voinut yhtä hyvin mädäntyä tai joutua raadonsyöjien, kuten otuksen alla olleen krokotiilin, suuhun.
Krokotiilin kuoleminen ja hautautuminen Dakotan viereen on kyllä outo tapaus minustakin. Minulle tuli mieleen, että kroko olisi voinut yrittää syödä Hadrosaurusta vielä sen eläessä, ja kolmitonninen dinosaurus olisi kiemurrellessaan kaatunut krokotiilin päälle ja painollaan hukuttanut sen mutaan. Miltä kuulostaa?

Eipä otusparasta sitten loppujen lopuksi löydetty DNA:ta sen paremmin kuin proteiinejakaan. Proteiineista oli jäljellä vain fragmentteja, joita ei pystytty ennallistamaan. Tosin dokkarissa jätettiin avoimeksi se, että jostain muusta kohdasta muumiota saattaisi myöhemmissä tutkimuksissa löytyä proteiineja. DNA:ta ei kukaan tainnut toivoakaan löytävänsä, vaan suunnitelmissa oli ennallistaa DNA:n emässekvenssi proteiinien aminohappoketjun perusteella.
Äskettäin oli muuten Hadrosauruksen lähisukulaiselta Brachylophosaurukselta löydetty proteiineja:
http://www.genomeweb.com/proteomics/tea ... -hadrosaur

Uusimmat

Suosituimmat