Käyttöjärjestelmäsodat - R.I.P

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Kävin taas vaihteeksi lukemassa viestejä - sekä täällä että tietotekniikka-alan lehtien sivuilla. Vaikka itsekin välillä olen osallistunut keskusteluun käyttöjärjestelmistä ja niiden eroista, nyt alkoi hieman harmitaa koko jänkkääminen "tää on paras" - "ei kun tää".

Siispä ehdotan, että lopetamme kinastelun siitä mikä käyttöjärjestelmä on paras ja mikä ei, ja keskitymme siihen mikä on tärkeintä tietotekniikkatyössä. Joku tykkää äidistä, joku tyttärestä, siitä emme pääse mihinkään.

Perusongelmahan on kaikissa sama - ja tarkoitan myös kaikissa, ketään erikseen diskriminoimatta - Win, Linux, OS X, OS/2, jopa Solaris ja *nix - että nykyiset käyttöjärjestelmät ovat hirviöitä, jotka vievät liikaa tehoja koneelta, että aikaa niiden kanssa väkertämisessä. Keskustelin juuri äsken henkilön kanssa joka on suunnitellut ohjelmia jne. koneille jo runsaan 25 vuoden ajan ja mietiskeli ääneen että nyt koneiden tehot olisivat hyvät vastaamaan Win 2000 Pron tehotarvetta.

Tässä onkin koko homman ydin.

Käyttöjärjestelmänhän pitäisi pyöriä huomaamattomasti takana, ja kaikkein tärkeintä on NIIDEN PÄÄLLÄ pyörivien hyötyohjelmien toimiminen kunnolla. Näinhän tällä hetkellä ei ole - käytän itse 60% Win-maailmaa, 30% linux-maailmaa, ja lopuilla Solarista ja Mac OS X:aa, eikä mene päivääkään, etten jossakin näistä joudu virittelemään tai korjaamaan jotakin - ja suurin osa ongelmista liittyy nimenomaan käyttöjärjestelmiin.

Olisiko nyt aika kertoa käyttöjärjestelmätaloille - ja kertoa isolla porukalla - että jo riittää kaikenmaailman hilavitkuttimen lisääminen järjestelmiin, tehkää niiistä toimivia.

Näin naivisti ajatellen

Sivut

Kommentit (65)

TERÄS NALLEPUH
Seuraa 
Viestejä5662
Liittynyt31.1.2008
emmak

Perusongelmahan on kaikissa sama - ja tarkoitan myös kaikissa, ketään erikseen diskriminoimatta - Win, Linux, OS X, OS/2, jopa Solaris ja *nix - että nykyiset käyttöjärjestelmät ovat hirviöitä, jotka vievät liikaa tehoja koneelta, että aikaa niiden kanssa väkertämisessä. Keskustelin juuri äsken henkilön kanssa joka on suunnitellut ohjelmia jne. koneille jo runsaan 25 vuoden ajan ja mietiskeli ääneen että nyt koneiden tehot olisivat hyvät vastaamaan Win 2000 Pron tehotarvetta.

Jaa, kyllä mun koneessa riittää jerkut kepeästi xpn pyörittämiseen. Ei edes tule minkäänlaisia ongelmia.
Vanhakin 600 mhz, pyörittää xptä sulavasti ilman ongelmia.

Olen syönyt hunajapurkin ja minusta tuli.. SUPER PUH!! TITTIDII!!
Kaikkien aikojen paras BB asukas: BB-Marika (SBB6)

Vierailija

Normaalille käyttäjälle tweekattu* perusXP on edelleenkin paras valinta. Se vie vähän tehoja, on riittävän vakaa ja tietoturvaongelmat ovat liioiteltuja. Yhteensopivuus pelien ja monien ohjelmien kanssa on taattua. Itselläni kone ei ole kaatunut kertaakaan vuoden aikana, eikä pöpöjä ole nimeksikään, siitä huolimatta että en omista lainkaan virustentorjuntaohjelmaa. Palomuurina on ilmainen Zonealarm ja nettiselaimena Mozilla. Varmuuden vuoksi formatoin kovalevyn kolmisen kertaa vuodessa. XP:n ja muun softan asentamiseen menee hieman yli tunnin verran aikaa, edellyttäen että uusimmat päivitykset on ladattu valmiiksi tikulle.

*Tällä hetkellä muistia käytetään ainoastaan 130 + megaa! Ennen XP:n tweekkausta muistia käytettiin puolet enemmän. XP toimii siis loistavasti hieman vanhemmilla koneilla.

planetisti
Seuraa 
Viestejä463
Liittynyt22.9.2008

Asiaan liittyy oleellisia ideologisia erimielisyyksiä, joten väittelyä tullaan näkemään jatkossakin. Itselleni ei kelpaa asenne "kukin käyttäkööt mitä lystää", sillä tietokonemaailma tarvitsee poliittista taistelua. Jos käytetyt formaatit ja vaikkapa ACPI:n toteutus olisivat kaikki de facto avoimia, tuo asenne voisikin olla hyväksyttävää. Asia ei kuitenkaan ole näin, ja omista sähköisistä oikeuksistaan joutuu jopa taistelemaan. Toisaalta oma hallituksemmekin tekee vielä päätöksiä täysin lobbauksen ansiosta vailla ymmärrystä tietoteknisistä asioista. Lopulta näistä päätöksistä kärsii koko kansa menetettyjen verotulojen muodossa.

Vierailija

Mac on aika huono kun siinä on vain yksi hiiren nappi eli Mac on puolikas PC. Windows on aika huono kun se ei toimi joten se on huono.

Linux on paras koska siinä on 2 hiiren nappia ja se toimii. Nyt voidaan lopettaa nämä sodat kun on löydetty ratkaisu.

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Liittynyt18.10.2007

Niin. Editorisodathan ovat vielä kokonaan käymättä.

Xemacs rulaa ja Vim hyvä kakkonen!

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

vihertaapero
Seuraa 
Viestejä6081
Liittynyt7.3.2006
ville-v
Mac on aika huono kun siinä on vain yksi hiiren nappi eli Mac on puolikas PC. Windows on aika huono kun se ei toimi joten se on huono.

Linux on paras koska siinä on 2 hiiren nappia ja se toimii. Nyt voidaan lopettaa nämä sodat kun on löydetty ratkaisu.




Paitsi että mäkki toimii, osaa jakaa resursseja eikä käyttis itse syö niitä. Linuxiin verrattuna kone on valmis eikä vaadi peruskäyttäjän kohdalla pahemmin virittelyitä. Lisäksi mulla toimii mäkissä kuusi nappia, sekä yksi rulla jossa vielä sivusuuntaankin liikkeet. Ko. hiiri ei tarvinnut edes mitään ajureita tai erillistä konfausta kun käyttis itse tajusi mitä mokomalla pitää tehdä ja hyvin on toiminut. Eipä ole pelkoa, että wintoosat olisivat yhtä helppoja tapauksia.

Koskahan wintoosaan saisi käyttikseen itseensä tämäntapaisia toimintoja:
http://www.apple.com/fi/ilife/iphoto/guided-tour/

Lisättäköön vielä että kymmenen vuotta sitten värkkäsin 400mhz prossun sisältävällä läppärillä sujuvasti DV-tasoista videota eikä tuolloin ollut puuceepuolella oikein vastinetta samaan duuniin.

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

Vierailija

Ketjun aloittaja voi asentaa tietokoneeseen pelkän Linux-kernelin ja nauttia.

Käyttöjärjestelmän on tarkoitus antaa käyttäjälle valmiudet kaikkeen käyttöön heti uuden tietokoneen käynnistyksen jälkeen. Käyttäjältä ei tule vaatia tietoutta, minkä nimisiä ohjelmia tai tiedostoja hän tarvitsee.

Mikäli käyttäjä haluaa kuunnella musiikkia, hänen tarvitsee vain valita työpöydältä musiikki kuvake - ja siitä auenneesta ikkunasta valita tahtomansa artistin lärvi. JNE. EI todellakaan mitään saatanan koodekkiviidakkoa ja lisenssirumbaa / komentorivihäsläystä!

Seppo_Pietikainen
Xemacs rulaa ja Vim hyvä kakkonen!
Visual Studio 2008 Team-versiopa on ykkönen! Sä vaan oot kade kun sulla ei oo.

Vierailija

Monet ei käytä käyttöjärjestelmää ollenkaan. Miksi käyttäisivät?

Jos coressa pyörii vain yksi ohjelma, niin käyttistä ei tarvita.
Jos koneessa on esim 8 corea (powermac tms), ja tarvit 8 ohjelmaa, niin käyttiksen ei tarvi hoitaa skedulointia. Eli turhaa olla tältä osin koko käyttistä.

Jokainen sovellus tarvii tietenkin muistia. No onhan joka corella ainakin välimuistia 1-3 megaa. Jos se ei riitä, niin sitten tarvitaan muistin hallintaa tai monta muistiväylää. Hallinnan ei tarvi olla käyttiksen jobi, vaan se voi olla emolevylläkin, hardiksella. Käyttiksen muistinhallinta ei oikeastaan edes tee mitään, jos ei ole virtuaalimuisti käytössä. Sitä ei tarvita, jos muistia on yli giga sovelluksille.

Kolmas mihin käyttistä tarvitaan on yhteiset kirjastot, esim tcp/ip. Se taas on niin pieni, että joka sovellus voi hoitaa sen itsekin. Samoin näppis/hiiri/ääniajurit.

Jos näytönohjain hoitaa itse ajuritarpeensa, ja kovalevy tekisi jonot itse (scsi pitkälti tekee), niin eipä sitä käyttistä paljon tarvi. Paremmat verkkokortit osaa hoitaa myös tcp/ip:n.

Vierailija

Perusjannu tarvitsee pääsääntöisesti PC:tä viiteen eri käyttötarkoitukseen.

-Nettisurffailuun
-Kirjoittamiseen
-Elokuvien katseluun
-Musiikin kuunteluun
-Pelien pelaamiseen

XP selviää näistä kaikista erinomaisesti, kaatumatta juuri koskaan. Linux osoittaa heikkoutensa viimeistään tuossa viidennessä kohdassa.. Eikä tämä ole suinkaan vähäpätöinen asia; erittäin monet PC:n omistajat myös pelaavat omilla koneillaan. Summa summarum: XP on edelleen paras käyttöjärjestelmä. (erityisesti vanhemmalla koneella)

Vierailija

Perusjannun tarpeet:
+ Waretus

Ja sehän ei Linukalla onnistu perusjannulta, kun palomuurista portin avaaminen on eri tyyliin toteutettu kuin Redmonteissa.

idiotus
Seuraa 
Viestejä1907
Liittynyt8.12.2007
R.I.P

BS. Ei ne mihinkään tule katoamaan.

Mää en kai hahmota asiaa oikein, kun on olen tämmöinen kärsivällinen tyyppi. Käyttissodat on kädettömille inisijöille ja kiihkoilijoille. Myönnän, että edellä mainitusta syystä olen pari kertaa käynyt trollaamassa (en täällä), kun mitään hedelmällistä ei niissä liiku.

Toisaalta ehkä osaan tämän debianini niin hyvin, ettei tarvitse purkautua. Pärjäisin pitkälle pelkällä komentulkilla (bash, korn, zsh) + kasalla komento-ohjelmia sekä framebufferilla. Pitäisiköhän minun repäistä GUIton viikko tähän väliin? Kernelin kanssa ei myöskään ole ollut ongelmia, joskus on pitänyt vaan moduuli kääntää.

Olli V
Perusjannun tarpeet:
+ Waretus

Ja sehän ei Linukalla onnistu perusjannulta, kun palomuurista portin avaaminen on eri tyyliin toteutettu kuin Redmonteissa.


En jaksa heittää bensaa liekityseen Odotelkaamme syöttiin tarttujaa.

Säätäkää rauhassa, älkää riehuko. PEACE!

Quidquid latine dictum sit, altum videtur.

In porto perse vitulus est.

Rousseau: "tämä keskustelufoorumi saattaa aiheuttaa itsetuhoisuutta, käytettävä vain hoitohenkilökunnan valvovan silmän alla ja/tai hyvin lääkittynä".

Varoitus! Saatan leikkiä välillä paholaisen asianajajaa jopa tiedostamatta sitä.

Vierailija
Olli V
Perusjannun tarpeet:
+ Waretus

Ja sehän ei Linukalla onnistu perusjannulta, kun palomuurista portin avaaminen on eri tyyliin toteutettu kuin Redmonteissa.




Onko tuo totta? Sitten linux on todellakin R.I.P.

Vierailija
Echi
Olli V
Perusjannun tarpeet:
+ Waretus

Ja sehän ei Linukalla onnistu perusjannulta, kun palomuurista portin avaaminen on eri tyyliin toteutettu kuin Redmonteissa.




Onko tuo totta? Sitten linux on todellakin R.I.P.
Perusasetuksilla yleisimmät torrent-clientit käyttää random-portteja välillä 50000-60000. Ja nehän ei Linuxin tietoturvan mukaisesti ole auki. Portti pitää avata komentorivikäyttöisellä palomuurisoftalla. Ei sovi hätähousulle!

Linux-palomuuri on loistava. Se ei kysele käyttäjältä, vaan estää kaiken muun paitsi etukäteen sallitun liikenteen.

Vierailija

Jostain kertoo myös se, että iPhoneen tulee "oikea" käyttöjärjestelmä vasta nyt, versiossa 3.0.

Siinä on esim moniajo. Mikä on useimmille aika turha, mutta nyt se tarvittiin, koska Apple alkaa käyttämään jatkuvaa gps-paikannusta, mikä vaatii tausta-ajon.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat