Amerikkalaiset ajavat 'internetin sammutus' -lakia

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Näemmä tämä homma menee siten, että kun on kerran silmänsä avannut, niin ympäriltään löytää valheita ja täysin övereitä suunnitelmia sekä tosiasioita entistä enemmän.

5.5.2009 eli ensi viikon tiistaina EU äänestää omasta direktiiviuudistuksestaan, joka koskee internetin valvontaa. ts. netin säännöstelyä "kanavapaketteina" jaettavaksi. Jenkeissä mennään kansan mitään tietämättä vieläkin pidemmälle.

"The Cybersecurity Act of 2009 introduced in the Senate would allow the president to shut down private Internet networks. The legislation also calls for the government to have the authority to demand security data from private networks without regard to any provision of law, regulation, rule or policy restricting such access."

Periaatteessa tämä tarkoittaisi sitä, että presidentillä olisi täysi oikeus "kaataa" tai "ajaa alas" jopa yksityisten yritysten hallinoimat tietoverkot halutessaan, tai tiettyjen olosuhteiden vallitessa.

http://www.eweek.com/c/a/Security/Bill- ... rs-504520/

http://www.circleid.com/posts/20090413_ ... t_of_2009/

Ja mitäs vittua tämä on? Eipä ollut yllätys miltä taholta tämä ehdotus tulee:

"Legislation that would create a national cyber security czar reporting directly to the White House was introduced April 1 by U.S. Senators John D. Rockefeller (D-WVA) and Olympia Snowe (R-ME). The new position would serve as the government's top official on all cyber security matters, including coordinating efforts between the government and the private sector."
--

Pakko vaan todeta, ettei meillä kyllä kovinkaan hyvin tässä maailmassa pyyhi. Tai siis pyyhkii, mutta päin persettä! Näitä kummallisuuksia sulatellessa, tekisi mieli vain "kuolla ja lentää taivaaseen" ennenkuin totaalinen NWO pääsee valloilleen. Eipä mene enää kuin muutamia vuosia ja sitten pamahtaa ja tolkuttoman kovaa. Meistä kaikista tehdään vielä entistäkin enemmän alistettuja orjia.

http://www.youtube.com/watch?v=f1bjnkOqT8k The Final Push for World Government

On hyvin sääli että ihmiset antavat asioiden menevän tähän suuntaan :/ Sanokaapa minun sanoneen, niin enää ei mene kuin muutamia vuosia, niin meillä ei ole enää EU:ta, Suomea eikä vapautta. Kaikki maapallolla olevat maa tulevat kuulumaan yhteen. Tätä kutsutaan World Government:ksi tai New World Order:iksi.

Suurelta massalta 6,6 miljardista ihmisestä 98% ei tiedä tälläkään hetkellä, että USA, Canada ja Mexico yhdistyvät kansalaisilta mitään kysymättä yhdeksi EU:n kaltaiseksi Pohjois-Amerikan Liitoksi (NAU). Saman tyylinen liittouma on tulossa Etelä-Amerikan maille The Union of South American Nations (USAN). Aasiassa on myös käynnissä tämän suuntainen viritelmä Asia Cooperation Dialogue (ACD) Jenkkilän dollarin totaaliselle arvonlaskulle on olemassa varasuunnitelma ja sen nimi on AMERO, kokonaan uusi valuutta EU:n Euron tapaan.

Kyllä muakin Kanadalaisena vituttais kun saisi uutisen totaalisen puskista: Canadians Completely Unaware of Looming North American Union http://www.globalresearch.ca/index.php? ... a&aid=6346

Itse veikkaan että vuosi 2012 tulee olemaan se vuosi, jolloin nuo kaikki alkavat vähitellen yhdistyä ja silloin SINULTA = YKSILÖ ei kysytä mitään. Olemme orjia, kaikki! :/ Huolestuttavinta tässä tulevaisuuden kuvassa on se, että yhdistyessään toisessa "liittoumassa" säädetyt lait tulevat automatic kuulumaan myös yhdistettävään osaan liittoumaa. NO Good!

http://en.wikipedia.org/wiki/North_American_Union
http://en.wikipedia.org/wiki/Union_of_S ... an_Nations
http://en.wikipedia.org/wiki/Asian_Union
http://en.wikipedia.org/wiki/African_Union

---
Lisää todisteita maailmalaajuisesta korruptiosta:
http://zale81.blogspot.com/

Sivut

Kommentit (28)

Vierailija

Hmm, no kyl pitäis, koska tuo tulee koskemaa myös sinua seuraavien 10 vuoden sisällä. Jos et lukenut yllä olevaa tekstiä, niin 3-5 vuoden sisään USA = USA+Kanada+Mexico ja siitä muutaman vuoden päästä kaikki maat ovat yhden hallitsijan armoilla samoine lakeineen...

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005

Kyllä neuvostoliitettynä parempi oli. Jos suomikin olisi neuvoston alaisuudessa, niin olisi hvä. Silleesti suomi ja eesti voisivat olla kavereita. Ruotsi ja norja voisivat liitttyä saksaan

offmind
Seuraa 
Viestejä14544
Liittynyt19.8.2008
zale81
Eipä mene enää kuin muutamia vuosia ja sitten pamahtaa ja tolkuttoman kovaa. Meistä kaikista tehdään vielä entistäkin enemmän alistettuja orjia.

http://www.youtube.com/watch?v=f1bjnkOqT8k The Final Push for World Government


Tämä on paljon parempi:
http://www.youtube.com/watch?v=CBWcRMonvWA

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

syytinki
Seuraa 
Viestejä8909
Liittynyt18.8.2008
joo
Tuohan olisi hyvä asia, sodat ja muut selkkaukset vähenisivät aika roimasti kun olisi vain yksi maa/valtio.

Hienoa tosiaan. Muuttuisivat kaikki sisällissodiksi vain. Noin niin kuin porukan kesken, kaikessa ystävyydessä.

Vierailija

Rockefeller: Internet is "Number One National Hazard"

Tämän takia internet saatetaan ajaa alas. Valtaapitävät "takapirut" eivät enää voi hallita uutisia, koska internetissä on puolueettomia ja asioista niiden oikealla nimellä kirjoittavia ja uutisoivia tahoja.

"Jay Rockefeller "Internet should have never been invented""

http://www.youtube.com/watch?v=i8PCmLPP ... r_embedded

Vai onko kyseessä taas hörhöjen salaliitto/NWO-haahuilu?

Vierailija
thuga101
Rockefeller: Internet is "Number One National Hazard"

Tämän takia internet saatetaan ajaa alas. Valtaapitävät "takapirut" eivät enää voi hallita uutisia, koska internetissä on puolueettomia ja asioista niiden oikealla nimellä kirjoittavia ja uutisoivia tahoja.

"Jay Rockefeller "Internet should have never been invented""

http://www.youtube.com/watch?v=i8PCmLPP ... r_embedded

Vai onko kyseessä taas hörhöjen salaliitto/NWO-haahuilu?




Ymmärrätkö lainkaan englantia? Rockefeller puhui Internetin mahdollistamista uhkista, jotka ovat valitettavan todellisia. Puolustusministeriö joutuu torjumaan kolme miljoonaa hyökkäystä päivittäin, tämä ei ole mikään leikin asia.

Sitä paitsi, hän ei suoraan esittänyt, että Internetiä ei olisi pitänyt koskaan keksiä. Hän lähinnä spekuloi asialla. On turha poimia yksittäisiä lainauksia ja irrottaa asia muusta kontekstista.

Toki hänen näkemyksensä olivat kovin yksipuolisia, mutta on turha hakea mitään salaista agendaa. Jos haluatte puolustaa Internetiä ja sananvapautta, niin salaliittoteorioihin turvautuminen on lapsellista.

Vierailija
zale81
Pakko vaan todeta, ettei meillä kyllä kovinkaan hyvin tässä maailmassa pyyhi. Tai siis pyyhkii, mutta päin persettä! Näitä kummallisuuksia sulatellessa, tekisi mieli vain "kuolla ja lentää taivaaseen" ennenkuin totaalinen NWO pääsee valloilleen. Eipä mene enää kuin muutamia vuosia ja sitten pamahtaa ja tolkuttoman kovaa. Meistä kaikista tehdään vielä entistäkin enemmän alistettuja orjia.



Joko taas..
Ei me päivää ettei maailmanloppua.. Tää on niin tätä.

Mikäköhän siinä on että mulla pyyhkii yhä vaan melko hyvin vaikka tuonkinsorttista soopaa aikoinaan tuli niskaan kuin saavilla kaataen jehovantodistajien taholta, samoin aikoinaan manattiin kylmää sotaa..
Fanaattiset julistajat ja maailmanlopun maakarit taitaakin olla pahin uhka ihmiskunnalle?
Ne vie tuhkat pesästä ja mustaa mielet missä kulkeekin. Pöhlät.

Ei nettiä mikään pressa tai kukaan muukaan voi kaataa.
Yksikin yritys siihen suuntaan niin hackerit levittäytyy kuin heinäsirkat ja tekee entistä parempaa verkkoa meidän käydä..
Ei o hädän päivää..

Vierailija

Maailmanrauhahan mahdollistuu paremmin jos tietokoneohjelmoidut aseet yms. on pakko ajaa alas hackeroinnin takia! Pentakonissa ja muualla pannaan pillit pussiin kansalaistottelemattomuuden takia! Ajatelkaas sitä!

Vierailija

Echi: Eikö tuo ole hieman naiivi ajattelutapa?

Minusta ainakin. Meiltähän löytyy hyviä esimerkkejä lähempääkin.

1. Mitäpä saatiin "lapsipornosivustojen filtteröintilailla" aikaiseksi? Oikeutus sensuroida myös sellaista materiaalia, joka katsotaan jollakin tavalla epäsopivaksi sisällöksi. Noin vuosi sitten voimaantullut laki oli täysi susi jo syntyessään ja sen korjaaminen sellaiseksi että se todella toimisi, maksaisi miljoonia palveluntarjoajille. Loppupeleissä tämä siirtyisi muodossa tai toisessa kuluttajan maksettavaksi.

2. Sitten tuli lex nokia, jolla oikeutetaan yhden jos toisenkin asian urkkiminen ja valvominen.

3. Nyt EU on kovaa vauhtia ollut puuhaamassa internetin sisällön säännöstelyä digibokseista tuttujen ns. kanavapakettien muodossa. Yrityksen saisivat siis ostaa paikan paketista, jossa tarjottaisiin esim. hesari, iltalehti ja kauppalehti. Muiden vähemmistöön kuuluvien pienyritysten tai harrastelijasivustojen sivustoja ei sisällytettäisi lainkaan. Tällä siis kontrolloitaisiin todella radikaalisti kiinan mallin mukaan mitä sisältöä ihmiset saisivat nähdä ja mitä palveluita käyttää.

4. Seuraava askel on netin "sammuttaminen" jollakin oikeutuksella. Hyvänä esimerkkinä vaikkapa tämä sikainfluenssa epidemia. Haluttaisiin kontrolloida kansalaisten toimia ja vähentää paniikkia.

Mitäpä tämä tarkoittaisi pienemmässä mittakaavassa? Otetaan esimerkkinä Suomi. Jos tällainen laki tuliti meillä voimaan, meinaisi se sitä että presidentti voisi mielivaltaisesti koska tahansa mahdollisesti puolueellisten "asiantuntijoidensa" avustuksella päättää että nyt on kyseessä sellainen yleistä paniikkia ja polemiikkia aiheuttava ilmiö, jota tulisi hillitä keinolla millä hyvänsä. Mikä siis avuksi? Suljettaisiin esimerkiksi Elisan, Soneran, DNA:n tms verkkoissa olevat solmupisteet. Käytännössä katsoen mentäisiin Pasilaan, Otaniemeen tai Ouluun, jossa solmupisteet sijaitsevat ja katkaistaisiin Ficix:n runkokaapelin liikenne ja nimipalvelintoiminta. Tällöin suomesta ei juuri surffittaisi mitään.

Kaikki kohdat noista ovat sekä perustuslain että sananvapauden rikkomista ja tuon suuntainen kehitys ei ole millään mittakaavalla oikeutettua. Hakkerointi, palvelunestohyökkäysten, nettirikollisuuden "estäminen" toimii äärimmäisen hyvänä aseena tietämätöntä kollektiivista tietoisuutta vastaan. Ja mikä pöyristyttävintä, noita puuhataan kansalaisilta piilossa tai heiltä mitään kysymättä. Missä on demokratia?

Vierailija
zale81
Echi: Eikö tuo ole hieman naiivi ajattelutapa?



Sinä et oikein tunnu ymmärtävän pointtiani. Tietenkin puolustan sananvapautta ja vastustan kaikenlaista sensuuria sekä hallituksen kontrollipolitiikkaa. Voimme kritisoida asioita järjelliseltä pohjalta, jostain mystisestä illuminatista höpiseminen on täysin turhaa, se voi olla jopa vahingollista. Sananvapauden puolustajat voidaan tällä perusteella leimata helposti hörhöiksi, joiden argumentit voidaan syrjäyttää.

Vierailija
zale81

3. Nyt EU on kovaa vauhtia ollut puuhaamassa internetin sisällön säännöstelyä digibokseista tuttujen ns. kanavapakettien muodossa.




Saisimmeko lainauksen tuollaisesta EU:n lakiehdotuksesta?

Vierailija
Advocatus Diaboli
zale81

3. Nyt EU on kovaa vauhtia ollut puuhaamassa internetin sisällön säännöstelyä digibokseista tuttujen ns. kanavapakettien muodossa.




Saisimmeko lainauksen tuollaisesta EU:n lakiehdotuksesta?



Tässäpä näitä vaikka kuinka

Lähteet direktiiveistä:
http://www.edri.org/edri-gram/number7.6 ... nd-reading
http://www.laquadrature.net/lawtracks/telecoms_package

Graafinen analyysi:
http://www.scambioetico.eu/telecoms.pac ... l.2009.zip

PhD-tutkimuksen sivu, joka käsittelee direktiivipakettia:
http://www.iptegrity.com

Piraattipuolue direktiivipaketista:
http://blog.piraattipuolue.fi/2009/04/t ... a-milloin/

Kauppalehti direktiivipaketista:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... _info=true

Keskustelua aiheesta:
post1047146.html
http://keskustelu.plaza.fi/muropaketti/bbs/t539443

Näkemyksiä ja kirjoituksia:
http://keronen.blogspot.com/2009/04/eu- ... netin.html

Äänestyksen tilanne ensimmäisessä vaiheessa:
http://www.laquadrature.net/wiki/MEPs_ITRE_am138

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat