Miksi tuuli tai viima ei lämmitä ihmistä kuumaksi?

Seuraa 
Viestejä5662
Liittynyt31.1.2008

Nii, miksi? Kun esim autossa kulkee ja avaa ikkunan ja työntää pään ulos, nii miksi tulee viilee siihen päähän eikä kuuma? Eikös ilmamolekyylien pitäisi kimpoilessaan päähän synnyttää energiaa ja lämmittää sitä päätä kuumemmaksi? Miks tuuli rikkoo fysiikanlakeja ja eikä aiheuta kitkaa?

Olen syönyt hunajapurkin ja minusta tuli.. SUPER PUH!! TITTIDII!!
Kaikkien aikojen paras BB asukas: BB-Marika (SBB6)

Sivut

Kommentit (16)

Kosh
Seuraa 
Viestejä21228
Liittynyt16.3.2005

Kitkalämpö on näissä nopeuksissa merkityksetön. Ihminen luovuttaa enemmän lämpöä ympäröivään ilmaan kuin lämpenee kitkasta. Mitä tehokkaammin ilma vaihtuu, sen enemmän lmpöä luopuu. Kitkan kuumennus vaikuttaa vasta kiertorataluokan nopeuksissa. Kuitenkin jos ilma on kuumaa, jolloin kokonaislämpövuo onkin ilmasta ihmiseen päin, tuuletus tehostaakin ihmisen lämpenemistä. Esimerkiksi saunassa ihoon puhaltaminen tekee näin.

Se oli kivaa niin kauan kuin sitä kesti.

Vanha jäärä
Seuraa 
Viestejä1557
Liittynyt12.4.2005
TERÄS NALLEPUH
Nii, miksi? Kun esim autossa kulkee ja avaa ikkunan ja työntää pään ulos, nii miksi tulee viilee siihen päähän eikä kuuma? Eikös ilmamolekyylien pitäisi kimpoilessaan päähän synnyttää energiaa ja lämmittää sitä päätä kuumemmaksi?



Ajat vain liian hiljaa. Sinun pitää kiihdyttää auto reilusti yli äänen nopeuden ja pistää pää vasta sitten ikkunasta ulos. Silloin lämpiää.

Vanha jäärä

Vierailija

Nopeudella on merkitystä. Alhaisissa nopeuksissa kitkan tuottama lämpö jää häviävän pieneksi. Sen sijaan ilmavirran jäähdyttävä vaikutus on siinä vaiheessa merkittävämpi. Tähän ideaan esim. tietokoneen prosessorituuletin perustuu. Ilmavirta jäähdyttää pintaa niin kauan kun ilma on pintaa viileämpi. Suomessa ilma on tavallisesti alle 37 ºC astetta, jote lämpötilaero ilman ja ihon välillä on tavallisesti aika suuri. Termodynamiikan toisen pääsännön vuoksi kylmä ilma ottaa itseensä iholta lämpöä. Siinä vaiheessa, kun ilman molekyyilt ovat vastaanottaneet lämpöä, ne ovatkin jo siirtyneet ihon ohitse, jolloin jonossa on taas muita kylmiä molekyylejä vastaanottamassa iholta lisää lämpöä. Jos lämpötilat menevät toisinpäin, kuten vaikka saunassa tai hiustenkuivaimen kanssa, menee enrgiakin vastakkaiseen suuntaan. Termodynamiikan toista pääsääntöä ei päästä pakoon.

Ihon ja ilman välisiä törmäyksi on suhteellisen vähän, joten sitä kautta muodostuu hyvin pieniä määriä lämpöä. Jos ilma olisi tiheää kuin terva, tai autosi kulkisi kuin komeetta, olisi tilanne aivan toinen.Toisaalta kun meteori vipeltää ilmakehässä jotain 20 km/s vauhdilla, alkaa ilmaviriran kitkalämmöllä olla merkitystä. Sitä kutsutaan tähdenlennoksi, kun kivi hohtaa valkoisena ilmakehän kitkan vuoksi.

Muistaakseni jotkut jenkkien yliäänikoneet lämpiävät ilmakehässä. En vaan muista kuinka julmetun lujaa niitten piti kaahata. Varmaan jonkun planeetan tiheässä ilmakehässä saisi lämpöä aikaiseksi pienemmilläkin nopeuksilla. Ajatteleppa jos vaikka veenuksen, jupiterin, saturnuksen tai europan ilmakehissä lähtisi ajamaan autolla 120 km/h... niin tai riittäisiköhän sekään ilmakehä vielä.

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665
Liittynyt7.8.2007

Minulla taas on hämärä mielikuva, että jo 600 km/h nopeudessa lämmitys on voimakkaampaa kuin viilennys. Pitäisi kai kaivaa manuaalista tai netistä jos jaksaisi.

Tetrafuran

Muistaakseni jotkut jenkkien yliäänikoneet lämpiävät ilmakehässä. En vaan muista kuinka julmetun lujaa niitten piti kaahata. Varmaan jonkun planeetan tiheässä ilmakehässä saisi lämpöä aikaiseksi pienemmilläkin nopeuksilla.

Vierailija

Edellä kerrotun lisäksi ilmavirta tehostaa nesteen (ja hien vielä erikseen mainuttuna) haihtumista iholta ja tämä viilentää ihoa tehokkaasti.

Vierailija
Lyde
Edellä kerrotun lisäksi ilmavirta tehostaa nesteen (ja hien vielä erikseen mainuttuna) haihtumista iholta ja tämä viilentää ihoa tehokkaasti.



Jos tuulen nopeus on 0 m/s tai 20 m/s niin paljonko on lämpötilavaikutus ?

Vierailija
einiineinstein
Jos tuulen nopeus on 0 m/s tai 20 m/s niin paljonko on lämpötilavaikutus ?

Riippuu lisäksi kosteudesta ja lämpötilasta. Esim. 3 m/s 50% kosteudella ja 15 asteen lämpötilassa vaikuttaa noin 3 astetta viileämmältä eli tuntuu kuin olisi noin 12 astetta.

Vierailija

Ainakin kuuluisa tiedustelukone SR-71 Blackbird kuumenee tehokkaasti mach 3,5:n nopeuksissa. Koneesta tuli musta juuri sen vuoksi, kun joku insinööri yritti kaikin keinoin päästä ylilämmöstä eroon ja siten musta väritys säteili lämpöä pikkuisen tehokkaammin, kuin normaalit naamiovärit.

Lisäksi titaanirunkoisen koneen polttoainetankit vuotavat koneen ollessa maassa kaikista saumoistaan. Jos koneen lähdöstä kertovia filminpätkiä katselee, niin niissä usein näkyykin pieniä liekkivanoja koneen alla kun vuotava polttoaine syttyy moottorien hehkusta. Kun kone pääsee matkakorkeuteen ja pistää höökiä, lämpölaajeneminen tiivistää tankit itsekseen. Tämä on kaiketi parempi vaihtoehto, kuin antaa polttoainetankkien murtua täydessä vauhdissa, mutta on se silti aika riskaabelin näköistä...

Ertsu
Seuraa 
Viestejä6541
Liittynyt8.11.2007
Tetrafuran
Muistaakseni jotkut jenkkien yliäänikoneet lämpiävät ilmakehässä. En vaan muista kuinka julmetun lujaa niitten piti kaahata.

Niinhän se Concordekin lämpeni. Tässä Machin lukua käsittelevässä artikkelissa on kummallinen lause:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mach-luku

"Äänen nopeus vaihtelee korkeudesta riippuen: koska ilman tiheys on pienempi korkealla, äänennopeus alenee korkeuden mukana. Äänennopeus riippuu kaasun lämpötilasta muttei sen paineesta."

Siis riippuuko se äänen nopeus ilman paineesta (tiheydestä) vai ei ???

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26890
Liittynyt16.3.2005

Väittävät, että aavikolla tuuli tosiaan tuntuu polttavalta, jos lämpöä on viitisenkymmentä astetta. Suomessa ruumiinlämpöä oleellisesti korkeammat lämpötilat ovat harvinaisen puoleisia, mutta jokainen lienee kokeillut puhaltaa iholle saunassa.

Vierailija
Moses Leone
Lämmittäväthän ne, jos ilma on tarpeeksi lämmintä. Kokeile vaikka hiustenkuivaimella.



Mahdoitkohan ymmärtää kysymyksen idean?

Vierailija

Enemmän ehkä biologiaa koskeva kysymys mutta miksi kehon lämpötilaa pienemmät lämpötilat pistää hikoiluttamaan? Esim. 30 plus astetta. Mikä tarve keholla on jäädyttää itseään tässä tilanteessa.

Vierailija
Hei me troolataan!
Enemmän ehkä biologiaa koskeva kysymys mutta miksi kehon lämpötilaa pienemmät lämpötilat pistää hikoiluttamaan? Esim. 30 plus astetta. Mikä tarve keholla on jäädyttää itseään tässä tilanteessa.

Koska kehon lämpötila ei pysy tarpeeksi alhaisena. Lämmön poistuminen riippuu hyvin paljolti myös lämpötilaerosta ja jos ilman lämpötila alkaa lähestyä ruumiinlämpöä, ei jäähtymistä tapahdu enää samalla teholla, joten keho alkaa hikoilla jäähtyäkseen.

Vierailija
JaakkoFagerlund
Hei me troolataan!
Enemmän ehkä biologiaa koskeva kysymys mutta miksi kehon lämpötilaa pienemmät lämpötilat pistää hikoiluttamaan? Esim. 30 plus astetta. Mikä tarve keholla on jäädyttää itseään tässä tilanteessa.

Koska kehon lämpötila ei pysy tarpeeksi alhaisena. Lämmön poistuminen riippuu hyvin paljolti myös lämpötilaerosta ja jos ilman lämpötila alkaa lähestyä ruumiinlämpöä, ei jäähtymistä tapahdu enää samalla teholla, joten keho alkaa hikoilla jäähtyäkseen.



Yksinkertaista, kiitti, nyt ymmärrän.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat