EU:n "vihreät" valaisimet tuhoavat kiinalaisten terveyden

Seuraa 
Viestejä8848
Liittynyt26.3.2009

Kun EU:n direktiivi vaatii kolmen vuoden sisällä korvamaan hehkulamput "energiansäästölampuilla" ja täten säästämään muutaman tonnin hiilidioksidipäästöjä täällä, se vastavuoroisesti turmelee satojen ja tuhansien kiinalaisten työntekijöiden
terveyden elohopealla,jota tarvitaan lampuissa. Uusia elohopeakaivoksia joudutaan myös avaamaan ja pilaamaan ja myrkyttämään ympäristöä. Perin tuttua viherhömppää,oikea käsi ei tiedä,mitä vasen tekee aatteen huumassa !

(Linkki "TIME":n uutiseen blogissani)

Sivut

Kommentit (61)

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005
Hannu Tanskanen

Kun EU:n direktiivi vaatii kolmen vuoden sisällä korvamaan hehkulamput "energiansäästölampuilla" ja täten säästämään muutaman tonnin hiilidioksidipäästöjä täällä, se vastavuoroisesti turmelee satojen ja tuhansien kiinalaisten työntekijöiden
terveyden elohopealla,jota tarvitaan lampuissa.



Jos jätteenkäsittelyyn ei tule parannuksia, noin varmaan käykin. Oletko yhtä huolissasi laivateollisuudesta ja IT-teollisuudesta, joka jo nyt pilaa satojen ja tuhansien ihmisten terveyden ympäri maailmaa vastaavalla tavalla? Etpä varmaan, koska siihen et pysty liittämään sanaa "viher" halventavalla tavalla.

Tiedoksesti: energiansästölampuilla pyritään energian säästämiseen. Niiden avulla ei pyritä ratkaisemaan jätehuoltoon liittyviä ongelmia. Ne ongelmat täytyy ratkaista erikseen.

Hannu Tanskanen
Uusia elohopeakaivoksia joudutaan myös avaamaan ja pilaamaan ja myrkyttämään ympäristöä.



Eikös elohopea ole enimmäkseen muun kaivostoiminnan sivutuote?

Hannu Tanskanen
(Linkki "TIME":n uutiseen blogissani)



Vastoin kuvitelmiasi, tämä ei ole mikään sinun yksityinen mainosfoorumisi.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Hannu Tanskanen
Seuraa 
Viestejä8848
Liittynyt26.3.2009

Päinvastoin, elohopea on hyvin harvinainen maaperässä yleensä,se ei sekoitu geokemiallisesti muihin metalleihin,vaan esiintyy depositioina, cinnabar-nimisenä elohopea(II)sulfidina,
joskus jopa 2,5% pitoisuuksissa (luin aikoinani myös metallurgiaa Tekniska Läroverket i H:fors:ssa ).

On järjetöntä mennä nyt näihin nykyisiin energiansäätölamppuihin suuressa mitassa,kuten aiottu 300 miljoonan investiointi katuvaloihin,kun paremmat ja vielä enemmän energiaa säästävät valodiodit ovat oven takana.

Miksi "yksityinen mainosfoorumini" ? Voin tietenkin laittaa linkin tännekin,mutta blogissani on muutakin lisätietoa aiheesta ja sinne pääsee tuolta alhaalta yhdellä näpäytyksellä,miksi toistaa kaikki täällä ?

Vierailija
Hannu Tanskanen

On järjetöntä mennä nyt näihin nykyisiin energiansäätölamppuihin suuressa mitassa,kuten aiottu 300 miljoonan investiointi katuvaloihin,kun paremmat ja vielä enemmän energiaa säästävät valodiodit ovat oven takana.



Mites ihan ledit? Vai tarkoitatko samaa laitetta.. Kyllähän niitä on jonkinverran jo käytössäkin katuvalaistuksessa.. asunnoissa ja käsivalaisimissa tietysti jo pitkän aikaa..

Hannu Tanskanen
Seuraa 
Viestejä8848
Liittynyt26.3.2009
Jussi
Hannu Tanskanen

On järjetöntä mennä nyt näihin nykyisiin energiansäätölamppuihin suuressa mitassa,kuten aiottu 300 miljoonan investiointi katuvaloihin,kun paremmat ja vielä enemmän energiaa säästävät valodiodit ovat oven takana.



Mites ihan ledit? Vai tarkoitatko samaa laitetta.. Kyllähän niitä on jonkinverran jo käytössäkin katuvalaistuksessa.. asunnoissa ja käsivalaisimissa tietysti jo pitkän aikaa..



Kyllä, led = light emitting diode,suomensin vain.

On, minullakin on moinen taskulamppu, ei edes paristoja, ravistaa vain ja taas palaa vartin.

Ja edistyneimmissä autoissa (mm.Audi) niitä jo on ajovaloinakin.

Vierailija

Valodiodi ja LED ovat täysin eri asioita. Valodiodi reagoi valoon ja LED taasen tuottaa valoa nimensä mukaisesti.

SamBody
Seuraa 
Viestejä5788
Liittynyt3.5.2008

Tässä(kin) on kyseessä kissan hännän nosto eli EU:n itsekorostus, pyrkimys itse itsensä tärkeäksi tekemiseen. Pelkkä taloudellinen ohjaus (=sähkön hinta) tietysti johtaisi energiansäästölamppujen käyttöön siellä missä se on järkevää.

http://www.vapaakielivalinta.fi/
http://www.sananvapaudenpuolesta.fi/
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005

Hannulta on jäänyt tämä kommentoimatta:

Aweb
Hannu Tanskanen

Kun EU:n direktiivi vaatii kolmen vuoden sisällä korvamaan hehkulamput "energiansäästölampuilla" ja täten säästämään muutaman tonnin hiilidioksidipäästöjä täällä, se vastavuoroisesti turmelee satojen ja tuhansien kiinalaisten työntekijöiden
terveyden elohopealla,jota tarvitaan lampuissa.



Jos jätteenkäsittelyyn ei tule parannuksia, noin varmaan käykin. Oletko yhtä huolissasi laivateollisuudesta ja IT-teollisuudesta, joka jo nyt pilaa satojen ja tuhansien ihmisten terveyden ympäri maailmaa vastaavalla tavalla?

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
Liittynyt16.3.2005
Hege
Valodiodi ja LED ovat täysin eri asioita. Valodiodi reagoi valoon ja LED taasen tuottaa valoa nimensä mukaisesti.



Vaan kyllä se LED:ikin reagoi valoon ja tuottaa sähkövirtaa.

Hannu Tanskanen
Seuraa 
Viestejä8848
Liittynyt26.3.2009
Aweb
Hannulta on jäänyt tämä kommentoimatta:

Aweb
Hannu Tanskanen

Kun EU:n direktiivi vaatii kolmen vuoden sisällä korvamaan hehkulamput "energiansäästölampuilla" ja täten säästämään muutaman tonnin hiilidioksidipäästöjä täällä, se vastavuoroisesti turmelee satojen ja tuhansien kiinalaisten työntekijöiden
terveyden elohopealla,jota tarvitaan lampuissa.



Jos jätteenkäsittelyyn ei tule parannuksia, noin varmaan käykin. Oletko yhtä huolissasi laivateollisuudesta ja IT-teollisuudesta, joka jo nyt pilaa satojen ja tuhansien ihmisten terveyden ympäri maailmaa vastaavalla tavalla?



Kommentoisin mieluummin teknisiä, kuin mielipide- tai poliittisia kysymyksiä. Kaikki mikä pilaa ihmisten terveyttä on
tietenkin pahasta. Ja oletan, että Kiinassa ei ehkä olla tässä
suhteessa niin tarkkoja kuin meillä. Mutta meillä Suomessahan on tässä suhteessa asiat aika hyvin ? Nuorempi polvi on hyvin ympäristövalistunut. Yritin äsken salaa heittää käytetyn pariston tavalliseen roksikseen,mutta
nuorempi tyttäreni oli salamana sormi ojossa moittimassa, "ei, ei ei, se kuuluu ongelmajätteisiin !". Punastellen piilotin pahuksen sormenmittaisen pariston taskuuni ja lupasin käydä marketin ongelmajäteastialla. Kas,tuolla se taskussa näkyy olevan edelleen, vanha koira ei heti opi uusia temppuja . Mutta,vaihdoin energiansäästölamput kotiimme jo vuosia sitten (poltin sormeni hehkulampussa) ja ajan vuoden ikäisellä Toyota AYGO:lla, 4,2 l/100 km (= köyhä).

Vierailija

Otsikko on hirveä leimakirves ja jälleen täysin virheellisesti valittu. Poikkeuksellisesti EU:ta ei voi tästä syyttää, koska kiinalaiset hoitavat omat ympäristöasiansa.

Vierailija

Ne kestävät pirun pitkään. Asuin aiemmin HKI kantakaupungissa noin kolmisen metriä korkeassa kopissa ja siellä arvosti sitä ettei tarvinnut nousta pöydälle ruuvaamaan lamppua.

Nykyään kyllä ylettää, mutta kummasti tossa oli makuuhuoneessa puoli vuotta lamppu pimeänä kun joka päivä lykkäsin vaihtoa huomiseksi.

Hannu Tanskanen
Seuraa 
Viestejä8848
Liittynyt26.3.2009
JW
Otsikko on hirveä leimakirves ja jälleen täysin virheellisesti valittu. Poikkeuksellisesti EU:ta ei voi tästä syyttää, koska kiinalaiset hoitavat omat ympäristöasiansa.



Otsikko on tarkoituksella haastava herättämään keskustelua.

Työnnämme siis saasteongelmamme Kiinaan ja hurskastelemme
täällä "pyhyydellämme" ? Ilmaston kohdalla se on itsensä pettämistä, ilmakehä on yhteinen. Aivan kuin Tanska saa hiilidioksidipäästöt putoamaan ostamalla sähköä Nordpoolista
Ruotsista tai Suomesta ja väittämällä tuulimyllyjen tehneen sen ? Häpeän esi-isieni maan puolesta.

Kuulostaa kovin ruotsalaiselta kansankodilta, joka rikastuu varustamalla SKF:n laakereilla Hitlerin armeijan ja opettamalla toisille moraalia.

Vierailija
Hannu Tanskanen
Työnnämme siis saasteongelmamme Kiinaan ja hurskastelemme täällä "pyhyydellämme" ?



Tämä on käsittämätön argumentti. Väitän, että EU:ssa olisi täysin mahdollista valmistaa paljon vähemmin haitoin samat tuotteet, mutta luonnollisesti se vaikuttaa hintaan. Valitettavasti teollisuus EU:ssa häviää hintakilpailussa Kiinalle.

Kiinalaiset saavat hintakilpailukykyä valmistamalla tuotteita piittaamatta ihmisistä tai ympäristöstä. Eli he vievät ensin meidän rahat ja sitten odottavat, että meidän pitäisi ratkaista heidän itse luomansa ongelmat. Mikä tässä yhtälössä mättää?

Vierailija
JW

Kiinalaiset saavat hintakilpailukykyä valmistamalla tuotteita piittaamatta ihmisistä tai ympäristöstä. Eli he vievät ensin meidän rahat ja sitten odottavat, että meidän pitäisi ratkaista heidän itse luomansa ongelmat. Mikä tässä yhtälössä mättää?



Eurooppalaiset firmathan niitä tehtaita sinne pykäävät ja käyttävät hyödykseen halpaa työvoimaa ja löysiä lakeja.

Tietenkin jos kiinan hallinto välittäisi ihmisistään niin pistäisivät tiukemmat ympäristölait, mutta jos lait kovenevat niin firmat lähtevät seuraavaan paikkaan ja rahan tulo loppuu. Ilman varallisuutta ei yhteiskuntaa pyöritetä.

Että kyllä tämä lamppusekoilu on tietyllä tavalla nähtävissä oman takapihan siivouksena heittelemällä roskat aidan yli. EU voisi hyvin pistää tuontitullit kiinassa tehdyille tuotteille joiden valmistus ei täytä EU:n ympäristöstandardeja, mutta näin ei tehdä koska siellä on oma lehmä ojassa.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat