Vuosisadan tulonsiirto?

Seuraa 
Viestejä3602
Liittynyt6.5.2009

Olen viimeisen puolen vuoden aikana lukenut lukuisia artikkeleita joissa käsitellään Kioton sopimuksen tuotteena syntynyttä EU:n päästökauppaa. Kaksi selkeää pointtia on hypännyt silmille:

1)Päästökauppa ei vähennä CO2-päästöjä

2) Päästökauppa tuo kymmenien miljardien eurojen windfall-voitot energiayhtiöille, yhtiöiden johtajille ja niiden omistajille.

Ehkä 385 ppm CO2-pitoisuus sumentaa mieltäni mutta en näe systeemissä järkeä.... paitsi jos omistaisin Fortumia. Voisiko joku viisaampi kertoa minulle miten päästökauppa edistää ilmaston suojelua? En hyväksy perusteeksi hyvää mieltä tai poliittista korrektiutta.

Too many protest singers, not enough protest songs...

Kommentit (2)

Vierailija

Päästökaupasta on monenlaista hyötyä, tässä 5 parasta:
1.Päästökauppa rikastuttaa businesmiehiä ja köyhäkansa maksaa viulut ja aplodeeraa päällä kun businesmies kaivaa kansan taskusta viimeiset roposet.
2.Päästökauppa rikastuttaa businesmiehiä ja köyhäkansa maksaa viulut ja aplodeeraa päällä kun businesmies kaivaa kansan taskusta viimeiset roposet.
3.Päästökauppa rikastuttaa businesmiehiä ja köyhäkansa maksaa viulut ja aplodeeraa päällä kun businesmies kaivaa kansan taskusta viimeiset roposet.
4.Päästökauppa rikastuttaa businesmiehiä ja köyhäkansa maksaa viulut ja aplodeeraa päällä kun businesmies kaivaa kansan taskusta viimeiset roposet.
5.Päästökauppa rikastuttaa businesmiehiä ja köyhäkansa maksaa viulut ja aplodeeraa päällä kun businesmies kaivaa kansan taskusta viimeiset roposet.

T-Bolt
Seuraa 
Viestejä3602
Liittynyt6.5.2009

Nyt USA on saamassa oman päästökaupan ja Wall Streetin pankkiirit hykertelevät. Rolling Stonen reportteri Matt Taibbi kuvaa kuinka Goldman Sachsilla on ollut sormensa pelissä USA:n rahapolitiikan säätelyssä ja kaikkien vuosisadan kuplien luomisessa. Kansa sitten maksaa viulut. Uutta luodaan par'aikaa:

http://www.taloussanomat.fi/ajatukset/2 ... 917167/145

Matt Taibin mukaan Goldman Sachsin tuotekehittelijät eivät ole jääneet toimettomiksi vaikeuksienkaan keskellä. Nyt pankki odottaa suurta bisnestä päästöoikeuksien kaupasta. Goldman Sachsilla on erinomaiset suhteet myös presidentti Barack Obaman hallintoon, jota pankki on kannustanut investoimaan uusiutuvaan energiaan.

Pankille päästöoikeuksien kaupasta syntyvä bisnes on tärkeämpää kuin kasvihuoneilmiön jarruttaminen. Bisneksen mahdollisuuksista antaa viitteen Obaman arvio, että ensimmäisen seitsemän vuoden aikana päästöoikeuksia kaupataan 646 miljardin dollarin edestä. Ei ole siis ihme, että investointipankki on valppaana.

Alkuperäinen artikkeli ulkomaankielellä: http://www.rollingstone.com/politics/st ... _machine/5

Fast-forward to today. It's early June in Washington, D.C. Barack Obama, a popular young politician whose leading private campaign donor was an investment bank called Goldman Sachs — its employees paid some $981,000 to his campaign — sits in the White House. Having seamlessly navigated the political minefield of the bailout era, Goldman is once again back to its old business, scouting out loopholes in a new government-created market with the aid of a new set of alumni occupying key government jobs.

Gone are Hank Paulson and Neel Kashkari; in their place are Treasury chief of staff Mark Patterson and CFTC chief Gary Gensler, both former Goldmanites. (Gensler was the firm's co-head of finance.) And instead of credit derivatives or oil futures or mortgage-backed CDOs, the new game in town, the next bubble, is in carbon credits — a booming trillion- dollar market that barely even exists yet, but will if the Democratic Party that it gave $4,452,585 to in the last election manages to push into existence a groundbreaking new commodities bubble, disguised as an "environmental plan," called cap-and-trade. The new carbon-credit market is a virtual repeat of the commodities-market casino that's been kind to Goldman, except it has one delicious new wrinkle: If the plan goes forward as expected, the rise in prices will be government-mandated. Goldman won't even have to rig the game. It will be rigged in advance.

Too many protest singers, not enough protest songs...

Uusimmat

Suosituimmat