Mikä tekee miehen?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Penis? Parta? Vaatteet? Hiusten pituus?

Kertokaa.

Sivut

Kommentit (24)

Euphemos
Seuraa 
Viestejä793
Liittynyt16.3.2005

Naisten kotkotuksia kaikki nuo luettelemasi. Sen sijaan mm. semmoiset ominaisuudet kuin vastuunottokyky sekä lannistumattomuus ovat melko olennaisia... unohtamatta tietenkään sitä tärkeää seikkaa, ettei kitistä ihan pienistä asioista.

Nervus rerum

Vierailija

Kaljatölkin sihahdus, aimo kulaus ja röyhtäisy. Munien kaivelu, ja naisten tytöttely. Karvanen läskimaha, ja Koskenkorva.

Reiska
Seuraa 
Viestejä5100
Liittynyt6.5.2007

Kyl se minusta on pallit. Ne kun löytyy nii miehestä on kyse. Mies isolla ämmällä on joko ison naisen saanu taikka Mies joka seisoo sanojensa takana, eikä valehtele.

[size=50:26fdsvjk]mie oon mies.. ainaski joskus.. ehkä.. toivottavasti..[/size:26fdsvjk]

Per se

DedMoroz
Seuraa 
Viestejä18367
Liittynyt16.3.2005
Euphemos
Naisten kotkotuksia kaikki nuo luettelemasi. Sen sijaan mm. semmoiset ominaisuudet kuin vastuunottokyky sekä lannistumattomuus ovat melko olennaisia... unohtamatta tietenkään sitä tärkeää seikkaa, ettei kitistä ihan pienistä asioista.

Hei, nyt ei puhuttu Miehistä vaan miehistä.

Mut muuten ihan hyvä setti sulla

Ai niin, piti jotain vastatakin. Kai ne on miehiä siin vaiheessa kun leukapielistä pistää esiin ensimmäiset haivenat. Siihen asti net munalliset oliot on poikii. Haisee pahalle ja pierii.

I usually give people more chances than they deserve but once I'm done, I'm done.

Vierailija

Qadesha avasi:
"Penis? Parta? Vaatteet? Hiusten pituus? Kertokaa."

Pintaliitoa koko kysymys. En vastaa!

Naisella: tukka hyvin, kaikki hyvin?

Vierailija
Hans Lankar
Qadesha avasi:
"Penis? Parta? Vaatteet? Hiusten pituus? Kertokaa."

Pintaliitoa koko kysymys. En vastaa!

Naisella: tukka hyvin, kaikki hyvin?




Lähinnä pakollinen vastineketju ketjulle

vapaa-sana-f5/naisilla-on-tissit-t38953.html

Mutta en nyt äkkiseltään osaa itse päättää mitään lopullista yhtä tiettyä seikkaa mistä mieheksi tunnistettaisiin. Koko...? Hah. Karvaisuus? Mene tiedä.

R4D4
Seuraa 
Viestejä1566
Liittynyt25.3.2009

Mieheksi luettakoon sellainen ihmisyksilö, jonka toiset, laumahierarkian huipulla olevat, yleisesti miehiksi miellettävät alfayksilöt tunnustavat mieheksi.

Miehen määrittelevät siis nyky-yhteiskunnassa toiset miehet.

Euphemos
Seuraa 
Viestejä793
Liittynyt16.3.2005
markent
Perheestään huolehtiminen.
Saa olla juoppo, työhullu tai metrohippi kuhan vaan huolehtii perheestään.

Entäs sitten, jos ei ole perhettä?

Nervus rerum

Vierailija

markent kirjoitti:
"Perheestään huolehtiminen.
Saa olla juoppo, työhullu tai metrohippi kuhan vaan huolehtii perheestään."

Euphemos:
"Entäs sitten, jos ei ole perhettä?"

Benji-hyppy

R4D4
Seuraa 
Viestejä1566
Liittynyt25.3.2009

Pakko lainata tähän ketjuun Anu Silfverbergiä, jonka kolumni oli tänään HS:n NYT-liitteessä:

Anu Silfverberg
- - - Nainen ilmeisesti haluaa tunnevammaisen könsikkään, joka maksaa hänen laskunsa, avaa ovet ja repii hänen stringinsä valtavilla hampaillaan.

Paskanmarjat. Äijämäisyys ei herätä ihailua siitä yksinkertaisesta syystä, että se on yksi maailman heiveröisimpiä asioita. Sitähän uhkaa mikä tahansa: vaaleanpunainen väri, siideri, istualtaan pissaaminen, kielien opiskelu, suru, ilo, julkinen liikenne, pään liikuttaminen rintakehää kääntämättä sekä kissat - vain muutamia mainitaksemme. - - -




Meinasi kaurapuuro tulla nenän kautta ulos, kun luin tuota aamiaispöydässä. Hyvä, että maailmasta löytyy naisia, jotka uskaltavat arvostella ällöttävyyttä nimeltä äijäily.

TERÄS NALLEPUH
Seuraa 
Viestejä5662
Liittynyt31.1.2008
Qadesha
Penis? Parta? Vaatteet? Hiusten pituus?

Kertokaa.


Juu, pippelihän se miehen tekee. Sekä pallit. Suuret aivot.

Parta voi olla naisillakin, esim. feministeillä nii se ei tee miestä vielä.

Olen syönyt hunajapurkin ja minusta tuli.. SUPER PUH!! TITTIDII!!
Kaikkien aikojen paras BB asukas: BB-Marika (SBB6)

Vierailija
Moukale
Pakko lainata tähän ketjuun Anu Silfverbergiä, jonka kolumni oli tänään HS:n NYT-liitteessä:

Anu Silfverberg
- - - Nainen ilmeisesti haluaa tunnevammaisen könsikkään, joka maksaa hänen laskunsa, avaa ovet ja repii hänen stringinsä valtavilla hampaillaan.

Paskanmarjat. Äijämäisyys ei herätä ihailua siitä yksinkertaisesta syystä, että se on yksi maailman heiveröisimpiä asioita. Sitähän uhkaa mikä tahansa: vaaleanpunainen väri, siideri, istualtaan pissaaminen, kielien opiskelu, suru, ilo, julkinen liikenne, pään liikuttaminen rintakehää kääntämättä sekä kissat - vain muutamia mainitaksemme. - - -




Meinasi kaurapuuro tulla nenän kautta ulos, kun luin tuota aamiaispöydässä. Hyvä, että maailmasta löytyy naisia, jotka uskaltavat arvostella ällöttävyyttä nimeltä äijäily.



Ohhoh, ei sitä aina meinaa hoksatakaan kuinka heikoissa kantimissa miehuus voi olla, jos se laitetaan olemaan.

Ketjun vasemmalla kädellä päräyttäessäni ajattelin ensisijaisesti fyysisiä ulottuvuuksia, kun täällä oli tämä tissiherätys taas kerran (ketju). Mutta kummasti se miehuus aina vaan lähtee ihmisten (miesten?) aatoksissa abstrakteihin ulottuvuuksiin ja sitten aletaan funtsailla että sitä on mies = miehekäs kun on hyvä ja luotettava ihminen.

Mutta onko nainenkin miehekäs jos naiseen voi luottaa, hän pitää sanansa, raataa oman osansa perheen eteen jne.?

Jos vain mies voi olla miehekäs niin valuuko kaikki naisten vaivannäkö hukkaan, koska sitä ei noteerata? Jos mies ei ole miehekäs jonkun toisen miehen mielestä, niin mitä hän sitten on, jos ei suostuta ajattelemaan että epämiehuullinen mies suorittaa hokkuspokkustempun ja muuttuu naiseksi eli häntä saa "ämmitellä"?

Kuuluuko epämiehuullinen mies johonkin kolmanteen sukupuoleen, vai pitäisikö häntä verrata esim. pikkulapsiin jotta päästäisiin siitä iänikuisesta ämmittelystä joka kumminkin voi pikkaisen ottaa päähän jos sattuu olemaan nainen?

Entä miksi miehen pitäisi olla sellainen suo, kuokka ja Jussi -tyyppi? Entä jos hän ei ole, muttei silti ole retku eikä ketku? Miehet jotka eivät kokoajan pyri olemaan kaikessa pärjääviä "metsien miehiä" saattavat olla hyvin luontoystävällisiä, koska heillä ei ole pakottavaa tarvetta asetella verkkoja Saimaaseen jotta viimeinenkin norppa hirttäisi itsensä niihin, ampua siivekkäitä olentoja ja nurista kun joku petoelukka jossakin käy hänen apajillaan, ylipäätään vihata kaikkia eläimiä joista ei hyödy ja kaataa viimeistäkin puuta pätkiäkseen tämän haloiksi seinän vierustalle mätänemään.

Ehkä peräänkuulutankin jonkinlaista uusmiehuullisuutta johon kuuluu järjen käyttö ensisijaisesti ja vasta myöhemmin lihasvoiman jyllääminen. Ei niitä soita tarvitse enää kuokkia.

Mutta silti olen sitä mieltä että yksinkertaisimmillaan miehen tekee XY ja jos ei XY:tä löydy, niin sitten miehen voi tehdä kirurgi XX:stä(?)

Euphemos
Seuraa 
Viestejä793
Liittynyt16.3.2005
Qadesha
Mutta onko nainenkin miehekäs jos naiseen voi luottaa, hän pitää sanansa, raataa oman osansa perheen eteen jne.?

Eikös tässäkin astu kuvioihin klassinen jako huoriin ja "hyviin jätkiin"? Toisaalta hoivavietti ei kuulune perinteiseen "hyvän jätkän" stereotypiaan, joten aivan yksiselitteisesti ei voida puhua naisen miehekkyydestä... roolijaot tosin ovat viime vuosikymmeninä alkaneet hämärtyä ydinperhekäsityksen hajotessa pirstaleiksi.

Nervus rerum

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat