Liikenneturvatyö tappaa enemmän kuin pelastaa

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Parikymppinen Jarkko kaahaa pikku tuiterissa ja kuolee.

Häneltä otetaan talteen maksa, keuhko, sydän, perna ja haima. Pelastetaan 5 henkeä, menetetään yksi.

Kannattaa muistaa että EU:ssa on 56000 ihmistä jonottamassa vaihtoelimiä. Kysyntää kyllä riittää.

Jos nyt joukkoliikenne ja sähköautot lopettaa tämänkin lähteen, niin turhia kuolemia tulee 5-6 kertaa enemmän.

Lisäksi Jarkosta otetaan elämän laatua parantavia osia esim sarveiskalvot parille mummolle.

Kommentit (15)

idiotus
Seuraa 
Viestejä1907
Liittynyt8.12.2007

Vai niin. Tulee tästä ehdotuksesta ihan mieleen Monty Pythonin elämän tarkoituksen kohtaus live organ transplants.

Eikös olisi kätsyä, että postissa tulisi kirje, että olette juuri voittaneet arvonnassa sarjan elimien poistoja.

Tämä Jarkko kännissä voi tappaa myös sivullisia.

Quidquid latine dictum sit, altum videtur.

In porto perse vitulus est.

Rousseau: "tämä keskustelufoorumi saattaa aiheuttaa itsetuhoisuutta, käytettävä vain hoitohenkilökunnan valvovan silmän alla ja/tai hyvin lääkittynä".

Varoitus! Saatan leikkiä välillä paholaisen asianajajaa jopa tiedostamatta sitä.

Vierailija

Logiikka on mitä se on, ja jos Jarkko tappaa pari ihmistä, niin saadaan esim 12 ihmistä LISÄÄ säästettyä...

Jos perustetaan järjestö (liikenneturva) edistämään jotain asiaa, ja lopputulos on että asia (ihmisten säästyminen) kärsii huomattavasti, niin logiikka vaatii että nämäkin sata miljoonaa käytetään johonkin muuhun.

Liikenneturvaa johtaa veteraanipoliitikko Maria Kaisa Aula (kesk) ja heillä on 12 aluetoimistoa ja 47 palkattua työntekijää.

Työntekijöistä yksikään ei ole vielä lahjoittanut mitään elintä, eli katson että turhia tyyppejä jokainen. Turha elämä, tai oikeastaan todella haitallinen.

Vierailija

En tiedä olenko jotenkin poikkeava, mutten milloinkaan voisi mistään hinnasta olla töissä jossakin turhassa tai haitallisessa firmassa/organisaatiossa. Life is too short.

idiotus
Seuraa 
Viestejä1907
Liittynyt8.12.2007

Elämästä ei selviä hengissä

No, ei se vyöpakko minusta välttämätön ole. Suurin osa sen kuitenkin halunnee.

Quidquid latine dictum sit, altum videtur.

In porto perse vitulus est.

Rousseau: "tämä keskustelufoorumi saattaa aiheuttaa itsetuhoisuutta, käytettävä vain hoitohenkilökunnan valvovan silmän alla ja/tai hyvin lääkittynä".

Varoitus! Saatan leikkiä välillä paholaisen asianajajaa jopa tiedostamatta sitä.

Vierailija

Jos täälläkään ei ymmärretä logiikkaa, niin missä sitten ? Suomi24 ?

Jos yksi ihminen voi säästää viisi, niin eikö valtion pitäisi toimittaa esim vangit "varaosiksi" ?

Tai valtio voisi järjestää niitä "kuolon arpajaisia", mistä joku täällä joskus kirjoitti.

Toinen vaihtoehto olisi, että hylkäämme logiikan. Samalla pitäisi hylätä myös tiede. Tutkimusohjelmia tulisi ohjaamaan esim pornofilmien käsikirjoittajat.

Vierailija

No mitä tuota enempää miettimään hyvä Lektu-Elli, kai logiikkasi johdosta olet jo tehnyt elinluovutustestamentin ja pohtimassa tapaa millä hoidat elimesi äkkiä niitä tarvitseville?

idiotus
Seuraa 
Viestejä1907
Liittynyt8.12.2007

Olenkin ajatellut tuota kuolemaantuomittujen käyttämättä jättämistä. Tuntuu jotenkin haaskaukselta, jos ei edes varaosia saa.

Ei elämiä pelasteta, vaan hankitaan lisäaikaa.

Mutta toisaalta nämä elimien siirtoja odottavat voivat olla myös hyviä luovuttajia, jos kuolo korjaa liian aikaisin. Hieman huonommalla hyötysuhteella.

Miten Lektu-Elli näkee sitten elinkaupan?

Tämä on äärimmäisen epäkorrektia pohdiskelua

Quidquid latine dictum sit, altum videtur.

In porto perse vitulus est.

Rousseau: "tämä keskustelufoorumi saattaa aiheuttaa itsetuhoisuutta, käytettävä vain hoitohenkilökunnan valvovan silmän alla ja/tai hyvin lääkittynä".

Varoitus! Saatan leikkiä välillä paholaisen asianajajaa jopa tiedostamatta sitä.

Toope
Seuraa 
Viestejä23166
Liittynyt23.7.2006
Duski
No mitä tuota enempää miettimään hyvä Lektu-Elli, kai logiikkasi johdosta olet jo tehnyt elinluovutustestamentin ja pohtimassa tapaa millä hoidat elimesi äkkiä niitä tarvitseville?

Hep, varaan maksan ja toisen munuaisen.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Vierailija

Mitäs vlttua sillä on väliä moniko pelastuu, lähes koko ryhmä on kuitenkin idioottihihhuleita.
Juuri äskettäin tuli dokumentti, siinä kersalta oli irronnut kaularanka kallosta, naulaamalla/kuntouttamisen jälkeen tyyppi ajo pyörällä, jäi kyllä vähän epäselväksi yksityiskohdat, olisiko kellään lisätietoa.
Noh, oli niin tai näin, on siis ehkä mahdollista vaihtaa uskovaisille toimivat aivot tulevaisuudessa.
Koska uskovaisia on runsaasti, olisi syytä ryhtyä tutkimaan, josko sian aivoista voisi geenimanipulaation avulla väsätä toimivampi pää kaikille maailman idioottihihhuleille.

Vierailija
Barbaari

Itte oon ajatellu laittaa elinluovutustestamentin kun raitis ja tupakoimaton olen.




Elintenluovutusvelvollisuus pitäisi olla jokaisella, jos ei sitä erikseen kiellä.

Vierailija

Omaiset ja uskonnot voisi rauhoittaa siten, että onnettomuuden uhrille pannaan joku vastaava elin tilalle, edes jotenkin.

On sekin tahdikkaampaa kuin esim polyuretaani.

Vierailija

Jokaisen lapsen pitäisi täyttää lappu että "voinko vastaanottaa siirtoelimen".

Vastaus sisältäisi samalla lupauksen mahdollisesta luovuttamisesta.

Tosin jokainen ei ehkä vastaanottaisi siirtoelintä, jos tiedävät että 5000 muuta jonottaa sitä samaa.

Huutokauppa olisi tasapuolisin ja oikeudenmukaisin ratkaisu. Ihminen joka ei saa lainan takaajia, voi miettiä valitsemansa linjan (erakko, mulqqu, tms) järkevyyttä.

Elinsiirtoasiat ovat siitä mielenkiintoisia, että jokainen ihminen on samalla viivalla. Vangit, siirtolaiset, pankinjohtajat jne.

Uusimmat

Suosituimmat