Pimeän energian "Big rip"

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Katsotaanpa Michiganin yliopiston kuvaa:

Kuvan on tehnyt pimeän energian tutkija, prof. Dragan Huterer (60 tieteellistä artikkelia aiheesta).

Hän sanoo ettei vanha kysymys universumin laajenemisesta ole edes olennainen, vaan olennaista on pimeän energian tuleva käytös. Aikanaan tulee "big rip", eli koko avaruus repeää. Jokainen protonikin.

Miten sitten suu pannaan ?

Näyttää siltä että tämä 10,5 vuotta sitten todettu pimeä energia (DE) on aika tärkeä juttu. Se asettaa uuteen valoon esim lauseet "tulkoon valkeus" (naurettavat 0.01% universumista) tai "maailma luotiin 6 vaiheessa" (heprean käännös). Tarkoittiko tuo kuutta kvarkkia vaiko aine, säteily, energia, pimeä aine, pimeä energia, gravitoni ?

Kommentit (13)

Hannu Tanskanen
Seuraa 
Viestejä8848
Liittynyt26.3.2009

SciAm tuosta viime vuonna kirjoitti. "Pimeä energia" on aurinkokunnan mitassa mitätön voima,mutta tuolla vajaan 14 miljardin valovuoden päässä,jossa avaruuden kudos "repeää"
lähes valon nopeudella ja kiihtyvästi,se on mahtavin voima.

Minusta koko pimeä energia on ajatuskummitus. Einstein lisäsi sen vaikutuksen teoriaansa "kosmologisena vakiona", sen kummemmin
selittämättä. Negatiivista energiaa ... minusta uskottavampi on
Haifan Mordehai Milchromin kiistelty MOND-teoria,gravitaation kaava hyvin pitkillä etäisyyksillä ei ole sama kuin täällä,luonnonlait eivät olekaan niin "pyhiä" kuin on luultu. Tällä selitettäisiin myös
nk. "Pioneer-anomalia" ( ja jo useammankin aurinkokunnasta pakenevan luotaimen teoriaa rikkova nopeudenmuutos).

Tämä teoria ei tietenkään selitä galaksien sisällä spekuloitua "pimeää materiaa",mutta se lienee niiden keskustan mustissa
aukoissa.

Vierailija

Maailmankaikkeuden kiihtyvä laajentuminen nyt ei tule kenellekkään asiantuntijalle minään uutena tietona.

Hyvä että popularisoitte tuulipukukansalle löytämiänne artikkeleita, joskin hiukan tavistuulipukutallaajan vajavaisella ymmärryksellä. Keep on trying!

Vierailija

Pimeä energia ei ole negatiivista energiaa, vaan energiaa mitä on hankala havaita. Helpommin ymmärrettävä termi on tyhjiön energia eli vacuum energy.

Sitähän on jo mitattu, tosin hyvin vähän. Määrä oli 10^120 osa siitä mitä laskennallinen arvo ennustaisi.

Tätä pidetään nykyään valtavirtakäsityksenä, eli se tulee jokaiseen oppikirjaan. Ei oikeastaan ole mitään merkittävää kilpailijaa selittämään kosmologisia havaintoja.

Näkyvä aine, tähdet on kärpäsen paska, sivuseikka. Ei voisi vähempää edes kiinnostaa.

Kiinnostavat tapahtumat tapahtuu aivan muilla rintamilla, ja kiinnostavin on tietenkin Big Rip

Vierailija
Hannu Tanskanen

Tämä teoria ei tietenkään selitä galaksien sisällä spekuloitua "pimeää materiaa",mutta se lienee niiden keskustan mustissa
aukoissa.




Pimeää ainetta on galakseissa huomattavasti galaksia laajemmalla alueella. Googleta esim. pimeän aineen halo.

Hannu Tanskanen
Seuraa 
Viestejä8848
Liittynyt26.3.2009

Kuulkaapas nyt,ottakaapa itse se lukion fysiikka ja heittäkää roskikseen,näiden kansankynttilöiden tiedot on hevosmiehiltä.
Tämä yksi herjaaja ei muuta osaakaan,poistuisitko asiakeskustelusta, ole hyvä !

Pimeä energia ON negatiivista energiaa,mitä sellainen sitten onkin.
Se on kaikkialla universumissa, pimeä materia vain galakseissa, usein nämä asiat sotketaan keskenään.

Vierailija

Pimeä aine on klönttistä kuten normaali aine esim protoni. Pimeä energia taas on jatkuvaa pilveä eli homogenista ja isotrooppista.

Pimeä energia on siinä mielessä negatiivista painovoimaa, että voiman suunta on hylkivä. Pimeä aine taas vetää puoleensa.

Mutta ei se mitään anti-energiaa ole, joka kumoaisi tavallista energiaa, joten en nyt tajua että miksi puhutaan neg. energiasta.

derz
Seuraa 
Viestejä2431
Liittynyt11.4.2005
Hannu Tanskanen
Pimeä energia ON negatiivista energiaa,mitä sellainen sitten onkin.



Gravitaatio on negatiivista energiaa:

"Two pieces of matter that are close to each other have less energy than the same two pieces a long way apart, because you have to expend energy to separate them against the gravitational force that is pulling them together. Thus, in a sense, the gravitational field has negative energy."
- Stephen Hawking

Pimeä energia on siten positiivista energiaa, sillä se tekee työtä gravitaatiota vastaan.

∞ = ω^(1/Ω)

Hannu Tanskanen
Seuraa 
Viestejä8848
Liittynyt26.3.2009

Kaikki kunnia, Hawkingille,mutta hän saa "säälipisteitä",kuten mustat "rotupisteitä" USA:n yliopistoissa ja Hawking on joutunut
viime aikoina perumaan puheitaan, mm. informaation katoamisesta
mustassa aukossa. Koko "pimeä energia" on vain ajatusmalli
selittämään universumin havaittua kiihtyvää laajenemista. "Positiivinen", negatiivinen" ovat vain semantiikkaa samasta asiasta,kuten "keskipakovoima" ja "keskihakuvoima". Eihän gravitaatio ole mikään voima ollenkaan samassa mielessä kuin sähköstaattinen tai magneettikentän voima, se on vain avaruuden käyristymisen manifestaatio,missä on gravitaation "toinen" napa,missä magneettiset monopolit ? Hiukkasfysiikassa puhutaan hiukkasten massan kasvusta nopeuden mukana, erityisesti relativistisissa nopeuksissa,mutta eihän se ole todellista,gravitoivaa massaa,vaan ainoastaan aikadilataatiosta johtuva ilmiö.

Vierailija
Hannu Tanskanen
Kaikki kunnia, Hawkingille,mutta hän saa "säälipisteitä",kuten mustat "rotupisteitä" USA:n yliopistoissa ja Hawking on joutunut
viime aikoina perumaan puheitaan, mm. informaation katoamisesta
mustassa aukossa. Koko "pimeä energia" on vain ajatusmalli
selittämään universumin havaittua kiihtyvää laajenemista. "Positiivinen", negatiivinen" ovat vain semantiikkaa samasta asiasta,kuten "keskipakovoima" ja "keskihakuvoima". Eihän gravitaatio ole mikään voima ollenkaan samassa mielessä kuin sähköstaattinen tai magneettikentän voima, se on vain avaruuden käyristymisen manifestaatio,missä on gravitaation "toinen" napa,missä magneettiset monopolit ? Hiukkasfysiikassa puhutaan hiukkasten massan kasvusta nopeuden mukana, erityisesti relativistisissa nopeuksissa,mutta eihän se ole todellista,gravitoivaa massaa,vaan ainoastaan aikadilataatiosta johtuva ilmiö.




Gravitaatio, on oikeastaan sama voima, joka saa atomit muodostamaan molekyylejä ja molekyylit kasaantumaan aina suuremmaksi yhdisteiksi, siis sm- voima.

Avaruuden laajeneminen on oikeastaan näennäistä, joka johtuu aikaerosta. Aika muuttuu samaan tahtiin, sekä muutoksen katsojan, kuin kohteen osaltakin.

Uusimmat

Suosituimmat