Sivut

Kommentit (43)

jussipussi
Seuraa 
Viestejä46216

Meidän vika ja syy.

Miten me saataisiin valehdeltua itsellemme ja muille ettemme olisikaan syyllisiä? Miten pääsisimme livahtamaan sutkeina ja kieroina lurjuksina muka kuvitteellisesti karkuun?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä982

Boris Winterhalter on ollut aktiivisesti vastustamassa ”ilmastomuutosta” vuosikymmeniä.

Suomalaiset poliitikot ovat vahvasti uskoneet hiilidioksidin vaikutukseen jo yli kymmenen vuotta.

Tämä hölmöily tulee maksamaan suomalaisille vielä pitkän pennin, ennen kuin järki palaa.

Tuulivoimatuista pitäisi kiireesti päästä eroon, kun uusimmat myllyt ovat niin tehokkaita.

Kivihiilestä luopumista on onneksi siirretty vuoteen 2029, paljon ehtii tapahtua ennen sitä.

Nyt voitaisiin ruveta jo veikkaamaan, milloin tämä CO2 uskonto romahtaa.

https://ilmasto.wordpress.com/2018/12/01/ilmastoskeptikko-jo-kolme-vuosi...

Löysin äsken pöytälaatikostani kopion tekstistä, jonka olin laatinut lähes 30 vuotta sitten ja lähettänyt Helsingin Sanomien toimitukseen. En muista julkaistiinko se vai ei – siihen aikaan HS vielä suhtautui kirjoitteluihini myötämielisesti, mutta suhde sai vuonna 2007 äkkilopun kun Matti Vanhanen pääministerin ominaisuudessa jyrähti Hesarin etusivulla: “kaikkinainen ilmastonmuutoksen vähättely on lopetettava heti.” Minä tietysti heti “ärähdin” viestillä Vanhaselle koskien puuttumista akateemiseen vapauteen, mutta eihän siihen koskaan vastattu

Löytämäni teksti oli osoitettu Hesariin helmikuussa 1992. Kaksi vuotta aiemmin Hallitusten välinen ilmastopaneeli (IPCC) oli julkaissut ensimmäisen maapallon ilmastoa koskevan raporttinsa, luin sen ja kummastuin. Kaiken elämän perustana olevasta hiilidioksidista oltiin poliittisilla päätöksillä tekemässä pelottavaa mörköä, vaikka sen pitoisuus ilmakehässä oli vain 0,03%.

Nyt 01.12.2018 näkemykseni poliittisesta ilmastohölmöilystä ei ole muuttunut, päinvastoin varmistunut. Uusimmat uutiset korostavat auringon aktiivisuuden hiipumista, joka todennäköisesti tietää ilmaston huononemista, peräti kohti 1500-1800 lukujen Pientä Jääkautta.

esko

tammukka
Seuraa 
Viestejä4454

Käyttäjä4369 kirjoitti:
Boris Winterhalter on ollut aktiivisesti vastustamassa ”ilmastomuutosta” vuosikymmeniä.

Suomalaiset poliitikot ovat vahvasti uskoneet hiilidioksidin vaikutukseen jo yli kymmenen vuotta.

Tämä hölmöily tulee maksamaan suomalaisille vielä pitkän pennin, ennen kuin järki palaa.

Tuulivoimatuista pitäisi kiireesti päästä eroon, kun uusimmat myllyt ovat niin tehokkaita.

Kivihiilestä luopumista on onneksi siirretty vuoteen 2029, paljon ehtii tapahtua ennen sitä.

Nyt voitaisiin ruveta jo veikkaamaan, milloin tämä CO2 uskonto romahtaa.

https://ilmasto.wordpress.com/2018/12/01/ilmastoskeptikko-jo-kolme-vuosi...

Löysin äsken pöytälaatikostani kopion tekstistä, jonka olin laatinut lähes 30 vuotta sitten ja lähettänyt Helsingin Sanomien toimitukseen. En muista julkaistiinko se vai ei – siihen aikaan HS vielä suhtautui kirjoitteluihini myötämielisesti, mutta suhde sai vuonna 2007 äkkilopun kun Matti Vanhanen pääministerin ominaisuudessa jyrähti Hesarin etusivulla: “kaikkinainen ilmastonmuutoksen vähättely on lopetettava heti.” Minä tietysti heti “ärähdin” viestillä Vanhaselle koskien puuttumista akateemiseen vapauteen, mutta eihän siihen koskaan vastattu

Löytämäni teksti oli osoitettu Hesariin helmikuussa 1992. Kaksi vuotta aiemmin Hallitusten välinen ilmastopaneeli (IPCC) oli julkaissut ensimmäisen maapallon ilmastoa koskevan raporttinsa, luin sen ja kummastuin. Kaiken elämän perustana olevasta hiilidioksidista oltiin poliittisilla päätöksillä tekemässä pelottavaa mörköä, vaikka sen pitoisuus ilmakehässä oli vain 0,03%.

Nyt 01.12.2018 näkemykseni poliittisesta ilmastohölmöilystä ei ole muuttunut, päinvastoin varmistunut. Uusimmat uutiset korostavat auringon aktiivisuuden hiipumista, joka todennäköisesti tietää ilmaston huononemista, peräti kohti 1500-1800 lukujen Pientä Jääkautta.

Boris ei ole oikein onnistunut ilmastonmuutoksen vastustamisessa. 

tammukka
Seuraa 
Viestejä4454

jussipussi kirjoitti:
Meidän vika ja syy.

Miten me saataisiin valehdeltua itsellemme ja muille ettemme olisikaan syyllisiä? Miten pääsisimme livahtamaan sutkeina ja kieroina lurjuksina muka kuvitteellisesti karkuun?

 Nolla-turunen, juakola, peikko, justis, syyntakeeton, PPo, MAK ainakin ovat saaneet "sielulleen" rauhan. Sinäkin voisit aivosi nollaamalla kokea saman hurmion.

JPI
Seuraa 
Viestejä27212

Käyttäjä4369 kirjoitti:
Boris Winterhalter on ollut aktiivisesti vastustamassa ”ilmastomuutosta” vuosikymmeniä.

Suomalaiset poliitikot ovat vahvasti uskoneet hiilidioksidin vaikutukseen jo yli kymmenen vuotta.

Tämä hölmöily tulee maksamaan suomalaisille vielä pitkän pennin, ennen kuin järki palaa.

Tuulivoimatuista pitäisi kiireesti päästä eroon, kun uusimmat myllyt ovat niin tehokkaita.

Kivihiilestä luopumista on onneksi siirretty vuoteen 2029, paljon ehtii tapahtua ennen sitä.

Nyt voitaisiin ruveta jo veikkaamaan, milloin tämä CO2 uskonto romahtaa.

https://ilmasto.wordpress.com/2018/12/01/ilmastoskeptikko-jo-kolme-vuosi...

Löysin äsken pöytälaatikostani kopion tekstistä, jonka olin laatinut lähes 30 vuotta sitten ja lähettänyt Helsingin Sanomien toimitukseen. En muista julkaistiinko se vai ei – siihen aikaan HS vielä suhtautui kirjoitteluihini myötämielisesti, mutta suhde sai vuonna 2007 äkkilopun kun Matti Vanhanen pääministerin ominaisuudessa jyrähti Hesarin etusivulla: “kaikkinainen ilmastonmuutoksen vähättely on lopetettava heti.” Minä tietysti heti “ärähdin” viestillä Vanhaselle koskien puuttumista akateemiseen vapauteen, mutta eihän siihen koskaan vastattu

Löytämäni teksti oli osoitettu Hesariin helmikuussa 1992. Kaksi vuotta aiemmin Hallitusten välinen ilmastopaneeli (IPCC) oli julkaissut ensimmäisen maapallon ilmastoa koskevan raporttinsa, luin sen ja kummastuin. Kaiken elämän perustana olevasta hiilidioksidista oltiin poliittisilla päätöksillä tekemässä pelottavaa mörköä, vaikka sen pitoisuus ilmakehässä oli vain 0,03%.

Nyt 01.12.2018 näkemykseni poliittisesta ilmastohölmöilystä ei ole muuttunut, päinvastoin varmistunut. Uusimmat uutiset korostavat auringon aktiivisuuden hiipumista, joka todennäköisesti tietää ilmaston huononemista, peräti kohti 1500-1800 lukujen Pientä Jääkautta.

Lähes kaikki maailman valtiot ovat valmiita kirittämään toimia ilmastomutoksen vaikutusten vähentämiseksi. Merkittävistä ilmastomuutosta aiheuttavista maista vain narsistisen kusipään johtama USA pistää mieluumlin päänsä pensaaseen ja aikoo jatkaa samaa idioottimaista hällä väliä politiikkaansa. Silti sinäkin yrität vielä valehdella itsellesi ja muille ettei ongelmia ole eikä tule, mikähän lie motiivisi?

3³+4³+5³=6³

sääpeikko
Seuraa 
Viestejä7156

En usko. Jos hiilidioksidi olisi oikeasti tärkeä asia ilmastonmuutokseen, se näkyisi maapallon historiassa voimakkaammin. 

Ilmastonmuutos aiheutuu pääasiassa näistä 4:stä tekijästä:

Maankiertoratamuutokset, auringon aktiivisuusmuutokset, kuun kiertoratamuutokset, maan oman magneettikentän voimakkuuden että muodon muutokset.

Nämä 4 asiaa yhdessä aikaan saa suurelta osin kaikennäköiset syklit, kuten AMO, ENSO, PDO jne.

it's the Sun stupid!

ekavekara
Seuraa 
Viestejä7584

Uskon, mutta en osaa sanoa mikä on sen osuus. Se määrä fosiillista polttoainetta, mikä on viimeisen sadan vuoden aikana kaivettu maan uumenista ja poltettu, ei voi olla vaikuttamatta asiaan.

Ilmastonmuutoksen lisäksi fossiilisten poltoaineiden kieltoa/rajoittamista puoltaa niiden tuottamat pienhiukkaset. Kivihiili tappaa nyt jo puoli miljoonaa ihmistä vuodessa, joten pyrkimys kohti puhtaamia energialähteitä on varsin perusteltu. Myös polttomoottorien pienhiukkaset ovat iso keuhkosairaustekijä etenkin kaupungeissa.

Ertsu
Seuraa 
Viestejä6986

Se on kummallista, miksi Helsingin vihreät haluavat tuhota Malmin lentokentän, mutta eivät halua sulkea Hanasaaren hiilivoimalaa. Siinä on ihan turha syyttää Yhdysvaltoja tai Kiinaa, kun itse kuitenkin poltetaan kivihiltä.

tammukka
Seuraa 
Viestejä4454

sääpeikko kirjoitti:
En usko. Jos hiilidioksidi olisi oikeasti tärkeä asia ilmastonmuutokseen, se näkyisi maapallon historiassa voimakkaammin. 

Ilmastonmuutos aiheutuu pääasiassa näistä 4:stä tekijästä:

Maankiertoratamuutokset, auringon aktiivisuusmuutokset, kuun kiertoratamuutokset, maan oman magneettikentän voimakkuuden että muodon muutokset.

Nämä 4 asiaa yhdessä aikaan saa suurelta osin kaikennäköiset syklit, kuten AMO, ENSO, PDO jne.

Millään noista neljästä mainitsemastasi tekijästä ei ole juurikaan vaikutusta nykyiseen lämpiämiseen. 

tammukka
Seuraa 
Viestejä4454

JPI kirjoitti:
Käyttäjä4369 kirjoitti:
Boris Winterhalter on ollut aktiivisesti vastustamassa ”ilmastomuutosta” vuosikymmeniä.

Suomalaiset poliitikot ovat vahvasti uskoneet hiilidioksidin vaikutukseen jo yli kymmenen vuotta.

Tämä hölmöily tulee maksamaan suomalaisille vielä pitkän pennin, ennen kuin järki palaa.

Tuulivoimatuista pitäisi kiireesti päästä eroon, kun uusimmat myllyt ovat niin tehokkaita.

Kivihiilestä luopumista on onneksi siirretty vuoteen 2029, paljon ehtii tapahtua ennen sitä.

Nyt voitaisiin ruveta jo veikkaamaan, milloin tämä CO2 uskonto romahtaa.

https://ilmasto.wordpress.com/2018/12/01/ilmastoskeptikko-jo-kolme-vuosi...

Löysin äsken pöytälaatikostani kopion tekstistä, jonka olin laatinut lähes 30 vuotta sitten ja lähettänyt Helsingin Sanomien toimitukseen. En muista julkaistiinko se vai ei – siihen aikaan HS vielä suhtautui kirjoitteluihini myötämielisesti, mutta suhde sai vuonna 2007 äkkilopun kun Matti Vanhanen pääministerin ominaisuudessa jyrähti Hesarin etusivulla: “kaikkinainen ilmastonmuutoksen vähättely on lopetettava heti.” Minä tietysti heti “ärähdin” viestillä Vanhaselle koskien puuttumista akateemiseen vapauteen, mutta eihän siihen koskaan vastattu

Löytämäni teksti oli osoitettu Hesariin helmikuussa 1992. Kaksi vuotta aiemmin Hallitusten välinen ilmastopaneeli (IPCC) oli julkaissut ensimmäisen maapallon ilmastoa koskevan raporttinsa, luin sen ja kummastuin. Kaiken elämän perustana olevasta hiilidioksidista oltiin poliittisilla päätöksillä tekemässä pelottavaa mörköä, vaikka sen pitoisuus ilmakehässä oli vain 0,03%.

Nyt 01.12.2018 näkemykseni poliittisesta ilmastohölmöilystä ei ole muuttunut, päinvastoin varmistunut. Uusimmat uutiset korostavat auringon aktiivisuuden hiipumista, joka todennäköisesti tietää ilmaston huononemista, peräti kohti 1500-1800 lukujen Pientä Jääkautta.

Lähes kaikki maailman valtiot ovat valmiita kirittämään toimia ilmastomutoksen vaikutusten vähentämiseksi. Merkittävistä ilmastomuutosta aiheuttavista maista vain narsistisen kusipään johtama USA pistää mieluumlin päänsä pensaaseen ja aikoo jatkaa samaa idioottimaista hällä väliä politiikkaansa. Silti sinäkin yrität vielä valehdella itsellesi ja muille ettei ongelmia ole eikä tule, mikähän lie motiivisi?

4369 on trolli. Aina samat virret. Tarkoitus on aiheuttaa hämminkiä. Merchants of Doubt.

Goswell
Seuraa 
Viestejä12928

Juu, kyllä uskon mutta hiukan eri syitä. Sademetsien tuhoaminen ja sitä seuraava aavikoituminen, suunnaton lentoliikenne josta 90% on täysin turhaa, kaupungistuminen jossa suunnaattomat maa-alueet muuttuvat kuumiksi asfalttiviidakoksi joissa kenelläkään ei ole kivaa, poislukien muutamat vatipäät mikä heille suotakoon.

Fossiilisten polttokin varmasti vaikuttaa jotakin, mutta hiilidioksiidi lienee vain savuverhoa jolla tietty porukka alkaa tehdä helppoa tiliä jotta voi lennellä yksitysjeteillä ja porhaltaa määränpäässä muskeliautoilla yksityisjahdeille..

Hiilidioksidin lisääminen kun lisää kasvien kasvua, joten en pidä sitä syynä ilmaston muutokseen.

https://www.metsalehti.fi/uutiset/metsien-kasvu-tuplaantunut-sadassa-vuo...

Mutta nuo edellä mainitut,  miksi niihin ei puututa. Ehkä siksi että joku tekee niilläkin rahaa,

Minun mielestä noin.

Justis
Seuraa 
Viestejä667

Pitäisikö tässä nyt joku uskontunnustus antaa? Kyllä ,uskon ilmastonmuutokseen. Varsinkin ilmaston syklisyyteen. Uskon myös siihen että ihminen vaikuttaa ilmastoon. Mutta en usko hiilidioksidin syyllisyyteen siinä mittakaavassa kun sitä media julistaa. Ihminen vaikuttaa ilmastoon kuitenin monella tavalla. Esimerkkinä Araljärvi. Se on vaikuttanut ilmastoon suunnattomasti ainakin paikallisesti. Ja miksei laajemminkin. Myös Suomeen. Globaalia vaikutusta en osaa arvioida. Sademetsien hakkuut vaikuttavat varmasti. Ihminen muokkaa ympäristöään joten sillä täytyy olla vaikutuksia paikallisesti ja koska sitä tehdään kaikkialla väkiluvun kasvaessa koko ajan niin on sillä varmasti globaalejakin vaikutuksia.  Mutta että suurin syyllinen  olisi co2? Ei, siihen en usko.

juakola
Seuraa 
Viestejä2890

Justis kirjoitti:
Pitäisikö tässä nyt joku uskontunnustus antaa?

Minä uskon ilmastonmuutokseen,

hiilidioksidiin, Kaikkivaltiaaseen,

taivaan ja maan tuhoajaan, 

ja Al Goreen,

ilmastonmuutoksen ainoaan Tietäjään, 

meidän Herraamme,

joka sikisi Pyhästä Ilmastonmuutoksesta,

syntyi ilmastoalarmismista, 

kärsi ilkeiden denialistien aikana,

debunkattiin, kuoli ja haudattiin, 

astui alas rahvaaseen, 

nousi kolmantena päivänä rahvaan joukosta,

astui ylös norsunluutorniin, 

istuu Hansenin, Isän, Kaikkivaltiaan, 

oikealla puolella 

ja on sieltä tuleva tuomitsemaan 

autoilijoita ja puun polttajia, 

ja Pyhään Petteriin,

pyhän yhteisen alarmosfäärin,

pyhäin adjustointiin,

verojen korotukseen,

piippujen tukkimiseen,

ja iankaikkiseen metsästäjäkeräilyyn.

On olemassa 10:n tyyppisiä ihmisiä: Niitä, jotka ajattelevat binäärisesti ja niitä, jotka eivät.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat