Seuraa 
Viestejä45973

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1686415

15.05.2009 13:13

Eduskunta on hyväksynyt lain homo- ja lesboparien oikeudesta perheen sisäiseen adoptioon. Laki meni läpi äänin 108-29. Yksi kansanedustaja äänesti tyhjää.

Rekisteröidyssä parisuhteessa elävät saavat mahdollisuuden adoptoida toisen puolison lapsen. Adoption jälkeen lasta pidetään rekisteröidyn parin yhteisenä lapsena.

Uudistuksen tavoitteena on parantaa tällaisissa perheissä elävien lasten oikeudellista asemaa.

Lain hylkäämistä esittivät kristillisdemokraattien Päivi Räsänen ja perussuomalaisten Raimo Vistbacka.




Olen niin onnellinen, että Suomi liittyi vihdoin sivistysvaltioiden jaloon joukkoon tässä asiassa. Tämä varmasti vähentää yleistä LGBT-ihmisten kokemaa syrjintää ja joka tapauksessa nostaa heidät asemaansa perheasioita käsiteltäessä, esimerkiksi eri virastoissa.

Oikeudenmukaisuus voitti lopulta mutta Kristillisille ja Persuille häpeän paikka.

Sivut

Kommentit (219)

Niin tämä on tietysti vain alkusoittoa, sillä nythän sallittiin vasta homoparien perheensisäinen adoptio-oikeus. Ulkoinen adoptio oikeus ei edelleenkään ole sallittua mutta nyt saatiin kuitenkin tärkeä päänavaus.

Juha-Pekka Väisäsen nahkahanskainen käsi nostaa sateenkaarihyrrän kohti taivasta. On juhlan paikka.

- Tämä on alku sille, että alkaa taistelu sama sukupuolta olevien adoptio-oikeudesta. Tämä on looginen askel sille, että voin tulevaisuudessa adoptoida miesystäväni kanssa lapsen, helsinkiläinen Väisänen sanoi.




http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa ... asi/143272

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Tämä on looginen askel sille, että voin tulevaisuudessa adoptoida miesystäväni kanssa lapsen, helsinkiläinen Väisänen sanoi.



Monessa maassa adoptio on jo sallittu, mutta ensimmäistäkään lasta homoparit tai -triot eivät ole saaneet.

Vanhemmat ei halua luovuttaa lapsiaan, vaan hoitavat lapsensa mieluummin itse.

Hieno homma!

Koulukiusaaminen lisääntyy, taas yksi päähänpotkittava ryhmä lisää.

TYPERÄ PÄÄTÖS!

Lapsia ei ajateltu lainkaan, vain vammaisten perheleikkejä.

Retard
Seuraa 
Viestejä28258
timpuri
Hieno homma!

Koulukiusaaminen lisääntyy, taas yksi päähänpotkittava ryhmä lisää.




Millä tavalla?

TYPERÄ PÄÄTÖS!

Lapsia ei ajateltu lainkaan, vain vammaisten perheleikkejä.




Eikös tilanne ole nyt pikemminkin päin vastoin?

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

timpuri
Hieno homma!

Koulukiusaaminen lisääntyy, taas yksi päähänpotkittava ryhmä lisää.

TYPERÄ PÄÄTÖS!

Lapsia ei ajateltu lainkaan, vain vammaisten perheleikkejä.




Eli pidetään Suomen vanhemmat heteroina, eikä missään tapauksessa vain altisteta uutta sukupuolvea vapaamielisimmille ajatuksille? Eli eikö tätä voitasi nähdä mahdollisuutena tulevaisuuden sukupolvien suvaitsevaisuudelle.

En kyllä ymmärrä, miten homoilu voi olla valistunutta. Toki jos joku sattuu olemaan umpihomo, niin hänen kannaltaan on kätevää jos voi naida toisen miehen. Mutta edelleen lapset syntyvät heteropareista.

Kyllä se on realismia, että joku 14-vuotias jätkä saa kuulla yläasteella aika rankkaa herjaa vanhemmistaan, jos ovat molemmat miehiä.

Toinen heistä on alistuva, toinen on alistaja. Näin olen huomannut "mies etsii miestä" palstoilta. Jokaisessa ilmoituksessa kerrotaan että etsitäänkö dominaa vai ei.

Tänään tehtiin laki, jonka mielestä lapsella ei tarvi olla sekä isää että äitiä. Aika surullista näille lapsille. Puoliorpoja, oikea äiti on korvattu jollakin hintillä.

Retard
Seuraa 
Viestejä28258
Lektu-Elli
Kyllä se on realismia, että joku 14-vuotias jätkä saa kuulla yläasteella aika rankkaa herjaa vanhemmistaan, jos ovat molemmat miehiä.

Toinen heistä on alistuva, toinen on alistaja. Näin olen huomannut "mies etsii miestä" palstoilta. Jokaisessa ilmoituksessa kerrotaan että etsitäänkö dominaa vai ei.

Tänään tehtiin laki, jonka mielestä lapsella ei tarvi olla sekä isää että äitiä. Aika surullista näille lapsille. Puoliorpoja, oikea äiti on korvattu jollakin hintillä.




Miten kyseinen laki muuttaa Suomesta jo nyt löytyvien lapsiperheiden vanhempien sukupuolijakaumia?

Dredex
En kyllä ymmärrä, miten homoilu voi olla valistunutta. Toki jos joku sattuu olemaan umpihomo, niin hänen kannaltaan on kätevää jos voi naida toisen miehen. Mutta edelleen lapset syntyvät heteropareista.



Ainakaan tämän kyseisen lain vastustaminen ei valistuneisuutta edusta.

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

Hahah!

Papan kanssa ollaan tänään juhlittu sateenkaarivanhempien kanssa samppanjalla. Ne pienet on hankittu harkiten ja rakkaudella ja on vain oikein ja kohtuullista, että heillä on samat juridiset perintöoikeudet kuin heteroparin lapsilla.

Hei sateenkaarivanhemmat, tulkaa sieltä landelta Stadiin! Antaa toukohousujen normikiusata toisiaan.

Zoofilia korttia odotellessa..

Mutta kuiteskin hyvä asia että saavat adoptoida. Jos ainoa este on mukamas koulukiusaaminen niin onko vika silloin vanhemmissa? Varmasti ihan tasapainoisia lapsia kasvaa homopareillakin.

-:)lauri
Ainakaan tämän kyseisen lain vastustaminen ei valistuneisuutta edusta.



Riippuu kuka määrittelee mitä on valistuneisuus. Mutta minä en ainakaan hyväksyisi itselleni homovanhempia. Jos minulle olisi määrätty homot huoltajiksi kun olin lapsi, niin en olisi voinut varmaankaan pahemmin vastustaa. Virkamiehet ja homothan ne asioista päättävät. Nyt aikuisena on toki helpompi olla vahvasti jotakin mieltä (=ei homovanhempia) kuin lapsena, joka oppii vanhemmilta ihmisiltä. Tosin on niitäkin lapsia, joilla on tosi vahvat mielipiteet. Eivät suostu syömään jotain tiettyä ruokaa esimerkiksi ja kiukuttelevat jne... Katsooko virkamies lapsen kieltäytymisen homovanhemmista kiukutteluksi, mistä pääsee eroon keppi+porkkana-menetelmällä?

Lektu-Elli

Tänään tehtiin laki, jonka mielestä lapsella ei tarvi olla sekä isää että äitiä. Aika surullista näille lapsille. Puoliorpoja, oikea äiti on korvattu jollakin hintillä.

Ovatko yksinhuoltajaäitien ja -isienkin lapset puoliorpoja? Homo- ja lesboparien lapsilla tulee sentään olemaan kaksi vanhempaa, joista jommalla kummalla varmasti on lapselleen aikaa - ei yhtä ylirasittunutta ja rutiköyhää yksinhuoltajavanhempaa, jonka lapset joutuvat kasvamaan yksin. Ja he ovat aivan varmasti haluttuja ja rakastettuja lapsia. Se kai on kaikkein tärkeintä.

OpethDance

Mutta kuiteskin hyvä asia että saavat adoptoida. Jos ainoa este on mukamas koulukiusaaminen niin onko vika silloin vanhemmissa? Varmasti ihan tasapainoisia lapsia kasvaa homopareillakin.

Jos koulukiusaaminen olisi oikea syy, kiellettäisiin myös yksinhuoltajien lapset, juoppojen lapset, väärän väriset lapset, adoptiot ulkomailta, outoja asioita harrastavat lapset (vaikkapa karting-autoilla ajavat tytöt), autistiset lapset, liian älykkäät lapset ja ujot lapset. Heitä kaikkia, ja monia muitakin, kiusataan. Kyllä kiusaamiselle aina löytyy tekosyitä.
Pitää puuttua kiusaamisen oikeisiin syihin, kasvattaa lapsista suvaitsevaisia ja valvoa kiusaamista kouluissa, eikä ryhtyä rajoittamaan ihmisten oikeutta saada lapsia siksi, että "lapsia kuitenkin kiusattaisiin sitten teini-ikäisinä". Ja lapsethan oppivat ennakkoluulonsa vanhemmiltaan.

Lektu-Elli
Kyllä se on realismia, että joku 14-vuotias jätkä saa kuulla yläasteella aika rankkaa herjaa vanhemmistaan, jos ovat molemmat miehiä.

Tätä rankkaa herjaa saavat kuulla myös heteronuoret joilla on heterovanhemmat. Miksi älämölö nostetaan vasta homovanhempien kohdalla? Jos kiusaaminen on perheenmuodostamisen este, niin samalla perusteella voidaan käytännössä kaikkien lapset ottaa huostaanottoon heti ja nyt.

Toinen heistä on alistuva, toinen on alistaja. Näin olen huomannut "mies etsii miestä" palstoilta. Jokaisessa ilmoituksessa kerrotaan että etsitäänkö dominaa vai ei.

Hyvä kun kerroit. Itse en nääs selaile tuollaisia palstoja. Kukin taplaa tyylillään. En tuomitse sinua.

Tänään tehtiin laki, jonka mielestä lapsella ei tarvi olla sekä isää että äitiä. Aika surullista näille lapsille. Puoliorpoja, oikea äiti on korvattu jollakin hintillä.



En jaksa enää.

Retard
Seuraa 
Viestejä28258
Dredex
-:)lauri
Ainakaan tämän kyseisen lain vastustaminen ei valistuneisuutta edusta.



Riippuu kuka määrittelee mitä on valistuneisuus. Mutta minä en ainakaan hyväksyisi itselleni homovanhempia. Jos minulle olisi määrätty homot huoltajiksi kun olin lapsi, niin en olisi voinut varmaankaan pahemmin vastustaa. Virkamiehet ja homothan ne asioista päättävät. Nyt aikuisena on toki helpompi olla vahvasti jotakin mieltä (=ei homovanhempia) kuin lapsena, joka oppii vanhemmilta ihmisiltä. Tosin on niitäkin lapsia, joilla on tosi vahvat mielipiteet. Eivät suostu syömään jotain tiettyä ruokaa esimerkiksi ja kiukuttelevat jne... Katsooko virkamies lapsen kieltäytymisen homovanhemmista kiukutteluksi?



Voi pyhä yksinkertaisuus. Valistuneisuus määritellään sillä perusteella kuinka paljon asioista tietää, ja sinä et selvästikään tiedä kyseisestä asiasta yhtään mitään, kuten eivät ole tienneet muutkaan tällä palstalla lakia vastustaneet tahot. Muualla toki poislukien ne mahdollisesti sivistyneetkin tahot, joiden mielestä lasten oikeuksien lisääminen homoperheissä ei ole perusteltua. Olettaen, että olet sivistynyt, haluaisin kuulla, miksi lasten oikeuksien lisääminen homoperheissä ei ole mielestäsi perusteltua?

Lasten kasvattaminen homoperheissä on ollut Suomessa jo vuosikaudet laillista, mahdollista ja jopa ihan arkipäivääkin. Tämä kyseinen laki ei muuta käytännössä millään tavalla Suomessa syntyvien homoperheiden määrää. Kertoisitkos meille, miten se edes voisi sitä muuttaa?

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

-:)lauri
Voi pyhä yksinkertaisuus. Valistuneisuus määritellään sillä perusteella kuinka paljon asioista tietää, ja sinä et selvästikään tiedä kyseisestä asiasta yhtään mitään, kuten eivät ole tienneet muutkaan tällä palstalla lakia vastustaneet tahot.



Tieteellinen näyttö esimerkiksi siitä, että lapsi kasvaa normaaliksi aikuiseksi homoperheessä ei mitenkään mahdollista lapselle äitiä ja isää, jos äiti jätetään pois kuvioista. Toki lapsesta voi kasvaa normaali aikuinen tai parempikin myös homoperheessä. Mutta jos lapsi sattuisi haluamaan äidin, niin eikö silloin tulisi koittaa etsiä äiti eikä tuupata / suostutella homojen huollettavaksi? Jos lapsi on hällä väliä -asenteella liikkeellä, niin asialla ei ole niin suurta merkitystä, joskin mitä sitten jos lapsi myöhemmin muuttaakin mieltään ja haluaa sittenkin äidin? Suostutellaanko lasta kunnes kaksi isää kelpaa?

-:)lauri
Muualla toki poislukien ne mahdollisesti sivistyneetkin tahot, joiden mielestä lasten oikeuksien lisääminen homoperheissä ei ole perusteltua. Olettaen, että olet sivistynyt, haluaisin kuulla, miksi lasten oikeuksien lisääminen homoperheissä ei ole mielestäsi perusteltua? - -



Jos lapsi sattuu jo olemaan homoadoptoitu, niin toki lapsella tulee olla samat oikeudet kuin heteroperheessä.

Hienoa huomata että edes keskusta ei pysty rajoittamaan oikeuden tapahtumista. Tämä antaa toivoa tulevaisuuteen ja ehkä joku päivä olen valmis lopettamaan "kapuloiden heiton" pyörien väliin.

Vielä kun kannabisvääryys saadaan kumottua niin sitten voisin jopa osallistua muun yhteiskunnan mukana työntekoon.

Kokoomus on näköjään viemässä persuilta ja keskustalta uuvattipuolueen tittelin "fantastisine" maahanmuuttosekoiluineen, päättäisivät jo viimein mielipiteensä. No sellaista se on kun pannaan pentu puolueen johtoon.

Retard
Seuraa 
Viestejä28258
Dredex
-:)lauri
Voi pyhä yksinkertaisuus. Valistuneisuus määritellään sillä perusteella kuinka paljon asioista tietää, ja sinä et selvästikään tiedä kyseisestä asiasta yhtään mitään, kuten eivät ole tienneet muutkaan tällä palstalla lakia vastustaneet tahot.



Tieteellinen näyttö esimerkiksi siitä, että lapsi kasvaa normaaliksi aikuiseksi homoperheessä ei mitenkään mahdollista lapselle äitiä ja isää, jos äiti jätetään pois kuvioista. Toki lapsesta voi kasvaa normaali aikuinen tai parempikin myös homoperheessä. Mutta jos lapsi sattuisi haluamaan äidin, niin eikö silloin tulisi koittaa etsiä äiti eikä tuupata / suostutella homojen huollettavaksi? Jos lapsi on hällä väliä -asenteella liikkeellä, niin asialla ei ole niin suurta merkitystä, joskin mitä sitten jos lapsi myöhemmin muuttaakin mieltään ja haluaa sittenkin äidin? Suostutellaanko lasta kunnes kaksi isää kelpaa?



Esittämäsi asiat eivät tietääkseni edes liity käsiteltävään aiheeseen, mutta mainitaan nyt sen verran, että tieteellistä näyttöä ja muuta on palstalla aiemminkin käsitelty. Käytä haku-toimintoa selataksesi keskusteluja, joita asiantiimoilta on käyty ja kommentoi niihin, mikäli et mielestäsi vastausta niistä saa.

-:)lauri
Muualla toki poislukien ne mahdollisesti sivistyneetkin tahot, joiden mielestä lasten oikeuksien lisääminen homoperheissä ei ole perusteltua. Olettaen, että olet sivistynyt, haluaisin kuulla, miksi lasten oikeuksien lisääminen homoperheissä ei ole mielestäsi perusteltua? - -



Jos lapsi sattuu jo olemaan homoadoptoitu, niin toki lapsella tulee olla samat oikeudet kuin heteroperheessä.



Mutta kuitenkin vastustat lakiesitystä, joka tätä tarkoitusta nimenomaan palvelee. Aika irrationaalista, mutta mikäs tässä nyt enää hämmästyttäisi.

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat