"Clean Energy´s Dirty Little Secret"

Seuraa 
Viestejä8848
Liittynyt26.3.2009

Supervahvat ja kevyet magneetit,joita mm. hybridit, kuten Toyota Prius ja tuulivoimaloiden generaattorit tarvitsevat,tulevat pian tuplaamaan harvinaisen alkuaineen, neodyymin tuotannon. Se esiintyy harvinaisten maametallien yhteydessä
esiintymissä,jotka ovat kontaminoituneita radioaktiivisesta thoriumista. Kaivostoiminta mm. Kalifornian Mountain Pass´issa, maailman suurimmassa alan kaivoksessa, on jo aiheuttanut radioaktiivisia vuotoja ympäristöön,jonka johdosta kaivos on suljettu,mutta jouduttaneen uudelleen avaamaan "vihreän vallankumouksen" merkeissä.

http://www.theatlantic.com/doc/200905/h ... s-minerals

Sivut

Kommentit (21)

R4D4
Seuraa 
Viestejä1566
Liittynyt25.3.2009

Ei kai sellaista olekaan kuin "puhdas energia". Elintasoa alemmas ja väestönkasvu kuriin, niin ei tarvitse miettiä mokomia ongelmia.

Vierailija

Baku:n öljykenttien putkistoilla ei tee mitään, niiden radioaktiivisuuden vuoksi. Pumpattu öljy saastuttaa ne.

kfa
Seuraa 
Viestejä2516
Liittynyt13.3.2008
Hannu Tanskanen

[...] harvinaisen alkuaineen, neodyymin tuotannon. Se esiintyy harvinaisten maametallien yhteydessä
esiintymissä,jotka ovat kontaminoituneita radioaktiivisesta thoriumista. [...]

Torium Th232 on radiotoksisuudeltaan aktiivisuusyksikköä (Bq) kohti yhtä myrkyllistä kuin plutonium Pu239. Massaa (kg) kohti sillä on erittäin pitkän puoliintumisaikansa (14 miljardia vuotta) vuoksi vain noin viidessadastuhannessosa plutoniumin aktiivisuudesta.

http://www.safegrounds.com/pdf/radconta ... _guide.pdf

Kyseinen alkuaine on tullut aikanaan monille tutuksi. Kaasulampun valoa lähettävänä vaippana oli toriumoksidista valmistettu sukka.

Maaperän toriumpitoisuus on noin nelinkertainen uraanipitoisuuteen verrattuna. Kuutiometrissä hiekkaa on keskimäärin noin 6 grammaa uraania ja 24 grammaa toriumia. Koko maapallo on luonnostaan kontaminoitunut uraanista ja toriumista.

Kim Fallström kfa+news@iki.fi

Hannu Tanskanen
Seuraa 
Viestejä8848
Liittynyt26.3.2009

Tarkoitatko,että radioaktiivinen jäte on pahasta silloin kun se tulee uraanikaivostoiminnasta (nk. "tailing", muut aktinidit kuin
uraani) ,mutta harmitonta,kun se tulee "ympäristöystävällisen"
tekniikan sivutuotteena ?

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005
Hannu Tanskanen
Tarkoitatko,että radioaktiivinen jäte on pahasta silloin kun se tulee uraanikaivostoiminnasta (nk. "tailing", muut aktinidit kuin
uraani) ,mutta harmitonta,kun se tulee "ympäristöystävällisen"
tekniikan sivutuotteena ?



Tietenkään asia ei ole niin. Ihmisen energiamuodot jakautuvat hyvin vahingollisiin ja vahingollisiin. Syynä ongelmiin on ennen kaikkea käytetyn ja tuotetun energian määrä, ei niinkään se, miten se on tuotettu. Mikään energiamuoto ei ole ongelmaton. Kukaan ei ole väittänyt sellaista. Mutta toiset energiamuodot ovat joiltakin ominaisuuksiltaan haitattomampia kuin toiset.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Vierailija

Puunpoltto;

Pyrolyysi.

Hakusanalla pyrolyysi löydätte.
Kaikki energia irti puusta lähes saastetomasti.

Eipä taida parempaa olla.
Näillä leveysasteilla.

Lämmöksi puuta.

Omaan sähköntuottoon;

Tuotto 8- 15. 5 09 98,7kw.

http://www.ilmatieteenlaitos.fi/saa/pai ... am=21&map=

Laitteet;

http://www.adoos.fi/post/3515796/tuuligeneraattori

ja;

http://www.jn-solar.fi/index.php?main_p ... cts_id=129

Akusto; 2000 Ah NICAD lipeäakusto.

Kulutus ko aikana 31kw, kaikki talon sähkölaitteet. (katettu tuulivoimalla)

Ruohunjuuritasolta lähtee.. !

Ei poliittisista ym ym juhlapuheista !

Varastossa kw poikineen.

Että näin..

Koko hommahan on kiinni ihmiskunnan luonteesta.
Jos saisin 0,01 % tai vähän enemmän.. jotain käyttööni, aseisiin käytettävistä määrärahoista, koko uusiutuvan energia homma ratkeasi tuossa tuokiossa
globaalisti..

No, katellaan sano.

Asetellaan nyt vaa pienii kivvii TOISTASEKS heiä polkujens juuri.

Antero

Vierailija
HaukiOlli
Jenkkien kuuautossa oli niin pienet akut ettei niitä ole vieläkään keksitty. Kertakäyttöakut vieläpä.



Itseasiassa, on keksitty. Ja kertakäyttöistä paristoa ei voi kutsua akuksi.

Kuuauton moottorin teho oli 190 W ja sen voimanlähteenä oli sinkki-hopea kemian pohjalta toimiva paristo, jonka energiatiheys oli noin 130 Wh/kg (nykyään jopa 200 Wh/kg) eli kymmenen kilon akulla saatiin toiminta-aikaa noin 7 tuntia jos oletetaan että autolla ajellaan urku auki koko ajan.

Volumetrinen energiatiheys ko. akulla on noin 500 Wh/L eli vastaavasti ko. 7 tunnin akku vei tilaa 2,6 litraa. Eli ei kovinkaan mahdottomia määriä.

Se on ihme se mitä saadaan aikaan, kun pistetään miljardeja euroja rahaa yhteen projektiin. Voidaan käyttää sellaista teknologiaa mikä ei muuten olisi järkevää.

Vierailija
anteror
Puunpoltto;

Pyrolyysi.

Hakusanalla pyrolyysi löydätte.
Kaikki energia irti puusta lähes saastetomasti.

Eipä taida parempaa olla.
Näillä leveysasteilla.

Lämmöksi puuta.

Omaan sähköntuottoon;

Tuotto 8- 15. 5 09 98,7kw.

http://www.ilmatieteenlaitos.fi/saa/pai ... am=21&map=

Laitteet;

http://www.adoos.fi/post/3515796/tuuligeneraattori

ja;

http://www.jn-solar.fi/index.php?main_p ... cts_id=129

Akusto; 2000 Ah NICAD lipeäakusto.

Kulutus ko aikana 31kw, kaikki talon sähkölaitteet. (katettu tuulivoimalla)

Ruohunjuuritasolta lähtee.. !

Ei poliittisista ym ym juhlapuheista !

Varastossa kw poikineen.

Että näin..

Koko hommahan on kiinni ihmiskunnan luonteesta.
Jos saisin 0,01 % tai vähän enemmän.. jotain käyttööni, aseisiin käytettävistä määrärahoista, koko uusiutuvan energia homma ratkeasi tuossa tuokiossa
globaalisti..

No, katellaan sano.

Asetellaan nyt vaa pienii kivvii TOISTASEKS heiä polkujens juuri.

Antero




Ja mistä se puu otetaan?

Hakataanko loputkin luonnontilaiset metsät?

Vai tuodaanko ulkomailta, välittämättä toiminnan vaikutuksista sikäläisten elämään?

R4D4
Seuraa 
Viestejä1566
Liittynyt25.3.2009
Dark Shade

Ja mistä se puu otetaan?

Hakataanko loputkin luonnontilaiset metsät?

Vai tuodaanko ulkomailta, välittämättä toiminnan vaikutuksista sikäläisten elämään?




Niinpä. Koko poliittinen energiakeskustelu on pelkkää hourailun ja valehtelun vuorottelua. Jos halutaan tälle globaalille, lisääntyvälle zombilaumalle kaikille 1000 neliön omakotitalot (tai kaksi) ja helvetisti turhaa rihkamaa, niin ainoa oikea tie on käyttää kaikki mahdollinen poltettavaksi ja räjäytettäväksi kelpaava tuon tavoitteen saavuttamiseen. Välittämättä seurauksista. Muutoin tuo talouskasvun tavoite ei toteudu.

(Tietysti on olemassa muitakin vaihtoehtoja.)

syytinki
Seuraa 
Viestejä8920
Liittynyt18.8.2008
Moukale
Dark Shade

Ja mistä se puu otetaan?

Hakataanko loputkin luonnontilaiset metsät?

Vai tuodaanko ulkomailta, välittämättä toiminnan vaikutuksista sikäläisten elämään?




Niinpä. Koko poliittinen energiakeskustelu on pelkkää hourailun ja valehtelun vuorottelua. Jos halutaan tälle globaalille, lisääntyvälle zombilaumalle kaikille 1000 neliön omakotitalot (tai kaksi) ja helvetisti turhaa rihkamaa, niin ainoa oikea tie on käyttää kaikki mahdollinen poltettavaksi ja räjäytettäväksi kelpaava tuon tavoitteen saavuttamiseen. Välittämättä seurauksista. Muutoin tuo talouskasvun tavoite ei toteudu.

(Tietysti on olemassa muitakin vaihtoehtoja.)


Niinpä. Oikein hieno idis.

Ite en kyllä ala kahta 1 000 neliön omakotitaloa siivoamaan, pihatöistä puhumattakaan.

Luonnonvarojen säästö voitaisiin aloittaa, vaikka ottamalla joiltain tietokone pois ja antamalla peili tilalle.

Sähköjen katkaisuakin voitaisiin harkita.

Dark Shade taitaa muuten olla oikeassa. Ei taitaisi riittää polttopuu. Ehkä sitten, jos kaikkea muuta puun käyttöä karsittaisiin rankasti.

R4D4
Seuraa 
Viestejä1566
Liittynyt25.3.2009
syytinki

Luonnonvarojen säästö voitaisiin aloittaa, vaikka ottamalla joiltain tietokone pois ja antamalla peili tilalle.

Sähköjen katkaisuakin voitaisiin harkita.




Hyviä ideoita. Kannatetaan.

Omalta kohdaltani ajateltuna toivoisin, että se peili olisi symbolinen. Muuten vaihtokauppa tuntuisi vain lisärangaistukselta.

Hannu Tanskanen
Seuraa 
Viestejä8848
Liittynyt26.3.2009

Boys with Toys,otsikon aihe oli neodyymi,ei puutalot !

MikroBitti kertoo,että tietokoneiden hurja lisääntyminen vie pohjaa pois energiansäästöltä ja ilmansuojelulta. Näin varmaan,mutta miten me estämme sen, että jokainen Kiinan ja Intian miljardista haluaa auton ja tietokoneen ?

Meidän näpertelymme täällä jää parhaimmillaankin desimaalipilkun oikealle puolelle.

R4D4
Seuraa 
Viestejä1566
Liittynyt25.3.2009
Hannu Tanskanen
Meidän näpettelymme täällä jää parhaimmillaankin desimaalipilkun oikealle puolelle.



Niin jää viiden miljoonan asukkaan kiinalaiskaupunginkin näpyttely.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat