Miksei vanhusmurhiin reagoida?

Seuraa 
Viestejä1566
Liittynyt25.3.2009

Mikä kumma saa aikaan sen, että vanhuksia murhaavista hoitajista ei synny samanlaista kohua kuin hormonihäiriöisistä teinipojista, jotka toteuttavat jenkki-idoliensa päämääriä kouluissa?

Tässä mahdollisia selityksiä:

a) Vanhukset ovat ihmisten alitajunnassa arvottomia. "Hehän kuolevat kohta kuitenkin."

b) Murhien tekotapa ei ole näyttävä, eivätkä ne tapahdu samanaikaisesti.

c) Vanhuksilla ei ole vanhempia, eikä yleensä kavereitakaan. Omaisetkin ovat unohtaneet pysyvässä krampissa hourailevan, ryppyisen ja ruman esi-isänsä tai -äitinsä sinne osaston sängyn pohjalle.

d) Hoitsumurhaaja on medialle tylsä. Yksinkertaisten perushoitajien pitäisi kai palkata mainostoimisto markkinoimaan itseään ja murhiaan. (Nainen, vanhempi, ei tee itsestään narsistista opetusvideota nettiin kuten koulusurmaajat jne. Markkinointi ratkaisee.)

***

Miksei koko väestön mielenterveyspalvelujen tarpeesta kohista, kun näitä massamurhia tapahtuu? Koko helkkarin valtion koulut rehtorista pölypunkkiin terapoidaan, kun koulusurmia tapahtuu. Vähemmän mediaseksikkäämmät aikuiset, jotka vielä murhaavatkin tylsällä tavalla, eivät kai ansaitse mielenterveyspalveluita. Mikseivät ministerit järjestä tiedotustilaisuutta, jossa voivat ähistä tekoitkua, kun jotakin tällaista tapahtuu?

Tämä maailma on välillä niin kiero paikka, että huhhuh.

Sivut

Kommentit (26)

Vierailija

Taas kristitty murhaaja:

Rukoilee julkisesti oikeudessakin. Paperihesarissa oli parempi (= edestäpäin otettu) kuva, jossa rukousasento tulee ilmi selkeämmin ja ristiriipuskin näkyy.

Häntä ei voi tuomita julkisuudessa, sillä se asettaisi luterilaisen kirkon huonoon valoon. Insuliinisurmat ovat kirkon linjan mukaisia, ja niillä järjestetään ihmisiä nopeammin taivaaseen.

Vierailija
ville-v

Häntä ei voi tuomita julkisuudessa, sillä se asettaisi luterilaisen kirkon huonoon valoon. Insuliinisurmat ovat kirkon linjan mukaisia, ja niillä järjestetään ihmisiä nopeammin taivaaseen.



Missä kohtaa luterilaisen kirkon linjassa sanotaan näin?

R4D4
Seuraa 
Viestejä1566
Liittynyt25.3.2009
tiäremiäs
Ehkä sen takia että murhaaja on nainen ja naiset eivät ole väkivaltaisia. Alitajuntaisesti media pitää tabuja yllä.



Minä etsisin ennemmin syytä median laimeaan reagointiin uhreista. Vanhukset ovat toimittajien mielestä tylsiä. Vanhusmurhilla ei saa myytyä yhtä paljon lehtiä kuin koulusurmilla.

Tuskin kaikki toimittajat edes uskaltaisivat käydä perinteisellä vuodeosastolla. Siellä kun paska haisee ja banjot soi. Kiehtovampaa on piirrellä räiskintäpeleistä tuttuja karttoja koulusurmista. Niissä sitten näkyy, missä ketäkin ammuttiin ja miten murhaaja liikkui.
Vähäks jänskää, ajattelee Tiina tai Timo "onkskellohyvin" Toimittaja.

pizze
Seuraa 
Viestejä602
Liittynyt16.3.2005
Moukale
Mikä kumma saa aikaan sen, että vanhuksia murhaavista hoitajista ei synny samanlaista kohua kuin hormonihäiriöisistä teinipojista, jotka toteuttavat jenkki-idoliensa päämääriä kouluissa?

Tässä mahdollisia selityksiä:

a) Vanhukset ovat ihmisten alitajunnassa arvottomia. "Hehän kuolevat kohta kuitenkin."

b) Murhien tekotapa ei ole näyttävä, eivätkä ne tapahdu samanaikaisesti.

c) Vanhuksilla ei ole vanhempia, eikä yleensä kavereitakaan. Omaisetkin ovat unohtaneet pysyvässä krampissa hourailevan, ryppyisen ja ruman esi-isänsä tai -äitinsä sinne osaston sängyn pohjalle.

d) Hoitsumurhaaja on medialle tylsä. Yksinkertaisten perushoitajien pitäisi kai palkata mainostoimisto markkinoimaan itseään ja murhiaan. (Nainen, vanhempi, ei tee itsestään narsistista opetusvideota nettiin kuten koulusurmaajat jne. Markkinointi ratkaisee.)




e) Eutanasian suosio on kasvussa. Monet varmaan olettavat et kuollut vanhus oli dementoitunut letkuruokittava vihannes jonka lopettaminen on armollinen laupeuden teko.

Vierailija

No vanhukset on minusta ainakin vähempiarvoisia kuin nuoret (sikäli kuin nyt tappamisen vääryydestä puhutaan).

Ja kun uhreina on vain vanhuksia/vammaisia, ei tavallinen nuori tai keski-ikäinen ihminen pelästy omasta puolestaan, toisin kuin ammuntojen tapauksessa.

Tekotapa on myös vähemmän näyttävä, veri ei lennä, eikä tekijä ole tehnyt itsemurhaa.

Vierailija

On tullut pari outoa terveydenhoitoon liittyvää tapausta vastaan ihan lähipiirissä lyhyen ajan sisään. Terveyskeskukseen viety vanhempi mieshenkilö ei ollut ensimmäisenä päivänä siellä saanut lääkkeitään. Kuitenkin tunnettu tauti kyseessä ja varmasti tiedossa. Noin kymmenen lääkkeenottokertaa jäi ainakin väliin.

Toisessa tapauksessa myöskin vanhempi mieshenkilö oli jäänyt ilman lääkkeitään jonkin aikaa sairaalassa. Kun hän oli kysellyt lääkkeitään, hoitaja oli "vain antanut jotain taskustaan". Sitten oli tullut seuraava hoitaja ja hän oli sanonut asiasta ja tämäkin hoitaja oli kaivellut taskustaan vain jotain. Hän kuoli sittemmin.

Molemmissa tapauksissa kyseessä on ihan kohtuullisen suuri kaupunki. Mikä siinä on, eikö resurssit riitä? Vai onko tuo piittaamattomuutta ja kuinkakohan järjestelmällistä? Tai peräti tahallista?

Ovatko muut kuulleet vastaavasta?

Vierailija

Vaikka kuinka usein ja koettukin alle kymmenen vuotta sitten:

Iäkäs lähisukulainen sai sydäninfarktin, joka oli niin paha, että hänet oli kytkettävä hengityskoneeseen. Hoitavat lääkärit päättivät kuitenkin lähettää hänet HYKS:iin sepelvaltimon pallolaajennukseen, koska potilas oli ollut kotona pärjäävä ja asiansa hoitava iäkäs ihminen.

Hyksin sydänlääkärit ryhtyivät sitten tekemään pallolaajennusta. Tässä nivussuonesta pujotetaan röntgenohjauksessa sydämeen katetri, jonka mukana laajennuspallo pullistetaan auki ahtautuneen suonen kohdalla. Toimenpide on aivan kivuton, joten potilas oli hereillä.

Neropattikirurgit sulkivat kuitenkin potilaan hengityskoneen, jolloin tämä hädissään ja tukehtumaisillaan alkoi huitoa. Närkästyneet lääkärit keskeyttivät toimenpiteen ja palauttivat potilaan "sekavana ja väkivaltaisena".

Puhumaton potilas pystyi kuitenkin kirjoittamaan tapahtuneesta. Tämän lapsi sattui olemaan ylilääkäri, toisella alalla tosin, joten aika monet puhelimet soivat seuraavana päivänä. Varmuuden vuoksi lääkäripoika meni seuraavaan toimenpiteeseen mukaan...

Meillä on perheen ja sukulaisten kesken sovittu tiukka valvontajärjestelmä valtakirjoineen kaikkineen, joka käynnistyy heti kun joku meistä joutuu sairaalaan. Hankalan potilaan maineen siitä saa, mutta henkikulta säilyy.

Ärhkkä omainen on (vanhus-)potilaan paras vakuutus.

R4D4
Seuraa 
Viestejä1566
Liittynyt25.3.2009
Cursarion
On tullut pari outoa terveydenhoitoon liittyvää tapausta vastaan ihan lähipiirissä lyhyen ajan sisään. Terveyskeskukseen viety vanhempi mieshenkilö ei ollut ensimmäisenä päivänä siellä saanut lääkkeitään. Kuitenkin tunnettu tauti kyseessä ja varmasti tiedossa. Noin kymmenen lääkkeenottokertaa jäi ainakin väliin.

Toisessa tapauksessa myöskin vanhempi mieshenkilö oli jäänyt ilman lääkkeitään jonkin aikaa sairaalassa. Kun hän oli kysellyt lääkkeitään, hoitaja oli "vain antanut jotain taskustaan". Sitten oli tullut seuraava hoitaja ja hän oli sanonut asiasta ja tämäkin hoitaja oli kaivellut taskustaan vain jotain. Hän kuoli sittemmin.

Molemmissa tapauksissa kyseessä on ihan kohtuullisen suuri kaupunki. Mikä siinä on, eikö resurssit riitä? Vai onko tuo piittaamattomuutta ja kuinkakohan järjestelmällistä? Tai peräti tahallista?

Ovatko muut kuulleet vastaavasta?




Joskus vuodeosastoilla vallitsee "älä tee mitään ylimääräistä" -ilmapiiri. Työntekijät kyttäävät toisiaan, pelkäävät kaikkea uutta, eivätkä uskalla olla aloitteellisia. Tuollaisessa ilmapiirissä vanhuksista tulee melkeinpä välittömästi pakkorasitteita, joita ei pahemmin kuunnella ja joille lässytetään potilaan tilasta riippumatta niin kuin vajaamieliselle. Vaipat vaihdetaan ja ruoka syötetään, mutta se siitä. Tavanomaista on myös hoitajien tökeryys rauhoittavien annostelussa (heille jätetään vähän pelivaraa niiden suhteen).

Mietin joskus itse vuodeosastolla, että jos sinne vietäisiin parikymppinen, täysin terve ihminen, jolle puettaisiin sairaalavaatteet ylle, niin viikon päästä hänet olisi lääkitty tiedottomaksi paskahousuksi ja makuutettu väkisin haavoille. Joillakin osastoilla hoitajat ja lääkärit ovat kuin tiedostamattomia muurahaisia, jotka käsittelevät kaikkia sairaalavaatteisiin pukeutuneita kuten postipaketteja.

Alussa, kun tämä parikymppinen ja terve henkilö yrittäisi neuvotella hoitajien kanssa, olisi lässytysäänellä käsketty mennä istumaan ja katsomaan telkkaria (ja annettu vähän rauhoittavia). Hoitohenkilökunnalle lääkäreitä myöden voi joskus tulla ihan oikeasti tällainen "psykoosi" päälle. He eivät enää kykene näkemään potilaiden todellista tilaa ja mahdollisia virheitään. Eikä kukaan ole valvomassa näitä tilanteita. Omaiset eivät voi puuttua ainakaan lääkärin auktoriteetti(jumal-)asemaan.

Vierailija

Terveydenhuoltomurhissa voi sentään saada elinkautisen, usein tavalliset murhamiehet pääsevät paljon vähemmällä. Kaisa Eveliina Lappalaisenkin murhannut (virallisesti surmannut) Otto Aleksi Martikainenkaan ei kauan istunut. Ihmishenki ei ole kovinkaan kallis verrattuna vaikkapa omaisuuteen.

Vierailija

Hurjin sarjamurhaaja kautta aikojen on ollut Harold Shipman, englantilainen perhelääkäri. Googlella tai Wikistä löytyy lisätietoja.

Kulaushaikara
Seuraa 
Viestejä1023
Liittynyt27.4.2009

Miksei vanhusmurhiin reagoida?

Minusta on reagoitu aika voimakkaastikin...

Lapsensa menettäneiden suruun on helpompi yhtyä ja empatiaa riittää, vanhuksen kuolema sen sijaan on ehkä sukulaisillekin ollut samalla jopa helpotus -joka tapauksessa ymmärrettävämpi tapahtuma, kuin lapsen kuolema.

Kyse ei siis ole vain tekijästä, vaan myös uhreista, kuten otsikossakin sanottiin: vanhusmurhat.

---

Lisään vielä, että vanhusten hoidosta on mielestäni keskusteltu aika paljon, mutta muutosta on tapahtunut sangen vähän viime vuosina. Useat vanhukset Suomen hoitolaitoksissa kuolevat nälkään. Toisaalta se on vanhan ihmisen luonnollinen tapa poistua, mutta useat olisivat keskuudessamme vuosia pitempään omassa kodissaan toimeen tulevina, mikäli ravitsemus ja puutostilat käytäisiin läpi tutkimuksissa...

Tiedän itse tapauksia, joissa lääkäri antaa ohjeen, että tulisi vähän laihtua, mutta potilas ei tee MITÄÄN sen eteen, ottaa kyllä kuuliaisesti tarjotut lääkkeet. Ja jokaiseen uuteen vaivaan haetaan ja tarjotaan uudet lääkkeet. Lopulta vanhus on vanhus ennenaikaisesti ja on kaikille parempi, että hän saa rauhassa kuolla. Vaikka sitten nälkään, vatsa toki pullollaan puppua.

Vierailija

Erästä palstaa ohimennen seurailtuani sain moneenkin kertaan äimistellä siten miten joku/jotkut jaksoivat lässyttää lässyttämästä päästyään sellaista kuin syytöntä ei saa tuomita jankun jankun... Tämän Nokian kuolonenkelin kohdalla nimittäin. Ei pitäisi tietysti provosoitua kun ei tiedä mikä "kestovitsi" tai kenties aivan umpikaheli siinä on asialla, mutta kyllä se alkoi pikkuhiljaa ohimosuonta kummasti pullistaa kun sitä samaa paskaa oli siellä jatkuvasti.

Tuosta kehittelinkin sitten sellaisen teorian, sen jankutuksen perusteella, että näihin vanhuksia murhaileviin hoitajiin ei sen vuoksi paneuduta niin perusteellisesti että näitä murhia on hyvin vaikea todistaa. Sen takiahan sitä paskanjauhantaa netissäkin riitti (kummasti vaiennut...) koska kuviteltiin että todisteet ovat niin ohkoiset että pikku blondimme saa jatkossakin tehdä mitä sattuu narsistin päähän juolahtamaan!

Jos joku nuori mies menee kouluunsa ja lahtaa ihmisiä läjäpäin, on harvinaisen selvää kuka teki mitä ja kenelle. Hoitajat ruiskuineen ja lääkkeineen pystyvät toimimaan salassa, ja sen vuoksi heitä ei sitten hevillä saadakaan tilille teoistaan.

Se miksi hoitajasta tai lääkäristä tulee ihmispaholainen onkin sitten mielenkiintoinen kysymys. Voisiko olla että kun käsittelee vuodesta toiseen ihmisten kehoja kuin esineitä alkaa tulla niin välinpitämättömäksi heitä kohtaan ettei tosiaan näe heissä mitään muita kuin esineitä. Tai vähän kuin eläimiä, tietenkin mahdollisimman rasittavia, jos kehtaavat vikuroida vastaan pikku yyperhoitajalle.

Se on aika vinkeä juttu kun makaat siinä hoitopöydällä ja lauma ihmisiä pyörii siinä ympärillä omia keskinäisiä asioitaan höpöttäen. Välillä tekee mieli huikata että huhuu, minäkin olen täällä. En ole objekti enkä kohde, olen elävä hengittävä ihminen.

Mitenkähän lienee sen elämisen kanssa sitten jos vanhana joutuu muiden armoille.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat