Fennovoima tekee PWR:n Loviisaan

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Moni suomalainen miettii että tekeekö Fennovoima painevesireaktorin vaiko kiehutusreaktorin. Sanoisin että painevesireaktorin, koska Fennovoiman suuromistaja E.ON Germany hakee painevesireaktoriosaajaa:

Specialist for Pressurised Water Reactor Technology

Ihre Aufgaben
Support for the current construction activities for new nuclear power plants in the United Kingdom and Finland

Toinen asia mikä mietityttää kiinteistökauppiaita ja urakoitsijoita, on paikkakunta. Se tulee olemaan Loviisa eli Ruotsinpyhtää. Nehän yhdistyvät ensi vuodenvaihteessa.

Syy on täysin selvä. Sillä on kaksi etua. Kaukolämpö pk-seudulle, josta Fennovoima puhuu itsekin, sekä Loviisaan tehty loppusijoitusluola. Loviisan kunta antoi luvan 18.5.2009

Asia on siis täysin selvitetty, vaikka virallinen tiedote asiasta tulee ehkä vasta parin vuoden päästä. Ei kestä kiittää, jos päätät lähteä tekemään kiinteistökauppaa tai urakkaa, mutta lopettakaa ainakin trolliksi nimittely, koska annoin teille miljoonien eurojen sijoitusvinkin.

Kommentit (4)

Vierailija

Fennovoima ei välttämättä tee ydinvoimalaa. Viimeksi Pekkarinen totesi, että ehkä vain yksi voimala rakennetaan lisää, joten se todennäköisesti olisi Fortum, joka sen pystyttää. Jos ajatellaan puhtaasi kilpailutilnetta, niin tuo viides oli pitänyt antaa Fennolle, ja kuudes Fortumille, koska TVO on vain metsäteollisuuden osuuskunta, jonka bisnekseen ei pitäisi kuulua sähkön myyminen ulkomaille.

Itse näkisin hyvänä ratkaisuna, ettei yhtään ydinvoimalaa enää rakennettaisi, vaan katsottaisi ensin, että jääkö nämä nylkyisetkin veden alle.

Vierailija
konsta

Itse näkisin hyvänä ratkaisuna, ettei yhtään ydinvoimalaa enää rakennettaisi, vaan katsottaisi ensin, että jääkö nämä nylkyisetkin veden alle.



No ilman muuta ja samalla olisi hyvä laittaa jäihin kaikki muunkin rakentamisen ja jäädä odottelemaan vedenpaisumusta. Samaten voitais kyllä sulkea kaupat ja huoltaritkin ja katsoa mitä sitten tapahtuu. Jos menee kovin metsään niin korjataan sitten hieman kurssia, mutta ei tehdä mitään hätiköityä. Pääasia kuitenkin on ettei vaan tehtäis mitään virheitä.

Ertsu
Seuraa 
Viestejä6541
Liittynyt8.11.2007
Lektu-Elli
Moni suomalainen miettii että tekeekö Fennovoima painevesireaktorin vaiko kiehutusreaktorin. Sanoisin että painevesireaktorin, koska Fennovoiman suuromistaja E.ON Germany hakee painevesireaktoriosaajaa:

Miksi ihmeessä sinne kukaan tekisi kiehutusvesireaktoria, kun Loviisa I ja II ovat jo painevesireaktoreita ? Aikaansa edellä olevaa tekniikkaa, jota länsimaat opettelevat vasta nyt.

ppe56
Seuraa 
Viestejä22
Liittynyt19.5.2009
Ertsu
Lektu-Elli
Moni suomalainen miettii että tekeekö Fennovoima painevesireaktorin vaiko kiehutusreaktorin. Sanoisin että painevesireaktorin, koska Fennovoiman suuromistaja E.ON Germany hakee painevesireaktoriosaajaa:

Miksi ihmeessä sinne kukaan tekisi kiehutusvesireaktoria, kun Loviisa I ja II ovat jo painevesireaktoreita ? Aikaansa edellä olevaa tekniikkaa, jota länsimaat opettelevat vasta nyt.



Mitä Loviisan (LO1/LO2) laitosten tyypillä on tekemistä Fennovoiman Ruotsinpyhtäälle mahdollisesti tulevan voimalan reaktorityypin valinnan kanssa? Itse asiassa Fennovoiman YVA-selvityksessä on 3 alustavaa reaktorivaihtoehtoa, joista 2 on kiehutusvesireaktoreita.

"Hankkeeseen valitut ydinvoimalaitostyypit
Fennovoima on alustavasti arvioinut markkinoilla
olevat kevytvesireaktorityypit, ja valinnut
jatkotarkasteluun kolme reaktorivaihtoehtoa.
Vaihtoehdot ovat
• Areva NP:n EPR, noin 1 700 MWe:n painevesireaktori,
• Areva NP:n SWR 1000, noin 1 250 MWe:n
kiehutusvesireaktori ja
• Toshiban ABWR, noin 1 600 Mwe:n kiehutusvesireaktori.
Teholtaan suuria reaktoreita (Arevan EPR
tai Toshiban ABWR) Fennovoima rakentaisi
voimalaitokseensa yhden. SWR 1000 taas on
teholtaan pienempi reaktori, joita Fennovoiman
laitokseen tulisi kaksi."

Uusimmat

Suosituimmat