Lasikatto työelämässä: Miehet erotetaan, naisia ei

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

http://www.stat.fi/til/tyti/2009/03/tyt ... 16_fi.html

Maaliskuun 2008 ja 2009 välillä 15-24 -vuotiaiden miesten työttömyys on kasvanut 52,6%, siis yli puolet tämän ikäisistä miehistä on irtisanottu. Opiskelijat ja varusmiehethän eivät ole noissa lukemissa ollenkaan mukana.

Samalla aikavälillä samanikäisten naisten työllisyys on ainoastaan parantunut, peräti 3,3%.

Tilastot todistavat hyvin selkeästi, että yritysten naishenkilöstöpäälliköt palkkavat väkeä sukupuolen perusteella. Miehellä ei ole mahdollisuuksia saada töitä, vaan naiset vievät kaikki paikat.

Sivut

Kommentit (40)

Vierailija

Tässä pitää ymmärtää, että naisten elämän kuuluukin olla helpompaa. Eihän siitä urheilussakaan tulisi mitään, jos naiset ja miehet olisivat samassa sarjassa.

Jorma
Seuraa 
Viestejä2350
Liittynyt27.12.2008
ville-v

Maaliskuun 2008 ja 2009 välillä 15-24 -vuotiaiden miesten työttömyys on kasvanut 52,6%, siis yli puolet tämän ikäisistä miehistä on irtisanottu.


Ei kai ny sentään.

Vierailija
ville-v
Tilastot todistavat hyvin selkeästi, että yritysten naishenkilöstöpäälliköt palkkavat väkeä sukupuolen perusteella. Miehellä ei ole mahdollisuuksia saada töitä, vaan naiset vievät kaikki paikat.
Niin. Tuon ikäluokan poika-aines on niin pahasti työhön sopimatonta, että tasa-arvon nimiin heitä ei voida ottaa pätevämpien naisten sijaan työhön.

Vierailija
ville-v
Tilastot todistavat hyvin selkeästi, että yritysten naishenkilöstöpäälliköt palkkavat väkeä sukupuolen perusteella. Miehellä ei ole mahdollisuuksia saada töitä, vaan naiset vievät kaikki paikat.



Naisjohtoiset yritykset pärjäävät miesjohtoisia yrityksiä paremmin talouden hiipuessa, ja miesjohtoiset yritykset pärjäävät naisjohtoisia yrityksiä paremmin talouden kasvaessa.

Naisten palkkaaminen on ihan perussettiä fiksuille yrityksille nyt laman aikana.

Vierailija
Puuhikki
Työttömien miesten kannattaa siis vaihtaa sukupuoltaan, niin työnsaantimahdollisuudet paranee.

Ei välttämättä. Oman suuntauksen muutos voi myös auttaa. Empiiristen tutkimusteni mukaan homoseksuaalit ovat tehokkaampia työntekijöitä kuin kokolihaheterot.

-:)lauri
Seuraa 
Viestejä26991
Liittynyt13.5.2005
ville-v
http://www.stat.fi/til/tyti/2009/03/tyti_2009_03_2009-04-28_tau_016_fi.html

Maaliskuun 2008 ja 2009 välillä 15-24 -vuotiaiden miesten työttömyys on kasvanut 52,6%, siis yli puolet tämän ikäisistä miehistä on irtisanottu. Opiskelijat ja varusmiehethän eivät ole noissa lukemissa ollenkaan mukana.

Samalla aikavälillä samanikäisten naisten työllisyys on ainoastaan parantunut, peräti 3,3%.

Tilastot todistavat hyvin selkeästi, että yritysten naishenkilöstöpäälliköt palkkavat väkeä sukupuolen perusteella. Miehellä ei ole mahdollisuuksia saada töitä, vaan naiset vievät kaikki paikat.




Tuo kaivamasi tilasto kertoo työttömien määrän suhteen työttömien määrään, eikä 15-24 vuotiaiden miesten kokonaismäärään.

Suomessa asuu 336 449 kpl 15-24 vuotiasta miestä. Väittämäsi mukaan n. 176 972 kpl (52,6 %) näistä olisi työttömänä (EDIT: poislukien työvoiman ulkopuolinen osuus). Kun muistamme, että työttömien kokonaismäärä Suomessa on n. 184 000 kpl, luulen että ymmärät väittämäsi kaipaavan hieman tarkistusta...

Riittoisampi keskustelukumppani.

Vierailija
-:)lauri
Väittämäsi mukaan n. 176 972 kpl (52,6 %) näistä olisi työttömänä.



ville-v ei väittänyt, että 52,6% olisi työttömänä vaan, että heidän työttömyytensä on kasvanut 52,6%.

-:)lauri
Seuraa 
Viestejä26991
Liittynyt13.5.2005
JW
-:)lauri
Väittämäsi mukaan n. 176 972 kpl (52,6 %) näistä olisi työttömänä.



ville-v ei väittänyt, että 52,6% olisi työttömänä vaan, että heidän työttömyytensä on kasvanut 52,6%.



Ei, vaan hän sanoi, että "yli puolet tämän ikäisistä miehistä on irtisanottu" (katso alkuperäienen viesti). Hän ei sanonut, että tämän ikäisten miesten työttömyys kasvoi 52 %, vaan että tämän ikäisistä miehistä 52% ovat nyt irtisanottuja eli työttömiä. Tulinko ymmärretyksi?

Riittoisampi keskustelukumppani.

Vierailija
ville-v
http://www.stat.fi/til/tyti/2009/03/tyti_2009_03_2009-04-28_tau_016_fi.html

Maaliskuun 2008 ja 2009 välillä 15-24 -vuotiaiden miesten työttömyys on kasvanut 52,6%, siis yli puolet tämän ikäisistä miehistä on irtisanottu. Opiskelijat ja varusmiehethän eivät ole noissa lukemissa ollenkaan mukana.




Ei nyt sentään ihan noin. Luvuissa verrataan työttömyyttä työttömyyteen eri ajankohtina ja todetaan työttömyyden kasvaneen 52,6 %. Tämä ei suinkaan tarkoita sitä, että työllisistä 15-24 -vuotiaista miehistä yli puolet olisi irtisanottu tarkastelujakson aikana.

ville-v
Samalla aikavälillä samanikäisten naisten työllisyys on ainoastaan parantunut, peräti 3,3%.

Tilastot todistavat hyvin selkeästi, että yritysten naishenkilöstöpäälliköt palkkavat väkeä sukupuolen perusteella. Miehellä ei ole mahdollisuuksia saada töitä, vaan naiset vievät kaikki paikat.




Uskallan veikata, että ilmiö johtuu pikemminkin miesten ja naisten erilaisesta ammatillisesta jakaumasta. Miehiä toimii enemmän teollisuudessa ym aloilla, joihin nykyisen kaltainen lama ensiksi iskee. Naisia taas on enemmän mm hoiva-ammateissa ja esim vähittäiskaupan alalla, joissa laman vaikutukset näkyvät hitaammin.

Vierailija
-:)lauri
Ei, vaan hän sanoi, että "yli puolet tämän ikäisistä miehistä on irtisanottu" (katso alkuperäienen viesti). Hän ei sanonut, että tämän ikäisten miesten työttömyys kasvoi 52 %, vaan että tämän ikäisistä miehistä 52% ovat nyt irtisanottuja eli työttömiä. Tulinko ymmärretyksi?



Hän kyllä sanoi, että "yli puolet tämän ikäisistä miehistä on irtisanottu". Sinä väitit hänen sanoneen

-:)lauri
"Väittämäsi mukaan n. 176 972 kpl (52,6 %) näistä olisi työttömänä."



Eli katso itse alkuperäinen viesti.

-:)lauri
Seuraa 
Viestejä26991
Liittynyt13.5.2005
JW
-:)lauri
Ei, vaan hän sanoi, että "yli puolet tämän ikäisistä miehistä on irtisanottu" (katso alkuperäienen viesti). Hän ei sanonut, että tämän ikäisten miesten työttömyys kasvoi 52 %, vaan että tämän ikäisistä miehistä 52% ovat nyt irtisanottuja eli työttömiä. Tulinko ymmärretyksi?



Hän kyllä sanoi, että "yli puolet tämän ikäisistä miehistä on irtisanottu". Sinä väitit hänen sanoneen

-:)lauri
"Väittämäsi mukaan n. 176 972 kpl (52,6 %) näistä olisi työttömänä."



Eli katso itse alkuperäinen viesti.



Mitä eroa noilla noilla väittämillä on keskenään käytännöllisesti katsoen?

Olisin toki voinut kirjoittaa näinkin: "Väittämäsi mukaan n. 176 972 kpl (52,6 %) näistä olisi nyt työttömänä.", mutta käytännön kannalta en nähnyt mitään asiasisällöllistä ristiriitaisuutta valitsemassani tavassani esittää asiaa.

Riittoisampi keskustelukumppani.

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005
JW
Tässä pitää ymmärtää, että naisten elämän kuuluukin olla helpompaa. Eihän siitä urheilussakaan tulisi mitään, jos naiset ja miehet olisivat samassa sarjassa.




Miksi pitää vaikeuttaa ehdoin tahdoin ihmisten elämää. Ei kummallakaan sukupuolella olen sen helpomaa. Se on lähinä yksilöllistä kenellä on helpomaa.

Tosin aloittajan tiedot on aika puutteellisia.

Vierailija
ville-v

Tilastot todistavat hyvin selkeästi, että yritysten naishenkilöstöpäälliköt palkkavat väkeä sukupuolen perusteella. Miehellä ei ole mahdollisuuksia saada töitä, vaan naiset vievät kaikki paikat.



Kuinka väärin voikaan noista tilastoista tehdä päätelmiä. Miesvaltaisilla aloilla on taantuma, naisvaltaisilla työvoimapula, siinä sinulle oikea selitys.

Vierailija
-:)lauri
Mitä eroa noilla noilla väittämillä on keskenään käytännöllisesti katsoen?

Ei ihmistä voi irtisanoa jos hän ei ole töissä. Tarkoitin siis tietenkin "työllisistä tämän ikäisistä miehistä yli puolet on irtisanottu", ja muut ymmärsivät sen vaikka yksi sana unohtuikin välistä. Sinulle asia tarvitsi selittää erikseen, mutta toivottavasti nyt tajusit.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat