Seuraa 
Viestejä8692

Shakkimestari ja entinen maailmanmestari, nykyinen oppositiojohtaja Venäjältä, sanoo Venäjän olevan kriisissä. Puheet kuulostavat oppositiojohtajan puheilta. Venäjä on kuitenkin talouskriisissä. Kriisin taustalla ovat länsimaisen energiakysynnän ja vientihintojen romahdus maan kotimarkkinoiden ollessa mitättömät.

Venäjä haluaa takaisin Neuvostoliiton tasoiseksi suurvallaksi, suurvaltahan se on nytkin, mutta aliarvostettu. Tie suurvallaksi jyrätään uusimalla armeijaa ja aseistusta. Muistamme, että asevarustelun hinta oli yksi Neuvostoliiton kaataneistä syistä. Toistaako nykyinen hallinto Neuvostoliiton aikaiset virheet investoimalla kansantalouden kannalta liian suuria summia aseisiin samalla unohtamalla sisämarkkinat ja tuotannon monipuolistamisen? Luulen niin, mutta saatan olla väärässä.

Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.

Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi

Sivut

Kommentit (80)

Reiska
Seuraa 
Viestejä5489

Mitä niiden puheitani kuullu, niin Medvedev (Putin) on puhunut, ettei missään tapauksessa halua uutta asevarustelukierrettä. Enkä uskokkaan, että siihen joudutaan. Venäjällä on varsin moderneja aseita, mutta melko vähän.. Ongelmana onki sisäset kriisit. Pahin tilanne on jo oikeastaan menny ohi. Ongelmina on mm. suuri köyhyys ja niin monet eri kansat.

Per se

sigfrid
Toistaako nykyinen hallinto Neuvostoliiton aikaiset virheet investoimalla kansantalouden kannalta liian suuria summia aseisiin samalla unohtamalla sisämarkkinat ja tuotannon monipuolistamisen? Luulen niin, mutta saatan olla väärässä.



Menee mutuksi, mutta käsittääkseni Venäjällä ei olla nostettu puolustusmenoja suhteessa bkt:n. Miesvahvuus näyttäisi ainakin olevan laskussa:

[size=150:2ttd8x6r]Venäjä supistaa armeijaansa[/size:2ttd8x6r]
Kirjoittanut Taneli Dobrowolski
torstai, 09. lokakuuta 2008, 10:05

Venäjän armeijan vahvuus vähenee seuraavien neljän vuoden aikana 135 000 sotilaalla. Lopullisena tavoitteena on supistaa armeija noin miljoonan sotilaan miesvahvuuteen.

Alun perin armeijan vahvuus oli tarkoitus leikata miljoonaan sotilaaseen kahdeksan vuoden kuluessa, mutta presidentin taannoisen päätöksen mukaan supistuksia nopeutettiin. Armeijan miesvahvuus pyritään nyt vähentämään miljoonaan sotilaaseen vuoteen 2012 mennessä, kertoo Venäjän puolustusministeri Anatoli Serdjukov.

Henkilöstöleikkaukset kattavat koko armeija-organisaation. Jo tällä hetkellä puolustusvoimien keskusjohdon viroista on leikattu noin 40 prosenttia ja osa viroista on puolestaan miehitetty siviilihenkilöin. Neljän vuoden sisällä Venäjän armeijaan jää enää 150 000 upseeria, eli noin yksi upseeri kuutta rivisotilasta kohden. Upseerien henkilöstövähennyksistä säästyneitä varoja on tarkoitus käyttää armeijan palkkojen nostamiseen, kirjoittaa verkkolehti KM.ru.

Yhtenä merkittävänä uudistuksena on armeijan nopean toiminnan joukkojen perustaminen. Venäjän armeija-uudistusten tavoitteena on perustaa nopean toiminnan yksiköt jokaiseen sotilaspiiriin vuoteen 2012 mennessä.

http://www.moskova.info/index.php?optio ... &Itemid=29

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sigfrid
Shakkimestari ja entinen maailmanmestari, nykyinen oppositiojohtaja Venäjältä, sanoo Venäjän olevan kriisissä. Puheet kuulostavat oppositiojohtajan puheilta. Venäjä on kuitenkin talouskriisissä. Kriisin taustalla ovat länsimaisen energiakysynnän ja vientihintojen romahdus maan kotimarkkinoiden ollessa mitättömät.

Venäjä haluaa takaisin Neuvostoliiton tasoiseksi suurvallaksi, suurvaltahan se on nytkin, mutta aliarvostettu. Tie suurvallaksi jyrätään uusimalla armeijaa ja aseistusta. Muistamme, että asevarustelun hinta oli yksi Neuvostoliiton kaataneistä syistä. Toistaako nykyinen hallinto Neuvostoliiton aikaiset virheet investoimalla kansantalouden kannalta liian suuria summia aseisiin samalla unohtamalla sisämarkkinat ja tuotannon monipuolistamisen? Luulen niin, mutta saatan olla väärässä.




Minusta on selvästi väärä tieto, että Venäjä pyrkisi uudestaan miksikään supervallaksi. Se esimerkiksi ei pidä omaa yhteiskuntajärjelmäänsä millään tavoin "suosittelemisen arvoisena", kenellekään muulle, ei kerää sille kannatusta muiden maiden väestöpiireissä, eikä lyö tieteellä ideologista rumpua, vaan pelaa sillä omaan pussiinsa, ja nauraa partaansa kun muut ovat joron jäljillä. Kiina tekee suurin piirtein samoin. Vain EU "tekee lähetystyötä" omien valitojensa "yleismaailmallistamiseksi"/"uskoo sellaiseen". Ja EU:lla on siihen keikkein vähiten olkapäitä.

deepndark
Seuraa 
Viestejä2645

Mulle on jäänyt sellainen käsitys Venäjästä että siellä halutaan ratkaista ongelmat revoluutioilla sen sijaan että alettaisiin muokkaamaan asioita ilman niitä.

Halki, poikki, pinoon - pois mielestä.

Toope
Seuraa 
Viestejä25794
Reiska
Tuo armeijan miesvahvuuden supistusten tavoitteena on tehdä armeijasta nykyaikainen. Vanha järjestelmä on jostain toisen maailmansodan ajoilta..

Tehokkuutta he armeijalleen tavoittelevat, vanha NL:n aikainen doktriini miljooniin sotilaisiin ja kymmeniintuhansiin yltävien tankkimäärien oppi on historiaa Venäjälläkin.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Venäjästä on suurvallaksi, mutta ei NL:n asemaan.
Sen on syytäkin pysyä voimissaan- muuten Kiina ja Länsi jakaisivat sen energiavarat itse keksimiinsä hintoihin.
Venäjä ei suuremmin ole uhka vaan pikemminkin tasapainottava tekijä niin, että USA ei mellasta ihan vapaasti, tai Kiina Aasiassa.
Venäjällä on tarpeeksi ongelmia etelärajoillaan, muualla se tuskin niitä haluaa kehitellä.
Venäjän oloissa on hyvä merkki että Kasparov pysyy hengissä ja vapaana. Toimittajia murhataan mm. Balkanilla samaa vauhtia kuin Venäjällä mutta siitä ei uutisoida.

untamo
Venäjästä on suurvallaksi, mutta ei NL:n asemaan.
Sen on syytäkin pysyä voimissaan- muuten Kiina ja Länsi jakaisivat sen energiavarat itse keksimiinsä hintoihin.
Venäjä ei suuremmin ole uhka vaan pikemminkin tasapainottava tekijä niin, että USA ei mellasta ihan vapaasti, tai Kiina Aasiassa.
Venäjällä on tarpeeksi ongelmia etelärajoillaan, muualla se tuskin niitä haluaa kehitellä.
Venäjän oloissa on hyvä merkki että Kasparov pysyy hengissä ja vapaana. Toimittajia murhataan mm. Balkanilla samaa vauhtia kuin Venäjällä mutta siitä ei uutisoida.



Kuinka monessa muussa maassa kuin Venäjällä tuollainen Vatasen kaveri Kasparov kävelisi vapaalla jalalla mm. väittäessään maansa hallituksen paraikaa valmustautuvan hyökkäyssotaan lähitulevaisuudessa sisäpoliittista syistä?

(Tuon "tason" jutut tapaavat olla maan oman tiedustelupalvelun operaatioita, mm. voimatoimiin valmiiden piirien keräämiseksi kontrolloitavissa oleviin organisaatiohin, kuten USA teki mestarillisesti Vietnamin sodan vastaiselle liikkeelle. Tämä saattaa hyvinkin myös olla juuri sitä, ettei ollenkaan sen puoleen.)

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Gar ... 5246264854

" Garri Kasparov HS:lle: Venäjän hallitus voi romahtaa pian

26.5.2009 21:53

Pekka Hakala

Garri Kasparov kävi Helsingissä maanantaina.

Talouskriisi voi pitkittyessään romahduttaa Venäjän hallituksen jopa kolmessa kuukaudessa, arvioi venäläinen oppositiojohtaja Garri Kasparov Helsingin Sanomille.

Perusteellisia muutoksia Suomen itänaapuriin ennustava šakin entinen maailmanmestari johtaa oppositioliike Toista Venäjää. Hän pohjaa arvionsa esimerkiksi laajaan "maakuntakierrokseen", joka ulottui Vladivostokista Murmanskiin asti.

"Minulla ei ole kristallipalloa, mutta alueiden kapinahenki keskusvallan kontrollia vastaan on kasvamassa. Alueiden näkökulmasta järjestelmä on pölynimuri, joka imee rahat Moskovaan", Kasparov sanoo.

Talouskriisi on Kasparovin mukaan pysäyttänyt Venäjän teollisuuden ja osoittanut, että vallan keskittäminen sekä energiantuotantoon nojaaminen ovat olleet vääriä valintoja.

Hänen mukaansa on myös mahdollista, että Venäjän edelliselle presidentille ja nykyisin valtaa pääministerinä käyttävälle Vladimir Putinille voi kostautua se, että hän valitsi seuraajakseen heikkona pidetyn Dmitri Medvedevin.

"Jos kriisi syvenee, tarvitaan pian syntipukkia, eikä Medvedev sellaiseksi riitä. Putin voi joutua maksamaan kalliisti oltuaan liian onnekas", hän arvioi.

Kasparov uskoo, että Putin voi tiukan paikan tullen turvautua koviin otteisiin asemansa pelastamiseksi – vaikkapa toiseen sotaan Georgiaa vastaan. Oppositiojohtajan mukaan viime elokuun sota oli Putinin yritys syrjäyttää Georgian presidentti Mihail Saakašvili, ja jatkoa voi seurata.

"Nyt on uusi sotilasoperaatio viritteillä", Kasparov väittää. "Putin voi aloittaa uuden sodan kääntääkseen huomion toisaalle, jos Medvedevin liittolaiset käyvät liian vahvoiksi." "

Vaikka perkeleestäkö tuosta Tarjastakaan tietää, vaikka se paraikaa keskittäisi jo Ruotsin rajalle Saadakseen Kiirunasta rautamalmia tonne toiselle rajalle...

Venäjä jatkaa todennäköisesti edelleen salamurhien valmistelua. Tätä mieltä on entinen tiedustelu-upseeri Mihail Trepashkin.

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/61516- ... ja-juttuja

http://www.foreignpolicy.com/story/cms. ... ry_id=4948

On Afghanistan, the Kremlin's interest is not stabilization,

Afganistanissa Kremlin etujen mukaista ei ole stabilisoituinen, rauha.

On Iran, Moscow has every reason to maintain the uneasy status quo, not aid the normalization of U.S.-Iranian relations, and certainly not foment a breakthrough that could end Russia's lucrative status as the sole export conduit for Central Asian gas.

Iranin suhteen Moskovalla kaikki syytä ylläpitää epävarmuus, ei tukea Iranin ja USA.n suhteiden normalisointiin, ja Keski-aasin kaasuvarojen ja niiden kuljetusreittien hallinta.

A May 2009 Ernst & Young survey of employees at companies with over 1,000 staff found that more than half of Russian respondents fingered top management as the most likely to commit fraud, with 64 percent expecting corporate fraud to get worse.

Kv.tilipitiotoimisto Ernst & Youngin tutkimukseen mukaan yli puolet yli 1000. henkilön yritysten ylimmästa johdosta syyllistynyt korruptioon. Vastaajista 64 %:a odotti tilanteen vielä pahenevan.

Transparency International's annual corruption surveys show a downward spiral in recent years, with Russia ranked a dismal 147 out of 180 countries in 2008

Transparency Internationalin tutkimukset mukaan Venäjä sijalla 147, kehitys negatiivista.

But the essence of kleptocracy is that the machinery of the state serves private gain before the public good, and this is as true in Russia today as it was in Mobutu's Zaire.

Artikkeli viittaa kleptokratiaan.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kleptokratia

sigfrid
Seuraa 
Viestejä8692

Venäjän presidentti ilmaisee huolensa Venäjän etujen vastaisesta historian vääristelystä. Suomella on hyvät ja ongelmattomat naapuruussuhteet Venäjään, sitä samaa ei voi sanoa kaikista entisistä Neuvostoliiton liittovaltioista.


Historiakomissio, täydeltä nimeltään Komissio torjumaan pyrkimyksiä vääristää Venäjän historiaa (ven. Комиссия по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России[1], Komissija po protivodeistviju popytkam falsifikatsii istorii v uštšerb interesam Rossii), on Venäjän presidentin Dmitri Medvedevin 15. toukokuuta 2009 perustama komissio. Sen virallisena tehtävänä on "torjua Venäjän historian vääristely ja pyrkimykset kiistää Neuvostoliiton voitto toisessa maailmansodassa". Komissioon kuuluu 28 henkilöä.[2]



http://fi.wikipedia.org/wiki/Historiakomissio

Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.

Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi

Tokkura
Seuraa 
Viestejä5646

Venäjän kommunistien arvostelua Putinia kohtaan

Tätä aina kysytään, kun kommunistit ovat hyvin pitkälle olleet samaa mieltä ulkopolitiikasta Putinin kanssa.

Venäjän kommunistien Putin-kritikkiä, kansanedustaja Zhores Alfjorov, (toiseksi eniten ääniä Duuman vaaleissa 2007), Venäjän akateemikko ja fysiikan nobelisti puolijohdetutkimuksista vuodelta 2000:

- kirkko ja uskonto ulos kouluista ja yliopistoista!

- valemarkkinasysteemi (quasi-market system) tuhoaa tieteen!

Tämä on muutaman vuoden takaa, mutta ei ole menettänyt ajankohtaisuuttaan.

Valemarkkinamekanismi tuhoaa tieteen:

"In a recent speech, the text of which opens this book, Russian President Vladimir Putin stated in general terms the importance of education and the need for reform. In their introductory article, Sadovnichii and Zhores Alferov, who won the 2000 Nobel Prize in Physics, consider in detail how such reform can be brought to education. They object to "attempts to impose quasi-market mechanisms" on the education system, and to the commercialization of high-school and university education.

Vladimir Arnold calls the proposed reforms a "preparation for a new Cultural Revo- lution" reminiscent of the crushing of Chinese culture and education by the communist government of Mao Tse-tung. He is concerned that the damage to Russia´s higher education and culture would be long term and difficult to correct."

Mahtaako olla ainoa paikka Venäjä, missä moinen vaara uhkaa...

http://opensample.info/testing-time-for-russian-lessons

Tokkura
Seuraa 
Viestejä5646

Нобелевский лауреат Жорес Алферов в рабочем кабинете в Государственной думе России. Архивное фото

Tokkura kirjoitti:
Venäjän kommunistien arvostelua Putinia kohtaan

Tätä aina kysytään, kun kommunistit ovat hyvin pitkälle olleet samaa mieltä ulkopolitiikasta Putinin kanssa.

Venäjän kommunistien Putin-kritikkiä, kansanedustaja Zhores Alfjorov, (toiseksi eniten ääniä Duuman vaaleissa 2007), Venäjän akateemikko ja fysiikan nobelisti puolijohdetutkimuksista vuodelta 2000:

- kirkko ja uskonto ulos kouluista ja yliopistoista!

- valemarkkinasysteemi (quasi-market system) tuhoaa tieteen!

Tämä on muutaman vuoden takaa, mutta ei ole menettänyt ajankohtaisuuttaan.

Valemarkkinamekanismi tuhoaa tieteen:

"In a recent speech, the text of which opens this book, Russian President Vladimir Putin stated in general terms the importance of education and the need for reform. In their introductory article, Sadovnichii and Zhores Alferov, who won the 2000 Nobel Prize in Physics, consider in detail how such reform can be brought to education. They object to "attempts to impose quasi-market mechanisms" on the education system, and to the commercialization of high-school and university education.

Vladimir Arnold calls the proposed reforms a "preparation for a new Cultural Revo- lution" reminiscent of the crushing of Chinese culture and education by the communist government of Mao Tse-tung. He is concerned that the damage to Russia´s higher education and culture would be long term and difficult to correct."

Mahtaako olla ainoa paikka Venäjä, missä moinen vaara uhkaa...

http://opensample.info/testing-time-for-russian-lessons

Nobelisti, akateemikko, kansanedustaja, kommunisti Zhores Alfjorov kuollut.

https://ria.ru/20190302/1551496774.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&fbclid=IwAR1GQVLq60IuX2E0wxitiN3R2cRRGHSpB_w0fBy0q1eZqQWYeBCResQixMU

МОСКВА, 2 мар — РИА Новости.

Нобелевский лауреат, академик Жорес Алферов скончался в Санкт-Петербурге, сообщила РИА Новости его супруга Тамара.

Ему было 88 лет.

Причиной смерти Алферова стала острая сердечно-легочная недостаточность, рассказали РИА Новости в Санкт-Петербургском национальном исследовательском академическом университете РАН. Дата и место прощания с ученым пока не определены, сейчас семья решает этот вопрос, добавил собеседник агентства.

В конце ноября Алферов попал в больницу после того, как ему стало плохо на заседании РАН. Первоначально сообщалось об инсульте, однако затем в Академии наук пояснили, что это был гипертонический криз.

Жорес Алферов родился 15 марта 1930 года в Витебске. Окончил факультет электронной техники Ленинградского электротехнического института, с 1953 года работал в Физико-техническом институте имени Иоффе.

Занимался разработкой полупроводниковых гетероструктур и созданием быстрых опто- и микроэлектронных компонентов. За это в 2000 году его удостоили Нобелевской премии по физике (вместе с американцами Джеком Килби и Гербертом Кремером).

В 1991-2017 годах Алферов был вице-президентом РАН.

https://www.pirkanblogit.fi/2017/risto_koivula/venajan-kommunistien-arvostelua-putinia-kohtaan/

Tokkura
Seuraa 
Viestejä5646

Venäjän kommunistien Putin-kritikkiä, kansanedustaja (toiseksi eniten ääniä Duuman vaaleissa 2007), Venäjän akateemikko ja fysiikan nobelisti puolijohdetutkimuksista 1996:

Uskonto helvettiin kouluista ja yliopistoista!

http://scepsis.net/eng/articles/id_8.php

https://fi.wikipedia.org/wiki/%C5%BDores_Alfjorov

Valemarkkinameksnismi tuhoaa tieteen:

http://www.nature.com/index.html?file=/nature/journal/v421/n6924/full/421693a_fs.html

"In a recent speech, the text of which opens this book, Russian President Vladimir Putin stated in general terms the importance of education and the need for reform. In their introductory article, Sadovnichii and Zhores Alferov, who won the 2000 Nobel Prize in Physics, consider in detail how such reform can be brought to education. They object to "attempts to impose quasi-market mechanisms" on the education system, and to the commercialization of high-school and university education.

Vladimir Arnold calls the proposed reforms a "preparation for a new Cultural Revolution" reminiscent of the crushing of Chinese culture and education by the communist government of Mao Tse-tung. He is concerned that the damage to Russia´s higher education and culture would be long term and difficult to correct."

Mahtaako olla ainoa paikka Venäjä, missä moinen vara uhkaa...

http://opensample.info/testing-time-for-russian-lessons

Obrazovaniye, Kotoroye My Mozhem Poteryat

(The Education That We May Lose) editor-in-chief V. A. Sadovnichii Moscow State University Press/Institute for Computer Research: 2002. 288 pp. Valery N. Soyfer The Russian Ministry of Education plans to lengthen high-school education from 11 to 12 years and to replace university entrance exams with a unified examination system.

The students’ grades in these final highschool examinations will determine the level of funding that their universities will subsequently receive from the state. In September last year, the balance of subjects taught in high schools changed, with less time spent on mathematics and natural sciences, and more on the social sciences, information technology, local geography and ecology, physical education and, more worryingly, patriotic education and military training.

Most education specialists are opposed to these changes. A group of leading mathematicians, headed by Victor A. Sadovnichii, president of Lomonosov Moscow State University, has openly taken a stance against the reforms by publishing this book.

In a recent speech, the text of which opens this book, Russian President Vladimir Putin stated in general terms the importance of education and the need for reform. In their introductory article,Sadovnichii and Zhores Alferov, who won the 2000 Nobel Prize in Physics, consider in detail how such reform can be brought to education. They object to “attempts to impose quasi-market mechanisms” on the education system, and to the commercialization of high-school and university education.

Tokkura
Seuraa 
Viestejä5646

... jatkuu:
" ... Vladimir Arnold calls the proposed reforms a “preparation for a new Cultural Revolution” reminiscent of the crushing of Chinese culture and education by the communist government of Mao Tse-tung. He is concerned that the damage to Russia’s higher education and culture would be long term and difficult to correct.

Of course, these reforms are not the first to have been attempted in the past hundred years. During the 75 years of communist rule there were several attempts to change the high level of education that existed in Russia under the tsars, but nevertheless, until recently, the traditions of one of the best secondary-education systems in the world were maintained. Sadovnichii, in a central article, points out that education traditionally “distinguished Russia in Tsarist times, the Soviet period, and today… The virtues of the Russian higher school, which the entire world spoke about with real respect, have always depended first of all on fundamental science, and on the scientific schools.”

Examining the history of educational reforms in Russia in detail, Lev D. Kudryavtsev concludes that the innovations proposed — particularly the reduction in the level of teaching in mathematics and the natural sciences — may have disastrous effects on the country’s future. He also expresses concern about the linking of university funding to the grades obtained by students in uniform state exams, given “the level of corruption that exists in our modern society”.

The book is given emotional impetus by the transcript of a television interview given by Nobel laureate Aleksandr Solzhenitsyn, who worked for many years as a high-school teacher. He was concerned that the lack of state funding has led to the delapidation of many schools, particularly in rural areas.

This, coupled with the high mortality rate in these areas, may mean that by 2010 “the number of school-aged children will have decreased by 30 percent… This means that the smaller rural schools will close. In the expanses of Russia the hearths of education will cease to glow.”

Another former high-school teacher, Igor F. Sharygin, argues that mathematics should become a cornerstone of Russian education.

He says that people who are mathematically literate and who understand what proof means cannot easily be manipulated: “Mathematics and state authority are two incompatible things, but rational sovereigns often run to mathematicians to resolve the most varied problems in difficult moments.”

Tokkura
Seuraa 
Viestejä5646

...jatkuu:
 

" ...

To substantiate their arguments, the editors have included a full translation of a report from the US National Commission on Mathematics and Science Teaching (the John Glenn Commission), along with the text of a programme of educational reforms proposed by US President George W. Bush.

According to these documents, which take up nearly 100 pages, the US leadership is determined to counter the decline in the standard of mathematics and science teaching in US secondary schools. The editors of this book point out that while the United

States is trying to improve its standard of teaching, the Russian government is taking measures in the opposite direction.

The publication of this book strikes me as an unusual step. Sadovnichii, the book’s editor-in-chief, is one of Russia’s best academic administrators, and the fact that he has taken to open and dispassionate conflict with the ministry of education is symbolic of a genuine civil society developing in Russia. It also provides evidence that the interests of society are being taken up by the most important leaders, rather than being concealed within the offices of the bosses, as happened in the Soviet period. Sadovnichii and his co-authors are to be applauded for their civil and open position.

Valery N. Soyfer is at George Mason University,

Fairfax, Virginia 22030, USA. book reviews

NATURE | VOL 421 | 13 FEBRUARY 2003 | www.nature.com/nature 693

Testing time for Russian lessons

Mathematicians say Russia’s education reforms are a formula for disaster.

A word in your ear: Victor Sadovnichii (right) urges President Vladimir Putin to rethink on education.

A . SAZOVOV/A

P © 2003 Nature Publishing Group

http://opensample.info/order/42b0634f69c29c503ee9550227ac7e3e6e22a3a9? "

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat