Implantti Ihmisessä

Seuraa 
Viestejä2644
Liittynyt4.10.2005

Jos ajatellaan että ihmisessä on implantti jolla kontrolloida hänen funktioita niin minä kysyn että miksi pitää implantin olla ihmisen sisällä? Eikö se voisi olla myös ulkopuolella?

Näin päättelen koska eihän implantit ole kytköksissä ihmis-osiin aivoissa muutenkaan.

Halki, poikki, pinoon - pois mielestä.

Kommentit (7)

Vierailija

StarTrekin Borkeilla implantit ovat sekä sisällä että ulkona. Toistaiseksi fiktiota…

Mutta tulevaisuudessa ne ovat takuuvarmasti faktaa, koska teknologialla on vain yksi suunta! Suunnan muuttamiseen (tai teknologian nollaamiseen) tarvittaisiin valtava asteroidi, joka syöksyessään Maahan lakaisisi suurimman osan hiiliyhdisteisiin perustuvasta elämästä taivaan tuuliin.

Jäljelle jäisi joitakin mustia savuttajia merien pohjassa, joista elämä ennen pitkään vuosimiljoonien kuluttua nostaisi päänsä myös kuohujen yläpuolelle.

Mutta tässä ja nyt, ennen suuren asteroidin maahansyöksyä, tekniikka kehittyy, kehittyy ja kehittyy. Jo nyt sokeat voivat nähdä silmäimplanteilla, kuurot kuulla korvaimplanteilla, jne.

Muun muassa ulkoinen implantti voi aiban hyvin olla kytköksissä suraan aivoihin, kunnes aivojen IO:ta (alfa, beeta, ?) ymmärretään vähän paemmin, mitä Albert ymmärsi (luuli) suhteellisuusteoriassaan.

Finlandes
Seuraa 
Viestejä1399
Liittynyt19.6.2005
deep'n'dark
Jos ajatellaan että ihmisessä on implantti jolla kontrolloida hänen funktioita niin minä kysyn että miksi pitää implantin olla ihmisen sisällä? Eikö se voisi olla myös ulkopuolella?

Implantin täytyy olla kehon sisällä, jottei sen vaikutusta voi torjua foliohatulla.

kfa
Seuraa 
Viestejä2516
Liittynyt13.3.2008
deep'n'dark
Jos ajatellaan että ihmisessä on implantti jolla kontrolloida hänen funktioita [...]



Mietipä hetki, olisiko mahdollista todistaa, että ihmisen toimintoja ei voi yksityiskohtaisesti ohjata ulkopuolelta? Sekä todistajat että todistelua seuraavat kun itsekin kuuluisivat ohjailtujen joukkoon eli olisivat epäluotettavia.

Tieteen kannalta olemassaolemattomuutta ei voi todistaa, joten kysymyksesi kuuluu enemmänkin uskonnon puolelle. Uskonnoissa oletetaan usein, että ihmisten toimintaa ohjaavat ulkopuoliset voimat "hyvä" ja "paha". Joissakin uskonnoissa oletetaan lisäksi, että ihmisen toiminta kaikissa tilanteissa on ennaltamäärättyä. Ulkoinen ohjaaja on sitten uskonnosta riippuen joku jumaluus, henkiolento tai noituuden harjoittaja.

Henkilökohtaiseen kokemukseen siitä, että toiminta ohjautuu ulkoapäin ei voi luottaa. Aivot tunnetusti keksivät jatkuvasti selitystä havainnoille, vaikka jotkut havainnoista olisivatkin aivojen virhetoiminnoista aiheutuvia. Selittämättömät virheet havainnoissa (hallusinaatiot jne.) kun aiheuttavat ahdistusta. Muut voivat todeta ja kertoa virhetoiminnan olemassaolosta, mutta ongelman kanssa painiva yrittää itse löytää selityksen myös näihin ulkopuolisten kommentteihin. Lopputuloksena on usein salaliitto - tyyppinen ajattelu (paranoia).

Kim Fallström kfa+news@iki.fi

Vierailija

Tarkoitetaanko tässä implantilla jotain sellaista ryyniä, joka ei sisällä etäluettavaa tietoa? Jos kyse on implantista, josta voi vapauttaa kemikaalia verenkiertoon, niin siinä tapauksessa sen on varmaan oltava ihon alla. Käyttäytymisen kontrolloimiseen riittää kuitenkin mikä tahansa etäluettavan mikrosirun sisältävä esine, koska silloin kontrolli on psykologista. Jos meihin tai ostamiimme tavaroihin aletaan liittämään RFID-tageja, se vaikuttaa ennen pitkää käyttäytymistämme rajoittavasti, kuitenkin siten, että me itse rajoitamme omaa käyttäytymistämme valvonnalle paljastumisen pelossa.

RFID-teknologiaan perustuva valvonta, jota on muuten alettu kokeilemaan suomalaisissa kouluissa, voidaan nähdä Foucaultin panopticon-konseptin kehittyneenä sovellutuksena. Panopticon viittaa tarkkailuun, jossa tarkkailun kohteella ei ole suoraa havaintoyhteyttä tarkkailijaan. Foucault esittää tällaisen valvonnan arkkityyppinä vankilan, jossa vartijoilla on jatkuva suora näköyhteys kaikkiin selleihin, mutta vangit näkevät vain valvontapömpelin, jonka peililasien takana vartijat oletettavasti heitä tarkkailevat. Systeemin nerokkuus on siinä, ettei valvontaa tarvitse toteuttaa käytännössä; riittää, että sen kohde kuvittelee olevansa tarkkailtu.

Olen alkanut pohtimaan mikrosirujen ja niiden avulla toteutetun "hajautetun panoptiikan" psyykkisiä vaikutuksia väestötasolla. Yleistyessään RFID-teknologia saattaa vakiintua osaksi psyykeemme rakennetta siten, että kontrolloimme itseohjautuvasti omaa käyttäytymistämme. Tämä johtuisi siitä, että eläisimme jatkuvassa epätietoisuudessa sen suhteen jääkö meistä tai mukanamme kulkevista esineistä elektronisia jälkiä, ja jos, niin minne. Elämmekö tulevaisuudessa eräänlaisessa paranoidissa joukkopsykoosissa?

Vierailija
deep'n'dark
Jos ajatellaan että ihmisessä on implantti jolla kontrolloida hänen funktioita niin minä kysyn että miksi pitää implantin olla ihmisen sisällä? Eikö se voisi olla myös ulkopuolella?

Näin päättelen koska eihän implantit ole kytköksissä ihmis-osiin aivoissa muutenkaan.




Joitakin implantteja on mahdollista asentaa ihmiseen, ja ne ovat kyllä yhteydessä myös aivoihin.

Ihmisten hallintaan niistä ei kylläkään ole.

Vierailija
kfa
deep'n'dark
Jos ajatellaan että ihmisessä on implantti jolla kontrolloida hänen funktioita [...]



Mietipä hetki, olisiko mahdollista todistaa, että ihmisen toimintoja ei voi yksityiskohtaisesti ohjata ulkopuolelta? Sekä todistajat että todistelua seuraavat kun itsekin kuuluisivat ohjailtujen joukkoon eli olisivat epäluotettavia.

Tieteen kannalta olemassaolemattomuutta ei voi todistaa, joten kysymyksesi kuuluu enemmänkin uskonnon puolelle. Uskonnoissa oletetaan usein, että ihmisten toimintaa ohjaavat ulkopuoliset voimat "hyvä" ja "paha". Joissakin uskonnoissa oletetaan lisäksi, että ihmisen toiminta kaikissa tilanteissa on ennaltamäärättyä. Ulkoinen ohjaaja on sitten uskonnosta riippuen joku jumaluus, henkiolento tai noituuden harjoittaja.

Henkilökohtaiseen kokemukseen siitä, että toiminta ohjautuu ulkoapäin ei voi luottaa. Aivot tunnetusti keksivät jatkuvasti selitystä havainnoille, vaikka jotkut havainnoista olisivatkin aivojen virhetoiminnoista aiheutuvia. Selittämättömät virheet havainnoissa (hallusinaatiot jne.) kun aiheuttavat ahdistusta. Muut voivat todeta ja kertoa virhetoiminnan olemassaolosta, mutta ongelman kanssa painiva yrittää itse löytää selityksen myös näihin ulkopuolisten kommentteihin. Lopputuloksena on usein salaliitto - tyyppinen ajattelu (paranoia).


Tieteellisessä kuvauksessakaan ulkoinen ohjaus ei kai ole poissa laskuista. Mikäli ihminen ja elämä muun luonnon kanssa oletetaan luonnonlakiautomaatiksi, niin ihminen ohjautuu periaatteessa myös ulkoisten voimien vaikutuksesta, siis ympäristön vaikutuksesta sisäisten mekanismien avittajina. Voimat siis ihmistä ohjailevat, positiiviset ja negatiiviset vuorovaikutukset. Vapaa tahto on tutkimusten valossa illuusio ja ihmisen ajatukset ja teot ovat seurausta luonnon eli ympäristön ja ihmisen sisäisistä vuorovaikutuksista. Mitä todella satunnaista ja omaa ihmisen mielen liikkeissä ja teoissa muka on, joka ei liittyisi fysikaalisiin aiempiin vuorovaikutuksiin? Koko käyttäytymisemme ja kommunikointimme liittyy opittuun ja on jo sinällään melkoisen kahlittua. Dostojevskikaan ei teoksiaan luonut tyhjästä, vaan niissä on joka tasolla kokemusta ja opittua, siis fysikaalinen vuorovaikutusketju. Vapaa tahto on jotain jonka menetyksen pelkoa ei edes tarvita. Luonnon negatiiviset ja positiiviset voimat aiheuttamalla vetäviä ja hylkiviä voimia saavat koneen liikkumaan, oli sitten kyse ameebasta, ihmisestä, aurinkokunnasta tai koko universumista. Teemme mitä järjestelmä käskee, tosin kokien ja se on jo paljon se.

deepndark
Seuraa 
Viestejä2644
Liittynyt4.10.2005

Jos ihmisen ympärille on implantin avulla tarkoitus luoda magneettikenttä tai jokin muu fysikaalinen juttu niin sen vois ymmärtää. Kaikilla ihmisillä on erilaiset aivot joten copy pastea ei taida mahdollista saada aikaiseksi.

Mutta sitten jos implantti seuraa ihmisen aivojen sähköimpulsseja ja siten implantti saa ne näkymään monitorilla voidaan kait matkia näitä sähköisiä funktioita ja copy paste avulla antaa aivoille käskyjä?

Halki, poikki, pinoon - pois mielestä.

Uusimmat

Suosituimmat