Puhdasrotuiset ihmiset vs Sekarotuiset

Seuraa 
Viestejä2644
Liittynyt4.10.2005

Sisäsiittoiset kansat ja rodut vastaan sekarotuiset. Onko hyvästä olla kumpaakaan enemmän? USA taitaa olla eniten sekarotuinen kansa ja tieteenlehdessä oli siitä jotain juttuakin.

Juutalaisten tapojen mukaan ollaan sisäsiittoisia ja kun 22% Nobeleista on myönnetty heille niin sitä miettii että onko älykkyys-osamäärällä jotain tekemistä sen kanssa.

Halki, poikki, pinoon - pois mielestä.

Sivut

Kommentit (20)

Vierailija

Onnistuit sekoittamaan älykkyyden, juutalaiset ja nobelit. Irrallisia asioita joilla on sattumavarainen yhteys.

deepndark
Seuraa 
Viestejä2644
Liittynyt4.10.2005
tietää
Onnistuit sekoittamaan älykkyyden, juutalaiset ja nobelit. Irrallisia asioita joilla on sattumavarainen yhteys.



Se oli vain esimerkki. Voishan sitä myös ottaa arjalaiset mukaan keskusteluun.

Halki, poikki, pinoon - pois mielestä.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008

Eikö suomalaiset ole enemmän "sisäsiittoista" porukkaa kuin sekporukkaa? Eikö Lalli ja Erik vatvo juuri tätä(kin) asiaa?

Hämmentää.

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Liittynyt18.10.2007
deep'n'dark
tietää
Onnistuit sekoittamaan älykkyyden, juutalaiset ja nobelit. Irrallisia asioita joilla on sattumavarainen yhteys.



Se oli vain esimerkki. Voishan sitä myös ottaa arjalaiset mukaan keskusteluun.



Ja aika huono sellainen. Olisiko se mitään, että juutalainen kulttuuri arvostaa koulutusta ja tietämystä enemmän kuin esimerkiksi luterilainen "kulttuuri"?

Mitä arjalainen "kulttuuri" arvostaa? Kykyä osata marssia hanhenmarssia idioottien johtamana? Vau!

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

deepndark
Seuraa 
Viestejä2644
Liittynyt4.10.2005
Seppo_Pietikainen
deep'n'dark
tietää
Onnistuit sekoittamaan älykkyyden, juutalaiset ja nobelit. Irrallisia asioita joilla on sattumavarainen yhteys.



Se oli vain esimerkki. Voishan sitä myös ottaa arjalaiset mukaan keskusteluun.



Ja aika huono sellainen. Olisiko se mitään, että juutalainen kulttuuri arvostaa koulutusta ja tietämystä enemmän kuin esimerkiksi luterilainen "kulttuuri"?

Mitä arjalainen "kulttuuri" arvostaa? Kykyä osata marssia hanhenmarssia idioottien johtamana? Vau!




Älä ole aina niin kriittinen vaan kiteytä vastaukset otsikkoon missä viittaan siihen että onko tutkimusten perusteella puhdarotuisilla vs sekarotuisilla mitään edellytyksiä siinä missä eri rotuisilla eläimilläkin.

Halki, poikki, pinoon - pois mielestä.

Tuppu L 2.0
Seuraa 
Viestejä3156
Liittynyt25.5.2009
Seppo_Pietikainen
Mitä arjalainen "kulttuuri" arvostaa? Kykyä osata marssia hanhenmarssia idioottien johtamana? Vau!



Joiltakin kansoilta yhteisymmärrystä tai -halua ei löydy, vaikka olisi kuinka hyvä johtaja, kuten vaikkapa ääriesimerkkinä somalit.

Vierailija
deep'n'dark
Seppo_Pietikainen

Ja aika huono sellainen. Olisiko se mitään, että juutalainen kulttuuri arvostaa koulutusta ja tietämystä enemmän kuin esimerkiksi luterilainen "kulttuuri"?

Mitä arjalainen "kulttuuri" arvostaa? Kykyä osata marssia hanhenmarssia idioottien johtamana? Vau!




Älä ole aina niin kriittinen vaan kiteytä vastaukset otsikkoon missä viittaan siihen että onko tutkimusten perusteella puhdarotuisilla vs sekarotuisilla mitään edellytyksiä siinä missä eri rotuisilla eläimilläkin.

Nobeleilla ja euroopan juutalaisilla on kyllä yhteys, mutta sisäsiittoisuutta todennäköisempi selitys on vuosisatainen ympäröivää väestöä suurempi valintapaine. Sisäsiittoisuuden astetta tuskin tietää kukaan muu kuin juutalaisten perinnöllisiä tauteja estävä komitea, jos sekään.

Vierailija

On taineet juutalaiset levitä kaikkialle niin ettei voida puhua sisäsiitoisuudesta heidänkään kohdalla.
Fenixhän se täällä ihan suuttuneena puhui miten Venäläisillä johtajistakin juutalaisuus korostuu. Karl Marx oli juutalista alkuperää, jne.

Juutalaisuudella on niin vanhat juuret ja laaja levikki ettei taida voida olla mahdollista puhua puhtaudesta sen yhteydessä.

Eniten sisäsiittoisuutta kait on siellä missä on kastijärjestelmä eikä eri luokkaiset voi naida keskenään ja rahapiireissä naidaan niitä, joilla on omaisuutta ja ne kait olis siten eniten pieniä geenibooleja mutta ei pysy puhtaina nekään.

Pitkälle menneessä sisäsiitoisuudessa tulee "seinä" eteen sitten jos alkaa kertaantumaan liikaa haitallisia ominaisuusksia perimän kautta ja se johtaa vaikeuksiin joko löytää parittelukumppaneita tai kyvyttömyyteen lisääntyä. Monissa kehityshäiriöissähän esiintyy lisääntymiskyvyttömyys.

Toope
Seuraa 
Viestejä23135
Liittynyt23.7.2006
Pönni
Juutalaisuudella on niin vanhat juuret ja laaja levikki ettei taida voida olla mahdollista puhua puhtaudesta sen yhteydessä.

Itse asiassa juutalaisilla on jonkin verran ongelmia juuri sisäsiittoisuuden vuoksi. Vuosisatoja he elivät Euroopassa ja osittan arabimaailmassakin suljettuina ghettoihin, joissa suvunjatkaminen väkisinkin johti vähän liian pieneen piiriin.
http://www.jewishgeneticscenter.org/
On olemassa useita perinnöllisiä sairauksia, jotka johtuvat tästä suljetusta ympäristöstä, jossa geneettistä vaihdantaa ei ole tapahtunut tarpeeksi.
http://www.hideandseek.org/index.php?option=com_content&task=view&id=105...
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Health/genetics.html
Israelissahan nykyisin harjoitetaan jonkin verran geneettistä seulontaa uusien avioparien kohdalla, toki vapaaehtoisesti, jotta näiden perinnöllisten sairauksien leviämistä voitaisiin rajoittaa.

Pakistanilaisten esimerkki Britanniassa kertoo paljon sisäsiittoisuuden vaaroista:

[list:19xgg1vm]British Pakistanis are 13 times more likely to have children with genetic disorders than the general population - they account for just over 3% of all births but have just under a third of all British children with such illnesses. [/list:u:19xgg1vm]

Pakistanilaista syntyperää omaavilla on siis 13-kertainen todennäköisyys kärsiä geneettisistä, perinnöllisistä sairauksista verrattuna valtaväestöön, kiitos vuosisataisten serkusavioliittojen.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/newsnight/4442010.stm

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

syytinki
Seuraa 
Viestejä8909
Liittynyt18.8.2008
Vatkain
Eikö suomalaiset ole enemmän "sisäsiittoista" porukkaa kuin sekporukkaa? Eikö Lalli ja Erik vatvo juuri tätä(kin) asiaa?

Näin olen ymmärtänyt minäkin. "Minkä serkumpi sen herkumpi" sanoo vanha kansa ja ne kyllä tiesi.

Väestötilaston mukaan finskejä oli jäljellä n. 150 000 joskus 1700 -luvun alkupuolella. Oli ollut sotaa, nälkää ja ruttoa.

Tuosta porukasta osa oli jo varmana sukua keskenään.

Laskettiin kerran, että oliko mahdollista ja oli. Ei edes kovin kiimaisia tarvinnut olla. Että näin, olen minäkin varmasti suku Aweb:lle, kun tarpeeksi selvitellään.

Kulaushaikara
Seuraa 
Viestejä1023
Liittynyt27.4.2009

Rotuja on olemassa, mutta mikä rotu olisi kovin "puhdas"?

Sitä paitsi ainakin koirilla puhas rotu tarkoittaa runsaasti sairauksia. Joten se asia on selvä.

Ja vaikka suomalaisetkin ovat sukua keskenään, niin olemme vuosisatojen saatossa saaneet uutta verta lännestä kovinkin paljon. Väitetäänhän, että esimerkiksi viikinkien tuomaa on MS-taudin yleisyys Satakunnassa. Mutta eihän suomalaiset ole mikään rotu, enintään heimo tai kansallisuus.

Eurooppalainen rotu on viimeksi kansainvaellusajalla onneksi sekoittunut kunnolla.

Vierailija
Seppo_Pietikainen
deep'n'dark
tietää
Onnistuit sekoittamaan älykkyyden, juutalaiset ja nobelit. Irrallisia asioita joilla on sattumavarainen yhteys.



Se oli vain esimerkki. Voishan sitä myös ottaa arjalaiset mukaan keskusteluun.



Ja aika huono sellainen. Olisiko se mitään, että juutalainen kulttuuri arvostaa koulutusta ja tietämystä enemmän kuin esimerkiksi luterilainen "kulttuuri"?

Mitä arjalainen "kulttuuri" arvostaa? Kykyä osata marssia hanhenmarssia idioottien johtamana? Vau!




Mikähän ihmiskunnan voitto säkin luulet olevas? Varmaan stereotkin paremmat kun muilla.

Vierailija

Väite: Ihmisrotuja ei ole olemassa

Ihmisrotuja ei ole todistettu olevan olemassa.
Erinäköisiä, -kokoisia, -tapasia ja alueilla asuvia ihmisiä on olemassa.
Ihmisillä on syvälle juurtunut psykologinen taipumus luokitella ja lokeroida ilmiöitä subjektiivisen kokemuksen mukaan.
Sekä, ihmisillä on taipumus käsittää sosiaalisia suhteita sisä- ja ulkoryhmä-jaon mukaisesti, jolloin ulkoryhmäläisten välisiä eroja vähätellään, ja sisäryhmän jäsenien välisiä eroja korostetaan.
:. On virheellistä päätellä ihmisrotujen olevan olemassa biologisena tosiasiana.

Tosin, serkkuni on snautseri, ystäväni saksanpaimenihminen, työtoverini suomenpystykorva ja pomoni DoberMan.

Eugeniikka, tervetuloa takaisin.

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031
Liittynyt16.3.2005
deep'n'dark
USA taitaa olla eniten sekarotuinen kansa ja tieteenlehdessä oli siitä jotain juttuakin.

Minä kyllä sanoisin että brasilialaiset ovat paljon sitäkin sekarotuisempia. Brasiliassa melkein kaikki ovat mulatteja tai mestitsejä, mutta USA:ssa rodut ovat vielä melko sekoittumattomia.

Vierailija
Ding Ding
deep'n'dark
USA taitaa olla eniten sekarotuinen kansa ja tieteenlehdessä oli siitä jotain juttuakin.

Minä kyllä sanoisin että brasilialaiset ovat paljon sitäkin sekarotuisempia. Brasiliassa melkein kaikki ovat mulatteja tai mestitsejä, mutta USA:ssa rodut ovat vielä melko sekoittumattomia.



Väestönlaskentatietojen mukaan Brasilian väestöstä 49,7 % prosenttia on "valkoisia". Seuraavaksi suurin ryhmä ovat "pardot" (kaikkia "rotuja" suloisesti sekaisin) 42,6 % ja sitten "mustat" 6,9 %. "Keltaisia" (enimmäkseen japanilaista alkuperää) on 0,5 % ja alkuperäisasukkaita 0,3 %.

Suhteet vaihtelevat huomattavasti maan eri osissa. Pohjoisen Bahia on lähes täysin afrobrasialiainen osavaltio, etelän maatalousalueet taas lähes täysin eurooppalaisperäisten (mm italialaisia ja saksalaisia) asuttamia. Asun suurimman osan vuotta Brasiliassa ja noin silmämääräisesti voisi arvioida noiden väestönlaskentatietojen pitävän paikkansa. Geneettistä ei ulkoisesti näkyvää sekoittumista on toki tapahtunut enemmänkin.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ethnic_groups_in_Brazil

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat