Sivut

Kommentit (59)

Agatha
Seuraa 
Viestejä90

Savukkeen polttaminen aamulla on kuulemma virkistävää. Voisikohan joku tutkia, johtuuko tämä siitä, että kemikaaleista vapautuu happea. Mikäli kaikki ylimääräinen happi ei palakaan "hehkussa", voi se antaa tupakoitsijalle pienen virkistävän happiannoksen. Mikäli tähän viittaavaa löydetään tutkimuksissa, olisi varmaankin suositeltavampaa ottaa pieni "happitujaus" aamulla happipullosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Ylilääkäri Matti Rautalahti Syöpäjärjestöstä kirjoittaa aamun Helsingin Sanomissa tupakan poltosta yksityisautoissa.

Perustuslakivaliokunnan lausunto tupakkalain uudistamiseen liittyvistä muutosesityksistä osoittaa hyvin suurta tietämättömyyttä tupakan käytön ja tupakan savulle altistumisen terveysvaikutuksista. Valiokunta katsoo, että tupakoinnin kieltäminen autossa lasten läsnä ollessa "kajoaa syvälle yksityiselämän piiriin".

Lasten fyysinen ja henkinen pahoinpitely on kiellettyä ja rangaistavaa, joten pitäisi olla selvää, että myös lasten kemiallinen pahoinpitely on kiellettyä.
Auto muodostaa varsin tiiviin suljetun tilan, jossa tupakointi altistaa kaikki läsnä olevat huomattaville pitoisuuksille tupakansavun myrkkyjä.
Näiden tiedetään aiheuttavan muutoksia elimistön toiminnassa, useiden sairauksien vaaran kasvua ja johtavan lopulta nikotiiniriippuvuuden syntymiseen. Tukistaminen on perustuslain vastaista, mutta pysyvien vaurioiden aiheuttaminen kemiallisella altisteella ei siis ole?
Aikuisia suojellaan perustellusti erilaisilta työperäisiltä altisteilta, mutta lapset saa altistaa "yksityiselämän piirissä" aikuisten valitsemille karsinogeeneille.
Valiokunnan muutkin näkemykset osoittavat lähinnä piittaamattomuutta erityisen haavoittuvien ryhmien eli lasten ja nuorten eduista ja korostavat omaisuuden suojaa ja monikansallisten liikeyritysten oikeuksia.

http://www.hs.fi/arkisto/artikkeli/Laps ... =Mielipide

Auton kuljettajan puhuminen puhelimeen ajon aikana on kielletty ilman ”Hands Free” laitetta. Eikö tällainen puhelimen käytön rajoitus ole myös kajoamista syvälle yksityiselämän piiriin?
Miten ajajalle tupakka-askin kaivaminen taskusta, savukkeen sytyttäminen ja polttaminen on niin paljon vaarattomampaa kuin puhelimen käyttö?

Tupakan kytemisestä annetussa laissa edellytetään, että tupakka sammuu itsestään, jos sitä ei polteta. Lain määräys on kuitenkin hyvin epämääräinen ja osa savukkeista kyllä sammuu nopeasti, mutta askissa saa olla monta savuketta, jotka voivat kyteä loppuun saakka.
Jo nyt tällainen määräys tosin vähentää hiukan ajajan tupakointia, koska savuke sammuu yhtenään ja sen uudelleensytyttäminen on vaivalloista ja osin vaarallista. Ei kai kukaan kuitenkaan tosissaan ala vaatia, että savukkeen pitää saada kyteä loppuun saakka, ettei vaaranneta autoilijan turvallisuutta.

Lain epämääräisyydellä sammumisajan suhteen asetetaan tupakoivat henkilöt vaaraan kuolla tulipaloissa. Eihän kukaan voi tietää tupakkaa sytyttäessään miten kauan juuri tämä savuke kytee. Jos savuke putoaa vuodevaatteille tai jollekin muulle helposti syttyvälle materiaalille olisi paljon turvallisempaa, jos tupakka sammuisi nopeasti kuten pikkusikarit.

Kytemisajan tarkka määrittäminen, enintään 1 minuutti, vähentäisi selvästi tulipalojen vaaraa. Se lopettaisi tehokkaasti autossa ainakin ajajan tupakoinnin, mutta vähentäisi varmaankin myös matkustajan halua tupakoida.

http://www.hs.fi/verkkolehti/tiede/arti ... 5257079204

Denveriläinen Rocky Mountain News-lehti uutisoi vuonna 1988 lakialoitteesta kieltää tupakointi autossa, jossa on lapsia. Yksi syy lakialoitteeseen oli tutkimus, jonka mukaan sisäilman tupakansavussa on 23 kertaa enemmän vaarallisia typen nitrosoamiineja kuin savukkeen pääsavussa.

Sydneyn Yliopiston tutkijat Ross MacKenzie ja Becky Freeman alkoivat selvittää, pitääkö väittämä paikkansa. He kävivät läpi julkaisut ympäristön tupakansavun kemiallisesta koostumuksesta ja haitoista terveydelle.

Yhdessä tutkimuksessa auton sisätilassa pienhiukkasia oli 272 mikrogrammaa kuutiometrissä ilmaa, kun siellä tupakoitiin ikkunat kiinni.
Ikkunoiden ollessa auki pienhiukkasten määrä oli 51 mikrogrammaa.

Yhdysvalloissa yläraja lasten terveydelle vaarattomalle pitoisuudelle on 35–40 mikrogrammaa kuutiometrissä.
Toisessa tutkimuksessa 18 auton omistajaa poltti savukkeen autossaan. Mittalaite oli takapenkillä lapsen pään korkeudella.

Kun auto oli pysäköitynä ikkunat suljettuna, hiukkasten pitoisuus ylitti lähes satakertaisesti lapsille turvallisen hiukkaspitoisuuden. Kun kuljettajan puoleinen ikkuna oli puoliksi auki ja savuke kärysi vasemmassa kädessä – kuten Suomessa on tapana – turvallinen hiukkaspitoisuus ylittyi vielä viisinkertaisesti.

Tupakansavu sisältää lisäksi moninkertaisesti syöpää aiheuttavia pienhiukkasia verrattuna liikenteen päästöihin, joihin turvarajat perustuvat.
Tupakansavu autossa on siis sivulliselle monin verroin vaarallisempaa kuin ulkoilmassa.

Lasten vastustuskyky on myös heikompi. Heillä vaarallisten yhdisteiden pitoisuudet kudoksessa nousevat korkeammiksi kuin aikuisella.

Monissa maissa tämä on huomioitu laeissa, jotka suojaavat lapsia tupakansavulta.

Palokuolemien määrä laski alkuvuonna edellisvuoteen verrattuna.
Suomen Pelastusalan Keskusjärjestön mediaseurannan mukaan tammi-kesäkuussa tulipaloissa menehtyi 41 ihmistä, joista 19 oli yli 60-vuotiaita. Kahden kuoleman osalta ikä ei ole tiedossa.

Viime vuonna vastaavaan aikaan palokuolemia sattui 52, joista 16 oli yli 60-vuotiaita.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/07/t ... 02288.html

Vielä on kuitenkin liian aikaista sanoa, missä määrin tämä positiivinen kehitys johtuu uusista savukkeista, jotka tulivat myyntiin huhtikuun alussa.

Tupakkayhtiöt eivät ole kertoneet, millä keinoin he ovat vähentäneet savukkeiden kytemisaikaa.
Savukepaperin valmistaminen hiukan tiiviimmäksi, neulauksen vähentäminen tai kemikaalien vähentäminen paperissa ovat mahdollisia syitä.

Savuke kytee nyt lyhyemmän ajan tuhkakupin reunalla, on mahdollista, että palavan savukkeen joutuminen lakanan päälle aiheuttaa aikaisempaa selvästi nopeamman sammumisen.

Tupakkatulipaloista ei päästä näköjään kokonaan eroon nykyisillä rajoituksilla.
Näitä paloja tulee esiintymään tulevaisuudessakin, ellei tupakan kytemistä rajoiteta alle yhden minuutin.

http://www.hs.fi/verkkolehti/kotimaa/ar ... 5258531865

Yksiön asukas heräsi siihen, että vuode oli tulessa. Hän oli tupakoinut sängyssään ja katsellut televisiota.
Mies heitti palavan patjan parvekkeelle. Pelastuslaitos epäilee, että palo tarttui samalla verhoihin.
Mies poistui itse asunnostaan ja soitti naapurista apua.
Pelastuslaitos ehti muutamassa minuutissa paikalle. Palo saatiin sammumaan nopeasti. Kukaan ei loukkaantunut palossa. Rappukäytävä ja muut huoneistot kärsivät lievästi savusta.

Agatha
Seuraa 
Viestejä90

Emme ole kokonaan päässeet eroon tupakan aiheuttamista tulipaloista asunnoissa. Viime huhtikuun jälkeen ei Suomessa ole saanut myydä savukkeita, jotka kytevät liian kauan.
Laki on kuitenkin hyvin omituinen ja kytevät savukkeet aiheuttavat edelleen tulipaloja. Laki sanoo, että savukerasiassa olevista savukkeista vain muutama saa olla sellainen, joka saa kyteä loppuun saakka. Tämä on ihan hullua, mistä vuoteessa tupakoiva henkilö voi tietää, minkälaisen savukkeen hän on sytyttänyt ja minkälainen riski hänellä on kuolla savumyrkytykseen, kytevän savukkeen pudottua vuodevaatteille.
En minä ainakaan ole löytänyt askista savukkeita, missä olisi ilmoitettu, kauanko juuri tämä savuke kytee.
Tupakkalakia pitäisi kiireesti muuttaa siten, että kaikkien askissa olevien savukkeiden maksimi kytemisaika on yksi minuutti.
Tupakkayhtiöt eivät voi väittää, että tällainen on mahdotonta, valmistetaan vain savukkeet tiiviimmästä paperista.
Olihan meillä Suomessakin sodan jälkeen savukkeita, kuten Klubi 77, Työmies ja Saimaa, jotka eivät varmasti kyteneet minuuttiakaan yksikseen.

Palokuolemien määrä väheni Pirkanmaalla mainittiin YLE Tampereen alueen uutisissa 9.12.2010

Palokuolemien määrä on Pirkanmaalla tänä vuonna laskussa aiempiin vuosiin verrattuna ja koko maan tilanne on samansuuntainen.
Palontutkijat arvelevat huhtikuun alusta lähtien myynnissä olleiden itsestään sammuvien
savukkeiden vähentäneen tulipaloja.

Miksi sitten kuolleiden määrät ovat vähentyneet, mutta eivät ole loppuneet, tuntuu olevan ihmisille vielä epäselvää.
Informaatio savukkeiden lyhyemmistä kytemisajoista on tavallaan väärin, eivät kaikki askissa olevat savukkeet ole nopeasti itsestään sammuvia.

Savukeaskissa saa nykyisen lain mukaan olla muutamia savukkeita, jotka saavat kyteä loppuun saakka. Juuri nämä pitkään kytevät savukkeet ovat niitä, jotka saavat nykyisin, savukkeen pudottua vuodevaatteille, ne savuamaan ja jopa syttymään tuleen.

Nykyisin vuoteessa tupakoivat ihmiset joutuvat pelaamaan todellista venäläistä rulettia valitessaan savuketta vuoteessa. Joka neljäs tai viides valitsee väärin ja sytyttää liian kauan kytevän savukkeen. Niitä savukkeita, jotka kytevät pitkään, ei ole merkitty millään tavalla, että käyttäjä voisi valita vaarattomamman savukkeen tupakoidessaan vuoteessa.

Eikö tuotevastuulaki edellytä, ettei tuotteen käyttäjälle aiheudu vahinkoa ja suoranaista hengenvaaraa. Nykyiset savukeaskit ovat mielestäni lainvastaisia, koska joka neljäs tai viides savuke vaarantaa käyttäjänsä hengen, kun se kytee liian kauan.

Tupakoinnista johtuvat palokuolemat loppuvat vasta, kun jokaisen askissa olevan savukkeen maksimi kytemisajaksi määrätään asetuksella 1 min.

eso
Palokuolemien määrä väheni Pirkanmaalla mainittiin YLE Tampereen alueen uutisissa 9.12.2010

Palokuolemien määrä on Pirkanmaalla tänä vuonna laskussa aiempiin vuosiin verrattuna ja koko maan tilanne on samansuuntainen.
Palontutkijat arvelevat huhtikuun alusta lähtien myynnissä olleiden itsestään sammuvien
savukkeiden vähentäneen tulipaloja.

Miksi sitten kuolleiden määrät ovat vähentyneet, mutta eivät ole loppuneet, tuntuu olevan ihmisille vielä epäselvää.


Eiväthän kaikki palokuolemat savukkeista johdu!

eso
Savukeaskissa saa nykyisen lain mukaan olla muutamia savukkeita, jotka saavat kyteä loppuun saakka. Juuri nämä pitkään kytevät savukkeet ovat niitä, jotka saavat nykyisin, savukkeen pudottua vuodevaatteille, ne savuamaan ja jopa syttymään tuleen.

Vaatimuksena on, että korkeintaan 25 prosenttia testattavasta 40 savukkeen erästä palaa loppuun asti. Kieltämättä yllättävän iso "virhemarginaali" hyväksytään! Tuo ei tietenkään tarkoita, että askissa olisi loppuun asti palavia savukkeita noin paljon.

eso
Nykyisin vuoteessa tupakoivat ihmiset joutuvat pelaamaan todellista venäläistä rulettia valitessaan savuketta vuoteessa. Joka neljäs tai viides valitsee väärin ja sytyttää liian kauan kytevän savukkeen. Niitä savukkeita, jotka kytevät pitkään, ei ole merkitty millään tavalla, että käyttäjä voisi valita vaarattomamman savukkeen tupakoidessaan vuoteessa.

Miksi sitten pitäisi tupakoidassa vuoteessa? Se ei ylipäänsä ole turvallista. Sitäpaitsi saattaahan se vähemmän aikaakin kytevä savuke tulipalon sytyttää. Valheellista turvallisuuden tunnetta taitavat nuo nykysavukkeet luoda! Parasta turvallisuutta on kun ei tupakoi sängyssä!

Nollatoleranssi pitäisi saada tupakan aiheuttamiin tulipalokuolemiin.

Edelleen saamme lukea lehdistä viikottain että, tupakka on sytyttänyt asuntopalon. Aivan kaikissa tapauksissa uhrit eivät kuole, mutta aineelliset vahingot itselle ja naapureille ovat melkoiset.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tupa ... 5263252998

Sohvalle tupakka suussa nukahtanut mies selvisi sunnuntaina täpärästi asuntopalosta Joensuussa. Kun pelastuslaitos saapui paikalle, asunto oli jo täynnä myrkyllistä savua. Mies löytyi sohvalta, ja hänet toimitettiin sairaalaan. Pelastuslaitoksen mukaan naapuri kuuli palovaroittimen äänen ja meni soittamaan asunnon ovikelloa. Kun kukaan ei tullut avaamaan, hän meni takapihalle ja näki huoneistossa savua. Naapuri teki hätäilmoituksen ja opasti palomiehet kohteeseen. Pelastuslaitoksen mukaan mies oli polttanut sohvalla tupakkaa ja ilmeisesti nukahtanut tupakoidessaan. Tuolloin sohva syttyi kytemällä palamaan.

http://www.hs.fi/verkkolehti/kotimaa/ar ... 5263331199

Viime vuoden tilastoista paistaa kaksi myönteistä seikkaa: paloturvalliset savukkeet vähensivät tupakasta syttyneiden tulipalojen määrää kymmenyksellä, ja maastopalojen määrä pysyi suunnilleen ennallaan, vaikka kesä oli huippuhelteinen.
Rakennuspalot olivat tavallista tuhoisampia. Niiden määrä pysyi ennallaan 6 300:ssa, mutta omaisuusvahinkojen määrä kasvoi peräti 20 prosenttia 156 miljoonaan euroon.
"Yli 200 000 euron vahingot aiheuttaneiden palojen määrä saattaa nousta yli kahteensataan, mikä on poikkeuksellisen paljon. Niistä kertyy noin 70–80 prosenttia kaikista palokorvauksista", Finanssialan keskusliiton vahingontorjuntapäällikkö Seppo Pekurinen laskee.

Kaikki asuntopalot eivät luonnollisesti syty tupakasta, mutta aika usein näkee uutisessa maininnan, että palon syttymissyy on epäselvä.
Tupakkatulipalojen määrä on niin suuri, että asialle pitää tehdä jotain.

”Paloturvalliset savukkeet” on harhaa. Rasiassa on aina muutama savuke, jotka kytevät loppuun saakka.

Tupakkatulipalojen 0-toleranssi olisi helppo toteuttaa ja on ainoastaan lainsäätäjistämme kiinni. Asetuksella voidaan määrätä, että yksikään savuke tupakka askissa ei saa kyteä enemmän kuin 60 sekuntia.

Nykyisen lain mukaan savukerasiassa saa olla muutama savuke, joka saa kyteä loppuun saakka, useita minuutteja. Onneton tupakoitsija ei voi tietää, millaisen savukkeen hän sytyttää, koska savukkeissa ei ole mitään merkintä kytemisajasta.

Asetuksella pitäisi määrätä, että kaikkien askissa olevien savukkeiden maksimi kytemisaika on alle 1 min. Pikkusikarit sammuvat nopeasti ja enkä ole kuullut, että pikkusikarit olisivat sytyttäneet tulipaloja.

Teknillisesti asia on mahdollisimman helppo toteuttaa.
- savukepaperista tehdään vähän tiiviimpää, joko jauhamalla paperimaassa hiukan
enemmän, tai käyttämällä paksumpaa paperia
- luovutaan savukepaperin ”neulauksesta”, jolla lisätään ilman läpäisevyyttä
- luovutaan paperikoneen liimapuristimella tehdystä impregnoinnista, missä paperin
pintaan lisätään kemikaaleja, jotka vapauttavat happea kuumennettaessa. Ne edistävät
savukkeen kytemistä.

Tulipalot ja palokuolemat vähenivät Kuopion Pelastusopiston arvion mukaan huomattavasti, kun itsestään sammuvat savukkeet korvasivat filtteriin asti palavat 1.4.2010 alkaen.
Pelastusopiston tutkimuksen mukaan palokuolemat vähentyivät viime vuonna edellisvuosista nimenomaan uusien savukkeiden ansiosta. Sisäministeriön mukaan muutos on ollut merkittävin yksittäinen toimenpide, millä palokuolemia on viime vuosikymmenten aikana saatu vähennettyä.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Itse ... 5265543049

Tupakointi on ollut Suomessa vuosikaudet yleisin palokuolemien syy. Vuosina 2007–2009 tupakasta aiheutuneiden palokuolemien määrä oli keskimäärin 28.
Viime vuonna vastaavia tupakoinnista aiheutuneita palokuolemia oli 16.
Edellisen 12 kuukauden aikana tupakasta aiheutuneiden tulipalon määrän arvioidaan vähentyneen 12 prosenttia edelliseen vastaavaan ajanjaksoon verrattuna. Vähennystä on etenkin muissa kuin rakennus- tai maastopaloissa.
"Savukkeista aiheutuneiden palokuolemien ja tulipalojen määrät olisivat olleet ilmeisesti viime vuonna noitakin lukuja pienemmät, jos uudet savukkeet olisivat tulleet markkinoille heti vuodenvaihteessa", arvioi tutkimusjohtaja Esa Kokki Pelastusopistolta.

”Paloturvalliset savukkeet” on kuitenkin osaksi harhaa. Rasiassa on aina muutama savuke, jotka kytevät loppuun saakka. Onneton tupakoitsija ei voi tietää, millaisen savukkeen hän sytyttää, koska savukkeissa ei ole mitään merkintä kytemisajasta.

Asetuksella pitäisi määrätä, että kaikkien askissa olevien savukkeiden maksimi kytemisaika on alle 1 min. Pikkusikarit sammuvat nopeasti ja enkä ole kuullut, että pikkusikarit olisivat sytyttäneet tulipaloja.

Teknisesti asia on mahdollisimman helppo toteuttaa.
- savukepaperista tehdään vähän tiiviimpää, joko jauhamalla paperimaassa hiukan enemmän, tai käyttämällä paksumpaa paperia
- luovutaan savukepaperin ”neulauksesta”, jolla lisätään ilman läpäisevyyttä
- Ei lisätä savukepaperiin sen valmistusvaiheessa kemikaaleja, jotka savukkeen hehkussa vapauttava happea ja siten edistävät kytemisen jatkumista.

Suomi on ylpeillyt viime vuosina sillä, että meillä sähkötapaturmiin kuolee vain muutama henki vuodessa. Eikö nyt olisi aika pyrkiä tuohon samaan tupakkatulipalojen osalta, määräämällä, että yksikään savuke ei saa kyteä 1 minuuttia kauemmin itsekseen.

eso

”Paloturvalliset savukkeet” on kuitenkin osaksi harhaa. Rasiassa on aina muutama savuke, jotka kytevät loppuun saakka. Onneton tupakoitsija ei voi tietää, millaisen savukkeen hän sytyttää, koska savukkeissa ei ole mitään merkintä kytemisajasta.



Tulipa mieleen, että mitähän keski-ikäisen, humalassa sängyssä tupakoivan mielessä pilkahtaa hänen kuullessaan "paloturvallisista savukkeista"? Tuskin havahtuu ajattelemaan sitä, kuinka vaarallista sänkyyn nukahtaminen palavan tupakan kanssa on, vaan ilahtuu ja toteaa punkanpohjalla käryttelyn olevan viimeistään nyt vaaroja vailla..

Voisipa äkkiseltään ajatella, että paloturvalliset savukkeet tuudittaisivat polttajansa väärään turvallisuudentunteeseen, ja olisikin mukava saada selville, löytyykö puoliksipalaneita stököjä lakanoilta entistä enemmän.
Toki se, että 3/4 savukkeista on oikeasti näitä sammuvia, vähentää palokuolemia huomattavasti, vaan kuinka käy kun naapurin Pentti hyvää hyvyyttään tuo palamattomiin tupakeihin ehdollistuneelle Raipelle puntillisen el-et-emmää rajan takaa?

No, hyvähän se vain on, että asiaan puututaan ja tupakkapaloja saadaan vähemmäksi. Itse olen polttanut kuutisentoista vuotta, pääasiassa sätkätupakkaa riippuvuuteen ja piippua sitten aromin takia.
Valmista tuli ostettua sitten lähinnä pitempiä ajomatkoja varten. Näin tässä taannoin sitten teinkin, ostin askillisen sitä samaa mitä olen muutaman vuoden ajan satunnaisesti ostanut, vaan eipä ollut maku enää entisensä paloturvatupakassa. Kuivaa ja kitkerää (siis vielä kuivempaa ja kitkerämpää kuin aiemmin), ja kun matka oli ohi kymmenen savukkeen päästä niin keuhkoja kirvelsi vielä seuraavana päivänäkin.

Noin yleisesti suhtautumiseni tupakointiin on sellaista, että en mielelläni savuttomia kanssaihmisiä myrkytä, lapsia varsinkaan. Poltan siellä missä se on sallittua, silloin on kenenkään turha paapattamaan, mutta en tupakoinnista kuitenkaan ristiretkeä tee.. Ja se asuintiloissa polttaminen, sitä en kerta kaikkiaan ymmärrä.

..ja nyt sätkälle..

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat