Kulttuurien rikkaus herää nyt myös Suomessa

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Poliisi esti joukkotappelun Turussa

Poliisin nopea väliintulo esti lauantaina alkuillasta Turussa joukkotappelun.
Poliisin vakavahkoksi luonnehtima välikohtaus sattui Turussa Varissuon kaupunginosassa. Tilanteessa monikymmenpäinen joukko suomalais- ja ulkomaalaistaustaisia henkilöitä heitteli toisiaan kivillä ja kepeillä. Poliisin mukaan ilmeisesti myös puukkoa esiteltiin tilanteen aikana.

Tilanne saatiin nopeasti rauhoittumaan lähettämällä paikalle useita poliisipartioita.

Vakavammilta seurauksilta onneksi vältyttiin ja kolme henkilöä otettiin kiinni epäiltyinä muun muassa pahoinpitelyyn.
__________________________________

Näistä pienistä tapahtumista tämä "rikkaus" lähtee liikkeelle ja jatkon me voimme päätellä Ranskan ja Ruotsin tapahtumien perusteella. Löytyykö täältä yhtäkään älyllistä
yksilöä joka pystyy perustelemaan Suomen nykyisen maahanmuuttopolitiikan perusteet argumentaatiolla jota ei pysty kumoamaan?

Sivut

Kommentit (30)

Vierailija
Pönni
Monesko avaus tämä on samasta aiheesta?

Sadas?




En tiedä kuinka mones ja mistä, mutta jostakin syystä Suomessa ei ole kirjoitettu lehdissä (mediassa) tästä maahanmuuton negatiiivisista puolista. Kyse onkin järjenkäytöstä sekä omista selviytymismahdollisuuksista tilanteessa jossa lätsähtänyttä kakkua jaetaan laajentuvilla markkinoilla. Edelleenkään en ole nähnyt mitä järkevää perustelua maahanmuutolle joka perustuuu Suomen sosiaalijärjestelmän hyväksikäytölle.

Vierailija
Manse
En tiedä kuinka mones ja mistä, mutta jostakin syystä Suomessa ei ole kirjoitettu lehdissä (mediassa) tästä maahanmuuton negatiiivisista puolista. Kyse onkin järjenkäytöstä sekä omista selviytymismahdollisuuksista tilanteessa jossa lätsähtänyttä kakkua jaetaan laajentuvilla markkinoilla. Edelleenkään en ole nähnyt mitä järkevää perustelua maahanmuutolle joka perustuuu Suomen sosiaalijärjestelmän hyväksikäytölle.



Ei siellä lehdissä kauheasti kirjoitella muistakaan negatiivisista puolista. Lisäksi uutiset ovat yleensä nimenomaan uutisia, eli jos jotain erikoista uutta sattuu, se uutisoidaan. Mutta mahdolliset ongelmathan ovat vasta tulevaisuudessa, eikä niitä siis uutisoida - vielä. Toisaalta jos jengikähinöistä tulee arkipäivää, niin sitten niistä ei uutisoida sen takia, että niissä ei ole mitään uutta.

Uusista tutkimustuloksistakin uutisoidaan. Toisaalta yhteiskuntatieteissä on paljon humanisteja, jotka luultavasti pikemminkin kannattavat kaikkea mahdollista kokeellista kuten monikultturismi tms. ja ovat ennakkoluulottomia.

Politiikassa taas ajetaan ihmisten etuja. Jos joku hyötyy maahanmuuttajista, niin maahanmuuttajia halutaan. (Esim. lobataan halpatyövoimaa, maahanmuuttajien asuntoloiden asukeiksi, lobataan uusia virkoja, jne..) Mutta sitten kun joku haluaa vastustaa jotakin asiaa, niin vastustajat yleensä leimataan kehityksen vastustajiksi, vastarannankiiskeiksi, hankaliksi, näköalattomiksi, säälimättömiksi, rasisteiksi, olkinukkeilijoiksi, muiden asioihin puuttujiksi, yhteiskunnan jarruiksi, viherpiipertäjiksi, jne... Koita siinä sitten olla eri mieltä.

Vierailija
Manse
Pönni
Monesko avaus tämä on samasta aiheesta?

Sadas?




En tiedä kuinka mones ja mistä, mutta jostakin syystä Suomessa ei ole kirjoitettu lehdissä (mediassa) tästä maahanmuuton negatiiivisista puolista. Kyse onkin järjenkäytöstä sekä omista selviytymismahdollisuuksista tilanteessa jossa lätsähtänyttä kakkua jaetaan laajentuvilla markkinoilla. Edelleenkään en ole nähnyt mitä järkevää perustelua maahanmuutolle joka perustuuu Suomen sosiaalijärjestelmän hyväksikäytölle.

Monikohan noista suomalaistaustaisista oli Suomen sosiaalijärjestelmän hyväksikäyttäjä? Kukahan tuon tappelun aloitti, miten ja miksi? Veikkaisinpa noita suomalaistaustaisia. Sitten kun ulkomaalaistaustaiset antavat takaisin samalla mitalla, niin jotkut tällä palstalla valittavat,että maahanmuuttajat rettelöi.

Tilanteessa monikymmenpäinen joukko suomalais- ja ulkomaalaistaustaisia henkilöitä heitteli toisiaan kivillä ja kepeillä.
Vierailija

Oletan että useimmmat järkevät ovat heränneet huomaamaan mistä on kyse, eli veli vetää välistä ja sisko saa osansa. Kansa maksaa ja sato korjataan siellä missä päätetään näistä asioista, humaanisuudella ei ole mitään tekemistä tässä kontekstissa.
___________________________
Turun Sanomat:

"Satalinnaan suunnitellaan pakolaiskeskusta
Satakunnan sairaanhoitopiirille tarpeettomaksi ja taloudelliseksi rasitteeksi käyneeseen Satalinnan sairaalakiinteistöön suunnitellaan pakolaisten vastaanottokeskusta.

Sairaanhoitopiirin uusin myyntikuulutus tuotti viisi tarjousta, mutta sairaanhoitopiirin tavoittelemasta koko maa-alueen ja kaikkien rakennusten ostosta tai vuokrauksesta teki tarjouksen vain porilainen Ilkka Holmlund edustamansa sijoittajaryhmän puolesta. Ryhmä suunnittelee harjavaltalaisen Satalinnan sairaalakiinteistön hankkimista pakolaisten vastaanottokeskuksen tiloiksi.

Sairaanhoitopiiri aloittaa neuvottelut Holmlundin kanssa.

Julkaistu 27.5.2009 2:32:45

Vierailija
Manse
Oletan että useimmmat järkevät ovat heränneet huomaamaan mistä on kyse, eli veli vetää välistä ja sisko saa osansa. Kansa maksaa ja sato korjataan siellä missä päätetään näistä asioista, humaanisuudella ei ole mitään tekemistä tässä kontekstissa.
___________________________
Turun Sanomat:

"Satalinnaan suunnitellaan pakolaiskeskusta
Satakunnan sairaanhoitopiirille tarpeettomaksi ja taloudelliseksi rasitteeksi käyneeseen Satalinnan sairaalakiinteistöön suunnitellaan pakolaisten vastaanottokeskusta.

Sairaanhoitopiirin uusin myyntikuulutus tuotti viisi tarjousta, mutta sairaanhoitopiirin tavoittelemasta koko maa-alueen ja kaikkien rakennusten ostosta tai vuokrauksesta teki tarjouksen vain porilainen Ilkka Holmlund edustamansa sijoittajaryhmän puolesta. Ryhmä suunnittelee harjavaltalaisen Satalinnan sairaalakiinteistön hankkimista pakolaisten vastaanottokeskuksen tiloiksi.

Sairaanhoitopiiri aloittaa neuvottelut Holmlundin kanssa.

Julkaistu 27.5.2009 2:32:45


Ja nytkö sitten suomalaisten liiketoiminta ja yrittelijäisyyskin on maahanmuuttajien vika?

Vierailija

"Somalit ja irakilaiset ovat tapelleet oikein isommalla porukalla Kotkassa tukiasumisyksikössä (mitä ihmettä tuokin sitten on? Se on ainakin varmaa että aivan hel**tin kallista veronmaksajille). Tappelussa heiteltiin kiviä ja tuoleja. Tilannetta oli rauhoittamassa viisi poliisipartiota. Viisi turvapaikanhakijaa vietiin putkaan."

http://yle.fi/uutiset/alueelliset_uutis ... origin=rss
___________________________

Todennäköisesti perussuomalaiset ovat tähänkin syyllisiä jo perusolemuksensa takia, ainakin mooses löytää jonkin kytkennän?

Vierailija
Moses Leone

Kukahan tuon tappelun aloitti, miten ja miksi? Veikkaisinpa noita suomalaistaustaisia. Sitten kun ulkomaalaistaustaiset antavat takaisin samalla mitalla, niin jotkut tällä palstalla valittavat,että maahanmuuttajat rettelöi.



Miksi oletat, että aloittajat olivat suomalaistaustaisia? Jospa aloittajat olivatkin ulkomaalaistaustaisia jotka rasistisin perustein hyökkäsivät suomalaisten kimppuun?

Vierailija
Moses Leone
Ja nytkö sitten suomalaisten liiketoiminta ja yrittelijäisyyskin on maahanmuuttajien vika?



Kyseessä on kuitenkin julkisen sektorin varat ja mm. artikkelissa mainitulla henkilöllä on tiettyjä yhteyksiä päättävään tasoon. Siinä ehkä saattaa herkimmillä herätä pieni epäilyksen poikanen, että kaikki ei nyt ihan mene, kuten läpinäkyvässä, vähiten(?) korruptoituneessa maassa saattaisi luulla.

Vierailija
SMusta
Moses Leone

Kukahan tuon tappelun aloitti, miten ja miksi? Veikkaisinpa noita suomalaistaustaisia. Sitten kun ulkomaalaistaustaiset antavat takaisin samalla mitalla, niin jotkut tällä palstalla valittavat,että maahanmuuttajat rettelöi.



Miksi oletat, että aloittajat olivat suomalaistaustaisia? Jospa aloittajat olivatkin ulkomaalaistaustaisia jotka rasistisin perustein hyökkäsivät suomalaisten kimppuun?



Tuo tiedetään määritelmän perusteella.Erehtymättömät virkamiehet ovat määritelleet, kuka Suomessa voi toimia rasistisn perustein.

Vierailija
JW
Moses Leone
Ja nytkö sitten suomalaisten liiketoiminta ja yrittelijäisyyskin on maahanmuuttajien vika?



Kyseessä on kuitenkin julkisen sektorin varat ja mm. artikkelissa mainitulla henkilöllä on tiettyjä yhteyksiä päättävään tasoon. Siinä ehkä saattaa herkimmillä herätä pieni epäilyksen poikanen, että kaikki ei nyt ihan mene, kuten läpinäkyvässä, vähiten(?) korruptoituneessa maassa saattaisi luulla.

Ja nyt sitten suomalaisten korruptoituneisuuskin on maahanmuuttajien vika?

Vierailija
Moses Leone
Ja nyt sitten suomalaisten korruptoituneisuuskin on maahanmuuttajien vika?



Itse en ehkä menisi ihan noin pitkälle, mutta ilman maahanmuuttajia ei olisi mahdollista harjoittaa korruptiota heidän avulla.

Vierailija
Moses Leone
Ja nyt sitten suomalaisten korruptoituneisuuskin on maahanmuuttajien vika?



Ei, mutta jos korruptiota esiintyy, siihen tulisi puuttua.

Vierailija
Dredex
Moses Leone
Ja nyt sitten suomalaisten korruptoituneisuuskin on maahanmuuttajien vika?



Ei, mutta jos korruptiota esiintyy, siihen tulisi puuttua.



Tulisi puuttua, mutta kenen ja miten ? Korruptio on huipulla ja kritiikki peruskansalaisen tasolla ja internetissä .
Mikä on väline ? Mätä kananmuna vai pesäpallomaila ?

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat