Miksi työttömyys leimataan syrjäytymiseksi

Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005

Miksi työttömyys leimataan syrjäytymiseksi. Olisi viime laman ja tämän laman massatyöttömyys juuri ihmisten ahdasmielisyytä kun "syrjäytyneitä" ei palkata.

Vaikka ihmiset ei tietenkään työttömyydestä voi edes syrjäytyä koska se on uudistuksen ja uuden alun aikaa. Miksei Yhteiskunta hyväksy ihmisen uudistusta. Esim. tyvoimatoimisto kyykyttää. Eikä hyväksy ihmisten postiivistä muutosta elämässä.

Koulutus on kehitystä ja uuden luominen ja etsiminen.

syrjäytyminen on asennekysymys ja sitä ei voi ulkopuolinen määrittää. Leimaammalla syrjäytyneeksi aiheutetaan todellista syrjäytymistä.

Kommentit (10)

Vierailija

Kyse on sosiaalisesta rampautumisesta, jota sitten pyritään kipsaamaan hyvin näkyvästi niin että se leimaa ihmistä. Talous kutistetaan niin että se estää normaalin elämäntavan sosiaalisine toimineen ja tutut kokevat tulevansa torjutuksi. Muutenhan elintapa ei poikkeaisi eläkeläisen elintavoista. Työtön hyväksyy rajopitukset niin ettei sitten ponnistele takaisin hyväksyttyyn elämäntapaan.

Vierailija

Taitavat tehdä vain pimeää työtä. Lätkäistään kaikille työttömille työttömyyden keston mukaan korotetut veromätkyt. Mitä kauemmin on ollut aikaa, sitä suurempaa bisnestä pyörittävät.

Eivät ne edes voi äänestää, jos ei ole rahaa ruokaan.

deepndark
Seuraa 
Viestejä2644
Liittynyt4.10.2005

Koska valtio pyrkii säästämään mahdollisimman paljon saamalla kaikki työttömät pois perusturvasta.

Halki, poikki, pinoon - pois mielestä.

Vierailija

Olisi hyvä jos ihmiset voisivat tunnistaa työttömän, esim tietynlaisesta hihamerkistä, lakista, tatuoinnista tms.

Kauppiaat voisivat antaa heille esim alennuksia ja vanhoja elintarvikkeita ilman että työttömän tarvitsee anella niitä. Aneleminen on juuri sellainen syrjäyttävä toimenpide.

Työttömän syrjäytymisestä ylipäätään en olisi huolissani, vaan työssäkäyvien syrjäytymisestä. Onko työssäkäyvällä aikaa seurata esim kymmeniä lehtiä ? Ei ole, minulla on. On myös aikaa juosta tarjousten perässä.

Työssäkäyviltä pitäisi ottaa äänioikeus pois, koska ei heillä ole aikaa perehtyä esim neljännen sukupolven ydinreaktoreihin, ja silti energia on vaaliteema, ollut jokaisissa vaaleissa jo 40 vuotta.

Vierailija
Lektu-Elli
Olisi hyvä jos ihmiset voisivat tunnistaa työttömän, esim tietynlaisesta hihamerkistä, lakista, tatuoinnista tms.

Kauppiaat voisivat antaa heille esim alennuksia ja vanhoja elintarvikkeita ilman että työttömän tarvitsee anella niitä. Aneleminen on juuri sellainen syrjäyttävä toimenpide.

Työttömän syrjäytymisestä ylipäätään en olisi huolissani, vaan työssäkäyvien syrjäytymisestä. Onko työssäkäyvällä aikaa seurata esim kymmeniä lehtiä ? Ei ole, minulla on. On myös aikaa juosta tarjousten perässä.

Työssäkäyviltä pitäisi ottaa äänioikeus pois, koska ei heillä ole aikaa perehtyä esim neljännen sukupolven ydinreaktoreihin, ja silti energia on vaaliteema, ollut jokaisissa vaaleissa jo 40 vuotta.




Taidat olla työtön, kun sinulla on noin paljon aikaa trollaiklla?

Vierailija
Rere
Lektu-Elli
Olisi hyvä jos ihmiset voisivat tunnistaa työttömän, esim tietynlaisesta hihamerkistä, lakista, tatuoinnista tms.

Kauppiaat voisivat antaa heille esim alennuksia ja vanhoja elintarvikkeita ilman että työttömän tarvitsee anella niitä. Aneleminen on juuri sellainen syrjäyttävä toimenpide.

Työttömän syrjäytymisestä ylipäätään en olisi huolissani, vaan työssäkäyvien syrjäytymisestä. Onko työssäkäyvällä aikaa seurata esim kymmeniä lehtiä ? Ei ole, minulla on. On myös aikaa juosta tarjousten perässä.

Työssäkäyviltä pitäisi ottaa äänioikeus pois, koska ei heillä ole aikaa perehtyä esim neljännen sukupolven ydinreaktoreihin, ja silti energia on vaaliteema, ollut jokaisissa vaaleissa jo 40 vuotta.




Taidat olla työtön, kun sinulla on noin paljon aikaa trollaiklla?



Sitaatin kolmannesta kappaleesta voi tehdä johtopäätöksen. Tai ehkä olenkin vain trollaiklija.

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844
Liittynyt13.11.2009

En tiennytkään että työtön voi syrjäytyä niin pahasti ettei hänellä ole oikeutta enää edes hakea työtä tavanomaista reittiä:

http://sakutimonen.com/2015/01/ikuisessa-karenssissa/

Työttömyysturvalaki määräsi ennen 1.7.2012 mistä tahansa työvoimapoliittisesti moitittavaksi katsottavasta menettelystä työttömyysetuuden menettämisen. Etuuden sai takaisin vasta viiden kuukauden työssäolovelvoitteen täytyttyä. Yksi ainoa virhe riitti käytännössä ikuiseen karenssiin, koska samalla työnhakija luokiteltiin joukkoon ei toimenpiteitä.

Tähän joukkoon pudotetun piti olla viisi kuukautta töissä päästäkseen takaisin työmarkkinatuelle. Käytännössä työhön pääseminen tehtiin mahdottomaksi jättämällä tuelta pudotettu myös kaikkien työvoimapoliittisten toimenpiteiden ulkopuolelle. Hänelle ei tarjottu enää mitään palveluja.

...

Laki siis muuttui huomattavasti lievemmäksi 1.7.2012. Suomen rikosoikeudessa on käytössä lievemmän lain periaate. Jos laki teon ja tuomion välillä on muuttunut, niin silloin sovelletaan sen ajankohdan lakia, jonka seuraamus on tekijälle lievempi.

Näin rikosoikeudessa, mutta työttömille on ihan oma lainsäädäntönsä. Heihin sovelletaan ankaramman lain periaatetta. Lakimuutoksen hyväksyessään eduskunta päätti lain siirtymäsäännöksissä pysyttää kaikki ennen 1.7.2012 annetut karenssit entisellään. 30.6. 2012 tapahtunut moitittava menettely johti ikuiseen karenssiin, mutta seuraavana päivänä vain määräaikaiseen.

 

z
Seuraa 
Viestejä2918
Liittynyt8.9.2011
Rousseau

En tiennytkään että työtön voi syrjäytyä niin pahasti ettei hänellä ole oikeutta enää edes hakea työtä tavanomaista reittiä:

Mitä? Viedäänkö työttömältä oikeus käyttää monsteria yms. vastaavia palveluita vai lähettävätkö viranomaiset työnantajille jonkun mustan listan, johon joutuneiden henkilöiden hakemukset pitää heti heittää roskiin ankarien rangaistusten uhalla?

zz

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005
Rousseau

Tähän joukkoon pudotetun piti olla viisi kuukautta töissä päästäkseen takaisin työmarkkinatuelle. Käytännössä työhön pääseminen tehtiin mahdottomaksi jättämällä tuelta pudotettu myös kaikkien työvoimapoliittisten toimenpiteiden ulkopuolelle. Hänelle ei tarjottu enää mitään palveluja.

 

 

Mitähän höperehtimistä tämä on?

Mitä työvoimatoimiston palveluja ihminen käytännössä tarvitsee hakeakseen töitä ns. tavanomaiseen tapaan? Varmaankaan ihmisen pääsyä mollin sivuille avoimia paikkoja katselemaan ei oikein voida estää. Eikä käyttämästä työkkärin kopiokonetta ja vessaa.

 

Puuhevonen
Seuraa 
Viestejä5296
Liittynyt9.1.2011
CE-hyväksytty
Rousseau

Tähän joukkoon pudotetun piti olla viisi kuukautta töissä päästäkseen takaisin työmarkkinatuelle. Käytännössä työhön pääseminen tehtiin mahdottomaksi jättämällä tuelta pudotettu myös kaikkien työvoimapoliittisten toimenpiteiden ulkopuolelle. Hänelle ei tarjottu enää mitään palveluja.

Mitähän höperehtimistä tämä on?

Mitä työvoimatoimiston palveluja ihminen käytännössä tarvitsee hakeakseen töitä ns. tavanomaiseen tapaan? Varmaankaan ihmisen pääsyä mollin sivuille avoimia paikkoja katselemaan ei oikein voida estää. Eikä käyttämästä työkkärin kopiokonetta ja vessaa.

Käytännössä tuo tarkoittaa sitä että monet firmat palkkaavat pitkäaikaistyöttömän vain jos saavat työkkäriltä työllistämistukea.

Sikäli työttömyys on hupsu ongelma, koska työttömyyden keinotekoinen ylläpito maksaa yhteiskunnalle enemmän kuin täystyöllisyys tai vakava työvoimapula. Esimerkiksi vielä 1980-luvulla Suomessa oli täystyöllisyys. Nykyään tuottavuus on noista ajoista kasvanut niin valtavasti että täystyöllisyyden ylläpitäminen pitäisi olla paljon helpompaa kuin 80-luvulla.

»According to the general theory of relativity space without aether is unthinkable.»

Uusimmat

Suosituimmat