Ajan käsite

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Esimerkkinä lämpötila, sille on olemassa minimiarvo, jota alemmas lämpötila ei voi mennä. Yläarvoa ei käsittääkseni ole. Onko ajalle samoja käsitteitä? "Yläaika" on käsittääkseni ääretön, mutta onko olemassa minimiaikaa? Eli aikaa, jota pienempää ajanjaksoa ei voi olla.

Kommentit (5)

Vierailija

No, minimiaikana voidaan jälleen pitää sitä Planckin suuretta. Siis pienin järkevästi mitattavissa oleva aikaintervalli on 5.3×10^-44 sekuntia, eli se aika jonka valo etenee Planckin pituuden verran. Kun mennään Planckin aikaa pienempiin intervalleihin, niin spatiaaliset ja aikadimensio käyvät epämääräisiksi!

Vierailija
Landau
No, minimiaikana voidaan jälleen pitää sitä Planckin suuretta. Siis pienin järkevästi mitattavissa oleva aikaintervalli on 5.3×10^-44 sekuntia, eli se aika jonka valo etenee Planckin pituuden verran. Kun mennään Planckin aikaa pienempiin intervalleihin, niin spatiaaliset ja aikadimensio käyvät epämääräisiksi!



Jotta tuo voitaisiin mitata, täytyisi olla mittatikku, jota ei taida olla vielä keksitty. Teoriasta on kysymys.

Vierailija
Minerva
Landau
No, minimiaikana voidaan jälleen pitää sitä Planckin suuretta. Siis pienin järkevästi mitattavissa oleva aikaintervalli on 5.3×10^-44 sekuntia, eli se aika jonka valo etenee Planckin pituuden verran. Kun mennään Planckin aikaa pienempiin intervalleihin, niin spatiaaliset ja aikadimensio käyvät epämääräisiksi!



Jotta tuo voitaisiin mitata, täytyisi olla mittatikku, jota ei taida olla vielä keksitty. Teoriasta on kysymys.



Ei fyysisiä mittatikkuja joka käänteessä tarvita! Tämä Planckin pituus nousee ihan perusfysiikasta rajaksi missä klassisen fysiikan aika-avaruus käsite ja gravitaatio heittävät "häränpyllyä". Tällöin siis totakai myös Planckin aika!

Vierailija
Minerva
Landau
No, minimiaikana voidaan jälleen pitää sitä Planckin suuretta. Siis pienin järkevästi mitattavissa oleva aikaintervalli on 5.3×10^-44 sekuntia, eli se aika jonka valo etenee Planckin pituuden verran. Kun mennään Planckin aikaa pienempiin intervalleihin, niin spatiaaliset ja aikadimensio käyvät epämääräisiksi!



Jotta tuo voitaisiin mitata, täytyisi olla mittatikku, jota ei taida olla vielä keksitty. Teoriasta on kysymys.



Planckin pituus mitataan energiajakautumista kavanttimekaanisiisa prosesseissa, jotka ovat erilaisia Planckin pituuden eri arvoille. Planckin vakio ħ esiintyy Schrödingerin differetiaaliyhtälössä, ja se voidaan aivan yksikertaisesti sovittaa paikalleen ykksinkertaisten ratkaisujen ja niissä empiirisesti toteutuvien energiajakautumien välillä. Maailman tarkinta mittausta, nyt mennään 12 tai 13 desimaalissa, relativistisessa muodossa, joka ottaa huomioon massan muuttumisen enrgiaksi.

Vierailija
Arkkis
Minerva
Landau
No, minimiaikana voidaan jälleen pitää sitä Planckin suuretta. Siis pienin järkevästi mitattavissa oleva aikaintervalli on 5.3×10^-44 sekuntia, eli se aika jonka valo etenee Planckin pituuden verran. Kun mennään Planckin aikaa pienempiin intervalleihin, niin spatiaaliset ja aikadimensio käyvät epämääräisiksi!



Jotta tuo voitaisiin mitata, täytyisi olla mittatikku, jota ei taida olla vielä keksitty. Teoriasta on kysymys.



Planckin pituus mitataan energiajakautumista kavanttimekaanisiisa prosesseissa, jotka ovat erilaisia Planckin pituuden eri arvoille. Planckin vakio ħ esiintyy Schrödingerin differetiaaliyhtälössä, ja se voidaan aivan yksikertaisesti sovittaa paikalleen ykksinkertaisten ratkaisujen ja niissä empiirisesti toteutuvien energiajakautumien välillä. Maailman tarkinta mittausta, nyt mennään 12 tai 13 desimaalissa, relativistisessa muodossa, joka ottaa huomioon massan muuttumisen enrgiaksi.




Siis teoriassa pienin mahdollinen vuorovaikutusenergia, mutta onko se ajan mitta?

Uusimmat

Suosituimmat