Mistä asiasta keskustellaan?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Mulle on epäselvää mikä on ketjun Lalli ja Erik aihe. Referoisko joku niin pääsisin mukaan?

Kommentit (4)

kaiketikenties
Seuraa 
Viestejä629
Liittynyt4.10.2008

Tuota....
Lapin mies aloitti ketjun kyselemállá támán Eerikin peráán. Miká on syyná siihen ettei miehestá pahemmin lóydy tietoa ja ettá onko ko. persiilleen mennyt ristiretki sitá mitá ruotsin historiankirjoituksissa -lue, myós suomen- on pidetty ns. láhtópiikkiná suomalaisten alistamiseksi osaksi ruotsin imppeeriumia. Historiankirjoitukset ja aikataulut ei pidá paikkaansa, jossakin on vááristelty asioiden oikeata kulkua.

No, Lapin mies hávisi váhin áánin keskustelusta muutaman sadan sivun jálkeen, mutta polemiikki oli valmis.

Ristiretkiajasta on páádytty arkeologian, kielitieteen, genetiikan ja sen semmoisten tieteenalojen kautta kásittelemáán láhinná rauta-aikaa suomessa, skandinaviassa, nyk. venáján alueella, euroopassa ja lopulta maapallon laajuisesti.
Koska historia toistaa itseáán eiká mitáán tapahdu per se on kásittelyyn otettu myós antiikin kreikka ja rooma, kristinuskon synty, ensimmáiset -ja toiset- kansainvaellukset, mesopotamia, keltit, hunnit ja gootit.... jopa ihmisen alkukotia on hivelty sulankárjellá.
Ihmiskunnan varhainen historia on hankala -jollei peráti mahdoton- todistaa yksiselitteisesti, joten taistelukenttá on niinollen vapaa ja riemukas eri nákemysten esittájille. Mukaan mahtuu toki asiaa opiskelleita eri alan asiantuntijoita, mutta heidán nákemykset ja metodit voi myós kyseenalaistaa, koska kaikkien oppikuntien tiedot ei ole sopusoinnussa keskenáán. Esim. arkeologiset lóydót puhuvat kieliteiteilijóden saamaa logiikkaa vastaan, joka taas ei tásmáá genetiikan kanssa.

Tieteellisessá váittelyssá siis erittáin mehukas palanen. Kun sekaan sekoitetaan ripaus kansalliromantiikkaa, poliittista manipulointia, jáárápaisyyttá ja mielikuvitusta, niin soppa on periaatteessa loppumaton.
Ainakin siihen asti kunnes aikamatkustus keksitáán ja se julkistetaan rahvaan káyttóón.

Minusta aihe on vieháttává. Historia, oma kansallinen idetiteetti ja ihmiskunnan liikeet ja vaiheet on tárkeá osa itsetuntoa. Tietáá mistá tullaan, missá ollaan ja minne mennáán.

Henk. koht. vihasin alitajuisesti koulussa opetettua historiaa koska sen mukaan esi-isáni olivat metsissá asuvia likaisia raakalaisia siihen asti kunnes ruotsi tuli ja pelasti meidát umpiosta. Siihen umpioonkin me oltiin tultu vasta kaikkien muiden jálkeen, vailla omaleimaista historiaa, kulttuuria, kielestákin suurin osa sanoista ja vaikutteista on lainattu muilta, me ollaan aina saatu, vaan ei koskaan annettu. Ruotsi ja Venájá -joita ei ollut olemassakaan kun historiamme alkoi fennoskandiassa- ovat kaiken omaksumamme kulttuurin juuri ja láhde.

Támá náin alkuun, tiivistettyná summa summarumina omaan kásitykseeni ketjun pituudesta.

Puedes imaginar un mundo sin música............

kaiketikenties
Seuraa 
Viestejä629
Liittynyt4.10.2008

Mene mukaan keskusteluun, uudet nákemykset on raikasta tuulta aina, vaikkei se kaikille olekkaan mieleistá, tieteellisesti eettistá tai oikeaoppista.. Vastaesityksiá saat varmaan roppakaupalla, oli láhtókohtasi sitá-tai-tátá

Edit. onko táhán pakko laittaa mitá editoi

Puedes imaginar un mundo sin música............

Vierailija

Tuo ketju on tämän foorumin lippulaiva.
Hyvä ja laaja-alainen.
Olen ajatellut avata siitä poijitun tiivistelmäketjun, jonka aiheena olisi vain fennoskandinavian asuttaminen.
Kyllähän sekin sieltä löytynee, mutta on vain niin hakuisessa. Minä osaan asiasta vain otsikon kirjoittaa. Parempi, että joku noista tietäjistä johdattaisi tuota ketjua.

Vierailija

Ajattelin lukea aluksi koko ketjun. Jos vaikka oppisin foorumikeskustelua.

Itse asiasta ei oikein löydy sanottavaa.

Uusimmat

Suosituimmat